Воздействие шума от автомобильного транспорта на городскую среду
Автор: Чудинова О.Н., Тумуреева Н.Н., Санжиева С.Е.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 9, 2017 года.
Бесплатный доступ
В связи с интенсивным ростом в последнее время количества автотранспортных средств отмечается увеличение шумового загрязне-ния окружающей среды. Это приводит к тому, что население, проживающее в жилой за-стройке, расположенной вдоль автомобильных дорог, находится в состоянии шумового дис-комфорта. Вместе с тем до настоящего вре-мени не проводились комплексные исследова-ния по шумовому воздействию от автомо-бильного транспорта г. Улан-Удэ. Шумовое загрязнение г. Улан-Удэ от автомобильного транспорта является на сегодняшний день важнейшей экологической проблемой наряду с химическим загрязнением атмосферного воз-духа. Проведенный анализ загруженности ав-томобильных дорог в г. Улан-Удэ позволил вы-брать участки улично-дорожной сети для оценки шумового загрязнения. При выборе то-чек для исследования учитывалась не только интенсивность движения автотранспорта, но и наличие жилых домов в непосредственной близости от автомобильной дороги. В вы-бранных точках проведены измерительные работы по шуму от автомобильных потоков в периоды максимальной интенсивности движе-ния транспортных средств и рассчитаны эк-вивалентные уровни звука. Сравнительный анализ полученных данных с требованиями нормативно-технических документов показал значительное превышение допустимых уров-ней шума. Наибольшие превышения нормати-ва были выявлены в самом густонаселенном районе г. Улан-Удэ. Таким образом, установле-ны превышения уровня шума от автотранс-порта по всем исследуемым автодорогам г. Улан-Удэ, как по расчетным данным, так и по результатам натурных замеров. Для сниже-ния уровня шума предложены мероприятия, которые позволят снизить уровень до норма-тивных значений, в том числе озеленение территории вдоль автомобильных дорог.
Автотранспорт, интен-сивность движения, шум, эквивалентный уро-вень звука, озеленение
Короткий адрес: https://sciup.org/140224292
IDR: 140224292
Текст научной статьи Воздействие шума от автомобильного транспорта на городскую среду
Введение. Шум от автотранспорта является опасным параметрическим загрязнением окружающей среды, одним из самых распространенных видов неблагоприятного экологического воздействия на организм человека. В последние годы в Российской Федерации отмечается интенсивный рост количества автотранспортных средств. По данным аналитического агентства «Автостат», по состоянию на 01.01.2017 г. в России насчитывается 41,6 млн легковых автомобилей; 395,4 тыс. автобусов; 3,7 млн грузовых автомобилей. При этом ежегодный прирост парка только легковых автомобилей составляет примерно 1,5 млн в год.
Автомобильный транспорт является причиной шумового загрязнения на 80 % территорий городов. Поскольку многие автомобильные дороги располагаются непосредственно возле жилых домов, то уровень шума в жилой застройке превышает существующие нормы на 5 – 30 дБ [1]. Чем крупнее город, тем больше количество населения, которое проживает в условиях шумового дискомфорта. В целом по Российской Федерации в зоне шумового загрязнения от автотранспорта проживает 34 млн человек [2–5].
Город Улан-Удэ входит в список самых загрязненных городов России по степени химического загрязнения атмосферы. Оценка шумового загрязнения городской среды г. Улан-Удэ ранее не проводилась, имеются лишь фрагментарные сведения, касающиеся только электрического транспорта [6].
Ежегодно количество автотранспорта в г. Улан-Удэ возрастает. Общее количество автотранспортных средств, состоящих на учете в органах ГИБДД, составляет более 250 тыс. единиц, из них более 200 тыс. ед. транспорта находится в личной собственности. В целом за период 1993–2016 гг. количество автомобилей в автопарке города выросло в 6,3 раза. На сегодняшний день из общего количества автотранспортных средств 92 % составляют легковые автомобили, 3 % – автобусы и 5 % – грузовые автомобили.
Город Улан-Удэ является столицей Республики Бурятия и служит транспортным узлом для всех ее районов. Фактическая нагрузка на автомобильные дороги города значительно превышает количество транспортных средств, зарегистрированных в г. Улан-Удэ.
Для полной оценки экологического состояния городской среды представляется актуальным изучение не только химических показателей среды г. Улан-Удэ, но и уровня акустического загрязнения автотранспортом.
Цель исследования : оценка воздействия шума от автотранспорта на городскую среду (на примере г. Улан-Удэ).
Задачи исследования : провести измерения уровня шума на участках улично-дорожной сети г. Улан-Удэ с высокой интенсивностью движения автотранспорта; рассчитать эквивалентный уровень звука в тех же точках; провести сравнительный анализ уровня шума на автомобильных дорогах, имеющих и не имеющих зеленые насаждения.
Методы и результаты исследования . Определение шумовой характеристики исследуемых территорий проводили согласно ГОСТ 20444-85 «Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики» и СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в жилых помещениях, общественных зданий и территорий жилой застройки».
Мониторинг шума в окружающей среде проводили с использованием шумомера SVAN -943 на самых загруженных автотранспортом участках улиц и дорог [7]. Измерение шума проводи- ли непосредственно у дороги, границы жилой застройки и на территории жилой застройки на расстоянии не менее 50 м от перекрестков, транспортных площадей и остановочных пунктов пассажирского общественного транспорта. Время проведения измерений соответствует периоду максимальной интенсивности движения транспортных потоков. Измерительный микрофон был направлен в сторону транспортного потока и на расстоянии вытянутой руки. Период измерения шумовой характеристики транспортного потока охватывал проезд не менее 200 транспортных единиц в обоих направлениях [8–11].
Проведенный анализ загруженности автодорог г. Улан-Удэ позволил выбрать участки уличнодорожной сети для оценки шумового загрязнения. В выбранных точках были рассчитаны эквивалентные уровни шума и проведены его натурные измерения.
Для проведения расчетов были определены такие параметры, как интенсивность движения на автодороге, средняя скорость движения потока, доля грузового и общественного транспорта в потоке, продольный уклон улицы [12, 13].
Сравнительная характеристика эквивалентных уровней звука в выбранных точках по результатам расчетов и натурным замеров представлена в таблице 1.
Сравнительная характеристика эквивалентных уровней звука на улицах г. Улан-Удэ
Таблица 1
№ п/п |
Наименование исследуемой точки |
Интенcивность движения, ед/ч |
Эквивалентный уровень звука, дБА |
Превышение норматива (СН 2.2.4/2.1.8.562-96), дБА |
||
Расчет |
Измерение |
Расчет |
Измерение |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Октябрьский район |
||||||
1 |
Ключевская, 37 |
2270 |
76,4 |
67,3 |
21,4 |
12,3 |
2 |
Ключевская, 42 Б |
2285 |
77,1 |
70,0 |
22,1 |
15,0 |
3 |
Бабушкина, 22 |
3573 |
77,1 |
69,5 |
22,1 |
14,5 |
4 |
Бабушкина, 7 |
3674 |
80,8 |
70,1 |
25,8 |
15,1 |
5 |
Сахьяновой, 8 |
2466 |
74,7 |
62,8 |
19,7 |
7,8 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
6 |
Терешковой, 11 |
2799 |
74,7 |
71,5 |
19,7 |
16,5 |
7 |
Терешковой, 17 |
3014 |
76,7 |
66,2 |
21,7 |
11,2 |
8 |
Терешковой, 28 |
2956 |
74,7 |
60,7 |
19,7 |
5,7 |
9 |
Трубачеева, 31 |
3036 |
78,9 |
70,0 |
23,9 |
15,0 |
10 |
Пищевая, 10В |
2220 |
76,8 |
68,0 |
21,8 |
13,0 |
Среднее по району |
2829 |
76,8 |
67,6 |
21,8 |
12,6 |
|
Железнодорожный район |
||||||
11 |
Пр. 50 лет Октября, 15 |
3339 |
76,0 |
64,7 |
21,0 |
9,7 |
12 |
Пр. 50 лет Октября, 20 |
3412 |
77,2 |
66,6 |
22,2 |
11,6 |
13 |
Лимонова, 10 |
2034 |
75,7 |
66,3 |
20,7 |
11,3 |
14 |
Комсомольская, 39 |
2040 |
78,5 |
65,9 |
23,5 |
10,9 |
Среднее по району |
2706 |
76,9 |
65,9 |
21,9 |
10,9 |
|
Советский район |
||||||
15 |
Смолина, 43 |
2217 |
75,5 |
69,3 |
20,5 |
14,3 |
16 |
Коммунистическая, 41 |
1692 |
77,4 |
67,5 |
22,4 |
12,5 |
17 |
Борсоева, 9 |
3144 |
77,0 |
71,0 |
22,0 |
16,0 |
Среднее по району |
2351 |
76,6 |
69,3 |
21,6 |
14,3 |
|
Среднее по городу |
2716 |
76,8 |
67,5 |
21,8 |
12,5 |
Согласно существующим нормам, эквивалентный уровень звука на территории, непосредственно прилегающей к жилой застройке, не должен превышать 55 дБА с 7 до 23 часов, 45 дБА – с 23 до 7 часов [9, 10].
Анализ полученных результатов показал значительные превышения норматива по всем исследуемым автодорогам г. Улан-Удэ. В среднем по районам города превышение допустимого уровня шума составило:
– по Октябрьскому району: 14–44 % – по результатам расчета, 14–30 % – по натурным измерениям;
– по Железнодорожному району: 38–43 % – по результатам расчета, 20–44 % – по натурным измерениям;
– по Советскому району: 37–41 % – по результатам расчета, 22–30 % – по натурным измерениям.
В среднем по городу превышение нормативного уровня шума по данным натурных замеров составляет 18,5 %, а по расчетным данным – 28,4 %. По нашему мнению, такие различия между расчетными и экспериментальными данными обусловлены тем, что при расчете эквивалентного уровня звука основным фактором является доля грузового и общественного транспорта в потоке, при этом не учитываются метеорологические условия, городская застройка, наличие зеленых насаждений.
Также был проведен сравнительный анализ уровня шума на автомобильных дорогах, имеющих и не имеющих зеленые насаждения (табл. 2). Для исследованных территорий в основном характерны однорядные посадки деревьев и кустарников вдоль автомобильных дорог.
Уровень шума за полосой зеленых насаждений снижается от 5,4 до 14,9 дБА и в среднем составляет 10,9 дБА. Данное снижение является достаточно существенным, позволяя приблизиться уровню шума к нормативному значению во многих точках.
В среднем зеленые насаждения снижают уровень шума на 16 %. Стоит обратить внимание на то, что на 41 % исследованных улиц зеленые насаждения отсутствуют. Незначительное снижение шума на этих участках уличнодорожной сети происходит только за счет расстояния от проезжей части.
Сравнительный анализ результатов расчетов и натурных исследований показал, что полученные расчетным путем данные превышают данные инструментальных измерений в среднем на 13,9 % (рис.). Минимальное расхождение расчетных и экспериментальных данных зафиксировано в следующих точках: ул. Терешковой, д. 17 – 7,3 %; ул. Борсоева, д. 9 – 8,5 %; ул. Смолина, д. 43 – 8,9 %.
Таблица 2
№ п/п |
Наименование исследуемой точки |
Уровень шума на границе с проезжей частью, дБА |
Уровень шума на расстоянии 7,5 м от проезжей части, дБА |
Разница между уровнями шума, дБА |
С зелеными насаждениями |
||||
1 |
Ключевская, 37 |
67,3 |
56,4 |
12,0 |
2 |
Ключевская, 42 Б |
70,0 |
55,1 |
14,9 |
3 |
Бабушкина, 22 |
69,5 |
55,4 |
14,1 |
4 |
Сахьяновой, 8 |
62,8 |
55,9 |
6,9 |
5 |
Терешковой, 11 |
71,5 |
59,2 |
12,3 |
6 |
Терешковой, 17 |
66,2 |
56,6 |
9,6 |
7 |
Терешковой, 28 |
60,7 |
55,3 |
5,4 |
8 |
Пр. 50 лет Октября, 15 |
64,7 |
56,1 |
8,6 |
9 |
Пр. 50 лет Октября, 20 |
66,6 |
55,8 |
10,8 |
10 |
Борсоева, 9 |
71,0 |
56,5 |
14,5 |
Среднее уменьшение уровня шума за счет зеленых насаждений и расстояния |
10,9 |
|||
от проезжей части |
||||
Без зеленых насаждений |
||||
11 |
Бабушкина, 7 |
70,1 |
67,3 |
2,8 |
12 |
Трубачеева, 31 |
70,0 |
66,5 |
3,5 |
13 |
Пищевая, 10 В |
68,0 |
66,9 |
1,1 |
14 |
Лимонова, 10 |
66,3 |
64,5 |
1,8 |
15 |
Комсомольская, 39 |
65,9 |
60,8 |
5,1 |
16 |
Смолина, 43 |
69,3 |
68,9 |
0,4 |
17 |
Коммунистическая, 41 |
67,5 |
64,8 |
2,7 |
Среднее уменьшение уровня за счет расстояния от проезжей части |
2,5 |
Значения уровней шума на различном расстоянии от автодороги


Результаты натурных замеров и расчетов эквивалентного уровня звука на автодорогах г. Улан-Удэ
Анализ полученных данных показал значительное превышение допустимых уровней шума во всех выбранных для исследования точках. Наибольшие превышения норматива были выявлены в самом густонаселенном районе г. Улан-Удэ.
В качестве одного из мероприятий, способного значительно снизить влияние автотранспорта на окружающую среду и здоровье населения г. Улан-Удэ, предлагается озеленение – высадка деревьев. В первую очередь это касается территорий, непосредственно прилегающих к оживленным участкам улично-дорожной сети.
В настоящее время обеспеченность зелеными насаждениями по районам г. Улан-Удэ составляет в Октябрьском районе – 3,6 м2/чел.; Железнодорожном районе – 5,3; Советском районе – 4,9 м2/чел. [14, 15].
С учетом того, что г. Улан-Удэ относится к крупным городам с нормативом озеленения 6 м2/чел. [16], в городе наблюдается острая нехватка зеленых насаждений, причем самая проблематичная ситуация наблюдается в Октябрьском районе, где проживает около 45 % населения города.
Выводы. Установлены превышения уровня шума от автотранспорта по всем исследуемым автодорогам г. Улан-Удэ, как по расчетным данным, так и по результатам натурных измерений.
Одним из самых доступных средств снижения уровня шума, и как следствие уменьшения его воздействия на здоровье населения, проживающего в непосредственной близости от автодорог, является озеленение территории между жилой застройкой и проезжей частью. Экспериментально было подтверждено, что зеленые насаждения вдоль автодорог позволяют снизить уровень шума от автотранспорта в среднем на 16 %, однако на 41 % исследованных улиц г. Улан-Удэ зеленые насаждения отсутствуют.
Для снижения уровня шума предложено дальнейшее озеленение территории города вдоль автомобильных дорог, что позволит снизить уровень до нормативных значений.
Для разработки других мероприятий по снижению шумового загрязнения от автотранспорта необходимо составление шумовой карты г. Улан-Удэ. Данная карта поможет выявить наиболее уязвимые участки города в акустиче- ском отношении, позволит ранжировать транспортные магистрали по уровням риска, создаваемого шумовым воздействием, даст возможность выявить комплекс факторов, влияющих на акустический режим, рекомендовать рациональное размещение функциональных зон города, позволяющее ослабить или полностью ликвидировать влияние основных источников шума.
Список литературы Воздействие шума от автомобильного транспорта на городскую среду
- Иванов Н.И. Проблема повышенного шумо-вого воздействия на населения РФ//Сб. докл. всерос. науч.-практ. конф. с между-нар. участием (Россия, Санкт-Петербург, 21-22 марта 2015 г.)/под ред. Н.И. Ивано-ва, К.Б. Фридмана; Балт. гос. техн. ун-т. -СПб.: Изд-во ИННОВА, 2015. -С. 17-26.
- О мерах по усилению надзора за авто-транспортом и уменьшением его влияния на здоровье населения: постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23 марта 2005 г. № 10. -М., 2005.
- Бакаева Н.В., Матюшин Д.В., Новикова Т.М. Оценка акустического загрязне-ния городской среды на основе показателя биосферной совместимости//Строитель-ство и реконструкция. -2015. -№ 1 (57). -С. 74-83.
- Тумуреева Н.Н., Санжиева С.Е., Аль-берг Н.И. и др. Оценка уровня шума от транспортных потоков г. Улан-Удэ//Успехи современной науки. -Белгород, 2016. -№ 11. -Т. 5. -С. 104-108.
- Матюшин Д.В. Исследование биосферной совместимости городской среды от воздей-ствия объектов транспортного строительст-ва: автореф. дис. … канд. техн. наук. -Орел, 2016.
- Воронина О.С. Акустические воздействия городского электрического транспорта на окружающую среду//Актуальные вопросы техносферной безопасности: мат-лы VIII Всерос. науч.-практ. конф. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2015. -С. 41-46.
- ГОСТ Р 53188.1-2008 (МЭК 61672-1:2002). Шумомеры. Ч. 1. Технические требования. -М., 2008.
- ГОСТ 20444-85. Шум. Транспортные пото-ки. Методы измерения шумовой характери-стики. -М., 1985.
- СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих мес-тах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. -М.: Минздрав России, 1996. -8 с.
- СП 51.13330.2011. Защита от шума. -М.: Минрегион России, 2010. -46 с.
- Vasilyev A.V., Luzzi S. Recent approaches to road traffic noise monitoring: 8th European Conference on Noise Control 2009, EURONOISE 2009 -Proceedings of the Insti-tute of Acoustics, 2009. -P. 28-33.
- Проектирование защиты от транспортного шума и вибраций жилых и общественных зданий: пособие к МГСН 2.04.97. -М., 1997.
- Vasilyev A.V. Method and approaches to the estimation of ecological risks of urban territories//Safety of Technogenic Environment. -2014. -№ 6. -P. 43-46.
- Комплексная схема озеленения г. Улан-Удэ. -Улан-Удэ, 2013. -38 с.
- Суткин А.В. Урбанофлора города Улан-Удэ. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. -142 с.
- СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сель-ских поселений. -М., 2010. -114 с.