Воздействие загрязненных вод на биоструктуру и функции микроценоза активного ила

Шаталаев Иван Федорович Расцветова Наталья Владимировна Шаталаев Никита Иванович Быкова Галина Сергеевна Медриш Инна Владимировна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Промышленная экология

Статья в выпуске: 5-3 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

Исследовали влияние фенола, п-крезола и поверхностно-активных веществ на микроценоз активного ила. Установлена динамика БПК 5, численности бактерий, простейших и активности дегидрогеназ микроценоза активного ила.

активный ил \ микроценоз \ биоструктура \ функции \ загрязненные воды

Похожие статьи в разделе Материальные основы жизни. Биохимия. Молекулярная биология. Биофизика

Влияние загрязненных вод на биоструктуру и функции микроценоза активного ила
Влияние загрязненных вод на биоструктуру и функции микроценоза активного ила

Шаталаев Иван Федорович, Расцветова Наталья Владимировна, Медриш Инна Владимировна, Быкова Галина Сергеевна

Влияние спиртов на дегидрогеназную активность микроценоза активного ила
Влияние спиртов на дегидрогеназную активность микроценоза активного ила

Расцветова Наталья Владимировна, Шаталаева Марина Николаевна, Воронин Александр Васильевич, Медриш Инна Владимировна

Ответные реакции Lemna minor L. на действие экзогенных фенольных соединений
Ответные реакции Lemna minor L. на действие экзогенных фенольных соединений

Кислицина Мария Николаевна, Борисова Галина Григорьевна

Короткий адрес: https://sciup.org/148201621

IDS: 148201621   |   УДК: 577.152.1:628.543

Influence of the polluted waters on biostructure and functions of active silt

Investigated influence of phenol, p-krezol and surface-active substances on active silt. Dynamics of BCO 5, number of bacteria, the elementary and dehydrogenase activity active silt have been established.

Текст научной статьи Воздействие загрязненных вод на биоструктуру и функции микроценоза активного ила

Микроценоз активного ила представляет собой комплекс микроорганизмов различных систематических групп. Преобладающей группой являются бактерии. Кроме того, в активном иле содержатся простейшие, выполняющие разнообразные функции. В зависимости от вида и концентрации экотоксикантов в загрязненной воде создаются определенные ассоциативные взаимоотношения в микроценозе активного ила.

Цель исследования: изучение динамики энзимологической активности и закономерностей развития организмов микроценоза активного ила при действии экотоксикантов загрязненных вод.

Материал и методы исследования. Для исследования брали активный ил и загрязненную воду аэраторов первой ступени биологической очистки сточных вод ПО «Самараводоканал» (контрольная проба). В опытные пробы, вносили по 40 мг/г ила фенола, п-крезола и поверхностноактивных веществ. Количество бактерий определяли методом [1], количество простейших определяли методом [2], общую дегидрогеназную активность определяли методом [3], БПК 5 определяли методом [4].

Результаты исследований и их обсуждение. Как показали исследования, в контрольной серии исходное значение показателя БПК 5 составило 590 мг О2/л. В течение последующих 48 часов наблюдалось снижение этого показателя (рис. 1), что является свидетельством происходящего

очищения загрязненных вод микроценозом активного ила. Через 4 часа после начала эксперимента была отмечена тенденция к уменьшению величины БПК5., спустя 8 часов БПК5 сократилось на 28,8%, а через 12 часов снизилось относительно исходного значения на 64,4%, причем в интервале от 8 до 12 часов показатель сократился в 2 раза. Анализ экспериментальных данных показывает, что через 28 часов после начала эксперимента БПК5 составило 53 мг О2/л. Это на порядок ниже исходного значения. За период между 28 и 32 часом эксперимента показатель вновь сократился в 2 раза и к концу вторых суток составил 10 мг О2/л, что, однако, выше допустимого значения – 6 мг О2/л.

В опытной серии в первые 8 часов наблюдалась тенденция снижения БПК5. В контрольной пробе аналогичные сдвиги произошли раньше – через 4 часа после начала эксперимента. Сопоставляя величины БПК 5 контрольной и опытной проб через 12 часов можно отметить, что в опытной пробе показатель снизился всего в 1,3 раза, в то время как в контрольной – в 2,8 раза (рис. 1). Через сутки БПК 5 сократился на 66,6% (на 85,6% в контрольной пробе), а еще через 12 часов – на 89,8% (на 96,9% в контроле). Следовательно, основное количество загрязняющих веществ изымается в контрольной пробе через 12 часов, а в опытной – через сутки после начала эксперимента. Сравнивая результаты, можно отметить, что БПК5 в опытной пробе уменьшился на порядок через 36 часов (в опытной это произошло через 28 часов после начала эксперимента). К моменту окончания эксперимента (через 48 часов) показатель БПК 5 в опытной серии составил 15 мг О2/л, что выше нормы в 2,5 раза. Это свидетельствует о том, что удаление загрязняющих веществ микроценозом активного ила не завершено.

Изучение динамики общей дегидрогеназной активности ила показало следующее. В контрольной пробе исходное значение общей дегидрогеназ-ной активности составило 1,38 мг формазана/г ила. Усиление функционирования на 25,4% было отмечено через 4 часа после начала эксперимента, а через 12 часов – на 57,3%, когда было достигнуто максимальное значение показателя – 2,17 мг фор-мазана/г ила (рис. 2). Высокая активность ферментов сохранилась до 20-го часа эксперимента, а затем начала снижаться и через 48 часов достигла 1,2 мг формазана/г ила, что на 13,0% ниже исходного значения.

время аэрации, час

Рис. 1 Динамика БПК5 в процессе очистки загрязненных вод

В опытной серии в первые 4 часа после добавления суммы экотоксикантов функционирование ферментов было практически прекращено, но затем вновь возобновилось. Через сутки показатель достиг максимального значения – 1,7 мг формазана/г ила, превысив исходное значение на 23,2%. В интервале 28-36 часов произошло снижение активности дегидрогеназ до 1,41-1,43 мг формазана/г ила, сохранившееся до конца эксперимента (рис. 2). Сопоставляя данные опытных и контрольных проб можно отметить следующие особенности. В обеих сериях с начала исследований наблюдалось увеличение общей дегидрогеназ-ной активности (в контрольной пробе в интервале от 4 до 20 часов; в опытной – между 4-м и 24-м часом эксперимента), а затем отмечалось ее снижение. Но в опытной пробе к концу вторых суток показатель был выше на 19,2% показателя в контрольной.

Рис. 2. Динамика общей дегидрогеназной активности

При анализе данных эксперимента обращает внимание одинаковая направленность изменений активности дегидрогеназ и БПК5 в обеих сериях. Однако в контрольных пробах снижение наблюдалось через 20 часов, а в опытных – через 28 часов. Таким образом, загрязнение вод экотоксикантами в определенном диапазоне концентраций вызывает угнетение дегидрогеназ микроорганизмов активного ила с последующим восстановлением их функций. Восстановление активности ферментов происходит с отсрочкой во времени; максимальное значение наблюдалось в период изъятия основного объема загрязнений.

В контрольной серии отмечалось снижение числа простейших на 28,3% через 8 часов после начала исследований. В интервале 8-12 часов количество их сократилось в 2 раза. Минимальное значение численности простейших отмечено через 16 часов – 600 ед/мл суспензии ила (рис. 3). Но уже спустя 4 часа популяция выросла на 73,3%, а затем еще через 4 часа увеличилась в 1,5 раза, превысив исходную численность. К концу вторых суток прирост числа простейших составил 125,4% от исходной величины. В опытных пробах направленность изменений аналогична. Дополнительная нагрузка экотоксикантами привела к практически полной гибели простейших в первые 4 часа. Затем наблюдалось восстановление их популяции. В интервале между 8-м и 16-м часом эксперимента количество простейших выросло в 5,9 раза, а далее каждые 4 часа увеличивалось в среднем в 1,3 раза. К концу вторых суток прирост составил 85,2%, что, однако, меньше, чем в контрольной серии (рис. 3).

В контрольной серии общая численность микроорганизмов в начале эксперимента составила 1,2 млн/мл суспензии ила. В течение первых 20 часов отмечалось значимое увеличение их численности (+240,0%). Несмотря на последующее сокращение их популяции, к концу вторых суток в 1 мл суспензии содержалось на 51,7% больше микроорганизмов, чем вначале. В опытных пробах внесение экотоксикантов вызвало снижение количества микроорганизмов на 15,0% к 8-часу эксперимента. Затем наблюдался рост их численности в период между 12-м и 24-м часом. Через сутки содержание микроорганизмов в активном иле достигло максимума (рис. 4). За последующие 10 часов количество микроорганизмов сократилось до 1,6 млн/мл суспензии, что, однако, на 33,3% выше, чем исходное значение. Сравнительный анализ полученных экспериментальных данных позволил сделать вывод о значительной нагрузке на микроценоз ила при очистке загрязненных вод. Подтверждением этого являются высокие значения показателя БПК 5 . Процесс удаления токсичных веществ происходит неравномерно.

Рис. 3. Динамика численности простейших микроценоза активного ила

Наибольшие значения общей дегидрогеназ-ной активности и численности микроорганизмов и простейших на фоне высокого БПК5 в контрольных пробах наблюдается в интервале первых 12-24 часов, а в опытных пробах – между 20-м и 32-м часом эксперимента. В это время происходит удаление наибольшего количества токсичных веществ. Особенно чувствительными к загрязняющим веществам являются простейшие. Восстановление их численности в контрольной серии происходит через 22 часа, а в опытной – через 34 часа. Это позволяет сделать вывод об основной роли микроорганизмов в процессе удаления экотоксикантов из загрязненных вод.

Рис. 4. Динамика численности микроорганизмов микроценоза активного ила

Выводы:

  • 1.    Структура микроценоза активного ила зависит от характера и степени загрязнения воды. Высокие концентрации загрязняющих веществ вызывают гибель простейших и сокращение популяции микроорганизмов. Основную роль в процессе изъятия токсичных веществ играют микроорганизмы.

  • 2.    При сильном загрязнении воды значительно снижается общая дегидрогеназная активность микроценоза активного ила и резко возрастает величина биохимического потребления кислорода. Целесообразно проводить определение этих показателей для оценки степени загрязнения сточных вод.



  • 2.

  • 3.

  • 4.

Список литературы Воздействие загрязненных вод на биоструктуру и функции микроценоза активного ила

  • Разумов, А.С. Прямой метод учета бактерий в воде//Микробиология. 1932, 1. №2. С. 131-146.
  • Красильников, Н.А. Определитель бактерий и актиномицетов. -М.-Л.: АН СССР, 1949. 830 с.
  • Гюнтер, Л.И. Методика определения дегидрогеназной активности и окислительно-восстановительного потенциала при технологическом контроле за работой аэротенков/Л.И. Гюнтер, Н.М. Казаровец. -М.:ОНТИ АКХ им. К.Д. Памфилова, 1970. 16 с.
  • Новиков, Ю.В. Методы определения вредных веществ в воде водоемов/Ю.В. Новиков, К.О. Ласточкина, З.Н. Болдина. -М.: Медицина, 1981. 376 с.