Возможности и перспективы саморазвития муниципальных образований
Автор: Ворошилов Николай Владимирович
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов
Статья в выпуске: 4 (90), 2017 года.
Бесплатный доступ
В большинстве федеративных государств муниципальный уровень управления не входит в систему органов государственной власти. Вопросы развития муниципалитетов должны решаться непосредственно населением и образуемыми ими органами местного самоуправления. Однако после проведенной реформы местного самоуправления в России в соответствии с федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» муниципальные образования пока еще не стали полностью самостоятельными в решении всех вопросов и проблем местного значения. Причинами этого являются дефицит собственных доходных источников местных бюджетов и финансовая зависимость от органов государственной власти; неэффективность муниципально-территориального устройства, когда имеется множество муниципалитетов с крайне слабой экономической базой для их развития. В связи с этим особую важность имеют вопросы поиска путей и инструментов обеспечения саморазвития локальных территорий, то есть развития преимущественно за счет внутренних ресурсов. Целью статьи является оценка возможностей саморазвития муниципальных образований (на материалах Вологодской области), а также разработка механизма его обеспечения. Показано, что с точки зрения финансовой самостоятельности саморазвивающимся нельзя назвать ни один район и городской округ Вологодской области, так как доля собственных (налоговых и неналоговых) доходов в структуре доходов их бюджетов в 2000-2015 гг. была крайне низкой (менее 50%). В ходе опроса глав муниципалитетов Вологодской области, проведенного в 2016 году, выявлены ресурсы, которые могут стать факторами их саморазвития. Разработана методика оценки уровня социально-экономического развития городских и сельских поселений, которая позволит выявлять наиболее развитые (фактически саморазвивающиеся) территории, к которым можно присоединять более слабые поселения района. Результаты апробации данной методики показа-ли, что отмечается значительная дифференциация поселений, а наиболее развитым является, как правило, лишь одно поселение вокруг административного центра района. Предложен механизм обеспечения саморазвития муниципальных образований, который включает в себя формы, методы и инструменты управления развитием муниципалитетов и обеспечение реализации данного механизма. Предложены 3 варианта объединения поселений (на примере Великоустюгского муниципального района Вологодской области), что составляет практическую значимость статьи. Данная статья может служить основой для дальнейших исследований по данной проблематике, касающихся более обстоятельной проработки отдельных форм и инструментов саморазвития муниципалитетов.
Саморазвитие, социально-экономическое развитие, уровень развития, муниципальные образования, методика, опрос, вологодская область
Короткий адрес: https://sciup.org/147111492
IDR: 147111492
Список литературы Возможности и перспективы саморазвития муниципальных образований
- Абрамова, Е. А. Региональная политика саморазвития социально-экономических систем /Е. А. Абрамова//Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. -2014. -№ 2 (38). -С. 29-34.
- База данных показателей муниципальных образований /Росстат. -Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm
- Бухвальд, Е. М. Местное Самоуправление в России: реформа в зеркале анкетирования /Е. М. Бухвальд, Т. В. Ускова, Н. В. Ворошилов//Самоуправление. -2016. -№ 5. -С. 13-18.
- Ворошилов, Н. В. Оценка уровня социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области /Н. В. Ворошилов, Е. С. Губанова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. -№ 6 (36). -С. 54-69.
- Ворошилов, Н. В. Оценка уровня социально-экономического развития регионов России /Н. В. Ворошилов, Е. С. Губанова//Экономика и предпринимательство. -2013. -№ 12 (ч. 3). -С. 325-332.
- Горбань, Г. П. Детерминанты саморазвития муниципального образования /Г. П. Горбань//Проблемы материальной культуры -экономические науки. -Режим доступа: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/92268/08-Horban.pdf?sequence=1
- Дорошенко, С. В. Саморазвитие региона в контексте экономического эволюционизма /С. В. Дорошенко//Журнал экономической теории. -2009. -№ 3. -С. 21-30.
- Жовнирчiк, Я. Ф. Формування самодостатнiх територiальних громад i стратегiя їх економiчного саморозвитку /Я. Ф. Жовнирчiк//Унiверситетськi науковi записки. -2005. -№ 1-2 (13-14). -С. 324-331.
- Захарчук, Е. А. Признаки и свойства саморазвивающихся социально-экономических систем /Е. А. Захарчук, А. Ф. Пасынков//Экономика региона. -2010. -№ 4. -С. 32-39.
- Игнатьева, Е. Д. Методологические основы и инструментарий оценки потенциала саморазвития региональных социально-экономических систем /Е. Д. Игнатьева, О. С. Мариев//Экономика региона. -2009. -№ 2. -С. 116-129.
- Казаков, В. В. Концептуальные основы саморазвития муниципальных образований /В. В. Казаков//Вестник Томского государственного университета. -2004. -Вып. № 283. -С. 129-134.
- Королева, Т. П. Методы анализа факторов саморазвития муниципального образования /Т. П. Королева//Регионы России: современная экономическая ситуация. -Режим доступа: http://econf.rae.ru/article/6443
- Куйбiда, В. С. Мунiципальне управлiння: аспект iнформатизацiї /В. С. Куйбiда. -К.: Знання, 2004. -357 с.
- Молчанова, М. Ю. Критерии саморазвития регионов как основа формирования межбюджетных отношений /М. Ю. Молчанова//Фундаментальные исследования. -2013. -Вып. 6-1. -С. 131-135.
- Муниципальные районы и городские округа Вологодской области. Социально-экономические показатели. 2000-2015: стат. сб. -Вологда, 2016. -308 c.
- Саморазвивающиеся социально-экономические системы: теория, методология, прогнозные оценки /под ред. А. И. Татаркина. -М.: Экономика, 2011. -Т. 2: Проблемы ресурсного обеспечения саморазвития территориальных социально-экономических систем. -387 c.
- Ускова, Т. В. Местное самоуправление в России: итоги и перспективы реформ /Т. В. Ускова, Е. М. Бухвальд, Н. В. Ворошилов//Проблемы развития территории. -2016. -№ 5. -C. 159-175.
- China’s Population and Development in the 21st Century . -Available at: http://www.china.org.cn/e-white/21st/index.htm
- Lorenzo, G. B. Development and Development Paradigms. A (Reasoned) Review of Prevailing Visions . -Available at: http://www.fao.org/docs/up/easypol/882/defining_develop-ment_paradigms_102en.pdf
- Saiensus, M. Analysis of innovative sustainability of socio-econonic systems /M. Saiensus//Socio-economic Research Bulletin. -2014. -Iss. 4 (55). -P. 109-114.