Возможности и пределы применения метода геометрической морфометрии для анализа форм глиняных сосудов
Автор: Волкова Е.В., Суханов Е.В.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Проблемы и материалы
Статья в выпуске: 248, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена апробации возможностей метода геометрической морфометрии на примере анализа 99 целых форм сосудов из Балановского могильника балановской культуры. предварительное изучение этих сосудов с позиций историко-культурного подхода позволило выявить особенности культурных традиций двух близкородственных групп населения (балановского и атликасинского), оставившего могильник. возможности метода геометрической морфометрии исследовались путем описания формы сосуда с помощью, во-первых, 50 меток, нанесенных на равном расстоянии друг от друга, и, во-вторых, точек наибольшей локальной кривизны. хотя оба способа дали сходную обобщенную информацию о формах,во втором случае она была более детальной и близкой к результатам, полученным при историко-культурном подходе. однако без предварительного историко-культурного анализа форм применение метода геометрической морфометрии не позволяет прийти к доказательной исторической интерпретации выявленных особенностей древней керамики. поэтому использование данного метода при анализе форм сосудов возможно только в качестве дополнительного.
Формы сосудов, историко-культурный подход, метод геометрической морфометрии, балановский могильник, балановская культура, эпоха бронзы
Короткий адрес: https://sciup.org/143163947
IDR: 143163947
Список литературы Возможности и пределы применения метода геометрической морфометрии для анализа форм глиняных сосудов
- Бобринский А. А., 1986. О методике изучения форм глиняной посуды из археологических раскопок//Культуры Восточной Европы I тысячелетия. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т. С. 137-157.
- Бобринский А. А., 1988. Функциональные части в составе емкостей глиняной посуды//Проблемы изучения археологической керамики. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т. С. 5-21.
- Бобринский А. А., 1999. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения//Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Самарский гос. пед. ун-т. С. 181-198.
- Волкова Е. В., 1996. Гончарство фатьяновских племен. Москва: Наука. 123 с.
- Волкова Е. В. Морфология сосудов Балановского могильника. ГИМ. (В печати.)
- Громов А. В., Казарницкий А. А., 2014. Применение методов геометрической морфометрии при изучении форм керамической посуды//Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. IV/Отв. ред.: А. Г. Ситдиков, Н. А. Макаров, А. П. Деревянко. Казань: Отечество. С. 143-145.
- Казарницкий А. А., Туркина И. С., 2015. Форма могильной ямы и положение скелета: опыт анализа изменчивости методами геометрической морфометрии//КСИА. Вып. 238. С. 277-287.
- Медникова М. Б., Тарасова А. А., 2014. Опыт применения метода геометрической морфометрии в определении степени сходства и биологического родства погребенных в Пепкинском кургане эпохи средней бронзы//КСИА. 2014. Вып. 234. С. 338-352.
- Тарасова А. А., 2015. Геометрическая морфометрия как метод сравнительного количественного анализа формы археологических объектов//Новые материалы и методы археологического исследования: материалы III Междунар. конф. молодых ученых. Москва: ИА РАН. C. 196-198.
- Цетлин Ю. Б., 2012. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. Москва: ИА РАН. 380 с.
- Цетлин Ю. Б., 2014. Формы сосудов как объект анализа и источник исторической информации//КСИА. Вып. 236. С. 374-378.
- Bookstein F. L., 1991. Morphometric tools for landmark data: geometry and biology. Cambridge: Cambridge University Press. 198 р.
- Wilczek J., Monna F., Barral P., Burlet L., Chateau C., Navarro N., 2014. Morphometrics of Second Iron Age ceramics -strengths, weaknesses, and comparison with traditional typology//JAS. Vol. 50. P. 39-50.
