Возможности использования травы будры плющевидной (Glechoma hederaceae L.) для получения лекарственных препаратов

Автор: Василенко Евгения Александровна, Попова Ольга Ивановна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Коррекция экологического неблагополучия

Статья в выпуске: 5-3 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

Исследовано влияние технологического процесса на качество извлечений из травы будры плющевидной, изучено антимикробное действие спиртового и водного извлечений из будры.

Трава будры плющевидной, биологически активные вещества, антимикробное действие

Короткий адрес: https://sciup.org/148201582

IDR: 148201582

Текст научной статьи Возможности использования травы будры плющевидной (Glechoma hederaceae L.) для получения лекарственных препаратов

Попова Ольга Ивановна, доктор фармацевтических наук, профессор кафедры фармакогнозии. E-mail: beegeeslover@ mail.ru комплексных фитокомпозиций и экстракционных препаратов, так как в них возможно суммирование и потенцирование биологической активности [5-7]. Известно, что это связанно с профилем растворения определенных веществ, входящих в состав лекарственного препарата [8].

Ранее при изучении химического состава надземной части будры плющевидной были обнаружены следующие группы БАВ: фенольные соединения (флавоноиды, дубильные вещества, иридоиды), получено эфирное масло из травы будры плющевидной, определено его количественное содержание – 0,06%, а также макро- и микроэлементы. Кроме того, нами были определены биометрические характеристики будры плющевидной в естественных условиях местообитания [9]. Данные химического анализа основных групп БАВ травы будры плющевидной позволили предположить возможность использования данного растения в качестве антимикробного средства. Поэтому была определена цель исследования.

Цель исследований: определить антимикробную активность извлечений из травы будры плющевидной для обоснования практического использования сырья.

Объекты и методы. Объектом исследования служила трава будры плющевидной (Glechoma hederaceae L.), собранная в период цветения в мае 2012 г. в трех районах Ставропольского края (Минераловодский, Георгиевский, Андроповский). Собранное сырье высушивали методом воздушной сушки и измельчали до размера частиц, проходящих сквозь сито с диаметром отверстий 5 мм. Влажность высушенной травы будры плющевидной составила 9,7±0,2%. Водное извлечение (отвар) готовили в соотношении сырье: вода (1:5) по методике ГФ XI. Спиртовое извлечение получали методом ремацерации, используя спирт этиловый 40% в соотношении сырье: экстрагент (1:5). Содержание экстрактивных веществ в водном извлечении из травы будры плющевидной составило 8,45%, в спиртовом - 26,99%. Методами хроматографического анализа (бумажная хроматография (БХ), тонкослойная ТСХ, ВЭЖХ) в спиртовом извлечении идентифицированы флавоноиды (рутин, гиперозид, кверцетин), гидроксикорич-ные кислоты (хлорогеновая, кофейная кислоты) [10], а также компоненты эфирного масла (метод ГЖХ) – ментол, цитраль, пулегон. В водном извлечении идентифицированы лютеолин-7-гликозид, рутин. Содержание дубильных веществ в водном извлечении составило 3,433,50%, в спиртовом 4,21-4,375%.

Определение антимикробного действия извлечений проводили методом диффузии в агар согласно ГФ XII [11]. Метод основан на оценке угнетения роста тест- микроорганизмов определенными концентрациями испытуемого средства. Для проверки антимикробного действия использовали 24-часовые тест-культуры, выращенные на скошенном мясо-пептоном агаре (МПА). Микробные культуры с МПА смывали 2-3 миллилитрами физиологического раствора и готовили взвесь, содержащую 500 млн. микробных тел в 1 мл по стандарту мутности. На поверхность агара в чашках Петри одинакового диаметра делали посев сплошным газоном стандартных взвесей используемых тест-культур. Для этого 2 мл взвеси помещали в чашку Петри, взвесь равномерно распределяли по поверхности, а излишки взвеси полностью удаляли. Стерильным сверлом диаметром 6 мм делали 9 лунок («колодцев») на расстоянии 2,5 см от центра и на одинаковом расстоянии друг от друга. В колодцы помещали по 0,1 мл испытуемых извлечений (спиртового или водного). Под крышку чашки Петри помещали стерильный фильтр во избежание попадания конденсата на лунки. Все чашки Петри ставили в термостат 37оС на 18-20 часов строго горизонтально для получения круглых зон угнетения роста микрофлоры.

После инкубации диаметр зон угнетения роста измеряли с помощью миллиметровой линейки. Оценка результатов проводилась по диаметру зон задержки роста тест-культур микроорганизмов вокруг «колодца», включая диметр самого «колодца»: 1) отсутствие зоны задержки роста – испытуемая культура не чувствительна к данной концентрации препарата; 2) диаметр зоны задержки роста до 10 мм – умеренная чувствительность культуры к данной концентрации извлечения; 3) диаметр зоны задержки роста более 10 мм – высокая чувствительность испытуемой культуры к данной концентрации излечения.

В эксперименте использовались тест-культуры: 1) Staphylococcus aureus (209); 2) Staphylococcus aureus (Макаров); 3) Staphylococcus aureus (Type); 4) Staphylococcus epidermidis Wood-46; 5) Escherichia coli 675; 6) Salmonella gallinarum; 7)Bacillus anthracoides-96; 8) Bacillus subtilus L 2 ; 9) Pseudomonas aeruginosa

Таблица 1. Антибактериальное действие спиртового и водного извлечений из травы будры плющевидной

Состав лунок

Диаметр задержки роста тест-культур микроорганизмов вокруг «колодцев» №1-9,мм

1

2

3

4

5

6

7

8

9

спирт 40%(контроль)

-

--

-

-

-

-

-

-

-

Спиртовое извлечение будры

24 б/ст

2 б/cт

21 б/cт

18 б/ст

17 б/cт

22

18

15

12

водное извлечение будры

15 б/ст

7 б/ст

18 б/ст

18 б/ст

10

8

10

10

12 б/ст

сок каланхоэ (препарат сравнения)

14 б/ст

7 б/ст

17 б/ст

15 б/ст

-

-

-

-

-

Примечание: б/ст – подавление роста микроорганизмов неполное или зона задержки роста непрозрачная

Результаты и обсуждение. Результаты микробиологического исследования показали (таблица 1), что спиртовое извлечение травы будры обладает бактериостатическим действием в отношении грамположительных бактерии рода Staphylococcus и грамотрицательных палочек Escherichia coli 675. В отношении энтеробактерии Salmonella gallinarum, спорообразующих палочек рода Bacillus, Pseudomonas aeruginosa спиртовое извлечение обладает ярко выраженным бактерицидным действием. Это свидетельствует о широком спектре антибактериального действия спиртового извлечения. Водное извлечение травы будры также активно подавляет рост кокковой флоры и Pseudomonas aeruginosa (бактериостатическое действие), но в отношении спорообразующих палочек рода Bacillus и Escherichia coli (представителя нормальной микрофлоры) обнаружено умеренное бактерицидное действие. Менее выраженное антимикробное действие на бациллы у водного извлечения, возможно, связано с разным качественным составом водного и спиртового извлечения. В отношении патогенных энтеробактерий Salmonella gallinarum обнаружено сильное бактерицидное действие, сравнимое с таковым у спиртового извлечения.

Полученные данные по антимикробному действию спиртового и водного извлечений из травы будры плющевидной свидетельствуют о более широком спектре антибактериального действия, чем у препарата сравнения (сок каланхоэ), который подавляет рост только кокковой флоры, не оказывая влияния на рост бацилл, энтеробактерий, синегнойной палочки.

Выводы: антимикробное действие будры плющевидной проявляется за счет входящих в нее БАВ. В спиртовом извлечении антибактериальную активность проявляют фенольные соединения (низкомолекулярные дубильные вещества, фенолкарбоновые кислоты, агликоны флавоноидов, компоненты эфирного масла, иридоиды). Действие водного извлечения проявляется за счет присутствия большого количества флавоноидов и иридоидов в форме гликозидов, а также дубильных веществ с большой молекулярной массой и следов эфирного масла. Полученные данные могут быть использованы для разработки инновационных лекарственных препаратов травы будры плющевидной.

Список литературы Возможности использования травы будры плющевидной (Glechoma hederaceae L.) для получения лекарственных препаратов

  • Попова, Н.В. Лекарственные растения мировой флоры/Н.В. Попова, В.И. Литвиненко. -Харьков: СПДФЛ, 2008. С. 188-189.
  • Вичканова, С.А. Клинические исследования антимикробного растительного препарата «Сангвиритин»//Фармация. 2003. №2. С. 31-34.
  • Можеренков, В.П. Фитотерапия глазных болезней/В.П. Можеренков, Б.В. Агафонов//Офтальмол. журнал (Одесса). 1978. №5. С. 366-369.
  • Овчинников, Ю.М. Лечение растениями в оториноларингологии/Ю.М. Овчинников, А.П. Петров//Вестн. оториноларингологии. 1985. №3. С. 88-91.
  • Вичканова, С.А. Бруснивер -новый лекарственный сбор антимикробного, противовоспалительного и диуретического действия/С.А. Вичканова, В.В. Адгина//Человек и лекарство. Тез. докл. I Рос. нац. конгр. -М., 1992. С. 195.
  • Гребнева, Н.Ю. Антимикробная активность водных извлечений растительного сбора «Полестел» для лечения легочных заболеваний/Н.Ю. Гребнева, Т.С. Потехина//Растительные ресурсы. 2000. Т. 36, вып. 3. С. 9-17.
  • Цеденова, Л.П. Антимикробная активность эфирного масла Artemisia lerchiana Web.ex Stechm., произрастающей в Калмыкии/Л.П. Цеденова, О.Е. Романов//Раст. ресурсы. 1999. Т. 36, вып. 4. С. 58-60.
  • Давыдова, К.С. Установление взаимозаменяемости воспроизведенных лекарственных средст/К.С. Давыдова, Г.В. Раменская, В.Г. Кукос и др.//Ремедиум. 2010. №7. С. 16-38.
  • Попова, О.И. Элементный состав травы будры плющевидной (Glechoma hederaceae L.)/О.И. Попова, Е.А. Василенко//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, №1(8). С. 2034-2037.
  • Василенко, Е.А. Некоторые результаты хроматографического исследования фенольных соединений в траве будры плющевидной//Фармакологическая коррекция процессов жизнедеятельности. Доклинические и клинические исследования новых лекарственных препаратов: Материалы Всерос. молодежной конференции. -Уфа, 2012. С. 23-25.
  • Государственная фармакопея РФ. ХII изд. -М: Издательство «Научный центр экспертизы средств медицинского применения», 2008. Ч. 1. 704 с.
Еще
Статья научная