Возможности использования вебометрического анализа в оценке сайта научного института
Автор: Третьякова Ольга Валентиновна, Кабакова Елена Алексеевна
Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran
Рубрика: Информационные технологии
Статья в выпуске: 2 (12), 2014 года.
Бесплатный доступ
В современных условиях, когда всё более широкое применение на всех этапах научной деятельности находят информационные технологии, одной из актуальных задач научного учреждения становится разработка и продвижение веб-ресурсов. Учёт посещаемости официальных сайтов учреждений включён в проект системы критериев для оценки работы научных организаций. В статье представлены общие подходы к определению позиций научного института в веб-пространстве. Рассматриваются мировые тенденции в сфере вебометрических исследований, в основе которых лежит методика Кибернетической лаборатории Центра научной информации и документации Национального исследовательского совета Испании. Даётся обзор российских методик построения вебометрических рейтингов научно-исследовательских учреждений. На основе анализа показателей Вебометрического рейтинга научных учреждений России выявлены сильные и слабые стороны веб-позиционирования Института социально-экономического развития территорий РАН в сравнении с другими организациями Российской академии наук. Высказаны предложения о путях совершенствования информационной политики учреждения.
Вебометрика, вебометрический рейтинг научных учреждений, вебометрический показа-тель, сайт научного института
Короткий адрес: https://sciup.org/14746256
IDR: 14746256
Текст научной статьи Возможности использования вебометрического анализа в оценке сайта научного института
В современных условиях, когда всё более широкое применение на всех этапах научной деятельности находят информационные технологии, одной из актуальных задач научного учреждения становится разработка и продвижение веб-ресурсов. Учёт посещаемости официальных сайтов учреждений включён в проект системы критериев для оценки работы научных организаций.
В статье представлены общие подходы к определению позиций научного института в веб-пространстве. Рассматриваются мировые тенденции в сфере вебометрических исследований, в основе которых лежит методика Кибернетической лаборатории Центра научной информации и документации Национального исследовательского совета Испании. Даётся обзор российских методик построения вебометрических рейтингов научноисследовательских учреждений.
На основе анализа показателей Вебометрического рейтинга научных учреждений России выявлены сильные и слабые стороны веб-позиционирования Института социально-экономического развития территорий РАН в сравнении с другими организациями Российской академии наук. Высказаны предложения о путях совершенствования информационной политики учреждения.
Вебометрика, вебометрический рейтинг научных учреждений, вебометрический показатель, сайт научного института.
Сегодня широкое применение информационных технологий на всех этапах научной деятельности обусловливает постепенное проникновение наукометрических показателей в сферу регулирования деятельности учёных. Одной из многочисленных задач, поставленных перед Академией наук и учёными, является повышение публикационной активности и популяризации результатов научной деятельности. Публикационные и цитатные показатели рассматриваются как целевые индикаторы состояния науки в правительственных документах [5, 6].
В проекте системы критериев для оценки работы научных организаций, разработанной Минобрнауки по поручению президента В.В. Путина, предлагается система оценок, ориентированная на систему оценок ведущих стран мира. Среди критериев, в частности, число публикаций в ведущих международных базах цитирования, а также обзоры и тезисы конференций, монографии, конструкторская и технологическая документация, различные стандарты, регламенты, результаты интеллектуальной деятельности, финансовая результативность научной организации. Ещё одна группа критериев – это число статей, подготовленных совместно с зарубежными учёными в международных журналах, число проведённых организацией международных конференций. Одновременно планируется учёт количества положительных и нейтральных упоминаний об институте в СМИ и посещаемости официальных сайтов учреждений РАН в интернете.
В сложившихся условиях в планировании деятельности научной организации особое внимание необходимо обратить на повышение качества проводимых исследований до стандартов мирового уровня, а также популяризацию результатов научного труда. По нашему мнению, последняя задача должна стать определяющей при формировании стратегии маркетинговой деятельности научного учреждения.
Ранее нами уже была предпринята попытка представить общие подходы к наукометрическому анализу деятельности научного учреждения и дать оценочную характеристику публикационной активности научного института на основе статистических данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) [9]. Опыт наукометрического анализа публикационной активности и цитируемости результатов исследований института стал мотивом и для оценивания представленности института в интернет-пространстве.
К настоящему времени интернет-тех-нологии предоставляют значительные возможности исследователям для продвижения результатов научной деятельности. Веб-сайты научно-исследовательских учреждений определяют их имидж в мировом интернет-пространстве. Большинство российских научно-образовательных учреждений имеет веб-сайты, но, как показывает мировой рейтинг, повышение качества интернет-ресурсов является актуальным для большинства российских научных и образовательных учреждений. Поэтому анализ рейтингов веб-сайтов можно рассматривать как механизм, выявляющий слабые стороны и указывающий пути совершенствования информационной политики вуза или научного учреждения [1].
Доступ пользователей к научной информации глобальной сети Интернет осуществляется в основном с помощью поисковых систем. Наличие высоких рейтинговых оценок очень важно для сайта с точки зрения его более высокой доступности широкой аудитории интернет-пользователей, поскольку рейтинговые оценки используют практически все поисковые системы. Наличие рейтинговых систем для сайтов, разрабатываемых и применяемых крупными поисковиками – Google, Yandex и др. – при выдаче результатов поиска позволяет пользователям всего мира быстрее находить наиболее качественную и отвечающую запросу информацию. Результаты запросов пользователей сортируются поисковыми машинами и отображаются в порядке уменьшения их рейтингов. Таким образом, наличие высоких рейтингов ставит сайт в лучшее положение по отношению к другим сайтам [7, с. 646].
Вебометрические исследования, основывающиеся на количественном анализе интернет-контента, являются относительно новой научной дисциплиной. Первоначально термин «вебометрика» был введён Томасом Алминдом и Петером Ингверсеном в 1997 году для обозначения процесса исследования всей информации сетевого пространства с использованием информетрики и других количественных показателей [11]. В более поздних работах данное понятие уточняется и определяется как «изучение количественных аспектов конструирования и использования информационных ресурсов, структур и технологий в сети, опирающееся на би-блиометрические и информетрические подходы» [12].
На сегодняшний день ведущие позиции в проведении вебометрических исследований занимает Кибернетическая лаборатория Центра научной информации и документации Национального исследовательского совета Испании (Cybermetrics Lab, Consejo Superior de Investigaciones Científicas), которая реализовала проект «Мировой вебометрический рейтинг университетов»1, являющийся самым известным и масштабным академическим рейтингом высших учебных заведений. Каждые шесть месяцев, начиная с 2004 года, Кибернетическая лаборатория проводит независимый открытый сбор научных данных с целью получения комплекс- ной информации о присутствии и влиянии университетов со всего мира в интернете и обновляет рейтинг.
Первоначальными задачами данного рейтинга были продвижение академического присутствия в интернете, привлечение исследователей к публикации результатов научной деятельности в сети с целью увеличения доступности материалов для коллег и заинтересованных лиц по всему миру. Конечная же цель проекта заключается не в оценке веб-сайтов, их дизайна, удобства применения или в определении популярности их контента относительно числа просмотров и посетителей. Сетевые параметры, учитывающие непосредственные результаты, значимость и влияние, считаются индикаторами корректной, полной и глубокой оценки деятельности учреждений на мировой арене2.
Рейтинг университетов, опубликованный в январе 2014 года, включает ранжирование более 22 тыс. высших учебных заведений. Кроме того, с 2006 года издается рейтинг научно-исследовательских цент-ров3. В 2014 году в него включены 8 тыс. научно-исследовательских центров, 183 из которых – российские учреждения.
Для построения рейтингов используются веб-показатели, основанные на традиционных наукометрических индикаторах: количество страниц на сайте по данным поисковых систем, количество внешних ссылок на сайт, количество богатых (полнотекстовых файлов). В 2014 году введён дополнительный показатель – видимость в сетях профессионального общения и сотрудничества учёных (альт-метрика). Краткая характеристика показателей, используемых в построении ве-бометрического рейтинга, представлена в таблице 1.
Таблица 1. Характеристика показателей, используемых в построении вебометрического рейтинга
№ |
Название показателя |
Международное обозначение показателя |
Весовой коэффи-циент,% |
Описание показателя |
Методика подсчёта |
1 |
Размер сайта |
S (size) |
10 |
Общее количество страниц, обнаруживаемых на сайте поисковыми машинами |
Используются четыре поисковые системы: Google, Yahoo, Live Search и Exalead. Число страниц официального сайта вуза, найденных с помощью каждой поисковой системы, нормируется по максимальному полученному значению по всей совокупности исследуемых вузов (максимум приравнивается к 1), после этого показатели по четырём поисковым системам суммируются. |
2 |
Видимость сайта |
V (visibility) |
25 |
Количество уникальных гипертекстовых ссылок с других веб-ресурсов, обнаруживаемых поисковыми машинами |
Поиск внешних ссылок на сайт вуза осуществляется с помощью систем Yahoo Search, Live Search и Exalead. Значения показателя по каждой поисковой системе нормируется по максимальному значению (максимум приравнивается к 1), после этого показатели по трём поисковым системам суммируются. С 2014 года изменена методология расчёта показателя видимости сайта: исключены из расчётов 10 ведущих цитирующих доменов и соответствующие обратные ссылки, при этом сохранена предыдущая формула для остальных каналов передачи данных. |
3 |
Альтметрика |
Altmetrics. |
25 |
Видимость в сетях профессионального общения и сотрудничества учёных |
В показатель включены следующие ресурсы видимости сайта: Academia, Facebook, LinkedIn, Mendeley, ResearchGate, Slideshare, Twitter, Wikipedia (все издания), Wikipedia (английское издание) & YouTube. |
4 |
Количество полнотекстовых файлов |
R (rich files) |
10 |
Суммарное количество файлов с расширениями PDF, DOC, PS и др., обнаруживаемых поисковыми машинами |
Подсчитывается число файлов следующих форматов: Adobe Acrobat (.pdf), Microsoft Word (.doc), Microsoft PowerPoint (.ppt). С 2014 года файлы Adobe Postscript (.ps) и eps files не учитываются. По каждому типу файлов подсчитывается отдельный показатель, значения которого нормируются по максимальному значению (максимум приравнивается к 1), после этого показатели по каждому типу файлов суммируются. |
5 |
Научность сайта |
Sc (scholar) |
30 |
Количество ссылок на сайт, обнаруживаемых Google Scholar |
Через поисковую систему Google Scholar подсчитывается число размещённых на сайте вуза материалов и ссылок на сайт вуза. |
Необходимо отметить, что применительно к российским сайтам методология ранжирования веб-ресурсов, разработанная Кибернетической лабораторией, имеет ряд недостатков. Во-первых, рейтинги организаций охватывают незначительное количество российских учреждений. Так, например, в рейтинге научно-исследовательских институтов4 представлено 187 организаций. Во-вторых, для измерения индикаторов видимости и влияния веб-сайтов не используются российские поисковые машины, индексирующие значительную часть русскоязычного интернета (например, Яндекс). В-третьих, согласно методике Кибернетической лаборатории в качестве единиц анализа берутся доменные имена официальных сайтов научных организаций, что не всегда корректно для организации российского научного веб-пространства.
В связи с перечисленными выше причинами в России разрабатываются проекты по созданию собственных вебометри-ческих рейтингов научных учреждений. В основе данных рейтингов лежит вебо-метрическая методология ранжирования сайтов научных организаций мира, но алгоритм расчёта существенно скорректирован с учётом отечественных реалий.
На данный момент следует выделить четыре крупных проекта, разрабатываемых академическими институтами:
-
1. Вебометрический рейтинг научных учреждений России. Выполняется Институтом прикладных математических исследований Карельского научного центра РАН при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Основная цель проекта – создание информационной си-
- стемы вебометрического ранжирования онлайн-ресурсов научных учреждений России. Используемая методология ранжирования сайтов представлена в работе В.В. Мазалова и А.А. Печникова [3].
-
2. Рейтинг сайтов научных учреждений СО РАН. Является одним из проектов Института вычислительных технологий СО РАН. Проводится анализ сайтов академических институтов Сибирского отделения РАН методами вебометрики. Используемая методология ранжирования сайтов описана в работах Ю.И. Шокина [8].
-
3. Сервис вебометрических исследований научных сайтов. Разработан в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН для анализа сайтов научных организаций Дальневосточного отделения РАН и Отделения наук о Земле РАН. Методология ранжирования сайтов представлена в работе В.В. Наумова и К.А. Платонова [4].
-
4. Вебометрический индекс Российских вузов и НИИ. Создан под руководством А.Б. Антопольского в Институте научной и педагогической информации РАО. Вебоме-трический индекс российских научных и образовательных организаций предназначен для сравнительного анализа их присутствия и видимости в интернете. Индекс формируется при помощи ранжирования веб-сайтов отечественных научных и образовательных организаций на основе формальных и объективных критериев с учётом международного и отечественного опыта. Методика вебометрического рейтинга детально излагается в работах А.Б. Антопольского, Ю.Е. Поляка, В.Е. Усанова [1].
Вычисление основных вебометриче-ских параметров в рейтингах основывается на результатах различных поисковых систем. Сравнительная характеристика использования поисковых систем каждым из приведённых выше институтов представлена в таблице 2 . Институты также ранжируются в зависимости от количества обрабатываемых веб-ресурсов.
Целью нашего последующего анализа является определение позиций Института социально-экономического развития территорий Российской академии наук (далее – ИСЭРТ РАН) в вебометри-ческом рейтинге российских научно-исследовательских организаций для выявления потенциально слабых сторон веб-позиционирования института и поиска путей совершенствования информационной политики учреждения.
Для определения позиции ИСЭРТ РАН в веб-пространстве мы использовали Вебо-метрический рейтинг научных учреждений России5, разработанный Институтом прикладных математических исследований Карельского научного центра РАН.
На сегодняшний день рейтинг составлен с учётом показателей за 2013 год по целевому множеству, содержащему 397 официальных сайтов учреждений РАН и совокупность сайтов веб-пространств этих учреждений (561 веб-сайт). В качестве единиц анализа приняты доменные имена официальных веб-сайтов учреждений, участвующих в рейтинге. Под официальным веб-сайтом организации понимается веб-ресурс, обеспечивающий официальное представление информации в сети об учреждении, являющемся юридическим лицом, и функционирующий в соответствии с нормативным актом организации-владельца сайта6.
На данном этапе для построения ве-бометрического рейтинга научных учреждений использованы только официальные сайты организаций. Множество единиц анализа, включающее и другие сайты каждой организации, находится в стадии формирования. Таким образом, для вебометр ического анализа по Инсти-
Таблица 2. Сравнительные характеристики методов построения вебометрического индекса академическими институтами в России
На основании общего вебометрическо-го рейтинга научных учреждений была составлена выборка и ранжирование научных организаций, входящих в состав Секции экономики Отделения общественных наук РАН, с целью сравнительного анализа присутствия и видимости в интернете учреждений, объединённых профилем проводимых исследований (табл. 3).
Как видно из данных таблицы 3, по ряду критериев ИСЭРТ РАН имеет довольно высокие показатели. В частности, речь идёт о размере сайта (общее количество страниц, обнаруживаемых на сайте поисковыми системами: Yandex – 9699, Google – 13900, краулер BeeCrawler – 2309). При этом количество страниц, обнаруживаемых поисковой системой Yandex, является самым большим в рассматриваемой группе. Также самое высокое значение в группе институт имеет по индикатору «богатых» файлов, т. е. полнотекстовых файлов с расширениями PDF, DOC, PS и др., обнаруживаемых поисковой системой Yandex – 1961. Данные показатели свидетельствуют о довольно значительной представленности сайта института в русскоязычной части интернета.
Значения индикаторов, при помощи которых оценивается видимость (количество уникальных гипертекстовых ссылок с других веб-ресурсов, обнаруживаемых поисковыми машинами) и научность сайта (количество ссылок на сайт, обнаруживаемых Google Scholar), невысокие (см. табл. 3). С учётом всех показателей Институт социально-экономического развития территорий РАН занимает 68-ю позицию в общем вебометрическом рейтинге научных учреждений (из 397) и третье место в группе институтов, относящихся к Секции экономики ООН РАН (из 14).
Таким образом, в выбранной нами группе научных учреждений, объединённых профилем проводимых исследований, ИСЭРТ РАН занимает высокие позиции по вебомет-рическим показателям, что ставит сайт института в лучшее положение по отношению к сайтам, занимающим более низкие позиции в рейтинге, при выдаче результатов поиска пользователям интернета.
Тем не менее, позиция института в общем вебометрическом рейтинге научных учреждений может быть существенно улучшена. По нашему мнению, это воз-
Таблица 3. Рейтинг институтов, относящихся к Секции экономики Отделения общественных наук РАН, за 2013 год (по данным Вебометрического рейтинга научных учреждений России, разрабатываемого Институтом прикладных математических исследований КарНЦ РАН)*
Наименование учреждения |
URL |
Число страниц |
Число ссылок с других сайтов |
Число ссылающихся сайтов BeeCrawler |
Число «богатых» файлов (полнотекстовых) |
Научные ссылки Google Scholar |
Общее место в рейтинге учреждений РАН (из 397) |
Место в группе учреждений Секции экономики ООН РАН |
|||||
Yandex |
|
BeeCrawler |
Yandex |
|
BeeCrawler |
Yandex |
|
||||||
Центральный экономико-математический институт |
www. cemi. rssi.ru |
7570 |
7560 |
7158 |
66 |
66 |
9 |
6 |
1214 |
703 |
310 |
25 |
1 |
Институт экономики Уральского отделения РАН |
www. uiec.ru |
8753 |
32400 |
967 |
32 |
32 |
15 |
9 |
1305 |
1060 |
7 |
34 |
2 |
Институт социальноэкономического развития территорий РАН |
www. vscc.ac.ru |
9699 |
13900 |
2309 |
36 |
36 |
2 |
2 |
1961 |
129 |
6 |
68 |
3 |
Институт экономики РАН |
www. inecon.ru |
1422 |
2440 |
1623 |
89 |
89 |
0 |
0 |
332 |
650 |
46 |
83 |
4 |
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН |
www. ecfor.ru |
2139 |
2520 |
3151 |
63 |
63 |
4 |
4 |
1856 |
0 |
0 |
118 |
5 |
Институт экономических исследований ДВО РАН |
www. ecrin.ru |
1111 |
3960 |
1115 |
21 |
21 |
0 |
0 |
3 |
57 |
0 |
189 |
6 |
Институт социальноэкономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения РАН |
www. energy. komisc.ru |
281 |
530 |
434 |
4 |
4 |
2 |
2 |
109 |
137 |
5 |
215 |
7 |
Институт социальноэкономических проблем народонаселения РАН |
www. isesp-ras. ru |
164 |
340 |
436 |
25 |
25 |
5 |
5 |
0 |
80 |
0 |
263 |
8 |
Сочинский научноисследовательский центр РАН |
www. snic.ru |
170 |
78 |
426 |
0 |
0 |
0 |
0 |
58 |
67 |
1 |
274 |
9 |
Институт экономики Карельского научного центра РАН |
insteco. karelia.ru |
166 |
8000 |
497 |
36 |
36 |
13 |
3 |
0 |
0 |
0 |
280 |
10 |
Институт аграрных проблем РАН |
www. iagpran. ru |
377 |
876 |
468 |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
283 |
11 |
Санкт-Петербургский экономико-математический институт РАН |
emi.nw.ru |
159 |
161 |
512 |
8 |
8 |
5 |
4 |
19 |
26 |
3 |
288 |
12 |
Институт социальноэкономических исследований Дагестанского НЦ РАН |
www.isei . fatal.ru |
212 |
781 |
245 |
10 |
10 |
0 |
0 |
0 |
9 |
0 |
295 |
13 |
Институт проблем региональной экономики РАН |
iresras.ru |
39 |
27 |
71 |
0 |
0 |
2 |
2 |
1 |
8 |
0 |
333 |
14 |
* В рейтинге не ранжируются Институт проблем рынка, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН, Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН.
можно прежде всего за счёт увеличения индикаторов видимости сайта и количества ссылок на сайт в Google Scholar.
Кроме того, необходимо представить ИСЭРТ РАН в международном вебометри- ческом рейтинге Ranking Web of Research Centers, что ставит перед институтом задачу по приведению англоязычных сайтов учреждения и его научных журналов с соответствие с мировыми стандартами.
Список литературы Возможности использования вебометрического анализа в оценке сайта научного института
- Webometrics Ranking of World Universities [Electronic resource]. -Available at: http://www. webometrics.info/
- Ranking Web of Research Centers [Electronic resource]. -Available at: http://research.webometrics. info/en/Europe/Russian%20Federation?page=1
- Вебометрический рейтинг научных учреждений России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://webometrics-net.ru/site_info.php?id=10
- Вебометрический рейтинг научных учреждений России [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://webometrics-net.ru/news.php
- Антопольский, А.Б. Измерение присутствия в интернете образовательных учреждений [Текст]/А.Б. Антопольский, Ю.Е. Поляк, В.Е. Усанов//Проблемы современного образования. -2012. -№ 1. -С. 117-131.
- Артюшина, И.А. Глобальные рейтинги на повестке дня [Текст]/И.А. Артюшина, В.А. Шутилин//Вопросы образования. -2008. -№ 2. -С. 240-259.
- Мазалов, В.В. О рейтинге официальных сайтов научных учреждений Северо-запада России [Текст]/В.В. Мазалов, A.A. Печников//Управление большими системами. -М.: ИПУ РАН. -2009. -Вып. 24. -С. 130-146.
- Наумова, В.В. Сервис вебометрического анализа структур научных сайтов [Текст]/В.В. Наумова, К.А. Платонов//Вестник ОНЗ РАН. -2013. -Том 5.
- О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 599 [Электронный ресурс]//Российская газета. -2012. -7 мая. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/05/09/nauka-dok.html
- Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=123444 2
- Платонов, К.А. Анализ региональных структур научных сайтов РАН методами вебометрики (на примере анализа интернет-пространства Дальневосточного отделения РАН) [Текст]/К.А. Платонов//Научный сервис в сети Интернет: поиск новых решений: труды Международной суперкомпьютерной конференции (17 -22 сентября 2012 г., г. Новороссийск). -М.: Изд-во МГУ, 2012. -C. 646-651.
- Рейтинг сайтов научных организаций СО РАН [Текст]/Ю.И. Шокин, О.А. Клименко, Е.В. Рычкова, И.В. Шабальников//Вычислительные технологии. -2008. -Т. 13. -№ 3. -С. 128-135.
- Третьякова, О.В. Возможности и перспективы использования индексов цитирования в оценке результатов деятельности научного учреж дения [Текст]/О.В. Третьякова, Е.А. Кабакова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2013. -№ 6 (30). -С.189-200.
- Ханчук, А.И. Информационное пространство Дальневосточного отделения РАН [Текст]/А.И. Ханчук, В.В. Наумова//Вестник ДВО РАН. -2009. -№ 4. -С. 122-130.
- Almind T.C. Informetric analyses on the World Wide Web: Methodological approaches to «webometrics» [Text]/T.C. Almind, P. Ingwersen//Journal of documentation. -1997, vol. 53, no. 4. -Pp. 404-426.
- Ingwersen P. Webometrics -Ten Years of Expansion [Electronic resource]. -Available at: http://eprints.rclis. org/7554/1/ingwersen.pdf
- Ranking Web of Universities [Electronic resource]. -Available at: http://www.webometrics.info