Возможности эхографии в распознавании рака молочной железы
Автор: Федоров Н.М.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Хирургия. Онкология
Статья в выпуске: 6 (55) т.10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140221582
IDR: 140221582
Текст статьи Возможности эхографии в распознавании рака молочной железы
Тюменская ГМА, г. Тюмень, Россия
Заболеваемость и смертность от рака молочной железы среди женского населения продолжают неуклонно расти [4, 5, 6]. В последние годы для диагностики патологии молочной железы наряду с рентгеновским исследованием широкое применение нашла сонография (ультразвуковое исследование, УЗИ) [3, 7]. Метод не имеет противопоказаний, не дает лучевой нагрузки и позволяет проводить прицельную пункционную биопсию опухолей молочной железы. Вместе с тем, остается недостаточно исследованным место УЗИ в комплексном исследовании больных с подозрением на рак молочной железы, противоречивы данные о диагностической ценности сонографии [1, 2].
Цель исследования: изучить диагностические возможности ценность УЗИ молочных желез в распознавании рака молочной железы (РМЖ).
Материал и методы: Нами проанализированы результаты обследования 457 больных с узловым раком молочных желез, находившихся на лечении в Тюменском областном онкологическом диспансере в период с 2013 по 2014 гг.
Из них злокачественные опухоли первой стадии выявлены у 95 (25,3% от числа больных раком), второй – 231 (48,8%) и третьей – 127 (35,5%) пациенток.
Возраст пациенток варьировал в пределах 2477 лет (средний возраст составил 52,3 года). У 57 (12.4%) больных опухоль была выявлена при про- филактическом осмотре. Рентгенологическое исследование молочных желез первично проведено у 330 (72,1%) ультразвуковое – у 127 (27,7%) пациенток.
Ультразвуковое исследование выполняли в масштабе реального времени с помощью датчиков 7,5-10 Мгц. Серошкальная эхография проводилась в сочетании с цветовым допплеровским картированием кровотока. Обязательно исследовали обе молочные железы в горизонтальном положении, в положении на боку, с поднятой рукой на исследуемой стороне. Сканирование разных квадрантов желез производили последовательно, в разных плоскостях, при различных углах наклона датчика. Степени компрессии железы и интенсивности ультразвука. При нахождении узлового образования обязательным было его полипозиционное исследование.
Средний размер злокачественных опухолей молочной железы составил 2,1±0,52 см. Опухолевые узлы размером до 1 см выявлены у 41 (8,9%), от 1 до 1,9 см – 54 (11,8%), от 2 до 4,9 – 231 (50,8%) и выше 5 см – 127 (27,8%) больных.
Таблица 1
Ультразвуковые признаки рака молочной железы
Ультразвуковой критерий |
Число наблюдений |
|
n |
% |
|
Гипоэхогенность |
410 |
89 |
Неровный контур |
306 |
69 |
Нечеткий контур |
257 |
57,3 |
Неоднородность внутренней структуры |
402 |
89,8 |
Дорсальная акустическая тень |
210 |
48,7 |
Дорсальное усиление |
43 |
9 |
Несоответствие ультразвуковых и пальпаторных размеров |
260 |
52,2 |
Всего: |
457 |
100 |
При злокачественных новообразованиях молочных желез опухолевый узел сонографически выявлен у всех 457 больных, при этом заключение о раке сделано у 408 (89,8%) пациенток. Наиболее частыми эхографическими признаками опухоли являлись пониженная эхогенность (89%) и неоднородность внутренней структуры узла (89,8%), а также его неровные (69%) и нечеткие (57,3%) контуры. Реже – у 52,2% – определяли несоответствие ультразвуковых и пальпаторных размеров опухоли, а также – дорсальную акустическую тень (48,7%).
Наличие микро- и макро обызвествлений был выявлен нами у 45 (9,8%) больных. При цветовом допплеровском картировании васкуляризация опухоли обнаружена у 252 (55,3%) пациенток.
Чувствительность УЗИ в выявлении рака молочной железы составила 89,8%. Использование в сложных для диагностики случаях допплерографии и пункционной биопсии опухолей под контролем УЗИ позволило установить правильный диагноз у 437 (97%) больных.
Выводы: Ультразвуковое исследование является высоко эффективным методом распознавания рака молочной железы. Применение прицельной пункционной биопсии и допплерографии дают возможность повысить чувствительность сонографии с 89,8 до 97%.
Список литературы Возможности эхографии в распознавании рака молочной железы
- Заболотская Н.В., Заболотский В.С. Новые технологии в ультразвуковой маммографии. -2-е издание, переработанное и дополненное. -М.: ООО «Фирма СТРОМ», 2010. -256 с., ил.
- Сенча А.Н., Евсеева Е.В., Петровский Д.А. и др. Методики ультразвукового исследования в диагностике рака молочной железы. -Москва: Видар-М, 2011. -152 с.
- Синяков А.Г., Зотов П.Б., Кузнецов В.В., Никитина М.В. Клинические вопросы развития третичной профилактики при раке молочной железы//Медицинская наука и образование Урала. -2012. -№ 4. -С. 171-173.
- Синяков А.Г., Зотов П.Б., Наумов М.М., Гайсин Т.А. Онкологическая ситуация в Тюменской области в 2005-2012 гг. и факторы, влияющие на ее улучшение//Тюменский медицинский журнал. -2012. -№ 4. -С. 5-8.
- Состояние онкологической помощи населению России в 2013 году/Под. Ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. -М.: ФГБУ «МнИоИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2014. -235 с.
- Турунцева А.А. Эпидемиология злокачественных новообразований на территории Тюменской области (без автономных округов) в 2011 году//Тюменский медицинский журнал. -2012. -№ 4. -С. 25-26.
- Царев О.Н., Чижик А.В. Инновационные технологии в клинической маммологии//Тюменский медицинский журнал. -2013. -Том 4, № 6. -С. 63-64.