Возможности объемной сегментации опухоли по данным диффузионно-взвешенной МРТ в прогнозировании и оценке эффективности химиотерапии при раке мочевого пузыря

Автор: Григорьев Е.Г., Фролова И.Г., Усынин Е.А., Усова А.В., Табакаев С.А.

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 3 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - разработка и оценка методики объемной сегментации опухоли по данным диффузионно-взвешенной магнитно-резонансной томографии (ДВ-МРТ) для прогнозирования и оценки эффективности химиотерапии при раке мочевого пузыря (РМП). материал и методы. Обследовано 26 пациентов с морфологически верифицированным переходно-клеточным раком мочевого пузыря. Группа характеризовалась наличием одной или нескольких опухолей, размером от 17 до 46 мм. Перед планированием химиотерапии по схеме M-VAC выполнялось исследование и постпроцессинговая обработка ДВ-МРТ с объемной сегментацией образований, оценкой объема и коэффициента диффузии (ИКД) во всей массе опухоли. По данным ИКД, по форме опухоли и ее отношению к стенке мочевого пузыря вычисляли коэффициент (К) прогноза эффективности химиотерапевтического лечения. Результаты. При значении коэффициента ниже 0,51 прогнозировался высокий риск неэффективности химиотерапии, при К≥0,74 - положительный эффект лечения. При 0,51≤K

Еще

Мрт, диффузионно-взвешенные изображения, рак мочевого пузыря, прогнозирование, оценка эффективности химиотерапии

Короткий адрес: https://sciup.org/140300178

IDR: 140300178   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2023-22-3-25-35

Список литературы Возможности объемной сегментации опухоли по данным диффузионно-взвешенной МРТ в прогнозировании и оценке эффективности химиотерапии при раке мочевого пузыря

  • Kaprin A.D., Starinskii V.V., Petrovoi G.V. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2018 godu (zabolevaemost' i smertnost'). M., 2019. 250 s.
  • Babjuk M., Burger M., Comperat E., Gontero P., Mostafid A., Palou J. EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Amsterdam, 2020.
  • Down C.J., Nair R., Thurairaja R. Bladder cancer. Surgery (Oxford). 2016; 34(10): 532-9. https://doi.org/10.1016/j.mpsur.2016.08.001.
  • Grigor'ev E.G., Frolova I.G., Usynin E.A., Velichko S.A., Okunev V.V., Gol'dberg A.V. Rak mochevogo puzyrya: vozmozhnosti vysokopol'noi magnitno-rezonansnoi tomografii (obzor literatury). Sibirskii onkologicheskii zhurnal. 2014; (3): 65-71.
  • Bostrom P.J., van Rhijn B.W., Fleshner N., Finelli A., Jewett M., Thoms J., Hanna S., Kuk C., Zlotta A.R. Staging and staging errors in bladder cancer. Eur Urol Suppl. 2010; 9(1): 2-9. https://doi.org/10.1016/j.eursup.2010.01.005.
  • Frolova I.G., Grigor'ev E.G., Velichko SA., Usova A.V., Trukhacheva N.G. Diffuzionno-vzveshennaya magnitno-rezonansnaya tomografiya v diagnostike i stadirovanii raka mochevogo puzyrya. Vestnik rentgenologii i radiologii. 2019; 100(6): 379-86. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-6-379-386.
  • Panebianco V., Pecoraro M., Del Giudice F., Takeuchi M., Muglia V.F., Messina E., Cipollari S., Giannarini G., Catalano C., Narumi Y. VI-RADS for Bladder Cancer: Current Applications and Future Developments. J Magn Reson Imaging. 2022; 55(1): 23-36. https://doi.org/10.1002/jmri.27361.
  • Harri P.A., Alexander L., Camacho J.C., Moreno C.C., Mittal P. Magnetic Resonance Imaging Evaluation of Urothelial Cell Carcinoma: Histopathological Correlation, Staging, and Treatment Planning. Curr Prob Diagn Radiol. 2018; 47(1): 28-41. https://doi.org/10.1067/j.cpradiol.2017.04.009.
  • Barsoum N., Talaat M., Saraya S. Can diffusion-weighted MRI predict the histological grade of urinary bladder carcinoma? Kasr Al Ainy Medical Journal. 2017; 23(2): 86-95. https://doi.org/10.4103/kamj.kamj_53_16.
  • Yoshida S., Koga F., Kobayashi S., Ishii C., Tanaka H., Tanaka H., Komai Yo., Saito K., Masuda H., Ya. Fujii, Kawakami S., Kihara K. Role of diffusion-weighted magnetic resonance imaging in predicting sensitivity to chemoradiotherapy in muscle-invasive bladder cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012; 83(1): 21-7. https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2011.11.065.
  • Kobayashi S., Koga F., Kajino K., Yoshita S., Ishii C., Tanaka H., Saito K., Masuda H., Fujii Y., Yamada T., Kihara K. Apparent diffusion coefficient value reflects invasive and proliferative potential of bladder cancer. J Magn Reson Imaging. 2014; 39(1): 172-8. https://doi.org/10.1002/jmri.24148.
  • van Persijn, van Meerten E.L., Gelderblom H., Bloem J.L. RECIST revised: implications for the radiologist. A review article on the modified RECIST guideline. Eur Radiol. 2010; 20(6): 1456-67. https://doi.org/10.1007/s00330-009-1685-y.
Еще
Статья научная