Возможности применения модели тройной спирали в целях устойчивого развития территорий

Проблема достижения устойчивого развития становятся все более очевидной вследствие влияния процессов глобализации, усиления конкуренции и перехода к цифровой информационной экономике. Под устойчивым развитием принято понимать совокупность экологических, экономических, социальных и иных факторов, которые функционируют для повышения качества жизни настоящего поколения без ущерба для качества жизни будущих поколений. Для достижения устойчивого развития территории должны обладать достаточным ресурсным потенциалом и возможностью его использования. Сетевое взаимодействие позволит субъектам получить доступ к дополнительным ресурсам и повысить эффективность их использования, что повысит устойчивость развития территорий.

В рамках устойчивого развития наиболее оптимальным, на наш взгляд, будет применение модели тройной спирали. Основная идея модели тройной спирали заключается в том, что в экономике все большую роль начинают играть институты, создающие новое знание. Также особое внимание уделяется качественным из- менениям во взаимодействии субъектов инновационной системы.

В модели тройной спирали при анализе различных эволюционных стадий учитываются множественные взаимодействия между каждым из витков спирали. Исторически сложилось, что интересы органов государственной власти доминировали над интересами предприятий и университетов. Особенно такая тенденция проявилась после свержения «экстремальных» режимов (в странах постсоветского пространства). В этих странах остро стоит проблема привлечения государственной власти к вопросам, лежащим за пределами основных видов деятельности и проблемы социального благополучия. Именно поэтому многие исследователи и аналитики обратились к концепциям современных подходов, представляющих новое обоснование роли государства в экономике. Одной из самых актуальных работ по этой теме является концепция тройной спирали за авторством Г. Ицковица и др. [3]. Сущность концепции состоит в объединении деятельности бизнеса, университетов и власти. Каждый из субъектов не только выполняет свои функции, но и берет на себя часть функ- ции другого субъекта спирали. Также модель выделяет особенную роль университетов в инновационной деятельности и современной экономике. Авторы полагают, что именно указанные три сферы в рамках сетевого взаимодействия будут стимулировать развитие территорий и повышать устойчивость такого развития.

Модель тройной спирали акцентирует внимание на совокупности взаимосвязей между университетом, бизнесом и властью как ключевом факторе развития инноваций. Бизнес является движущей силой модели тройной спирали и берет на себя роль основного производителя, в то время как правительство принимает на себя ответственность за регулирование договорных отношений, оно является гарантом взаимодействия и стабильных отношений с предприятиями и университетами, которым отводится роль генератора новых знаний и технологий. Данные принципы являются базисными для цифровой инновационной экономики.

Одной из форм привлечения финансового капитала в рамках устойчивого развития территорий является деятельность венчурных организаций. В настоящее время существует несколько видов капитала: финансовый, социальный, человеческий, культурный, интеллектуальный и т.д. Деятельность современных предприятий основывается на общественном взаимодействии, в рамках которого человеческий, социальный и интеллектуальный капитал могут более интенсивно взаимодействовать в случае сотрудничества между университетами, бизнесом и властью в рамках тройной спирали. Оценка влияния модели тройной спирали как фактора устойчивого развития территорий может быть отправной точкой для анализа роли данной модели.

В качестве аналитической модели тройная спираль включает в себя описание разнообразных институциональных соглашений и эффектов от принятия политических решений. На практике она представляет собой объяснение процессов саморазвития в модели, а также ответов на вопросы:

• 1.    Какие составляющие больше влияют на развитие инноваций?

• 2.    Как определить степень взаимодействия и влияния субъектов в модели?

Эволюция инновационных систем и дискуссии по поводу того, какой путь является наиболее эффективным для взаимоотношений университет-предприятие, влияют на различные институциональные соглашения с точки зрения взаимодействия субъектов в модели тройной спирали [3, с. 13].

В последние годы все большую популярность набирает тезис о расширении тройной спирали до четырех и более сфер. В такой ситуации тройная спираль выступает в качестве основы модели эволюционного развития и в четырехмерной спирали, которая будет интегрировать деятельность всех субъектов и взаимодействие, способствующее созданию новых знаний, технологий и инноваций в целом [2]. В литературе можно встретить пример Японии 1990-х гг., в которой добавление четвертого субъекта в спираль было вызвано необходимостью укрепления связей в модели «университет-бизнес-власть». Дополнительным фактором в спирали выступила интернационализация, которая способствовала развитию экономики через расширение границ глобализации.

Другие исследователи в качестве четвертого субъекта спирали выделяют так называемые «независимые организации», особенностями которых является отсутствие финансовых мотивов и государственно-частного партнерства. Данные организации играют роль катализатора между тремя субъектами «университет-бизнес-власть», перенаправляя государственные и частные инвестиции [7].

Итак, модель тройной спирали может стать ключом к развитию инноваций в различных экономических системах и фактором устойчивого развития. Модель тройной спирали опирается на гипотезу смены парадигмы индустриальной экономики на парадигму цифровой информационной экономики.

Многие исследователи воспринимают инновации как основной источник общего уровня конкурентоспособности [1]. В рамках модели тройной спирали максимально реализуется инновационный потенциал через эффективное сетевое взаимодействие хозяйствующих субъектов.

В модели тройной спирали отражается перечень политических мер, а также инструментов промышленных предприятий и университетов, направленных на реализацию целей в рамках совместной деятельности для достижения взаимовыгод и развития инноваций и, как следствие, роста социально-экономических показателей. Традиционно для повышения уровня кон- курентоспособности необходимы как внешние факторы: прямые иностранные инвестиции и покупка технологий, так и внутренние: НИОКР, развитие предприятий и др. Во многих промышленно развитых регионах возрастает уровень интел- лектуального капитала и развития инновационной инфраструктуры, что способству- ет созданию сети организационных и институциональных соглашений и содействию распространения знаний, технологий и, как следствие, усиливая инновационную активность и возможности устойчивого развития.