Возможности различных способов верификации непальпируемых объемных образований молочных желез

Автор: Федоров Н.М., Сабиров А.Х., Ефремов Д.П., Нохрин Д.Д., Чижик А.В., Генжель Ю.А.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Хирургия. Онкология

Статья в выпуске: 2 (51) т.10, 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140219524

IDR: 140219524

Текст статьи Возможности различных способов верификации непальпируемых объемных образований молочных желез

Тюменская ГМА, г. Тюмень, Россия

Тюменский ООД, г. Тюмень, Россия

Улучшение результатов лечения рака молочной железы невозможно без выявления патологии на ранних стадиях развития [7, 8, 9]. Оптимальным для этого является диагностика и лечение опухоли на доклиническом этапе [3, 17]. Последнее стало возможным благодаря широкому внедрению рентгенологического и ультразвукового скрининга патологии молочных желез [4, 6, 12, 13, 16]. Однако теперь перед врачами стоят новые тактические проблемы. Одним из самых важных является вопрос морфологической верификации диагноза при непальпируемых образованиях молочной железы [1, 2, 11, 14]. За последнее десятилетие разработаны эффективные методы чрезкожной биопсии. К таковым относятся тонкоигольная аспирационная пункционная и аспирационная вакуумная биопсии под контролем ультразвукового исследования (сонография, УЗИ), а также пункционная биопсия под контролем рентгенографии с помощью систем «пистолет-игла» или приставки Маммотест со вспомогательным вакуумом [5, 10, 15]. Вместе с тем, остаётся недостаточно изученным вопрос об алгоритме обследования женщин с непальпируемыми новообразованиями молочных желез на дооперационном этапе.

Цель исследования: проанализировать результаты морфологической верификации непальпируемых образований молочных желез по материалам Тюменского областного онкологического диспансера (ТО-ОД).

Материал и методы.

Нами были проанализированы результаты обследования 305 женщин, направленных в ТООД в 20112013 гг., в связи с выявленными непальпируемыми новообразованиями молочных желез. Возраст больных составлял от 18 до 70 лет. У 189 (61,8%) пациенток очаговые поражения МЖ выявлены при проведении маммографии, у 116 (38,1%) - сонографии; 95 (81,8%) женщин из последней группы были в возрасте до 40 лет. В онкологическом диспансере всем женщинам проведено УЗИ молочных желез, при котором у 222 (72,8%) пациенток выявлены узловые образования.

Размеры очаговых изменений у 139 (45,6%) больных по данным маммографии и УЗИ составляли от 0,4 до 1 см, у 141 (46,2%) – 1,1-1,5 см и у 25 (8,2%) пациенток – 1,6-2,0 см.

Тонкоигольная аспирационная пункционная биопсия (ТАПБ) и вакуумная дрель-биопсия с помощью приставки «Mammotom НН» проводились под контролем ультразвукового метода исследования на аппаратах SONOLINE G 50 и Logiq Book XP с использованием линейных датчиков 7,5-12 МГц. Пункционная аспирационная биопсия выполнена у 155 (50,8%) пациенток, вакуумная биопсия – 77 (25,2%) из числа 305 обследованных женщин.

Абсолютными показаниями к ПТАПБ являлись небольшие размеры молочных желез у больных, несомненно, доброкачественный характер образований, особенно жидкостного характера, и расположение патологических процессов близко к ретромаммарному пространству или непосредственно под соском. Биопсию со вспомогательным вакуумом под ультразвуковым наведением выполняли у пациенток с высоким риском наличия злокачественной опухоли, а также при несомненно доброкачественных опухолях с целью их полного удаления.

Стереотаксическая кор-биопсия под рентгенологическим контролем проводилась на маммографической системе PLANMED с помощью автоматического пистолета системы Bard Monopty используя иглы размером от 14 до 18 G. Показаниями к данному методу исследования являлись очаги повышенной плотности, сгруппированные или диффузные микрокальцинаты, локальная тяжистость структуры молочной железы не определяемые при сонографии. Данный метод исследования был проведен у 73(24%) пациентки.

Результаты и обсуждение.

Информативный клеточный материал при проведении ТАПБ под контролем УЗИ был получен у 151 (97,4%) из 155 женщин, которым осуществлялось данное обследование. Четырем пациенткам, с отрицательным результатом биопсии, проводилась повторная биопсия, позволившая получить достаточный для исследования материал. Рак молочной железы установлен у 41 (27,1%) обследованных женщин. У 114 (73,6%) пациенток были диагностированы кисты, фиброаденомы, папиллярные цистоаденомы и другие патологические изменения доброкачественного характера.

Из числа 155 обследованных пациенток прооперировано 73 (47,1%) больных со злокачественными и доброкачественными новообразованиями молочных желез. Гистологическое подтверждение данных ТАПБ было получено у 70 (95,8%) женщин. В 2 случаях были допущены ложноположительные и в 2 ложноотрицательные заключения. Остальным 82 (52,9%) больным с доброкачественной патологией МЖ рекомендовано диспансерное наблюдение у онколога.

У всех 77 пациенток, которым выполнялась вакуумная дрель-биопсия под контролем УЗИ, был получен информативный материал для проведения гистологического исследования. Рак молочной железы морфологически верифицирован у 10 (13%)больных. У 47 (61%)пациенток установлена мастопатия без атипии протокового эпителия и рекомендовано диспансерное наблюдение у онколога. У остальных 20 (26,7%) женщин морфологически диагностированы различные доброкачественные новообразования МЖ, приемуще-ственно фиброаденомы – 90%, которые были полностью удалены при аспирационной вакуумной биопсии.

Информативный клеточный материал для гистологического исследования при проведении стереотаксической биопсии под рентгенологическим контролем был получен у всех 73 обследованных больных. Рак молочной железы был выявлен у 17 (23,2%) женщин, доброкачественные опухоли – у 27 (37%) и локальные формы фиброаденоматоза – 29 (39,8%) пациенток.

Оперативные вмешательства были выполнены у 44 (60,2%) женщин, только у 1 (1,4%) пациентки получен ложноотрицательный результат.

Таким образом, проведение морфологической верификации на этапе непальпируемой опухоли молочных желез дало возможность выявить рак МЖ у 68 (22,3%) из 305 обследованных пациенток, у 56 (82,4%) из них – на уровне рака in situ и T 1. Ошибочные заключения были допущены у 4 (1,3%) больных. Из 237 (77,7%) женщин с патологическими изменениями доброкачественного характера прооперированы 68 79

(33,3%) пациентки, из них – 20 (25,3%) путем вакуумной аспирации под УЗ контролем. У 158 (51,8%) больных проведенное комплексное исследование с морфологической верификацией диагноза позволило отказаться от необоснованного оперативного вмешательства.

Выводы:

  • 1.    ТАПБ и биопсия со вспомогательным вакуумом под УЗ наведением, а также стереотаксическая кор-биопсия под рентгенологическим контролем являются высокоинформативными диагностическими методоми, позволяющими морфологически верифицировать заболевания молочной железы на этапе непаль-пируемой опухоли.

  • 2.    ПТАПБ является наиболее простым, малозатратным и щадящим методом распознавания непаль-пируемых образований молочных желез. У ряда больных эта манипуляция позволяет избежать секторальной резекции.

  • 3.    Стереотаксическая биопсия под рентгенологическим контролем и вакуумная дрель-биопсия под ультразвуковым наведением позволяют определить до начала лечения больных раком молочных желез не только гистологическую форму, но и иммуногистохимический статус опухоли. Последняя также дает возможность полностью удалять непальпируемые доброкачественные опухоли и очаги локального фиброза молочных желез и является альтернативой секторальной резекции.

Список литературы Возможности различных способов верификации непальпируемых объемных образований молочных желез

  • Братникова Г.И., Важенин А.В., Ростовцев М.В. Современные возможности скрининга и лучевой диагностики рака молочной железы на Южном Урале//Тюменский медицинский журнал. -2010. -№ 2. -С. 33-35.
  • Дигай А.К., Сайдахметов А.С., Дигай Л.К., Крискус Л.К. Особенности диагностики узловых образований молочной железы у женщин повышенного питания//Тюменский медицинский журнал. -2011. -№ 3-4. -С. 17-19.
  • Журавлев Е.А., Важенин А.В., Доможирова А.С. Организация и оценка эффективности технологий раннего выявления опухолей визуальных локализаций//Тюменский медицинский журнал. -2009. -№ 3-4. -С. 32-33.
  • Заболотская Н.В., Заболотский В.С. Новые технологии в ультразвуковой маммографии. -М.: ООО «Фирма СТРОМ», 2010. -256 с.
  • Захарова Н.А., Григорьев П.А., Громут И.П. и соавт. Опыт применения вакуумной аспирационной биопсии под рентгенологическим контролем в рамках маммографического скрининга на базе Окружной клинической больницы Ханты-Мансийска//Опухоли женской репродуктивной системы. -2012. -№ 1. -С. 28-31.
  • Корженкова Г.П. Комплексная рентгеносонографическая диагностика заболеваний молочной железы. Практическое руководство. -М.: СТРОМ, 2004.
  • Кузнецов В.В., Никитина М.В. Рак молочной железы на юге Тюменской области в 2011 г.: некоторые эпидемиологические аспекты//Академический журнал Западной Сибири. -2012. -№ 6. -С. 31-32.
  • Навесова В.Ш., Кулакеев О.К., Арыбжанов Д.Т. Массовая маммография женщин группы риска при скрининге рака молочной железы//Тюменский медицинский журнал. -2010. -№ 2. -С. 49-50.
  • Никитина М.В. Рак молочной железы: региональный эпидемиологический аспект//Тюменский медицинский журнал. -2010. -№ 3-4. -С. 14-15.
  • Понедельникова Н.В., Корженкова Г.П., Летягин В.П. и соавт. Возможности чрескожных методов биопсии в верификации микрокальцинатов молочной железы на дооперационном этапе//Опухоли женской репродуктивной системы. -2011. -№ 2. -С. 16-21.
  • Порошенко А.Б., Дмитренко А.П. О разграничении luminal-подтипов рака молочной железы//Академический журнал Западной Сибири. -2012. -№ 1. -С. 32-33.
  • Рожкова Н.И., Прокопенко С.П., Меских Е.В. Последние достижения в инвазивной диагностике и лечении заболеваний молочной железы. В кн.: Клиническая маммология. Тематический сборник. Под ред. В.П. Харченко, Н.И. Рожковой. 1-е изд. М.: СТРОМ, 2005; с. 139-144.
  • Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. Скрининг рака молочной железы//Практическая онкология. -2010. -Том 11, № 2. -С. 60-65.
  • Туменбаева Ж.С., Антоненко Л.А., Арыбжанов Д.Т. Хемилюминесцентный метод в диагностике рака молочной железы//Тюменский медицинский журнал. -2010. -№ 2. -С. 51-52.
  • Федоров Н.М., Нохрин Д.Д., Нохрин Д.А., Гайсина А.А. Роль ультразвукового исследования в распознавании рака молочной железы//Тюменский медицинский журнал. -2012. -№ 4. -С. 35-36.
  • Фишер У., Баум Ф., Люфтнер-Нагель С. Лучевая диагностика. В кн.: заболевания молочных желез. Практическое руководство. Под ред. Б.И. Долгушина. М.: МЕДпресс-информ., 2009.
  • Ясков Н.М., Царев О.Н., Шестаков А.А. Собственный опыт применения трепано-биопсии при раке молочной железы//Тюменский медицинский журнал. -2008. -№ 3-4. -С. 46-47.
Еще
Статья