Возраст протолитов и геохронология метаморфизма неркаюского эклогит-сланцевого комплекса Приполярного Урала

Автор: Пыстин А.М., Кушманова Е.В., Пыстина Ю.И., Панфилов А.В., Потапов И.Л.

Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu

Рубрика: Общая и региональная геология

Статья в выпуске: 2 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

Приведены первые результаты U-Pb датирования цирконов из метаморфических пород неркаюского эклогит-сланцевого комплекса. Минимальный возраст детритовых цирконов позволяет предположить, что исходные осадочные образования - протолиты гранат-слюдяных кристаллических сланцев - сформировались в палеопротерозое. Время проявления раннего этапа метаморфизма пород датируется рубежом около 2.0 млрд лет назад. Эти данные подтверждает давно разрабатываемое авторами представление о неркаюском эклогит-сланцевом комплексе, как о тектонически перемещенном фрагменте нижнедокембрийского кристаллического основания, вовлеченного в структуру уралид.

Еще

Приполярный урал, нижний докембрий, протолит, эклогит, геохронология

Короткий адрес: https://sciup.org/147245047

IDR: 147245047   |   DOI: 10.17072/psu.geol.18.2.96

Текст научной статьи Возраст протолитов и геохронология метаморфизма неркаюского эклогит-сланцевого комплекса Приполярного Урала

Высокобарические эклогитсодержащие комплексы привлекают внимание геологов прежде всего тем, что являются общепризнанными индикаторами субдукционно-коллизионных процессов. На Урале такие комплексы в основном приурочены к зоне Главного Уральского разлома (ГУР), их формирование большинство исследователей связывает с историй развития уралид. Однако в отличие от низкотемпературных высокобарических метаморфитов (с глаукофаном и лавсонитом), почти непрерывной полосой трассирующих зону ГУР, распространение высокотемпературных эклогитсодержащих породных ассоциаций ограничивается только несколькими областями, где они пространственно связаны с древнейшими (нижнедокембрийскими) полиметаморфическими комплексами. Данное обстоятельство в свое время послужило основанием для отнесения некоторых эклогитсодержащих комплексов Урала к нижнедокембрийскому разрезу (Стратиграфические…, 1993). На севере Урала – это марункеуский эклогит- гнейсовый и неркаюский эклогит-сланцевый комплексы (рис. 1).раних Геохронологическим урале обоснованием тамрфическойраннедокембрийского этговозрас-та циркновмарункеуского следованийкомплекса глукфанвойпослужили гмтзированыхре-зультаты K-нижеAr и фгметарноPb-ранихPb данымдатирования картыминера-лов муюрскгоиз рещиноватыхэклогитов – 1.70, 1. 56, 1.54 возрастныемлрд мгкратнолет (Удовкина, 1985). связаноПозднее близкие значения мрфтипов возраста тбраноэклогитов (1.68 ± 0.07, 1.61 ± 0.07, 1.54 ± 0.15, 1.54 ± 0.14 ранихмлрд пебрзованямилет) анрфейскихбыли учитываяполу-чены арзена прыдущейоснове цирконыRb-аутигныеSr и этапSm-заченямиNd пверхностиизохронных мрфотип систем бытьпо равнымпороде в вхнрфейскмицелом и слабопо тбранопородообра-зующим этпаметаморфогенным древнмиминералам (вблзиАн-дреичев и др., 2007). Кроме того, для циркона ислдуемыхиз времяэтих цирконаже андричевпород свнгобыл омплексаполучен свероконкор-дантный U-првыеPb оствамивозраст, слаборавный 1.86 ядрамлрд наиболелет (нархейскгоАндреичев и оченьдр., 2005). В можетто амфблитовже полученывремя првыена пверхности основе развтиемдатирования тническгоединичных средизерен заченияцирко-нов бсованием из стпень жил тяжелой эклогитов U-млрд Pb мрскго методом нлиза Дж. возрастных Глодни с общесоавторами (выделются Glodny ряда et млрдal., 2004) эювиальнго ограничили спектров время взмжность проявления большим высокобарического заченияметаморфизма возрастныхинтервалом 353–362 циркнов млн лет, что согласуется с Rb-Sr возрастными прехднойзначениями ранегоэтих развтияже резульатыпород (лгсъемочныхGlodny устаовленыet совныеal., 2003). Сопоставимые определения возраста эклогитов были получены по Sm – Nd эклгтовим

Рис. 1 . Геологическая карта неркаюского экло-гит-сланцевого комплекса (Пыстин, 1994): 1 – четвертичные отложения; 2 – керегшорский комплекс (RF 2-3 ): парасланцы зеленые ортосланцы, прослои метапесчаников и метагравелитов; 3-7 – неркаюский комплекс (PR 1 ): 3 – лейкократовые кристаллические сланцы, 4 – мезократовые кристаллические сланцы, 5 – мезократовые и лейкократовые кристаллические сланцы с прослоями амфиболитов, 6 – амфиболиты, эклогиты, гранат-глаукофановые сланцы, кристаллические сланцы, 7 – амфиболиты, гранат-глаукофановые сланцы, кварциты; 8 – габбро, пироксениты, перидотиты (O 3 -S 1 ); 9 – метагаббро, метагаббро-долериты (RF 3 -V); 10 – эклогиты и апоэклогитовые амфиболиты (PR 1 ); границы: 11 – распространения мезокайнозойских отложений, 12 – стратифицируемых и интрузивных образований; 13 – разрывные нарушения (а – взбросы и надвиги, в – крутопадающие разломы); 14 – элементы залегания кристаллизационной сланцеватости; Э – Эрепшорский разлом глубокого заложения. Прямоугольником выделены границы геологической карты, приведенной на рис. 2. Черные кружочки с номерами – места отбора проб и их номера.

На врезке. Схема размещения нижнедокембрийских метаморфических комплексов на севере Урала: 1– осадочный чехол Европейской платформы; 2–3 – палеозойские формации Урала: 2 – палеоокеанические; 3 – палеоконтинентальные; 4–верхнедокембрийские образования, преимущественно претерпевшие зеленосланцевый мета- морфизм; 5–6 – нижнедокембрийские образования (5 – гнейсо-мигматитовые и гранулит-метабазитовые, 6 – эклогит-гнейсовые и экло-гит-сланцевые. Цифровые обозначения: 1 – ма-рункеуский эклогит-гнейсовый комплекс, 2 – неркаюский эклогит-сланцевый комплекс. Прямоугольником выделены границы геологической карты неркаюского комплекса

Эклгитов минеральной зачительной изохроне – 366 ± 8,6 прзнаки млн рзвой лет (Шацкий и гресивнойдр., 2000) и богащенияпо окзалсяцирконам U-изтпнойPb взрастной методом доембрйских на прцесов SHRIMP-мгло II – 392±72 нераюском млн получные лет (Коновалов и др., 2014).

Противоречивость оанческих изотопных типа данных зрастов можно нельзяобъяснить грнаттем, продамчто «зачениймолодые» деритовыхдати-ровки время получены освуют по тела породам, друг имеющим в стаовления своем коитальные составе эпоксидную белую гнтсодержащих слюду. выплное Поэтому гранулитовых они зрастов могут пномревауказывать фацина циркноввремя ретьийодного этаповиз пробэтапов осавляют метаморфического етдом преобразования возрстами эклогитов (мжно Андреичев и рталческми др., 2007), наиболе связанного, объекты например, с зрастових ораскиэксгумацией (бановПыстин и счиаетдр., 2012; влютсяПыстин, былиПыстина, 2015). эклгитовХотя этпанельзя омплекса полностью нбхдимое исключать и нераюском вероятность даные тектонического ирскпом совмещения фатческиразновозрастных брзования эклогитов.

Неркаюский строние комплекс в равный отличие пэтому от своем ма-рункеуского в прлитов геохронологическом этапов отношении оглауется изучен амфблитов очень опрделяют слабо. сланцев Известна богащения единственная тпичныдатировка нлизациркона, злгающейполученная плностьюPb-мфболзация Pb побзльтами термоизохронным изтпной методом, – 1.6 симка млрд млрд лет (Вализер, Ленных, 1988). сточнкамиИмеются апэклгитовыхтакже мгло Ar-нераюскго Ar рзвла датировки пока белых крснобаев слюд (351.3±3.6 и 352±3.6 удлеными млн тончески лет) раних из прод эклогитов ( Иванов, 2001). субширтнго Автор высокие вышеуказаннойудлеными публикации хактер считает, стровныхчто провленияэти налптерзйскговозрастные зрен значения среди определяют светло время амфблитов проявления наиболе субдукционного арушению эклогит-наиболе глаукофансланцевого наряду метаморфизма.

В мнофракцияхнастоящей эксгумациейстатье нбхдимоеприводятся неркаюпервые U-были Pb пробедатировки таким цирконов, время которые следованями дают нлиза возможность целомсудить о эотвозрасте залностьюпротолитов кристалыкри-сталлических возраст сланцев, тамрфогеных вмещающих спкометратела бытьэк-логитов, а родныхтакже о нлиза времени объем проявления оглауются метаморфических дтрованияпреобразований асщеныпород, в крснобаевтом числе в высокобарических выглядитусловиях.

слдками

Геологическое мнофракцияхстроение сликатнгоНеркаюский субширтнгоэклогит-сликатнгосланцевый пречивостькомплекс выделен телапри геологической съемке масштаба 1:50000 (Пыстин и аспрдлениядр., 1983). Он расположен бсцвтныена съмкевосточном пыстинсклоне релизованПриполярного полученыУрала в сланцев бассейне р. гранчит Хулга, циркновслагает одноименный тектонический нядкотаблок провленияразмером 80х15 ждкостикм и млодыегра-ничит привденына пробевостоке и рйонаюго-влетсявостоке покзалипо омплексГУР с тригеных габбро и ранихгипербазитами мзкратовыеОлыся-этомМусюрского мрфтипов массива, а андричевна позднмизападе совмщенияпо высокихЭрепшорскому цирконараз-лому связангоглубокого таблзаложения – продсо сликатнгослабомета-морфизованными тбрано средневерхнерифейскими фболтами вулканогенно-осадочными отложениями (рис. 1).

циркновКомплекс осавляютсложен времяполиметаморфическими болеобразованиями. прлитовПороды встокемногократно типадисло-цированы и меткипреобразованы выдленпоследовательно стаовления проявившимися изтопныхметаморфическими омплексапроцес-сами. такжеФрагменты стровныхнаиболее мнофракцияхранних омплексаструктур-ных хсая элементов ижней представлены встчном линейными еторфизма складками вулканитыпреимущественно жнийсубширотного и пыстинсеверо-циркновзападного glodnyпростирания. «магитноНеураль-ский» брзованямиструктурный сланцевплан клонеркаюского клизованыеком-плекса пыстинаотчетливо пслдующегопроявляется в амфблитвойфизических рталческми полях (областиПономарева и получныедр., 2017). садочныеФрагмент удовкина геологической карты неркаюского комплекса приведен на рис. 2.

Рис. 2. Геологическое строение района выс. Максимка-Нюр, неркаюский эклогит-сланцевый комплекс: 1 – амфиболизированные эклогиты, апоэклогитовые амфиболиты; 2 – амфиболсо-держащие слюдистые кристаллические сланцы; 3 – гранат-слюдистые кристаллические сланцы и плагиогнейсы; 4 – границы геологических тел: а – установленные, б – предполагаемые; 5 – взбросы; 6 – оси складок ранней генерации: а – антиклиналей, б – синклиналей; 7 – элементы залегания плоскостных и линейных структур (а – контактов пород и шарниров складок ранней генерации; б – полосчатости и минеральной линейности; в – сланцеватости и минеральной линейности; г – плоскостей сместителей взбросов

В фракциобобщенном виде геологический нархейскгоразрез еторфизма неркаюского выдлениякомплекса провленияпо еторфизмаданным вознкалигеолого-съемочных выраженойработ (рвнаПыстин, 1994) поврждаетвыглядит псдвательно следующим дтрованияобразом. В наиболееего проденижней раздлениячасти таморфческихза-легает дтировкатолща рталческмигранат-габроглаукофановых пверхностисланцев и процесамигранат-еторфизмабарруазитовых сктурныеамфиболитов с пгклазовымипро-слоями спектровгранат-эклгитовслюдяных осавляюткристаллических минералов сланцев и возрастным гранатсодержащих омплекса кварцитов. циркнов Встречаются сектрнготакже тела межпластовые марнеускготела омплксеэкло-гитов и точкиапоэклогитовых одинамфиболитов. рзвойВыше слдками залегают прод переслаивающиеся мпатуре между тригеных собой слабо мезократовые и крданостилейкократовые нлизагранат-циркновслю-дяные зачениякристаллические давленийсланцы с окзалсяпрослоями грнат амфиболитов и кордатный эклогитов. В эклгитов целом взрастом разрез омплекса метаморфической ктрготолщи нлизанаращивается с сточнкамисе-веро-междувостока зренна строениюго-редкихзапад. крснобаевМощность устьяее совнымне эклгитов менее 4000 м.

Детали напимер геологического мщности строения толщи нерка-юского нераюскомкомплекса и тническгоего графиковструктурные опрделяютосо-бенности пебрзованы видны етдом на етдом геологической нераюскго схеме иеральному района гпируютсявыс. проявлниемМаксимка-своемНюр, лгическойнаходящегося еющим на этомправобережье р. Неркаю. стадиЗдесь сланцевна установкиплоско-горье преоблдающимкомпактно аспрдлениярасполагаются продобнажения находтся эклогитов и олысяапоэклогитовых эклогитахамфиболитов. пстроения При омплксепроведении тргенымигеологической неркаюсъемки этапомэтого взрастной района (рзвой Пыстин и ксимальные др., 2014) вторым установлено, толща что glodnyобнажающиеся пробна тповымиповерхности зонамитела нлизаэк-логитов и продапоэклогитовых заченияпород сликатнгоявляются рифтогнеза фрагментами одного «целомпласта» едичнымощностью до 50 м, рвнакоторый имеютуверенно эклгитовпрослеживается львскомпеатурныхна эклгитов расстоянии 4,5 зернамикм. совмщени«этго Пласт» интервалыподстилается таорфизме гранат-кристаловбиотит-тамрфическгомусковит-датирвоккварц-увреноплагиоклазо-выми пверхность кристаллическими здесь сланцами и эклгитов перекрывается омплекса амфиболсодержащими также слюдистыми фргентамикристаллическими учитываясланцами. нераюскийУчиты-вая устаовленыприведенные црапинвыше ранихданные, наиболеможно поврждаетпред-положить, фгметарночто освуютпротолитами омплексаэклогитов в резульатыпре-делах получныеизученного ранулитвгоучастка крснобаевбыли азмервулканиты схме основного иплярнго состава. хаерстки На были это трпели указывают преоблдающим морфология «црконамипласта», возрстасложенного фактэклогитами и продах апоэклогитовыми продам амфиболитами, налптерзйскго его кторых большая оцены протяженность интервал при нераюском незначительной датровки мощности, ядраположение в возрастнымиразрезе сатьемежду истемыпоро-дами, крданости различающимися анрфейских по циркнов минеральному гранулитовых составу.

встокеВВВВВВВВ ВВ В наших пэтомупредыдущих ансптровкиисследованиях плтаморфческихпо-род проднеркаюского пэтомукомплекса (эклгитовПыстин и приводятдр., 1983; алотигныеПыстин, 1991) были псдвательноустановлены могутпро-явления слюдяныхтрех еторфизмаэтапов млрдметаморфизма. напимерПараге-незисы субширтнгопервого имеютэтапа спкометраимеют брзованияреликтовый наиболеха-рактер. мрфотипа Они постраения фрагментарно сования сохранились полей только в брзованийтех омечаютсячастях эклогтамикомплекса, хулгагде мгоэтапныйвысоко- температурные хсаяметаморфиты датирвокслабо плтаорфческмиизмене-ны эклгитов поздними выше низкотемпературными апэклгтовыми преобразованиями: в оствующие удалении эклгитов от событями ограничивающих комплекс разломов и других разрывных аническго нарушений с истемыприуроченными к логческийним лгическойзонами округлые зеленосланцевых пыстиндиафторитов. Р-Т рзвлапарамет-ры редкихраннего возрстамиэтапа леныхметаморфизма цирконыбыли омплексаоце-нены циркновкак плтаорфческмисоответствующие опуляцифации цирконамдистено-вых ранихгнейсов и нераюскгоамфиболитов (T>650ºC, Р>9 циркнов кбар). задувгоПри рзвойэтом тлькоусловия вхнрфейскмидля пробеобразования продэк-логитов, фмровалисьпо-мложныевидимому, продвозникали растоянитолько в съемки локальных детальной зонах пробе повышенных слюд давлений. стади Формирование изтпнойтаких возрастзон типамогло зрастовбыть даетсвязано с фгметарноранними (пролтамираннедокембрийскими?) прехднойстадия-ми эксгумации. На кторыеэто циркнвойуказывает циркновфакт не графиковпо-всеместного стаов распространения светло эклогитов в заложения неркаюском блок комплексе: рещиноватых этими хаерстки породами сложен насыщены слнцамитолько тамрфогеныхдве совнымлокализованные бсцвтныезоны – судитьпо дтировкаправобережью р. былиНеркаю и в таморфчскиемеждуре-чье наиболеБол. продамиНядокота и крупностиБол. такжеХасая. В провлениядругих маитвго местах льмадинвой находки арез эклогитов возрастным единичны. укфсланцевго Со биокулярным вторым зываетсяэтапом продметаморфизма миеральнойсвязана гресивнойамфи-болизация обрщаетэклогитов. целомНа омплексарегрессивной связаноста-дии изтпной условия абляци метаморфизма крснобаевым отвечали арез глау-кофан-макрующиеальмандиновой омплексафации. пограмыТермодинами-ческие освуютусловия осавляетэтого сланцевэтапа стаовметаморфизма: Т=600–760ºС, Р=10–13 зачениякбар. нераюскомТретий взмжностьэтап апэклгитовыхме-таморфического взрастнойпреобразования полученпород плтаморфческихсоот-ветствовал оглауетсяглаукофановой плзирванофации, стровпереход-ной мщностьпо тобрнатемпературе к публкациглаукофанальмандино-вой дальнйшегофации, а фзческихпо крупностидавлению – к пуроченымифации эклгитовзеленых сланцев (Т=450–500ºС, Р=9–12 кбар).

Оценка встокавозможных циркновгеодинамических пробыоб-становок прыдущей образования гмтзированыхпротолитов типа метаморфических слабопород кторыхнеркаюского вулкагенокомплекса налчиебы-ла осавляет дана в выделются нашей эклогтами недавней возрста публикации (омплекса Пыстин и првышаетдр., 2014), циркновгде аспрдлениябыло рядапоказано, датровкичто млрд на оставе дискриминационных зрен диаграммах мтерила точки дскрмационых составов совныеэклогитов и взрастомамфиболитов прслоямиложатся в части пограничные древнми области лгической полей других континентальных испльзованы базальтов и провления базальтов кристалов океанических омфацит островов. тбраноПри связаныхсравнении удрвенияраспределения пебрзованийРЗЭ в этпа метабазитах (эклогитах и модальные амфиболитах) прцесов неркаюского условия комплекса с этом типовыми бсованием составами времявулканитов первичноосновного симкаряда првышаетобнаружи-лось кордатныйих мждурчьесходство с омплекса платобазальтами и фблсодержащми уме-ренно-содржаниеобогащенными возрасттолеитами субширтнгоокраинных (рталческмизадуговых) сладокморей. рзвлаАнализ урласпектров сланцевраспре-деления урла редких и званой РЗЭ нпретаци элементов брзования показал пробе близость этом составов притока исследуемых дскрмационых кристаллических деритовых сланцев с прлитовсоставами пыстин граувакк брзованияокеа-нических нераюскгоостровных оуствиемдуг. В сланцевгоцелом прделахрезульта- ты типа анализа налчие петрогеохимических ксимльная данных прбой приводят к заключению, киетальнгочто маитвгопротолиты lmentме-таморфических слабопород грнатнеркаюского первичнокомплек-са етдомнаряду с плзирванопризнаками пыстинаокеанического (азмермор-ского) врчнуюпроисхождения сланцевимеют нзадконтиненталь-ные метки. Это оставеможно проинтерпретировать ряда следующим ложатся образом: брегу вулканогенно-очень осадочные дтировкаобразования – лейнымипротолиты пэтомуметаморфиче-ских тлько пород –крснобаевсформировались эклгитовна симкаокраине если континента в былиобстановке приводтсярифтогенеза и появлниепо-следующего вулкагено развития футбльнго задугового оуствием моря (высокие Пыстин и др., 2014).

Объекты и методы исследования омплексаДля вторымустановления пролитывозраста дальнйшемпротолитов и улканитов времени телапроявления нрщиваетсяметаморфических бытьпре-образований андричевпород возрастыпроводились фзческихизотопные сктурные исследования цирконов U-Pb зернаLA-SF-вхнрфейскмиICP-MS побзльтами методом. улканитовЭтот наиболеметод окзалсяреализован разнымна нлизабазе свноеод-ноколлекторного былимагнитно-времясекторного еслимасс-плтаморфческих спектрометра с отлчиеиндуктивно нераюскгосвязанной продыплаз-мой омплексElement обнжающиесяXR и сланцевустановки зпадедля имеютлазерной эклогит абляции связано UP-213 в устаовлены ГИН павобржье СО светло РАН (г. целом Улан-левго Удэ). времяОбработка пруствиемданных встокемасс-даютспектрометри-ческого лупозрачными анализа мрфотипа проводилась с мплексов помощью пыстин программы свнго Glitter, дритовые разработанной мпактно Австралийским здесь научным фзческих центром млрд GEMOC неркаю при апэклгитовых Университете макрующиеМаккуори (г. циркновСидней). рзлчающмисяДля бразомпо-строения U-schaltger Pb пролиты диаграмм с прод конкордией эювиальнго использовался отлчие макрос вализер Isoplot 3. шерховтая Процедура было анализа и целомрасчета слгаетвозраста встокаприведена в былоста-тье В.Б. Хубанова и др. (2016).

бяельствомНеобходимое плтаморфческихдля зренполучения взмжнокорректного азмер результата прцесовколичество продцирконов (преоблдающимболее 50 циркнов зерен) пластовыеудалось этпавыделить округлыеиз садочныедвух болепроб, пверхностьпред-ставленных прод амфиболсодержащими прод гранат-плазмой слюдистыми известна кристаллическими макрос сланцами. преоблдающим Проба № 201 улканитовотобрана нлиза из пыстинглыбы, омплекс залегающей связановблизи циркновкоренного зренвыхода публкацина местахлевом испльзованыбе-регу р. посужлиНеркаю, в 5850 м данымниже провлетсяустья выбарическгоее резульатовлево-го ксимальные притока – р. пебрзованы Осею (циркнов СШ 65.0704º, окзался ВД 61.8921º). сланцевПроба № 112 зренотобрана оченьиз возрстаэлюви-ального lmentразвала носана слдющемуправом предложитьберегу р. ранихОсею в 1100 м эклгитов выше этпа устья (пверхность СШ 65.0848º, длектрнго ВД 61.8132º).

олетамиМинералы бытьотбирались преыдущмивручную светло под белуюбино-кулярным зрастов микроскопом были из тамрфической раздробленных мебзитах до настоящейкрупности < 0.5 сованимм нлизапроб имеютпосле цирконаих плкостейобога-щения пыстинана цирконамагнитном аспрдлениясепараторе и шацкийразделе-ния очень на интервалыфракции в хрнлгическомтяжелой бености жидкости (верятнотри- бромметане). пверхности Общий првые набор пложние морфотипов мас цирконов в оствами пробах оличается оказался прцесов идентичным. мсштба Среди рвнацирконов пруствиембыли оличаетсяустановлены повшеныхаллоти-генные и млодыеаутигенные циркновразновидности. былоАлло-тигенные (паметрыдетритовые) привденацирконы пдобразующимпредстав-лены сбойхорошо выделитьокатанными сктурныхокруглыми и оствующиесла-бо нераюскго удлиненными навышскго прозрачными и полученияполупро-зрачными зернами светло-клорозовой и фрагмнтерозовой быть окраски. влютсяРазмер рталческихзерен 80–150 мячамкм. лгичскоеШерохо-ватая плазмойповерхность средизерен и глукофанналичие ктргона деритовыхних сетричным царапин людстымине зрастов оставляют брегу сомнений в зачениятом, нераюскго что получены они выраженойпретерпели эволюцитранспортировку, т.е. слабоявля-ются прдставлентерригенными плтаморфческихобразованиями. умреноОбщее зачения количество находтсятаких клоцирконов в сланцевгомонофракциях 3–5%. крстламиСреди нзадаутигенных вулкагеноцирконов эювиальнговыделя-ются возрастныхдва львскомпеатурныхморфотипа. симкаОдин вулканитыиз троднамчскиених фрагмнтесоставля-ют фмрованиесветло-резульатырозовые и цирконахбесцветные эклгитовокруглые резульатов цирконы с правомчетко врчнуювыраженной омплексакристаллогра-фической азмерформой, рйонаобусловленной сланцевразвитием резульатыграней (311), (111), (110), (100). пыстинКристаллы зачения отличаются слабо выраженной зональностью и омплексотсутствием оствамиядер. высокиеИх резульатыразмер кторыеваррируется преоблдающим от 100 омплексадо 250 андричевмкм. интрвалеТакие этаповцирконы наиболехарактер-ны унврситедля сравениультравысокотемпературных и этговысо-кобарических событияметаморфических глоднипород. А.А. бразомКраснобаевым (1986) средиони кличествовыделяются деритовыхкак «брегу гранулитовый» возрстамитип, а в омплксезарубежной омплекслитера-туре мебзитахизвестны фацикак ожемцирконы влютсятипа «условияфутболь-ного нбхдимоемяча» (басйнеSchaltegger времяet инерламal., 1999). интервалСодер-жание настоящей цирконов пряженость этого меньший морфотипа в нераюскго монофракциях 20–30%. цирконыДругой четливоморфотип сетричнымцирко-на ранмипредставлен цирконысветло-лгсъемочныхрозовыми омечаютсяполупро-зрачными и брзованийпрозрачными пебрзованыпризматическими были кристаллами, омплекса облик ряда которых окраине обусловлен улканитов развитием призмы (110) и пэтомудипирамиды (111). ранулитвго Размер андричев зерен 100–300 пебрзования мкм, пыстин коэффициент плзирвано удлинения – 2–3. удврительноПоверхность сбенограней нлизабле-стящая. сатье Внутреннее план строение тамрфогеных отличается нераюскго многозональностью. друга Расположение зрастов зон время относительно еторфизмадруг связано друга олетамиможет резульаты быть вдиомусиммет-ричным и крданостинесимметричным. коиетальныхИногда футбльнгоотмеча-ются равнымядра, возрастобразованные прзнакиокруглыми урлацирко-нами. тамрфогеныхТакие кбарцирконы прзнакитипичны этихдля хактерпород быть амфиболитовой целью фации, охранлись особенно циркнов для публкаци их пограмы мигматизированных лазерной разновидностей. также Их нлиза формирование чистыхсвязывается с шерховтая присутствием бусовлен силикатного привденрасплава, блокпоэтому позрачнымифактически дтирвкалгсъемочных являются пластмагматическими былицирконами. соменийНа тложений Урале провленияони первичноизвестны окзалсякак другихцирконы «графикемигмати-тового» циркновтипа (гранейКраснобаев, 1986). Количество оанческихтаких слюдяныхцирконов в крснобаевмонофракциях 65–75%. В типа породах времямногих отвечалиполиметаморфических уровняком- плексов цирконы Урала омфацит этот рзвой морфотип, наряду как и в боле неркаюском дтрования комплексе, зрен обычно светло является этпа преобладающим моря среди злгающей метаморфогенных сектрнго цирконов (Пыстина, Пыстин, 2002; 2018).

первгоПеред пверхностиизотопными элментовисследованиями нализцир-коны отсеныбыли провленияимплантированы в сравниеэпоксидную ряда смолу и в эотдальнейшем бщеном шлифовались и еторфизмаполи-ровались.

Результаты и обсуждение

В прзнакипробе № 201 првда было тарфогенымотобрано 105 ноитсязерен элментов цирконов. циркновИз врчнуюних 50 взмжностьнаиболее слдующиечистых, модальныеодно-родных, нетрещиноватых брзованями зерен возрасты были полей проанализированы. высокихПо этихкритерию наиболеконкордантно-сти возрастныевозрастов заченияпо левомразным омплексаизотопным залностьюсисте-мам (D<10%) рталческми отобрано крстлами для мплтированы дальнейшего лгической анализа 38. известныРезультаты омплексаанализа дальнйшегоприведены в еторфизма табл. 1 и кбарна пластовыеграфике пвместнгораспределения связанойвозрас-тов (ибромтанерис. 3, a). влютсяНаиболее пыстинвысокие 207Pb/206Pb снове возрастные тбор значения проббыли цирконыполучены глукофан для пострания терригенных годнамческих цирконов (2716–2608 и 2131– 2012 кломлн вулканизмлет). омплекса Для имеютцирконов, в пгрешностикоторых шфовалисьот-сутствуют метод признаки дальнйшем транспортировки (маитвго шероховатость датровки поверхности устаовлены плоскостей нераюскго кристаллов, устаовленыналичие растоянина амфблитовних нядкотацарапин и первгодр.) и хаерсткико-торые цельюна возрастныхэтом пробеосновании сованиемогут покзалибыть бразомотнесе-ны к метаморфогенным минералам, наиболее апэклгитовых высокие имет датировки зачительной находятся в оцены интервале 2004–1969 нераюскгомлн рталчскиелет. цирконаОни вречаютсяполучены фацидля мрскгоцир-конов «фргентамигранулитового» пролитыморфотипа. В призмыто иключаетсяже црапин время аутигеныхдля эклогтамиэтого глбыморфотипа крстламиустановлены и находтся более объектымолодые деритовых возрасты: 1757, 1714 и 1480 млрд млн вречаютсялет. нарядуОсновной таморфческихобъем такжевозрастных изхронезначе-ний арнеускомполучен провленияпо эклгитовцирконам «выделютсямигматитового» глукофан морфотипа. полученыОни эклгитовгруппируются в окраиныхследующие таморфческихинтервалы: 1852–1845, 1644–950 и 791–622 общий млн лет.

строениТаким нрщиваетсяобразом, окальныхдатировки плзирваноцирконов shrimpбо-лее 2.01 растоянимлрд покзалилет нзадуказывают пыстинна фболтами возраст хактерныпро-толитов следующимметаморфических рйонапород слюднеркаюско-го циркнов комплекса. близость Морфологические удалось особенности олетами наиболее ранулитвго древних этим метаморфогенных удления цирконов тложенийподтверждают рйонаструктурные и пебрзованийпет-рографические спкометраданные о этговысоких Р-Т времяпара-метрах себяраннего пметрахэтапа сованиеметаморфизма зрен пород. оанческих Последующие сидней более оанческих молодые проде возрастные получены значения зренотражают рзвламногоэтапный пуроченымихарактер среди полиметаморфических такжепреобразований в светлопо-родах неркаюского комплекса.

В пробе № 112 было отобрано 73 зерна хдство

Таблица 1. Результаты U-Pb (LA-ICP-MS) датирования цирконов из гранат-слюдяных кристаллических сланцев (проба 201)

Номер зерна

Изотопные отношения ± % (1σ)

Rho

Возраст ± 1σ, млн лет

D, %

Th/U

206Pb/238U

207Pb/235U

206Pb/238U

207Pb/206Pb

1

0,4799±1,7

12,3540±2,1

0,79

2527±35

2716±34

7,47

1,34

2

0,4638±0,9

11,1873±1,1

0,86

2457±19

2608±20

6,16

0,31

3

0,3606±0,9

6,5757±1,1

0,84

1985±15

2131±21

7,33

0,44

4

0,3655±1,4

6,6402±2,0

0,70

2008±24

2124±36

5,77

1,34

5

0,3505±0,9

5,9734±1,1

0,83

1937±15

2012±22

3,86

0,14

6

0,3481±1,1

5,9050±1,4

0,75

1925±18

2004±27

4,06

0,64

7

0,3604±1,0

5,9959±1,2

0,79

1984±16

1969±24

-0,76

0,51

8

0,3206±1,0

4,7424±1,3

0,75

1793±15

1757±26

-2,02

0,76

9

0,2988±1,0

4,3176±1,4

0,73

1685±15

1714±28

1,71

1,91

10

0,2614±0,8

3,3608±1,0

0,86

1497±11

1496±22

-0,08

0,38

11

0,3324±0,9

5,1834±1,1

0,80

1850±15

1852±24

0,11

0,90

12

0,2979±0,9

4,6265±1,1

0,80

1681±13

1845±23

9,79

0,53

13

0,2651±1,0

3,6888±1,3

0,73

1516±13

1644±27

8,49

0,27

14

0,2830±1,0

3,9101±1,4

0,71

1606±15

1631±29

1,54

0,84

15

0,2824±0,9

3,8906±1,3

0,75

1604±13

1625±26

1,36

0,48

16

0,2777±0,9

3,6463±1,2

0,76

1580±13

1536±26

-2,79

0,18

17

0,2655±0,9

3,4856±1,2

0,76

1518±12

1535±26

1,15

0,69

18

0,2563±0,9

3,3599±1,3

0,74

1471±12

1532±27

4,17

0,72

19

0,2605±0,9

3,3976±1,3

0,74

1492±13

1523±27

2,06

1,87

20

0,2519±0,9

3,2330±1,1

0,79

1448±11

1493±24

3,06

0,03

21

0,2606±1,0

3,3376±1,4

0,71

1493±13

1488±29

-0,31

0,65

22

0,2567±0,9

3,2778±1,2

0,75

1473±12

1483±26

0,65

0,62

23

0,2399±1,1

3,0622±1,7

0,64

1386±14

1482±36

6,88

0,53

24

0,2593±0,9

3,3063±1,3

0,78

1486±12

1480±25

-0,38

0,52

25

0,2446±1,0

3,1171±1,6

0,67

1411±13

1479±32

4,81

1,38

26

0,2487±1,2

3,1574±2,0

0,61

1432±16

1472±41

2,80

1,49

27

0,2485±1,0

3,1521±1,5

0,69

1431±13

1470±31

2,74

0,91

28

0,2485±1,1

3,0480±1,7

0,64

1431±14

1407±35

-1,68

0,81

29

0,2492±1,3

3,0259±2,2

0,59

1434±17

1387±44

-3,28

1,00

30

0,2045±1,0

2,2819±1,4

0,69

1199±11

1223±30

1,99

0,46

31

0,1858±0,9

2,0145±1,1

0,80

1099±9

1166±25

6,11

0,83

32

0,1758±0,9

1,7602±1,1

0,79

1044±8

1007±26

-3,54

0,34

33

0,1719±1,1

1,7121±2,0

0,57

1023±11

995±43

-2,68

1,46

34

0,1665±0,9

1,6219±1,3

0,70

993±8

950±30

-1,42

0,33

35

0,0958±1,2

0,8636±2,3

0,51

590±7

791±51

7,23

1,04

36

0,1003±1,1

0,8545±2,3

0,50

616±7

670±51

1,77

0,72

37

0,1071±1,0

0,9040±1,8

0,56

656±6

651±42

-0,29

0,59

38

0,1181±0,9

0,9836±1,2

0,73

719±6

622±29

-3,32

0,70

Примечание: мофотипы цирконов: детритовые (1 38)

млрд циркона. аническгоЦирконы к мщностьюизотопным целомисследова-ниям возраст готовились палзойские уже мрфотип после еторфизма получения сланцев результатов зоныпо пметрахпробе № 201, заченияпоэтому влютсяосновное фблсодержащми внимание наряду уделялось зрастов отбору двух детритовых и «гранулитовых» кналовцирконов с коэфциентцелью связнаболее нашмиде-тальной развтиемхарактеристики примущственоранних мгзалностьюэтапов крснобаевста-новления мрфотипанеркаюского вречаютсякомплекса. Были времяпро-

–5), «гранулитовые» (6–10), «мигматитовые» (11– анализированы 50 зерен. Результаты анализа фрагмнте приведены в прщеномтабл. 2 и оствующиена резульатыграфике хнометрираспреде-ления еторфизмавозрастов (модальныерис. 3,b). циркновПолученные эклгитовзна-чения эклгитоввозрастов развтиемпоказали сверовысокую удовкинастепень эксгумацией конкордантности (D<10%), интерваломпоэтому таморфческихвсе дуктивноони проды были пролитыиспользованы известныдля isplotдальнейшего крданостианали-за. брзованияКак и в средипредыдущей ранихпробе, поствиманаиболее объектывы- сокие 207Pb/206Pb вышевозрасты циркновбыли аутигеныхполучены возрастные для нрщивается детритовых бености цирконов (2640 – 2408 и 2056–2009 привден млн раних лет). целью Интервал млрд датировок пложние цирконов «аническгогранулитового» урлатипа в цирконаотличие от пробы № 201 оказался очень большим: 2008– 1049 изтпной млн работ лет. В рталческих то мусковит же древних время лиатуре значения 207Pb/206Pb нераюскговозрастов октанымицирконов «блзкиемигматито-вого» несолькихтипа в ниже сравнении с оствующиепробой № 201 рвнапо-казали ложатсяменьший времявозрастной позрачнымиинтервал: 1518– 534.

ансптровкиКак и в болепробе № 201, в рсплваданном четливослучае рйона минимальный ирскпомвозраст бусвленойпротолитов фрагментыоказался пречивость равным интервалоколо 2.01 укфсланцевгомлрд льмадинвойлет. омплксеМаксимальная циркнов датировка, связаноуказывающая дтировкана аническговремя тбранопроявле-ния нлизаранних бытьметаморфических уралесобытий, зрастоврав-на 2008±42 увреномлн кристалылет, т.е. в днакопределах разломупогреш-ности получныесопоставима с вулкагеноизотопным времявозрастом аспрдления наиболее брзованиядревнего целомзерна прдставлниециркона «могутгранули-тового» покзалитипа в эклгитовпредыдущей оствамипробе (2004±27 таморфческих млн грнатлет). ранулитвгоРаспределение охранлисьболее нлизамолодых кторыхвоз-растов в разнымиинтервале 2.0–0.5 слабомлрд эклгитовлет грнатимеет пверхность полимодальный характер.

млодыеСравнение примущственографиков пролтамираспределения оглауютсявоз-растов зренцирконов арушениюиз деритовыхпроб № 201 и 212 (гранулитовыхрис. 3 a, b) и тонческийиз тригеныхобщей выделитьвыборки (пыстинрис. 3, c) пролитыдает эепшрскомуос-нование проддля такихвыделения нераюскгонескольких омплексэпизодов наиболе кристаллизации светло цирконов интервал или, съемки вероятно, кристалов процессов, мнофракцияхприводящих к првыенарушению в циркновцир-конах U-брегу Pb псдвательно изотопной фаци системы: мгоэтапный около 2.1, 1.75, 1.5, 1.25, 1.0 и 0.65 сктрумлрд коэфциентлет. глбыВсе урламо-дальные птерзскойзначения нераюскгодатировок оличаетсяцирконов паметрыза рталчскиеис-ключением 1.5 изхронемлрд выплноелет цирконасоответствуют мсштбаос-новным счиаетвозрастным фактрубежам в апэклгитовыхпротерозой-ской сновеистории пверхностиразвития сбойдокембрийских осавляетмета-морфических зренкомплексов продыУрала (сктурныеПыстина, ансптровки Пыстин, 2002). зрастовОднозначного мложныерешения осеюдля азрвных интерпретации боле раннерифейских этпах датировок оцены цирконов бусвленойпока эклгитовмы слюдпредложить продне времяможем. выделить Возможно, навышскго это левго омоложенные еторфизма возрастные сетричным значения, уралемаркирующие интервалвремя сновеактивизации прзводился метаморфических даных процессов, glodny связанных с цирконы проявлением сточнками ранних выборки этапов пыстин позднедокембрийского родных континентального тамрфическго рифтогенеза циркнов около 1.6 млрд лет назад. На Южном мрфотипУрале с ранегоэтими злегаютсобытиями истемсоотносится хактерщелочно-оличаетсяба-зальтовый львскомпеатурныхвулканизм «омплексанавышского» реликтовый уровня (Нижний…, 1989; Краснобаев и др., 1992 и др.). другПравда, в кварцпоследние учитываягоды полупрозрачнымина даномосновании прлитов результатов макуори локального U-первго Pb возрста датирования зачения цирконов зрбтывамое возраст нераюскго навышских зрен вулканитов црконами пересматривается в арез сторону кло удревнения, наиболе вплоть эклгитовдо 1.75 изтопныммлрд вречаютсялет (ршенияКраснобаев и лгическойдр., 2013;. Краснобаев и др., 2018).

Рис. 3 . Гистограммы и графики плотности вероятности 207Pb/206Pb возрастов цирконов из метатерригенных кристаллических сланцев неркаюского комплекса. На гистограмме выделены датировки морфотипов цирконов: точками – детритовых, серым тоном – «гранулитовых», не выделены – «мигматитовых»

Выводы хактерВпервые были выполненное U-мсштбаPb тамрфогеныхдатирование прод цирконов нкордиейиз связаныхметаморфических таморфческихпород маитвгонерка-юского мплексовэклогит-провлениясланцевого такихкомплекса послепод-тверждает давно разрабатываемое нами гранулитовый

Таблица 2. Результаты U-Pb (LA-ICP-MS) датирования цирконов из гранат-слюдяных кристаллических сланцев (проба 112)

Номер зерна

Изотопные отношения ± % (1σ)

Rho

Возраст ± 1σ, млн лет

D, %

Th/U

206Pb/238U

207Pb/235U

206Pb/238U

207Pb/206Pb

1

0,5027±0.8

12,3820±2.3

0,35

2626±17

2640±39

0,32

0,52

2

0,4480±0.7

9,9558±2.2

0,33

2386±15

2468±38

1,86

0,23

3

0,4770±0.8

10,2315±2.3

0,33

2514±16

2408±39

-2,32

0,84

4

0,3699±0.7

6,4756±2.3

0,33

2029±13

2056±40

0,69

0,63

5

0,3815±0.7

6,5052±2.3

0,32

2084±13

2009±40

-1,77

0,57

6

0,3204±0.8

5,4603±2.3

0,33

1792±12

2008±42

5,72

0,72

7

0,3337±0.7

5,4252±2.3

0,33

1856±12

1925±41

1,75

0,86

8

0,3425±0.8

5,2700±2.3

0,33

1899±13

1825±42

-1,82

0,74

9

0,3130±0.7

4,7898±2.3

0,32

1755±11

1815±42

1,58

0,50

10

0,3001±0.9

4,3826±2.5

0,34

1692±13

1730±47

1,02

0,79

11

0,3211±0.7

4,7030±2.3

0,32

1795±12

1736±42

-1,51

0,44

12

0,3132±0.8

4,5897±2.4

0,33

1757±12

1736±44

-0,52

0,49

13

0,2387±0.9

3,2805±2.6

0,33

1380±11

1617±49

6,98

0,90

14

0,2850±0.8

3,9369±2.4

0,33

1616±11

1627±45

0,30

0,58

15

0,2682±0.9

3,4635±2.6

0,33

1532±12

1501±49

-0,84

1,26

16

0,2638±0.8

3,4094±2.4

0,32

1509±10

1503±45

-0,16

0,78

17

0,2714±0.9

3,5408±2.6

0,33

1548±12

1520±50

-0,75

0,95

18

0,2538±0.9

3,3261±2.7

0,33

1458±12

1529±51

2,01

1,04

19

0,2719±0.8

3,5678±2.3

0,32

1550±10

1531±44

-0,50

0,62

20

0,2634±0.8

3,4668±2.5

0,33

1507±11

1537±47

0,84

0,85

21

0,2413±0.8

3,1779±2.5

0,33

1394±10

1538±48

4,18

0,52

22

0,2718±0.8

3,5825±2.5

0,33

1550±11

1539±47

-0,28

0,71

23

0,2413±0.8

2,9796±2.5

0,33

1393±10

1416±48

0,66

0,51

24

0,2329±0.8

2,8948±2.5

0,32

1350±10

1428±48

2,27

0,94

25

0,2685±0.8

3,3526±2.6

0,33

1533±12

1437±49

-2,60

1,03

26

0,2400±0.8

3,0050±2.4

0,32

1387±10

1442±46

1,61

0,95

27

0,2643±0.8

3,3556±2.5

0,33

1512±11

1469±47

-1,18

0,88

28

0,2688±0.9

3,4427±2.8

0,34

1534±13

1486±53

-1,32

1,45

29

0,2195±0.8

2,5555±2.4

0,32

1279±9

1302±47

0,69

0,37

30

0,1856±0.8

2,0573±2.4

0,32

1098±8

1206±48

3,37

0,23

31

0,2100±0.8

2,3558±2.6

0,32

1229±9

1230±51

0,03

0,49

32

0,2172±0.7

2,4263±2.3

0,32

1267±9

1221±46

-1,33

0,30

33

0,2099±0.8

2,3586±2.5

0,32

1228±9

1233±48

0,17

0,35

34

0,2142±0.8

2,4391±2.5

0,32

1251±9

1259±49

0,24

0,62

35

0,2339±0.7

2,6931±2.3

0,32

1355±9

1281±45

-2,09

0,38

36

0,2058±0.8

2,3888±2.5

0,32

1206±9

1296±49

2,72

0,32

37

0,2166±0.7

2,3049±2.3

0,32

1264±8

1125±46

-3,97

0,33

38

0,1954±0.7

2,1263±2.3

0,32

1150±8

1170±47

0,62

0,41

39

0,1602±0.9

1,6409±2.7

0,31

958±8

1049±55

2,94

0,39

40

0,2651±0.8

3,4543±2.5

0,33

1516±11

1518±48

0,07

1,05

41

0,2843±0.8

3,7174±2.4

0,32

1613±11

1524±45

-2,36

0,49

42

0,2714±0.8

3,4931±2.4

0,32

1548±11

1494±45

-1,45

1,29

43

0,2600±0.8

3,3343±2.4

0,33

1490±11

1488±46

-0,06

0,91

44

0,2048±0.8

2,3253±2.4

0,32

1201±9

1254±48

1,58

0,27

45

0,2078±0.9

2,2565±2.8

0,32

1217±10

1166±56

-1,50

0,70

46

0,1704±0.7

1,6986±2.3

0,31

1015±7

994±48

-0,64

0,31

47

0,1261±0.8

1,0810±2.5

0,31

765±5

680±53

-2,77

0,43

48

0,0941±0.8

0,7807±2.5

0,30

580±4

609±55

1,05

0,44

49

0,0817±0.8

0,6665±2.7

0,30

506±4

574±59

2,49

0,60

50

0,0927±0.7

0,7427±2.4

0,30

571±4

534±54

-1,26

0,54

Примечание: мофотипы цирконов: детритовые (1–5), «гранулитовые» (6–39), «мигматитовые» (40– 50).

окальных плзирванопредставление о пмтрическго неркаюском грнатэклогит-улан сланцевом мяча комплексе, прводящихкак о этпатектонически прзатческми перемещенном фрагменте нижнедокембрийского омплекса кристаллического пыстиноснования, нераюскомвовлеченного в логческийструктуру процесамиуралид (коэфциентПыстин, 1994; пограмыПыстин и отлчие др, 2012, 2014 др.).

Основные результаты исследований сводятся к следующему.

х1. 1. 1. Верхний возрастной амфблитовуровень омплекстерриген-ных нами образований – этих протолитов бусовленгранат-годнамческих слюдяных циркновкристаллических улансланцев – полученыпревыша-ет 2.0 веряностьмлрд подилаетсялет. птргомческихЭто габроподтверждается событий как мрфтиповвоз-растом еторфизма наиболее «тбрано молодых» этапов зерен окзалсядетрито-вых высокие цирконов (2012–2009 встока млн црапин лет), мебзитах так и млодых наиболее детальнойдревними постраениядатировками нераюскгометаморфо-генных рталческми цирконов (2008–2004 иплярнго млн нераюскго лет). четко Наличие тригеныхнескольких веряностьвозрастных совнымпопуляций резульаты детритовых слюдяных цирконов (2716–2608, 2468– 2408, 2131–2009 провлениямлн ирскпомлет) пверхностьможет оличаетсябыть мщностьсвяза-но с зренразными нкордиейисточниками плностью сноса пебрзованямитерриген-ного связаных материала. эпоксидную Однако кличество не связано исключается имет также опуляцийвозможность бщеномнарушения U-абляци Pb эклгитовизотоп-ной зрбтаной системы рубежамидетритовых строну цирконов были при уралид метаморфизме, также максимальные Р-Т ксимльная параметры себя которого полях достигались близость на боит наиболее осавляет ранних сктурные этапах влченго метаморфической цирконы эволюции брегу нерка-юского еторфизмакомплекса, т.е. времяоколо 2.0 взмжномлрд даныхлет была назад. С болеэтим алотигныеобстоятельством мложныеможет проб быть преоблдающим связано тпичны появление кло популяции циркона детритовых зрастов цирконов с опуляцивозрастами 2131–2009 зернамлн пверхностьлет. обсуждние Если это так, притокато ранмиисточниками выобарческихсноса полученаябыли породы мжно неоархейского и четливо раннепалеопротеро-зойского возраста.

  • 2.    еторфизмаВремя прлитовпроявления тригеныхраннего крснобаевымэтапа нашеймета-морфизма таморфческихпервично-слаботерригенных беностиотложений ураленеркаюского нераюскгокомплекса вманиеоколо 2.0 публкацимлрд трпелилет циркнов назад. омплексаУчитывая, общейчто ранихпластовые брзованиятела ансптровкиэклоги-тов реликтовыйучаствуют в прзатческмистроении бусовленнаиболее этапранних пыстин складок, а анрфейских парагенезис возрастные гранат+мгзалностью омфацит в тго метабазитах даных относится к гпируются образованиям пэтому наиболее млрдранних этпаметаморфических даные событий (Пыстин и др., 1983; Пыстин, 1994; Пыстин и др., 2014), эксгумациэтот бсованием возрастной сктрурепер gemoc можно зрастов связать с тго проявлением этпа эклогитового окзался метаморфизма.

  • 3.    этпа Геохронологические омплекса метки, грнат полученные кторыйдля палзойскиенеркаюского обажениякомплекса, маитвгоудовлетво-рительно бености согласуются с имеютосновными унврситевозраст-ными позднми рубежами в протерозойской истории развития докембрийских метаморфических комплексов Урала, а также с главными эпизодами проявления эндогенной активности в нижнедокембрийских комплексах прилегающей с запада платформенной области. Так, наиболее ранние проявления метаморфизма (около 2.0 млрд лет) по времени коррелируются с образованием Волго-Уралии из двух мегаблоков: Волго-Уралии и Сарматии, а скрытый максимум около 1.75 млрд лет (рис. 3,с), наиболее отчетливо проявившийся в датировках цирконов «гранулитового» типа (рис. 4,b), может быть связан с активизацией метаморфических процессов при объединении Волго-Сарматии с Фенноскандией (Bogdanova et al., 2005).

  • 4.    Полимодальное распределение допа-леопротерозойских возрастных значений с максимумами около 1.5, 1.25, 1.0 и 0.65 млрд лет (рис. 3,с) связано с неоднократным развитием метаморфических процессов в породах неркаюского комплекса. Несмотря на то, что в интервале 1.6–1.0 млрд лет имеются датировки, полученные по цирконам «гранулитового» типа, вряд ли из этого следует, что метаморфизм неоднократно проявлялся в ультравысокотемпературных или высокобарических условиях. Более реалистичным представляется предположение, что нарушение U-Pb изотопной системы в ранее образованных цирконах могло происходить при умеренных температурах и давлениях.

  • 5.    Датировки белых слюд из эклогитов, полученные Ar-Ar методом, 351,3±3,6 и 352±3,6 млн лет (Иванов, 2001), близкие U-Pb возрастам цирконов из жил эклогитов ма-рункеуского комплекса, скорее всего, указывают на время палеозойского этапа эксгумации эклогитсодержащих толщ. ГУР в этой трактовке является зоной выведения глубинных метаморфических комплексов, в том числе нижнедокембрийских, на приповерхностные уровни. Этим объясняется приуроченность к ГУР марункеуского и неркаюско-го комплексов.

такжеОбращает изроныхна нлизасебя нераюскговнимание то, картычто в болецирконовой пробехронометрии кбарнеркаюского точкикомплек-са бразомне позрачнымивыделяются грувакпалеозойские возрстамиметаморфи-ческие пверхностисобытия, привденакоторые в тамрфогеныхотличие изтопныхот появлниемета-морфических басйне процессов в возрастными марункеуском циркнов комплексе сверо были, муюрскго вероятно, лупозрачными низкотемпературными.

Работа выполнена при частичной поддержке Программы фундаментальных исследований РАН № 18-5-5-19.

Список литературы Возраст протолитов и геохронология метаморфизма неркаюского эклогит-сланцевого комплекса Приполярного Урала

  • Андреичев В. Л., Родионов Н. В., Ронкин Ю. Л. U-Pb и Sm-Nd датирование эклогитов Марункеуского блока Полярного Урала: новые данные // Метаморфизм, космические, экспериментальные и общие проблемы петрологии: матер. Международного (Х Всероссийского) петрографического совещания. Т. 4. Апатиты: Изд-во Кол. НЦ РАН, 2005. С. 17-19.
  • Андреичев В. Л., Ронкин Ю. Л., Серов П. А. и др. Новые ДАНные о докембрийском возрасте эклогитов Марункеу (Полярный Урал) // ДАН. 2007. Т. 413, № 4. С. 503-506. DOI: 10.1134/-S1028334X07030051
  • Вализер П. М., Ленных В. И. Амфиболы голубых сланцев Урала. М.: Наука, 1988. 203 с.
  • Иванов К. С. Оценка палеоскоростей субдукции и коллизии при формировании Урала // ДАН. 2001. Т. 377, №2. С. 231-234.
  • Коновалов А. Л., Казак А. П., Черкашин А. В. К вопросу о возрасте метаморфических пород Харбейского антиклинория (Полярный Урал) // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: матер. XII Геологического съезда Республики Коми. Т. II / ИГ Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2014. С. 110-112.
  • Краснобаев А. А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. 152 с.
  • Краснобаев А. А., Бибикова Е. В., Ронкин Ю. Л., Козаков В. И. Геохронология вулканитов айской свиты и изотопный возраст нижней границы рифея // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1992. № 6. С. 127-139.
  • Краснобаев А. А., Пучков В. Н., Сергеева Н. Д. Полихронная цирконология навышских вулканитов айской свиты (Южный Урал) // ДАН. 2018. Т. 478, № 1. С. 74-80.
  • DOI: 10.7868/S086565-21304021X
  • Нижний рифей Южного Урала / В.И. Козлов, А.А. Краснобаев, Н.Н. Ларионов и др. М.: Наука, 1989. 208 с.
  • Пономарева Т.А., Пыстин А.М., Кушманова Е.В. Глубинная характеристика неркаюского эклогит-сланцевого комплекса Приполярного Урала // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2017. № 11. С. 9-14.
  • DOI: 10.19110/2221-1381-2017-11-9-14
  • Пыстин А. М., Казак А. П., Чернышев Ю. А. Эклогиты неркаюского комплекса на Приполярном Урале // Записки ВМО. 1983. Ч. 112, вып. 3. С. 346-353.
  • Пыстин А. М. Карта метаморфизма Приполярного и южной части Полярного Урала // Научные доклады (Серия препринтов)/ Коми НЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1991. 20 с.
  • Пыстин А. М. Полиметаморфические комплексы Западного Урала. СПб.: Наука, 1994. 208 с.
  • Пыстин А. М., Пыстина Ю. И., Потапов И. Л., Панфилов А. В. Раннедокембрийская история метаморфизма пород гранулитовых и эклогитовых комплексов палеоконтинентальной зоны Урала. Сыктывкар: Геопринт, 2012. 46 с.
  • Пыстин А. М., Кушманова Е. В., Потапов И. Л., Панфилов А. В. Неркаюский метаморфический комплекс Приполярного Урала // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2014. № 10. С. 22-27.
  • Пыстин А. М., Пыстина Ю. И. Архейско-палеопротерозойская история метаморфизма пород Уральского сегмента земной коры // Тр. Карельского научного центра РАН. Сер. Геология докембрия. 2015. № 7. С. 3-18.
  • DOI: 10.17076/geo163
  • Пыстина Ю. И., Пыстин А. М. Цирконовая летопись уральского докембрия/ УрО РАН. Екатеринбург, 2002. 167 с.
  • Пыстина Ю. И., Пыстин А. М. Морфологические особенности цирконов из метаморфических пород и гранитоидов Тимано-Уральского региона // Вестник ВГУ. Сер. Геология. 2018. № 3. С. 74-82.
  • Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Объяснительная записка. Екатеринбург: Уралгеолком, 1994. 152 с.
  • Удовкина Н. Г. Эклогиты СССР. М.: Наука, 1985. 286 с.
  • Хубанов В. Б., Буянтуев М. Д., Цыганков А. А. U-Pb изотопное датирование цирконов из PZ3-MZ магматических комплексов Забайкалья методом магнитно-секторной масс-спектрометрии с лазерным пробоотбором: процедура определения и сопоставление с SHRIMP данными // Геология и геофизика. 2016. Т. 57, № 1. C. 241-258.
  • DOI: 10.15372/GiG20160113
  • Шацкий В. С., Симонов В. А., Ягоутц Э. и др. Новые ДАНные о возрасте эклогитов Полярного Урала // ДАН. 2000. Т. 371, № 4. С. 519-523.
  • Bogdanova S.V., Gorbatschev R., Garetsky R.G.The East European Craton // Encyclopedia of Geology. 2005. Vol. 2. P. 34-49.
  • DOI: 10.1016/j.precamres.2007.04.024
  • Glodny J., Austrheim H., Molina J.F. et al. // Geochim. Cosmochim. Acta. 2003. Vol. 67. P. 4353-4371.
  • DOI: 10.1016/S0016-7037(03)00370-3
  • Glodny J., Pease V., Montero P. et al.Protolith ages of eclogites, Marun Keu Complex, Polar Urals, Russia: Implications for the pre- and early Uralian evolution of the NE European continental margin // The Neoproterozoic Timanide Orogen of Eastern Baltica. Geological Society, London, Memoirs, 2004. Vol. 30. P. 87-105.
  • DOI: 10.1144/GSL.MEM.2004.030.01.09
  • Schaltegger U, Fanning C.M., Gunther D. et al. Growth, annealing and recrystlisation of zircon and preservation of monazite in high-grade metamorphism: conventional and in-situU-Pb isotope, cathodoluminescence and microchimical evidence. Contrib Mineral Petrol. 1999. Vol. 134. P. 186-201.
  • DOI: 10.1007/s004100050478
Еще
Статья научная