Возрастная изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан и их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии
Автор: Маркеева М.В., Алешкина О.Ю., Тарасова Н.В., Гладилин Ю.А., Зайченко А.А.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Анатомия и антропология
Статья в выпуске: 2 т.22, 2026 года.
Бесплатный доступ
Цель: определить возрастную изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан, их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии как анатомическую основу для планирования эндоназальных вмешательств. Материал и методы. Методом краниометрии 87 черепов 1–21 года получены линейные размеры грушевидной апертуры и хоан. Материал разделен на 6 групп по возрастным периодам: грудной возраст (n=13), раннее детство (n=23), первое детство (n=15), второе детство (n=14), подростковый (n=12), юношеский (n=10). Результаты. Рост структур полости носа происходит неравномерно: средние значения высоты и ширины грушевидной апертуры до 8–12 лет не имеют статистических различий, составляя в грудном возрасте 54,6 и 74,3% юношеского размера, высота хоан возрастает с 2–3 лет, ее ширина – с 8–12 лет до юношеского возраста, увеличиваясь на 75,1 и 57% соответственно. Выявлены прямые сильные корреляции высоты грушевидной апертуры с параметрами хоан. Заключение. Полученные краниометрические данные свидетельствуют о неравномерной возрастной изменчивости линейных размеров грушевидной апертуры и хоан у лиц 1–21 года. Наиболее выраженное увеличение высоты хоан отмечается после грудного возраста с 2–3 лет, тогда как ширина хоан и размеры грушевидной апертуры демонстрируют более поздний рост после 7 лет. Сильные корреляции между шириной грушевидной апертуры и размерами хоан в младших возрастных группах могут рассматриваться как анатомическая основа для планирования эндоназальных вмешательств, но не заменяют индивидуальную предоперационную визуализацию.
Детство, краниометрия, хоаны, грушевидная апертура, корреляция
Короткий адрес: https://sciup.org/149151717
IDR: 149151717 | УДК: 611.714.7; 616.212.4 | DOI: 10.15275/ssmj2202259
Age-related variability of piriform aperture and choans linear dimensions and their correlations in persons aged 1–21 years old according to craniometry data
Objective: to determine the age-related variability of the linear dimensions of the piriform aperture and choans, and their correlations in individuals aged 1–21 years, using cranial measurements as an anatomical basis for planning endonasal interventions. Material and methods. By the method of craniometry, 87 skulls 1–21 years old were obtained linear dimensions of the piriform aperture and choans. The material is divided into 6 groups by age periods: infant age (n=13), early childhood (n=23), first childhood (n=15), second childhood (n=14), adolescence (n=12), youth (n=10). Results. The growth of nasal cavity structures is uneven: the average values of the height and width of the piriform aperture up to 8–12 years do not have statistical differences, making up 54.6 and 74.3% of the juvenile size in infancy, the height of the choans increases from 2–3 years, its width – from 8–12 years to juvenile age, increasing by 75.1 and 57%, respectively. Direct strong correlations of the height of the piriform aperture with the parameters of the choans have been revealed. Conclusion. The obtained craniometric data indicate uneven age-related variability of linear dimensions of the piriform aperture and choans in individuals aged 1–21 years. The most pronounced increase in the height of the choans is observed after infancy from 2–3 years, whereas the width of the choans and the dimensions of the piriform aperture demonstrate a later growth after 7 years. Strong correlations between the width of the piriform aperture and the size of the choans in younger age groups can be considered as an anatomical basis for planning endonasal interventions, but they do not replace individual preoperative imaging.
Текст научной статьи Возрастная изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан и их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии
EDN: PVHJVH
1 Введение. В современной детской оториноларингологии существует тенденция использования малотравматичных эндоскопических хирургических доступов [1]. В детском возрасте хирургическое лечение требуется при различных состояниях внутри-носовых структур и околоносовых пазух, таких как врожденные пороки развития полости носа, основания черепа, синуситы, травмы, опухоли [2]. Дети с врожденной атрезией хоан являются наиболее частыми пациентами с врожденными пороками [3–5]. Как наиболее высокоэффективный и безопасный в клинической практике применяется трансназальный хирургический доступ в сочетании с видеоэндоско-пической техникой [6–8]. При планировании эндоскопических вмешательств у детей и успешного их выполнения необходимо учитывать возрастные анатомические особенности и взаимосвязи анатомических структур для выбора доступа и инструментов [9–12].
Цель – определить возрастную изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан, их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии как анатомическую основу для планирования эндоназальных вмешательств.
Материал и методы. Материалом послужили 87 паспортизированных черепов в возрасте от 1 до 21 года европеоидной расы без разрушений и деформаций. Из них 65 из коллекции кафедры анатомии человека им. В.И. Сперанского СГМУ им. В.И. Разумовского и 22 черепа – кафедры нормальной анатомии ВМА им. С.М. Кирова. Дизайн исследования – поперечное анатомо-морфометрическое исследование краниологической коллекции.
В соответствии с возрастной периодизацией 1965 г. выполнено распределение изученного материала на 6 групп: 1–1,5 года – грудной возраст (n=13), 2–3 года – раннее детство ( n =23), 4–7 лет – первое детство ( n =15), 8–12 лет – второе детство ( n =14), 13–16 лет – подростковый ( n =12), 17–21 год – юношеский ( n =10).
Методом краниометрии, используя штангенциркуль с ценой деления 0,1 мм, получены линейные параметры полости носа: высота грушевидной апертуры (ВГО) – между точками ринион и назоспиналь-ной точкой (rhi-ns) в сагиттальной плоскости; ширина грушевидной апертуры (ШГО) – между наиболее удаленными точками отверстия во фронтальной плоскости; высота хоаны (ВХ) – расстояние между верхней
и нижней точками хоаны в сагиттальной плоскости; ширина хоаны (ШХ) – между наиболее удаленными точками хоаны во фронтальной плоскости (рис. 1).
Обработку результатов исследования осуществляли с использованием программного обеспечения Statistica v. 12.0 (StatSoft Inc., США). Для каждого изучаемого параметра определяли следующие статистические показатели: минимальное (Min) и максимальное значения (Max), среднее арифметическое значение ( M ), и его ошибку ( m ) для оценки точности, стандартное отклонение ( s ). Проводили проверку соответствия распределений полученных данных нормальному распределению с помощью критерия Шапиро – Уилка. Для проверки гипотезы о равенстве дисперсий выборок использовался критерий Фишера. Статистическую значимость ( р ) различий между средними арифметическими вычисляли на основе t -критерия Стьюдента для независимых выборок ( р <0,05). Теснота связи количественных признаков определялась с использованием коэффициента корреляции Пирсона ( r П). Если r П<0,10, то связь считалась отсутствующей; 0,10< r П<0,30 – слабая степень связи; 0,30< r П<0,60 – умеренная; 0,60< r П<0,80 – сильная; 0,80< r П<1,0 – тесная.
Результаты. ВГО в грудном возрасте составляет 16,6±0,8 мм и с 2 до 7 лет незначительно повышается, варьируя в пределах 17,7–19,1 мм ( р >0,05), статистически значимое увеличение высоты получено в 8–12 лет на 6,1 мм (25,2±1,0 мм; р <0,001), в подростковом возрасте рост замедляется и в юношеском возрасте высота вновь увеличивается на 4,5 мм (30,4±1,3 мм; р =0,019).
ШГО в грудном возрасте составляет 16,8±0,3 мм, в 2–3 года отмечается рост на 1,0 мм (17,8±0,3 мм; р =0,022), в 4–7 лет продолжает увеличиваться на 1,1 мм (18,9±0,4 мм; р =0,024), а в 8–12 лет еще на 2,0 мм (20,9±0,6 мм; р =0,026), в подростковом возрасте рост замедляется и в юношеском ширина вновь увеличивается на 1,7 мм по сравнению с 8– 12 годами (22,6±0,4 мм; р =0,036; табл. 1).
Не выявлено статистически значимых различий параметров хоан между сторонами (табл. 2 и 3), поэтому в дальнейшем данные указаны без учета сторон.
ВХ в грудном возрасте составляет в среднем 13,3±0,7 мм, в 2–3 года статистически значимо увеличивается на 1,4 мм (14,7±0,3 мм; р =0,038), рост продолжается в 4–7 лет на 2,0 мм (16,7±0,6 мм; р =0,002) и в 8–12 лет – еще на 3,1 мм (19,8±0,8 мм; р =0,005), в подростковом возрасте рост замедляется, а в юношеском снова отмечается увеличение на 2,0 мм
б
Рис. 1. Схема измерения линейных размеров грушевидной апертуры и хоан: а – высота грушевидной апертуры в сагиттальной плоскости (rhi-ns) и ее ширина во фронтальной плоскости (a-b);
б – высота хоан в сагиттальной плоскости (c-d) и их ширина во фронтальной плоскости (e-f)
(23,3±0,3 мм; р =0,002), достигая максимальных значений в этой возрастной группе.
ШХ до 7 лет статистически не имеет значимых различий с подобным параметром у детей грудного и раннего детского возраста ( р >0,05), варьируя в пределах 8,6–9,6 мм, в 8–12 лет увеличивается на 2,3 мм по сравнению с 2–3 годами (11,3±0,3 мм; р <0,001), в подростковом возрасте рост замедляется и в юношеском статистически значимо увеличивается на 1,7 мм (13,5±0,4 мм; р =0,014; табл. 4).
Выявлены прямые сильные взаимосвязи ВГО с параметрами хоан. В 1–1,5 года ВХ и ШХ сильно коррелируют с ВГО ( r =0,745; p =0,003 и r =0,780; p =0,002 соответственно).
В 2–3 года теснота связи ВГО остается сильной c ВХ (r=0,632; p=0,001), а между ВГО и ШХ становится статистически незначимой (r=0,035; p=0,873). С 2– 3 лет наблюдается положительная связь между ШГО и параметрами хоан. Сильная с ВХ (r=0,717; p=0,000) и умеренная с ШХ (r=0,424; p=0,044).
В 4–7 и 8–12 лет ВГО продолжает быть тесно связанной с ВХ ( r =0,693; p =0,004 в 4–7 лет и r =0,685; p =0,007 в 8–12 лет). ВГО также тесно взаимосвязана с ШХ в 4–7 лет ( r =0,666; p =0,007) и умеренно в 8– 12 лет ( r =0,480; p =0,083). ШГО также имеет умеренную связь с параметрами хоан. В 4–7 лет с ВХ r =0,538 ( p =0,039), а с ШХ r =0,457 ( p =0,086), в 8–12 лет с ВХ r =0,460 ( p =0,098), а с ШХ r =0,607 ( p =0,021).
В 13–16 лет ВХ и ШХ слабо коррелируют с ВГО и ШГО ( r <0,4; p >0,171), а в 17–21 год ШХ умеренно коррелирует с ВГО ( r =0,477; p =0,163), для остальных пар признаков связи не выявлено (| r |<0,1).
Обсуждение. Проведенный анализ исследования свидетельствует о том, что линейные размеры грушевидной апертуры (ВГО и ШГО) до 8–12 лет равны и изменяются незначительно, в подростковом
Таблица 1
Морфометрические параметры высоты и ширины грушевидного отверстия в разные возрастные периоды детства
|
Возраст, лет |
Показатели |
Min |
Max |
s |
М±m |
р 1 |
р 2 |
р 3 |
|
1–1,5 |
ВГО ШГО |
11,0 15,0 |
20,0 19,0 |
2,9 1,1 |
16,6±0,8 16,8±0,3 |
>0,05 0,022 |
– |
– |
|
2–3 |
ВГО ШГО |
11,0 15,0 |
23,0 21,0 |
2,8 1,3 |
17,7±0,6 17,8±0,3 |
>0,05 0,024 |
||
|
4–7 |
ВГО ШГО |
13,0 15,5 |
25,0 21,0 |
3,9 1,4 |
19,1±1,0 18,9±0,4 |
<0,001 0,026 |
||
|
8–12 |
ВГО ШГО |
17,0 17,0 |
33,0 25,0 |
3,7 2,2 |
25,2±1,0 20,9±0,6 |
<0,001 |
||
|
13–16 |
ВГО ШГО |
17,0 19,0 |
31,0 25,5 |
4,3 1,7 |
25,9±1,2 21,6±0,5 |
0,019 >0,05 |
<0,001 |
|
|
17–21 |
ВГО ШГО |
23,0 21,0 |
36,0 25,5 |
4,0 1,3 |
30,4±1,3 22,6±0,4 |
Примечание. Здесь и далее в табл. 4: р 1 – сравнение между соседними возрастными группами; р 2 – сравнение между II и последующими возрастными группами (III, IV, V, VI); р 3 – сравнение между III и последующими возрастными группами (V, VI).
Таблица 2
Результаты проверки гипотезы о равенстве средних размеров высоты хоаны для разных возрастных групп
|
Возраст, лет |
M справа |
M слева |
t- value |
df |
p |
|
1–1,5 |
8,6 |
8,8 |
-0,63 |
24 |
0,532 |
|
2–3 |
9,0 |
9,0 |
-0,22 |
44 |
0,830 |
|
4–7 |
9,6 |
9,4 |
0,52 |
28 |
0,607 |
|
8–12 |
11,3 |
11,5 |
-0,44 |
26 |
0,661 |
|
13–16 |
11,8 |
12,2 |
-0,75 |
22 |
0,460 |
|
17–21 |
13,5 |
14,0 |
-0,76 |
18 |
0,454 |
Таблица 3
Результаты проверки гипотезы о равенстве средних размеров ширины хоаны для разных возрастных групп
|
Возраст, лет |
M справа |
M слева |
t -value |
df |
p |
|
1–1,5 |
8,6 |
8,8 |
-0,63 |
24 |
0,532 |
|
2–3 |
9,0 |
9,0 |
-0,22 |
44 |
0,830 |
|
4–7 |
9,6 |
9,4 |
0,52 |
28 |
0,607 |
|
8–12 |
11,3 |
11,5 |
-0,44 |
26 |
0,661 |
|
13–16 |
11,8 |
12,2 |
-0,75 |
22 |
0,460 |
|
17–21 |
13,5 |
14,0 |
-0,76 |
18 |
0,454 |
Таблица 4
Морфометрические параметры высоты и ширины хоан в разные возрастные периоды детства
По нашим данным, процентные соотношения линейных размеров хоан со структурами полости носа составляют: в грудном возрасте ВХ меньше ВГО на 20% (в 1,25 раза), ШХ меньше ШГО на 49% (в 1,95 раза). В юношеском возрасте эти соотношения изменяются: ВХ – на 23% меньше ВГО (в 1,3 раза меньше), ШХ на 40% меньше ШГО (в 1,7 раза меньше). Ряд авторов приводят схожие соотношения линейных параметров данных структур у детей различного пола: ВГО к концу первого года жизни составляет у мальчиков 54% и девочек 58% по сравнению с размерами у взрослых людей, ШГО – 65 и 72%; ВХ – 51 и 55% и ШХ – 60 и 59% соответственно [15].
Нами выявлены прямые сильные корреляционные связи ВГО с ВХ в 1–1,5 года, 2–3 года, 4–7 лет и 8–12 лет. Сильная корреляция сложилась между ВГО и ШХ в 1–1,5 года и 4–7 лет, умеренная – в 8–
12 лет. Умеренная теснота связи выявлена между ШГО и параметрами хоан (ВХ и ШХ) в 2–3 года, 4– 7 лет и 8–12 лет. В старших возрастных группах значимых связей между анатомическими параметрами не выявлено. Наиболее подробно описаны взаимосвязи структур полости носа с формами лицевого и мозгового черепа у взрослых [16], тогда как возрастная изменчивость структур полости носа в различные возрастные периоды детства недостаточно изучены и в литературе встречаются эпизодически.
Заключение. Полученные краниометрические данные свидетельствуют о неравномерной возрастной изменчивости линейных размеров грушевидной апертуры и хоан у лиц 1–21 года. Наиболее выраженное увеличение высоты хоан отмечается после грудного возраста с 2–3 лет, тогда как ширина хоан и размеры грушевидной апертуры демонстрируют более поздний рост после 7 лет. Сильные корреляции между шириной грушевидной апертуры и размерами хоан в младших возрастных группах могут рассматриваться как анатомическая основа для планирования эндоназальных вмешательств, но не заменяют индивидуальную предоперационную визуализацию.