Возрастное состояние сосновых древостоев высокогорий Северной Осетии
Автор: Фролов В.Ю.
Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl
Рубрика: Охрана растительного и животного мира
Статья в выпуске: 2 т.18, 2009 года.
Бесплатный доступ
Изучено возрастное состояние сосновых лесов высокогорий северной Осетии.
Сосновые леса, северная осетия
Короткий адрес: https://sciup.org/148313189
IDR: 148313189
Текст научной статьи Возрастное состояние сосновых древостоев высокогорий Северной Осетии
Специфика лесных фитоценозов состоит в том, что все основные черты их организации определяются особенностями прохождения полного онтогенеза эдификаторами (Смирнова, Попадюк, Чистякова, 1988). Поэтому в немалой степени от возрастного состояния лесообразующей породы зависит вертикальная и горизонтальная структура сообщества, ее жизненность и динамические особенности.
Нашими исследованиями были охвачены лесные фитоценозы, находящиеся на территории Северо-Осетинского государственного природного заповедника и национального парка «Алания». Возрастные состояния как отдельных деревьев так и древостоев в целом нами определялись по общепринятой методике (Диагнозы и ключи…, 1989). В результате обработки материалов обобщены сведения по возрастным состояниям взрослых деревьев сосны Коха на изучаемых объектах.
Четкой закономерности распределения возрастных состояний по пробным площадям в связи с высотой над уровнем моря нами не прослеживается. Разве только на самой старовозрастной трансекте Cs7-9 (северный склон Цейского ущелья) количество виргинильных особей уменьшается с размещением площадей вниз по склону. А на площадке Cs-7 (2050м н.у.м.), являющейся единственной коренной по происхождению, виргинильные и генеративные особи приблизительно уравновешивают друг друга. Кроме того, именно здесь наиболее высок процент синильных особей.
На трансектах с большим высотным диапазоном наблюдается высокий процент виргинильных растений – от четверти до трети. При этом генеративные экземпляры составляют около 50%. На трансектах с меньшим высотным диапазоном количество виргинильных сосен очень мало, в то время как генеративные составляют более 80% всего древостоя.
Если оценить ситуацию по ущельям в целом, то в Куртатинском ущелье виргинильные растения составляют в среднем 8,5%, генеративные 86,5%; в Цей-ском – виргинильные особи составляют примерно пятую часть (19,3%), генеративные 64%; в Дигорском – виргинильных 2,5%, генеративных 91%. Синильные экземпляры прослеживаются только в Цейсом ущелье – 1,3%. Таким образом, в
Валерий Юрьевич Фролов, научный сотрудник.
наилучшем репродуктивном состоянии находятся сосняки Дигорского ущелья. В среднем по всему району исследований процент виргинильных деревьев составляет 11,9%, генеративных – 76,8%, синильных – 0,7%. Прослеживается некоторая зависимость между типом возрастной структуры и возрастными состояниями ценопопуляций. Во всех типах возрастной структуры до разновозрастных древостоев число виргинильных особей очень немногочисленно и находится примерно на одном уровне (одновозрастный древостой – 4,6%, условно-одновозрастный – 4,9%, условно-разновозрастный – 3,9%), но в разновозрастных сосняках процент виргинильности резко увеличивается и составляет примерно четвертую часть (28%). Генеративность ценозов плавно снижается от одновозрастных к условно-разновозрастным лесным участкам (93%, 90% и 85% соответственно) и снова резко уменьшается в разновозрастных древостоях (53%). Что же касается сенильности фитоценозов, то она начинает слабо проявляться только в условно-разновозрастных сосняках(0,7%) и слегка увеличивается в разновозрастных (1%).
Определенный интерес представляет связь между возрастными состояниями и непосредственным возрастом деревьев. По табличным материалам нами выявлялось соотношение количества виргинильных и генеративных особей по классам возраста сосны (20 лет). Полученные данные группировались по типам возрастной структуры.
Виргинильные особи в одновозрастных и условно-одновозрастных сосняках представлены очень небольшим количеством особей и не выходят из одного класса возраста (для одновозрастных 20-40 лет, условноодновозрастных – 60-80 лет). В условно-разновозрастных сосняках процент виргинильных особей также невысокий, но они уже находятся в границах двух классов возраста (20-40 и 40-60 лет).
Генеративные экземпляры одновозрастных и условно-одновозрастных сосняков представлены на пробных площадях намного большим количеством и размещаются в пределах двух классов возраста (20-60 и 60-100 лет соответственно). В условно-разновозрастных сосняках генеративное состояние сообщества заметно отличается от двух предыдущих типов возрастной структуры. Именно здесь представленность генеративных особей самая высокая. Их возрастной диапазон охватывает пять классов возраста – от 20 до 120 лет. Но основная масса генеративных деревьев (порядка 76%) располагается в пределах двух классов возраста (40-80 лет).
Совсем иная картина выявляется в разновозрастных сосняках. Вирги-нильная часть древостоя представлена довольно «растянутым» возрастным диапазоном в пределах семи классов возраста (40-180 лет). Общее количество экземпляров намного превосходит виргинильную часть других типов возрастной структуры. Но основная часть древостоя (90%) находится в пределах двух классов возраста (40-80 лет), что несколько сближает этот показатель с условно-разновозрастными сосняками.
Генеративная часть разновозрастных сосняков находится в огромных возрастных параметрах и охватывает пятнадцать классов возраста (40-340 лет). Основная масса древостоя (78%) в этом возрастном состоянии охватывает четыре класса возраста (40-120 лет). Нами проведен анализ зависимости возрастных состояний от жизненности особей (табл.). Непосредственно у ка- ждого дерева, помимо определения категории жизненности, определялся и его онтогенетический статус, что и позволило установить закономерности распределения. По результатам математической обработки установлено процентное соотношение. Показатели жизненности и возрастного состояния сгруппированы по типам возрастной структуры.
Таблица
Зависимость возрастных состояний от жизненности особей
ТВ С* |
Возр. сост. |
1 |
2 |
3 |
4 |
О |
v |
0,7 |
0,7 |
2,7 |
1,3 |
g |
61,7 |
20,8 |
10,7 |
1,3 |
|
УО |
v |
2,2 |
3,3 |
- |
- |
g |
72,8 |
16,3 |
4,4 |
1,1 |
|
УР |
v |
1,9 |
1,1 |
2,2 |
0,4 |
g |
71,9 |
17,4 |
4,8 |
0,4 |
|
Р |
v |
11,1 |
10,4 |
8,2 |
7 |
g |
50 |
10,1 |
2,5 |
0,6 |
Прим. ТВС* - тип возрастной структуры; 1-4 – баллы жизненности (процентное соотношение)
Виргинильные особи в сосняках трех типов возрастной структуры – одновозрастных (О), условно-одновозрастных (УО) и условно-разновозрастных (УР) выражены крайне слабо и распределены приблизительно равномерно в каждой категории жизненности (от 1 до 4). Их количество почти во всех категориях жизненности не превышает 3%.
В разновозрастных сосняках процент виргинильных особей повышается в несколько раз во всех категориях жизненности, но он везде остается приблизительно на одном уровне (7-11%). Таким
образом, четко проявляется малая зависимость виргинильности от жизненно- сти, т.е. виргинильные деревья могут иметь все категории жизненности примерно в одних и тех же пределах.
Что же касается генеративных экземпляров, то во всех типах возрастной структуры происходит явное уменьшение процента их численности при переходе от здоровых к отмирающим деревьям, т.е. от высшей к низшей категории жизненности. Если же разбирать отдельно по жизненным уровням, то от одновозрастных к условно-разновозрастным соснякам происходит небольшое повышение процента (61-72%) генеративных растений в здоровой части древостоя (балл 1). В разновозрастном сосняке генеративные особи заметно численно уменьшаются среди здоровых деревьев (до 50%). Среди ослабленных особей (балл 2) происходит плавное уменьшение численности (20-10%) от одновозрастных к разновозрастным древостоям. Постепенное уменьшение особей происходит и среди сильно ослабленных (балл 3) и отмирающих деревьев (балл 4) – 10-2,5% и 1,3-0,6% соответственно – от одновозрастных к разновозрастным лесным участкам.
Список литературы Возрастное состояние сосновых древостоев высокогорий Северной Осетии
- Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений (деревья и кустарники). М.: Прометей, 1989, 105 с.
- Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Чистякова А.А. Популяционные методы определения минимальной площади лесного ценоза // Бот. журн., 1988, т. 73, №10, С. 1423-1433.