Возрастные особенности течения первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин

Бесплатный доступ

У 863 мужчин различного возраста с первичным и повторным инфарктом миокарда в первые 48 часов от начала заболевания изучены условия возникновения и особенности течения инфаркта миокарда. Установлено, что у мужчин пожилого и старческого возраста, особенно у больных с повторным инфарктом миокарда, заболевание протекает атипично с преобладанием симптомов сердечной недостаточности по большому и малому кругам кровообращения. Среди осложнений у мужчин с первичным и повторным инфарктом миокарда в обеих возрастных группах преобладают нарушения сердечного ритма. У мужчин старше 60 лет при повторном инфаркте миокарда с летальным исходом чаще встречались отек легких, сердечная астма, аневризмы сердца, тромбоэндокардит, пневмония и тромбоэмболия легочной артерии. При этом у больных насчитывалось 3 и более осложнений и наблюдались их различные комбинации, обусловленные электрической нестабильностью, сократительной недостаточностью и механической несостоятельностью миокарда.

Еще

Инфаркт миокарда, возрастные особенности

Короткий адрес: https://sciup.org/140187819

IDR: 140187819

Текст научной статьи Возрастные особенности течения первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин

В структуре смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в России, также как и во всем мире, на первом месте находится ишемическая болезнь сердца (ИБС) и ее острые проявления первичный и повторный инфаркт миокарда (ИМ) [2, 8, 12–14, 23]. Несмотря на активное внедрение в лечение больных современных методов терапевтической и хирургической реваскуляризации миокарда, совершенствование методов немедикаментозной профилактики ИБС, общая летальность остается очень высокой, особенно среди мужчин молодого и среднего возраста [10, 11, 20]. В Санкт-Петербурге в 2006 году сердечно-сосудистые заболевания стали причиной более 60% смертельных исходов [5, 16, 26]. Следует отметить, что у людей пожилого и старческого возраста она также высока и составляет 2/3 всех причин смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и 70% от всех заболеваний [9, 12, 14, 15, 17, 25]. Это обусловлено высоким уровнем догоспитальной летальности, достигающей по данным некоторых авторов 47,8% [4, 7, 10] и частым развитием постинфарктной хронической сердечной недостаточности, являющийся главной причиной смерти в ближайший после ИМ период [10, 22, 27]. Результаты Фрамингемского исследования свидетельствуют, что около 20–25% случаев ИМ на начальных этапах не диагностируются и больные не госпитализируются в виду отсутствия или атипич-ности клинических проявлений болезни, особенно у лиц пожилого и старческого возраста и при повторном ИМ. Важно отметить, что в ранней диагностике ИМ в остром периоде, особенно в первые 3-4 часа решающее значение принадлежит правильной оценке клинической симптоматики заболевания [1, 2, 6, 11, 18, 19, 21, 22].

В связи с этим дальнейшее изучение вопросов ранней клинической диагностики первичного и повторного ИМ у мужчин различного возраста представляется крайне актуальным.

Цель исследования

Целью настоящего исследования явилось изучение условий возникновения и особенностей течения ИМ у мужчин различного возраста.

Материалы и методы

В исследование включены 863 мужчины с первичным (438 больных) и повторным (425 больных) ИМ в возрасте от 19 до 98 лет, поступившими в стационар в первые 48 часов от начала заболевания. У 443 больных возраст превышал 60 лет (67,91±0,39), а у 193 из них – 75 лет (79,8±0,75). У 552 больных был осложненный ИМ (у 382 – повторный), у 429 больных – Q-ИМ (у 359 – повторный), у 531 больного – передний ИМ (у 330 из них – повторный). Все больные находились на стационарном лечении в различных лечебных учреждениях города.

Диагноз устанавливался согласно рекомендациям экспертов ВОЗ (1981). Все больные во время госпитализации получали стандартную терапию ИМ, которая включала в себя нитропрепараты, β -адреноблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента,

прямые антикоагулянты, антиагреганты и кардиопротекторы. При отсутствии противопоказаний выполняли системный тромболизис. В случаях развития осложнений ИМ проводилось их лечение. Осложнения ИМ группировали на классы по ведущему синдрому поражения миокарда, лежащему в их основе: на связанные с электрической нестабильностью (ЭН – гемодинамически значимые нарушения сердечного ритма), сократительной недостаточностью (СН – кардиогенный шок, отек легких, застойная сердечная недостаточность) и механической несостоятельностью (МН – аневризмы, разрывы) миокарда [1].

Следует отметить, что осложненное течение ИМ чаще наблюдалось у больных с повторным ИМ, чем у больных с первичным ИМ (соответственно у 43,1% и 21,5%) и с примерно одинаковой частотой у мужчин до 60 и старше 60 лет (соответственно у 32,6% и 32%). У всех обследованных мужчин определяли величину прогностического индекса Norris R.M. [28], позволяющего прогнозировать раннюю летальность больных ИМ.

Результаты и их обсуждение

Варианты клинического течения ИМ у мужчин представлены в таблице 1.

Из таблицы 1 видно, что болевой синдром чаще встречается у мужчин с первичным ИМ и значительно реже при повторном ИМ, особенно у лиц пожилого и старческого возраста (p<0,01). С возрастом, особенно при повторном ИМ, существенно преобладали сочета-

Табл. 1. Варианты течения первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин различного возраста (M±m%; Р – критерий достоверности)

Вариант течения ИМ Больные до 60 лет Больные старше 60 лет Первичный ИМ n=281 Повторный ИМ n=245 Первичный ИМ n= Повторный ИМ n= 1 2 3 4 5 Ангинозный 79±2,44 50±3,21 68±4,47 32±2,6 Р 2–3, 3–5, 4–5 < 0,01 Абдоминальный 2±0,93 2±0,91 1±0,91 1±0,62 Астматический 1±0,61 1±0,71 0 2±0,69 Ангинозноастматический 6±1,38 12±2,06 0 6±1,35 Р2–3, 3–5< 0,01 Аритмический 3±0,99 7±1,6 5±2,0 3±0,87 Р 2–3, 3–5< 0,01 Безболевой 1±0,5 2±0,82 0 2±0,76 Цереброваскулярный 1±0,61 1±0,58 0 0 С атипичной локализацией боли 1±0,5 0 0 0 Ангинозный с СН 5±1,3 21±2,6 18±3,71 45±2,78 Р 2–3, 2–4, 3–5 < 0,01 Безболевой с СН 1±0,71 5±1,15 8±2,64 10±1,44 Р 2–3, 2–4, 3–5< 0,01 ния – ангинозного и безболевого ИМ с проявлениями СН по большому и малому кругам кровообращения (p<0,01). Другие клинические варианты ИМ у мужчин наблюдались значительно реже. Ангинозно-астматический и аритмический варианты чаще встречались у мужчин до 60 лет с осложненным течением повторного ИМ (p<0,05).

При изучении анамнеза заболевания обнаружено, что у 23±2,61% мужчин до 60 лет и у 12±3,1% старше 60 лет ИБС дебютировала острым ИМ (p<0,01), у 41±3,07% и 83±3,63% соответственно с самого начала имела первично-хроническое течение, проявлялась стенокардией напряжения (p<0,01), а у 36±3,0% до 60 лет и 6±2,18% старше 60 лет заболевание начиналось с нарушения ритма сердца (p<0,01). Предынфарктные состояния чаще наблюдались у мужчин с повторным ИМ особенно пожилого и старческого возраста (до 60 лет у 74±3,01% и старше 60 лет – у 94±2,25%). Перенесенные ранее ИМ у 66±3,08% мужчин до 60 лет и у 68±2,54% – старше 60 лет имели неосложненное течение. Наиболее частыми осложнениями перенесенных ранее ИМ в обеих возрастных группах были нарушения сердечного ритма (10–8%), отек легких (6–9%) и кардиогенный шок (3–4%).

В структуре осложнений острого периода первичного и повторного ИМ у мужчин различного возраста преобладали аритмии: синусовая тахи-брадикардия (12–21%), желудочковая экстрасистолия (11–16%), атриовентрикулярные блокады (3–6%), полная блокада левой ножки пучка Гиса (5–19%), мерцание и трепетание предсердий (6–29%). Мерцание и трепетание предсердий чаще выявлялись у мужчин старше 60 лет с первичным (29±4,78%) и повторным ИМ (23±2,38%). Полная блокада левой ножки пучка Гиса также чаще регистрировалась в этих группах: соответственно у 19±4,13% и 19±2,23% больных. Реже выявлялась полная блокада правой ножки пучка Гиса – у 3–8% больных. При этом у больных молодого и среднего возраста не было четкой связи между площадью поражения миокарда и наличием аритмий. Тогда как у больных пожилого и старческого возраста с первичным Q-ИМ наблюдалась чаще брадикардия, а у больных с повторным Q-ИМ – синусовая тахикардия (p<0,05).

Во всех возрастных группах, особенно у мужчин пожилого и старческого возраста и при повторном ИМ, достоверно чаще развивалась левожелудочковая недостаточность (отек легких и сердечная астма), аневризма сердца, пневмония, тромбоэндокардит и тромбоэмболия легочной артерии. Кардиогенный шок встречался примерно с одинаковой частотой (11–16%) как при первичном, так и при повторном ИМ в обеих возрастных группах (p>0,05). Перикардиты чаще развивались у мужчин молодого и среднего возраста при первичном ИМ. Внесердечные осложнения (со стороны желудочнокишечного тракта, психоэмоциональные расстройства) также чаще выявлялись у мужчин до 60 лет, особенно при первичном ИМ.

Табл. 2. Структура осложнений первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин различного возраста (M ± m %; Р – критерий достоверности)

Осложнения

Больные до 60 лет

Больные старше 60 лет

Первичный ИМ n=281

Повторный ИМ n=245

Первичный

ИМ n=

Повторный

ИМ n=

1

2

3

4

5

Нарушения ритма

52±4,25

49±3,72

58±5,86

60±3,15

Кардиогенный шок

16±3,12

12±2,38

13±3,95

11±1,99

Отек легких

15±3,06

24±3,16

35±5,67

47±3,21

Р 2-3 < 0,05 Р 2-4, 3-5 < 0,01

Сердечная астма

38±4,13

55±3,7

77±4,96

71±2,91

Р2-3, 2-4, 3-5 < 0,01

Разрыв сердца

3±1,43

2±0,95

6±2,74

5±1,45

Аневризма

19±3,33

31±3,44

18±4,59

36±3,08

Р2-3, 4-5 < 0,01

Перикардит

14±3,0

6±1,7

8±3,3

2±0,91

Р 2-3< 0,05

ТЭЛА

5±1,87

1±2,33

14±4,13

20±2,56

Ранняя постинфарктная стенокардия

8±2,31

15±2,65

0

5±1,34

Тромбоэндокардит

24±3,63

22±3,06

21±4,84

34±3,05

Р4-5< 0,05 Р3-5< 0,01

Синдром Дресслера

2±1,24

4±1,43

3±1,96

2±0,82

Пневмония

5±1,87

10±2,28

24±5,06

27±2,85

Р2-4, 3-5 < 0,05

Осложнения со стороны ЖКТ

6±1,99

3±1,22

1±1,4

0

Р 2-4< 0,05

Нарушения мочеиспускания

2±1,24

4±1,43

4±2,39

2±0,82

Психические нарушения

18±3,28

9±2,11

4±2,39

1±0,58

Р 2-3< 0,05 Р2-4< 0,01

Как видно из таблиц 3 и 4 у значительной части обследованных наблюдались 2–4 и более осложнений, обусловленные электрической нестабильностью, сократительной недостаточностью и механической несостоятельностью миокарда. Число осложнений ИМ и их комбинаций оказалось значительно больше у умерших пациентов. При изучении летальных исходов оказалось, что среди них преобладали пациенты старше 60 лет с повторным ИМ (60%) и лица 45–60 лет с повторным (14,8%) и первичным (8,7%) ИМ с передней (49,5%) или задней (36,5%) локализацией. При этом циркулярный ИМ имел место у 11,2% мужчин (у 7,8% из них был повторный ИМ).

Среди вариантов течения ИМ у умерших пациентов классический ангинозный встречался реже (при первичном ИМ – у 43%, при повторном – у 30%). Причем у мужчин старше 60 лет – лишь у 12%. Значительно возрастала доля неангинозных форм как при первичном, так и при повторном ИМ в старшей возрастной группе. У 72% пациентов с повторным и у 60% – с первичным ИМ пре-

Табл. 3. Число осложнений первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин различного возраста (M ± m %; Р – критерий достоверности)

Количество осложнений

Больные до 60 лет

Больные старше 60 лет

Первичный ИМ n=281

Повторный ИМ n=245

Первичный

ИМ n=

Повторный

ИМ n=

1

2

3

4

5

Одно

20±2,38

20±2,54

23±4,02

20±2,19

Два

16±2,2

19±2,5

24±4,07

22±2,27

Три

10±1,81

18±2,46

8±2,59

14±1,92

Р 2-3 < 0,01

Четыре и более

15±2,1

27±2,83

22±3,91

28±2,49

Р 2-3< 0,01

Табл. 4. Комбинации осложнений первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин различного возраста (M ± m %; Р – критерий достоверности)

Комбинации осложнений Больные до 60 лет Больные старше 60 лет Первичный ИМ n=281 Повторный ИМ n=245 Первичный ИМ n= Повторный ИМ n= 1 2 3 4 5 СН + ЭН 18±2,27 21±2,61 18±3,65 12±1,81 Р 3-5 < 0,01 СН + МН 14±2,06 24±2,73 10±2,84 17±2,06 Р4-5 < 0,05 Р2-3 < 0,01 ЭН + МН 0 2±0,8 1±0,9 3±0,95 СН + ЭН + МН 8±1,6 16±2,34 21±3,85 31±2,56 Р4-5 < 0,05 Р 2-3, 2-4 < 0,01 валировали признаки сердечной недостаточности. У 89% наблюдалось рецидивирующее течение ИМ. У мужчин до 60 лет с повторным ИМ чаще встречался аритмический вариант (29%). В структуре осложнений у умерших пациентов в обеих возрастных группах преобладали отек легких (у 91 и 77% больных), сердечная астма (у 82 и 78%), кардиогенный шок (у 50%), тромбоэмболии легочной артерии (у 40 и 51%), тромбоэндокардит (у 16 и 19%), пневмония (у 33 и 44%), перикардит (у 20%) и разрыв миокарда (у 31 и 18%). Величина прогностического вну-тригоспитального индекса Norris [28] у умерших больных с повторным ИМ (до 60 лет – 11,07, старше 60 лет – 15,47) оказалась выше, чем у пациентов с первичным ИМ (до 60 лет – 10,34, старше 60 лет – 14,38), а также значительно выше, чем у выживших больных. Этот показатель более всего коррелировал с количеством осложнений (r=0,60), фракцией выброса левого желудочка (r= -0,46) и длительностью заболевания (r=0,30).

Выводы

Таким образом, у мужчин пожилого и старческого возраста с первичным и повторным ИМ нередко заболевание протекает атипично, что затрудняет своевремен-

ную раннюю диагностику, госпитализацию и раннюю неотложную кардиологическую помощь. Если у мужчин молодого и среднего возраста, как правило, заболевание дебютирует ангинозными проявлениями, то у мужчин пожилого и старческого возраста в клинической картине заболевания в первые 48 часов обычно превалируют симптомы сердечной недостаточности по большому и малому кругам кровообращения и значительно реже наблюдаются другие клинические проявления ИМ. У мужчин с повторными ИМ, особенно старше 60 лет, ангинозный вариант ИМ встречается еще реже и симптомы сердечной недостаточности были более выражены, особенно у прогностически неблагоприятных больных. Среди осложнений у больных с первичным и повторным ИМ в обоих возрастных группах преобладают нарушения сердечного ритма. У мужчин старше 60 лет в большей степени при повторном ИМ с летальным исходом превалировали отёк легких, сердечная астма, аневризма сердца, тромбоэндокардит, пневмония и тромбоэмболия легочной артерии. При этом у больных насчитывалось 3 и более осложнений, и наблюдались их различные комбинации, обусловленные электрической нестабильностью, сократительной недостаточностью и механической несостоятельностью миокарда.

Список литературы Возрастные особенности течения первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин

  • Ардашев В.Н. Клинические варианты инфаркта миокарда, стратификация осложнений и исходов: автореф. дис.... д-ра мед. наук/В.Н. Ардашев. -Л., 1990. -35 с.
  • Беленков Ю.Н. Эпидемиологические исследования сердечной недостаточности/Ю.Н. Беленков, Ф.Г. Агеев, В.Ю. Мареев//Журн. Сердечная недостаточность. -2002. -Т. 3, №2. -С. 57-58.
  • Березин М.В. Особенности клинического течения острого коронарного синдрома у больных пожилого и старческого возраста/М.В. Березин, Т.В. Михайловская, О.Е. Мазанко и др.//Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2009. №8(6), прил. 1 -С. 41.
  • Борохов А.И. Клинические особенности инфаркта миокарда у лиц молодого возраста/А.И. Борохов, Р.С. Ботасев, Т.Н. Раевская и др.//Актуальные вопросы экспериментальной и клинической фармакологии: сб. науч. работ памяти проф. В.С. Яснецова. -Смоленск, 1994. -С. 18-19.
  • Быкова Е.Г. Изучение структуры и частоты смертности у больных, перенесших инфаркт миокарда/Е.Г. Быкова, С.А. Болдуева, И.А. Монова, М.И. Иванова//В кн. «Реабилитация больных, перенесших острый коронарный синдром. Мат-лы конф. 25-25 января 2008, СПб. -С. 12-13.
  • Валенкевич Л.М. Инфаркт миокарда в молодом возрасте/Л.М. Валенкевич, С.М. Лемкина//Клинич. медицина. -1990. -Т. 68, №2. -С. 12-18.
  • Гафарова А.В. Внезапная смерть: результаты исследования инфаркта миокарда на основе программ ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда», «Моника»/А.В. Гафарова, В.В. Гафаров//Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. -№8(6), прил. 1 -С. 86.
  • Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 году//Здравоохранение Российской Федерации. № 5. -2007.
  • Здоровье пожилых: Доклад комитета экспертов ВОЗ. Женева. -1992. С. 7-13.
  • Зяблов Ю.И. Острые коронарные катастрофы у лиц до 40 лет: результаты 10-летнего наблюдения в Томске (1988-1997) по программе ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда»/Ю.И. Зяблов, С.А. Округин, С.Д. Орлова//Кардиология. 1999. -Т. 39, №11. -С. 47-50.
  • Овсянников В.В. Инфаркт миокарда, развившийся в многопрофильном стационаре: особенности возникновения, клиники, диагностики и профилактики. Автореф. дис.... д-ра мед. наук/В.В. Овсянников. -М., 2007. -49 с.
  • Оганов Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний -реальный путь улучшения демографической ситуации в России/Р.Г. Оганов, Г.Я.Масленникова//Кардиология. -2007. -Т. 47, №1. -С. 4-7.
  • Оганов Р.Г. Профилактическая кардиология (руководство для врачей)/Р.Г. Оганов. -М.: Проектно-издательский центр Media-77. -2007. -261 с.
  • Оганов Р.Г. Смертность от сердечно-сосудистых и других неинфекционных заболеваний среди трудоспособного населения России/Р.Г. Оганов, Г.Я. Масленникова//Кардиоваскуляр. терапия и профилактика. -2002. -Т. 1, №3. С. 4-8.
  • Организация Объединенных Наций. «Основные факты». -М.: Изд-во «Весь мир»,2000.-С. 6-11.
  • Панов А.В. Как мы диагностируем и лечим инфаркт миокарда в Санкт-Петербурге./А.В. Панов//В кн. «Реабилитация больных, перенесших острый коронарный синдром. Мат-лы конф. 25-25 января 2008, СПб. -С. 10-12.
  • Показатели по Российской Федерации 2001-2002 гг. Госкомстат М. -2003. -С. 9-11.
  • Риберо Касадо Дж. М. Старение и сердечно-сосудистая система/Дж. М. Риберо Касадо//Клиническая Геронтология. -СПб. -2000. -№11-12. -С. 97-101.
  • Сметнева Н.С. Трудности диагностики инфаркта миокарда в многопрофильном стационаре/Н.С. Сметнева. -Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. -№ 8(6), прил. 1 -С. 841.
  • Сотников А.В. Клиническая характеристика и особенности течения инфаркта миокарда у лиц молодого и среднего возраста. -Автореф. дис.... канд. мед. наук/А.В. Сотников. -СПб., 2007. -33 с.
  • Сыркин А.Л. Инфаркт миокарда./А.Л. Сыркин. -М.: Медицинское информационное агенство, 2003. -446 с.
  • Тандырева И.В. Прогностическое значение структурно-функционального и электрического ремоделирования миокарда при ишемической болезни сердца у мужчин пожилого и старческого возраста/И.В. Тандырева, Э.Г. Воскова//Клиническая медицина. -2009. -№6. -С. 10-14.
  • Фомин И.В. Распространенность ХСН в Европейской части Российской Федерации -данные ЭПОХА ХСН/И.В. Фомин, Ю.Н. Беленков, В.Ю. Мареев, Ф.Г. Агеев//Журн. Сердечная недостаточность. -2006. -Т. 7, № 1. -С. 4-7.
  • Чепель А.И. Ишемическая болезнь сердца/А.И. Чепель, В.А. Яковлев. -Ч. II, СПб, 2004. -88 с.
  • Шестаков В.П.//Клиническая геронтология. -СПб. -1999. -№3. -С. 32-34.
  • Шляхто Е.В. Сердечно-сосудистые заболевания. Фокус на профилактику/Е.В. Шляхто//Домашний доктор. -2008. -28 сентября.
  • Alter D.A. Socioeconomic status and mortality after acute myocardial infarction/D.A. Alter, A. Chong, P.C. Austin et al.//Ann. Intern. Med. -2006. -Vol. 144, №2. P.82-93.
  • Norris R.M. Prognosis after myocardial infarction. Six-year follow-up/R.M. Norris//Br. Heart.J. -1974. -Vol. 36. -P. 786-790.
Еще
Статья научная