Возрастные особенности жирового компонента тела у мужчин разных соматотипов

Сакибаев К.Ш., Никитюк Д.Б., Джаналиев Б.Р., Пирматова А.К., Жаныбек кызы К., Нуруев М.К., Козуев К.Б. Возрастные особенности жирового компонента тела у мужчин разных соматотипов// Морфологические ведомости.- 2018.- Том 26.- № 4.- С. 25-28. (26).04.25-28

Sakibaev KSh, Nikityuk DB, Dzhanaliev BR, Pirmatova AK, Zhanybek Kyzy K, Nuruev MK, Kozuev KB. Age features of the fat component of the body of men of different somatotypes. Morfologicheskie Vedomosti – Morphological Newsletter. 2018 Dec 30;26(4):25-28. (26).04.25-28

Введение . Базовым методом, позволяющим комплексно и на должном уровне оценить физический статус каждого пациента является антропометрия. Антропометрическим исследованиям все большее внимание уделяется в современной медицине [1 -4] . Вместе с тем, в полной мере антрополого-клинические параллели зачастую невозможны, что в первую очередь связано с отсутствием стандартов физического развития, которые должны быть дифференцированы с учетом в возрастных, соматотипологических и этнических особенностей [5 -8] . В частности, в научной литературе наблюдается дефицит материалов о соматотипологических особенностях киргизов, в том числе юношеского и зрелого возрастов, данных об их компонентном составе тела, абсолютном содержании жировой его составляющей.

Цель исследования - получение данных об возрастных особенностях жирового компонента тела у киргизских мужчин разной соматотипологической принадлежности.

Материалы и методы исследования. Антропометрическим и биоимпедансным методами с целью оценки физического развития проведено обследование 955 мужчин юношеского и зрелого возрастов, этнических киргизов, проживающих в г. Ош и его окрестностях, практически здоровых. Всего было обследовано 355 юношей (17-21 год), мужчин зрелого возраста (1-й период) 22-35 лет - 300; 2-й период, 36-60 лет - также 300. Метод комплексной антропометрии включал оценку 21 параметра [2] , необходимых для соматотипирования, которые проводили по схеме В.В. Бунака - Б.А. Никитюка - В.П. Чтецова [9] . Толщину кожно-жировых складок (далее - КЖС) измеряли методом калиперометрии. Для оценки развития жирового компонента тела измеряли толщину КЖС разных регионов тела. Калипер имел стандартную площадь соприкасающихся поверхностей 90 мм², и давление браншей 10 г на мм². На конечностях соответствующие измерения проводили на ведущей руке или ноге. Толщину КЖС измеряли в следующих зонах: на спине - под нижним углом лопатки (складка ориентирована косо под углом 45⁰ к горизонтали); на груди - на уровне латерального края большой грудной мышцы, посередине между соском и передней подмышечной линией; на передней брюшной стенке - по горизонтальной линии на расстоянии 5 см справа от пупка. КЖС на задней стороне плеча измерялась в области трехглавой мышцы плеча, складка при этом направлена вертикально, свободная верхняя конечность расслаблена, находится вдоль туловища; на передней стороне плеча - в области двуглавой мышцы плеча, уровне ее верхней трети, складка при этом направлена вертикально, верхняя конечность расслаблена. КЖС также измерялись на передней (внутренней) стороне предплечья в зоне наибольшего его обхвата; на бедре у его основания, параллельно ходу паховой складки, косо (исследуемый сидит на стуле, голени согнуты в коленных суставах, угол между бедром и голенью прямой); на голени - на ее заднелатеральной поверхности в косом направлении ниже коленного сустава в положении стоя. Абсолютное содержание жировой составляющей тела оценивалось методом биоимпедансометрии, с использованием прибора «АБС-01 Медасс» [10] . Анализировали абсолютное (в кг) и процентное (по отношению к общей массе тела) количество жировой ткани. Определяли средние значения (Х) с ошибкой репрезентативности (S x ), минимальное (Min) и максимальное (Max) значения для оценки амплитуды вариационного ряда. Различия между двумя сравниваемыми величинами считали достоверными по критерию Стьюдента при р< 0,05 [11] .

Результаты исследования и обсуждение. Результаты соматотипирования мужчин показали, что среди киргизов юношеского и зрелого возрастов доминирует брюшной соматотип (35,3-36,0% в зависимости от возраста); в минимальном количестве представлен грудной соматотип (9,0-11,0%); мужчины мускульного соматотипа определяются в 24,7-27,0% случаев, а неопределенного - в 27,4-30,3%. При этом при переходе от юношеского к 1-му периоду зрелого и далее ко 2-му его периоду существенных изменений в соматотипологическом портрете популяции не происходит, что соответствует концепции Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова (1983), в которой постулируется отсутствие значимых индивидуальных изменений соматотипа конкретного человека и модификационный характер этих изменений.

Учитывая, что толщина кожно-жировых складок отражает особенности распределения количества подкожной жировой ткани по областям тела, мы на основании калиперометрии в области спины, живота, плеча и бедра сочли целесообразным ввести показатель среднего значения толщины жировых складок у мужчин разных соматотипов (табл. 1).

- в 1,4 раза (р<0,05), живота - в 1,5 раза (р<0,05) и бедра - в 1,6 раза (р<0,05). Содержание жирового компонента тела по данным биоимпедансометрии у мужчин 1-го периода зрелого возраста увеличивается в 1,3 раза по сравнению с юношеским возрастом (р<0,05), во 2-м периоде зрелого возраста - в 1,4 раза (р<0,05). Эта же тенденция по нашим наблюдениям продолжается и в старших возрастных группах мужчин.

Толщина кожно-жировых складок, обхватные размеры, как и абсолютное содержание жирового компонента тела, в первую очередь отражают особенности жирового обмена. В настоящее время на фоне снижения с возрастом уровня физической активности, и, соответственно энергозатрат, не происходит значительного снижения индивидуальной энергоемкости рациона, превышающего существенно рекомендуемую норму (1700-1800 ккал для женщин; 2000-2100 ккал для мужчин), что приводит к повышенному жироотложению [2] . По данным, представленным в табл. 1, толщины КЖС у мужчин юношеского и зрелого возрастов брюшного соматотипа больше, чем у мужчин грудного типа в 2,4-2,6 раза (р<0,05), по сравнению с мускульным типом - в 3,6-3,7 раза (р<0,05) и неопределенным соматотипом - в 1,5-1,7 раза (р<0,05).

Индивидуальные минимумы и максимумы средней толщины КЖС при брюшном соматотипе наиболее максимальные, при грудном и мускульном минимальные, а при неопределенном имеют промежуточные значения. Анализ данных табл. 1 показал увеличение с возрастом средних и крайних индивидуальных значений толщины КЖС. У мужчин 1 -го периода зрелого возраста, в сравнении с юношами, этот показатель при брюшном соматотипе возрастает в 1,3 раза (р<0,05), а при остальных – в 1,2 раза (р<0,05). У мужчин 2-го периода зрелого возраста в сравнении с юношами, толщина КЖС увеличивается при брюшном соматотипе в 1,4 раза (р<0,05), грудном и мускульном – в 1,3 раза (р<0,05) и неопределенном – в 1,5 раза (р<0,05).

Анализ абсолютного содержания жирового компонента тела показал его существенное преобладание у мужчин брюшного соматотипа (табл. 2). Абсолютное содержание жирового компонента тела связано с особенностями соматотипа: для мужчин количество жировой ткани минимальное при мускульном (5,6-8,9 кг) и грудном (5,4-8,3 кг) и максимальное – у представителей неопределенного (14,2-19,0) и брюшного (20,5-26,9 кг) соматотипов. При переходе от юношеского ко 2-му периоду зрелого возраста происходит увеличение абсолютного содержания жирового компонента тела с 11,4 до 15,8 кг.

Этот показатель у мужчин брюшного соматотипа больше, чем при грудном в 3,2-3,8 раза (р<0,05), при мускульном – в 3,0-3,7 раза

Таблица 2

Абсолютное количество жирового компонента у киргизских мужчин по данным биоимпедансометрии (X + X; min-max; кг)

(р<0,05) и неопределенном соматотипе – в 1,4-1,7 раза (р<0,05). Индивидуальные минимумы и максимумы содержания жирового компонента, вне зависимости от возраста, у мужчин брюшного соматотипа наибольшие, при мускульном и грудном соматотипах – наименьшие, а при неопределенном соматотипе –

промежуточные по величине.

Мы выявили увеличение с возрастом средних значений и индивидуальных экстремумов абсолютного содержания жирового компонента. В 1-м периоде зрелого возраста, по сравнению с юношами, эти показатели при брюшном соматотипе возрастают в 1,3 раза (р<0,05), грудном и мускульном – в 1,4 раза (р<0,05) и неопределенном – в 1,1 раза (р<0,05). У мужчин 2-го периода зрелого возраста по сравнению с юношами эти параметры увеличиваются при брюшном и неопределенном соматотипах в 1,3 раза (р<0,05), грудном – в 1,5 раза (р<0,05) и мускульном – в 1,4 раза р<0,05).

Известно, что астенические соматотипы являются маркерами замедленных ростовых процессов организма, гиперстенический (брюшной) соматотип соответствует ускоренным и активным процессом роста и дифференцировки органов и тканей, ускоренного полового созревания [10]. Вместе с тем, допускается то, что астеноидность соматотипа не всегда достаточно надежно выявляет наследственно предопределенную на протяжении всего онтогенеза замедленность и пролонгированность ростовых процессов.

Заключение. Таким образом, в результате комплексного антропометрического и соматотипологического обследования значительной по объему выборки юношей и мужчин зрелого возрастов киргизской популяции было показано доминирование доли мужчин с брюшным соматотипом и наименьшее частота мужчин грудного соматотипа. Была проведена количественная оценка возрастных особенностей распределения жирового компонента их тела в зависимости от соматотипа с применением калиперометрического метода и биоимпедансометрии. Полученные данные могут являться базой для создания стандартов физического развития изученной этнической популяции.