"Времена наступали тревожные": образы прошлого в эго-документах русских журналисток второй половины XIX - начала XX века
Автор: Кузьменко Анастасия Андреевна
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Российская история
Статья в выпуске: 1 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
Выявлены характеристики образов прошлого в эго-документах русских журналисток второй половины XIX - начала ХХ в. В проанализированных текстах образы эпох конструировались на основе характеристик периодических изданий, рефлексии о степени свободы слова и печати, положения журналистов и прессы в целом. Авторы эго-документов чаще всего обращались к образу 1860-х гг. для создания и поддержания идентичности собственной профессиональной группы. Сакрализация, мифологичность и стереотипизация представлений о данной эпохе приводили к своеобразным «войнам памяти» между представителями разных поколений. Образ «святых шестидесятых» служил для журналисток «мерой» для сравнения с последующими эпохами российской истории. Журналистки также часто описывали положение женщины в обществе для характеристики времени.
Образы прошлого, историческая память, войны памяти, русские журналистки, эго-документы, идентичность
Короткий адрес: https://sciup.org/147220490
IDR: 147220490 | DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-1-125-135
Список литературы "Времена наступали тревожные": образы прошлого в эго-документах русских журналисток второй половины XIX - начала XX века
- Васильев А. Г. Memory studies: единство парадигмы – многообразие объектов (Обзор англоязычных книг по истории памяти) // Новое литературное обозрение. 2012. № 117. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2012/5/memory-studies-edinstvo-paradigmy-mnogo-obrazie-obektov.html (дата обращения 12.04.2020).
- Гордон А. В. Кропоткин в российской рецепции Великой французской революции // Тр. Междунар. науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения П. А. Кропоткина. М., 1995. Вып. 1: Идеи П. А. Кропоткина в философии. С. 72–94. URL: http://oldcancer. narod.ru/150PAK/1-06Gordon.htm (дата обращения 11.05.2020).
- Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории. М.: Кругъ, 2008. 800 с.
- Диалог со временем. М.: ИВИ, 2016. Вып. 56: Время и событие в исторической культуре XVI – начала XXI века. 400 с.
- Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 551 с.
- Историческая память и российская идентичность. М.: РАН, 2018. 508 с.
- Леонтьева О. Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX – начала ХХ в. Самара: Книга, 2011. 448 с.
- Лицук А. А., Лицук Ж. В. Мемуары как феномен культуры Серебряного века. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2014. 130 с.
- Мазур Л. Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти // Изв. Урал. федерал. ун-та. Серия 2: Гуманитарные науки. 2013. № 3 (117). С. 243–256.
- Матханова Н. П. Сибирская мемуаристика XIX века. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. 551 с.
- Мегилл А. Историческая эпистемология. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2009. 480 с.
- Могилянский А. П. Новые данные о М. К. Цебриковой // Русская литература. 1971. № 1. С. 102–111.
- Репина Л. П. Память о прошлом и история // Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории. М., 2008. С. 7–18.
- Родигина Н. Н., Сабурова Т. А. Время, пространство, память в мемуарах русских журналистов конца XIX – начала ХХ в. А. В. Амфитеатрова и В. М. Дорошевича // AvtobiografiЯ. 2014. № 3. С. 61–92.
- Родигина Н. Н., Сабурова Т. А. Поколенческое измерение социокультурной истории России XIX в.: преемственность и разрывы // Диалог со временем. 2011. № 34. С. 138–157.
- Сабурова Т. А. Коллективная автобиография: «поколение 1880-х» в воспоминаниях и переписке А. В. Амфитеатрова // AvtobiografiЯ. 2012. № 1. С. 145–165.
- Сабурова Т. А. Русский интеллектуальный мир / миф. (Социокультурные представления интеллигенции в России XIX столетия). Омск: Наука, 2005. 306 с.
- Строганова Е. Н. Женская литературная критика // Классики и современницы. Гендерные реалии в истории русской литературы XIX в. М., 2019. С. 130–162.
- Чеканцева З. А. Эпистемология исторического образа на рубеже XX–XXI вв. // История: Электрон. научно-образовательный журн. 2013. T. 4, вып. 2 (18). URL: http://history. jes.su/s207987840000488-5-1 (дата обращения 24.05.2020).
- Анненская А. Н. Из прошлых лет (воспоминания о Н. Ф. Анненском) // Русское богатство. 1914. № 7. С. 31–84.
- Богуславская М. С. За четверть века (из воспоминаний) // Наблюдатель. 1897. № 1. С. 201–227.
- Вербицкая А. А. Автобиография // Сборник на помощь трудящимся женщинам. М., 1901. С. 84–91.
- Гуревич Л. Я. Автобиография // Первые литературные шаги. Автобиографии современных русских писателей. М., 1911. С. 181–197.
- Куприна-Иорданская М. К. Годы молодости. М.: Худож. лит., 1966. 384 с.
- Наследие Ариадны Владимировны Тырковой: Дневники. Письма. М.: РОССПЭН, 2012. 1111 с.
- Пименова Э. К. Дни минувшие. М.; Л.: Книга, 1929. 196 с.
- Соколова А. И. Встречи и знакомства. М.: НЛО, 2017. 528 с.
- Тимофеева В. В. Памяти М. М. Стасюлевича // Вестник Европы. 1913. № 1. С. 224–236.
- Тыркова-Вильямс А. В. На путях к свободе. М.: Моск. шк. полит. исследований, 2007. 392 с.
- Шапир О. А. Борец за старые идеалы // Публицист-гражданин. Литературный сборник, посвященный памяти Григория Константиновича Градовского. Пг., 1916. С. 41–47.
