Всероссийская научная конференция с международным участием "Исторические вызовы и экономическое развитие России" г. Екатеринбург, 25-26 сентября 2019 г

ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online) DOI: 10.15507/2409-630X.047.015.201904.410-418

25-26 сентября 2019 г. в Екатеринбурге прошла Всероссийская научная конференция с международным участием «Исторические вызовы и экономическое развитие России». Организаторами конференции выступили Институт истории и археологии УрО РАН, Институт российской истории РАН,

Открытие конференции: в президиуме – доктор исторических наук И. В. Побережников, доктор исторических наук Ю. А. Петров, член-корреспондент РАН Л. И. Бородкин, выступление председателя оргкомитета доктора исторических наук Е. Т. Артемова аучный совет РАН по экономической истории. В ее работе приняли участие более 100 ученых из 29 регионов России и 7 зарубежных специалистов из США, Дании, Испании, Италии, Республики Корея, Объединенных Арабских Эмиратов, Кыргызстана. Программный комитет конференции возглавлял директор Института российской истории доктор исторических наук Ю. А. Петров, оргкомитет конференции - главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН доктор исторических наук Е. Т. Артемов. Ее проведение было поддержано грантами Российского фонда фундаментальных исследований и Фонда «История Отечества».

На конференции обсуждались проблемы, имеющие фундаментальное значение для понимания логики экономического развития России в длительной ретроспективе, оценке результативности ответов государства и общества на «большие вызовы» в различные исторические периоды. В их числе специфика российских модернизаций в историческом контексте, роль институциональных, социокультурных и геополитических факторов в выборе стратегий развития применительно к имперскому и советскому периодам, общее и особенное, преемственность и разрывы в экономической политике, история промышленности, аграрного сектора, транспорта, региональное экономическое развитие, способы хозяйственного освоения территорий, развитие финансовых систем, динамика уровня жизни населения и др. (электронная версия программы: http://www.ihist.uran.ru/documents/programma_2309.pdf ).

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Доклад академика РАН

В. В. Алексеева, Институт истории и археологии УрО РАН, г. Екатеринбург

Доклад доктора исторических наук И. В. Побережникова, Институт истории и археологии УрО РАН, г. Екатеринбург

Доклад члена-корреспондента РАН

Н. М. Арсентьева, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, г. Саранск

Доклад члена-корреспондента РАН С. А. Афонцева, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова, г. Москва

Доклад члена-корреспондента

РАН Л. И. Бородкина, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва.

Доклад доктора исторических наук

Е. Т. Артемова, Институт истории и археологии УрО РАН, г. Екатеринбург

Тон состоявшейся дискуссии задали пленарные доклады конференции. Они были посвящены как теоретикометодологическим основаниям историко-экономических исследований, так и реконструкции ключевых факторов и тенденций экономического развития России в имперский, советский и постсоветский периоды. Важную роль для дальнейших научных изысканий имеют размышления академика В. В. Алексеева о типологии исторических вызовов и высказанные доктором исторических наук И. В. Побережниковым идеи об использовании модернизационного подхода для их изучения. О специфике процес-

С приветствием к участникам конференции выступает сопредседатель Научного совета

РАН по экономической истории член-корреспондент РАН Н. М. Арсентьев

Доклад доктора, профессора П. Джозефсона, Колби-Колледж, США, Уотервилль

На переднем плане: член-корреспондент РАН С. А. Афонцев, доктор исторических наук В. Л. Берсенев, доктор исторических наук

В. В. Запарий, член-корреспондент РАН

Н. М. Арсентьев, академик РАН В. В. Алексеев

Доктор исторических наук Г. М. Запорожченко, доктор исторических наук В. М. Арсентьев, доктор экономических наук А. А. Бессолицын, кандидат исторических наук В. П. Микитюк

Доктор исторических наук В. А. Ильиных, доктор исторических наук Г. Е. Корнилов (заместитель председателя оргкомитета конференции), доктор исторических наук Е. Ю. Казакова-Апкаримова, доктор исторических наук Е. В. Алексеева

Пленарное заседание конференции. На переднем плане: доктор исторических наук И. В. Побережников, доктор исторических наук Д. А. Редин, доктор исторических наук Ю. А. Петров, член-корреспондент РАН Л. И. Бородкин.

Выступающий – член-корреспондент РАН Н. М. Арсентьев

В кулуарах конференции (слева направо): доктор исторических наук В. И. Шишин, доктор исторических наук С. А. Пискунов, доктор исторических наук В. А. Ильиных, доктор исторических наук Г. М. Запорожченко, доктор исторических наук И. В. Быстрова, кандидат исторических наук В. М. Рынков, кандидат исторических наук С. Н. Андреенков, доктор исторических наук А. А. Николаев

Участники заседания секции «Экономика имперской России: проблема выбора модели развития». На переднем плане: кандидат исторических наук Г. Н. Шумкин, кандидат исторических наук И. Л. Манькова, доктор исторических наук В. Н. Захаров, доктор исторических наук В. В. Запарий

Пленарное заседание конференции: доктор исторических наук Э. Д. Богатырев, доктор исторических наук О. И. Марискин, доктор исторических наук Р. В. Федосеев, доктор исторических наук В. М. Арсентьев

Участник секции «Экономика имперской России: проблема выбора модели развития» доктор, профессор Чжи-бэ Пак, Университет иностранных языков Хангук, Республика Корея

Работа секции «Методология, историография и источники изучения экономических трансформаций».

Выступление доктора исторических наук С. А. Красильникова, Институт истории СО РАН, г. Новосибирск

са российской индустриализации на рубеже XIX–XX вв. и вкладе Московского горного общества в этот процесс говорил в пленарном докладе член-корреспондент РАН Н. М. Арсентьев. Большой эвристический потенциал содержался в докладе доктора исторических наук Ю. А. Петрова, посвященном роли государства в позднеимперской экономике, и докладе члена-корреспондента РАН Л. И. Бородкина, содержавший сравнительный анализ истори-ографичексих оценок уровня экономического неравенства в то же время. Профессор П. Джозефсон сфокусировал внимание на сопоставительном анализе крупных хозяйственных проектов, реализованных в СССР, США, Бразилии, и попытался дать ответ на вопрос, можно ли трактовать экономическое развитие России в XX в. как «особый путь». Причинам затухания темпов экономического роста в позднесоветскую эпоху был посвящен доклад

Работа секции «Экономика имперской России: проблемы выбора модели развития».

Выступление доктора исторических наук О. И. Марискина, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, г. Саранск

Работа секции «Мобилизация и модернизация как факторы советского экономического роста». Выступление кандидата исторических наук Ю. П. Голицына, Московская биржа, г. Москва

Расширенное заседание бюро Научного совета РАН по экономической истории в стенах Уральского оптикомеханического завода им. Э. С. Яламова.

Выступает генеральный директор УОМЗ А. В. Слудных

Знакомство с производством на Уральском оптико-механическом заводе. Пояснение дает генеральный директор УОМЗ А. В. Слудных (крайний слева)

Знакомство с продукцией Уральского оптико-механического завода. В центре: доктор исторических наук

доктора исторических наук Е. Т. Артемова, а доклад члена-корреспондента РАН С. А. Афонцева - позиционированию России в мировой экономике в советский и постсоветский периоды, оценке реальности планов «догнать и перегнать» развитые страны в экономическом отношении.

Не менее важные проблемы обсуждались на заседаниях секций конференции. Таковых работали три:

• -    «Методология, историография и источники изучения экономических трансформаций»;

  – «Экономика имперской России: проблемы выбора модели развития»;

• -    «Мобилизация и модернизация как факторы советского экономического роста».

Состоявшиеся на них дискуссии выявили наличие широкого спектра суждений по обозначенным в названиях секций вопросам. Как правило, содержащиеся в докладах выводы основывались на богатом эмпирическом материале. Их авторы широко использовали современные исследовательские методики, в том числе междисциплинарного порядка. Многообразие тематики докладов не позволяет привести их содержание к какому-то одному знаменателю. Их содержание опубликовано в сборнике: Исторические вызо- вы и экономическое развитие России : материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Екатеринбург, 25–26 сентября 2019 г. / отв. ред. Е. Т. Артемов. – Екатеринбург : ООО Универсальная типография «Альфа Принт», 2019. – 540 с. (http://www.ihist.uran.ru/files/ Istoricheskie_vyzov y.pdf).

Вместе с тем обсуждение выявило продуктивность взаимодополнения исследований экономических процессов, выполненных на макро- и микроуровнях. Практически все докладчики были солидарны, что для понимания их логики в контексте «больших вызовов» необходима длительная историческая перспектива. Как отмечалось при подведении итогов конференции на заключительном пленарном заседании, эти идеи имеют принципиальное

Участники расширенного заседания Бюро Научного совета РАН по экономической истории

значение при определении вектора дальнейшего научного поиска в области историко-экономических исследований.

На «полях» конференции были проведены два важных мероприятия. Первое – заседание бюро Научного совета РАН по экономической истории, посвященное повышению практической отдачи историко-экономических исследований. Оно состоялось на одном из самых высокотехнологичных предприятий России – Уральском оптико-механическом заводе им. Э. С. Яламова. В ходе состоявшейся дискуссии, в которой приняло участие руководство предприятия во главе с генеральным директором УОМЗ А. В. Слудных, были намечены меры по использованию результатов фундаментальных исследований в решении практических задач реального сектора экономики.

Вторым мероприятием стало заседание инициативной группы по созданию отделения Российского исторического общества. В нем приняли участие представители Института истории и археологии УрО РАН, Института российской истории РАН, Уральского федерального университета, Уральского архитектурно-художественного университета, Свердловского областного краеведческого музея, Музея истории Екатеринбурга, Исторического парка «Россия – Моя история», Центра документации общественных организаций Свердловской области, Свердловской областной универсальной научной библиотеки. Инициативная группа обратилась к Президиуму Российского исторического общества с ходатайством о создании отделения РИО в Екатеринбурге. В случае положительного решения это должно усилить координацию исторических исследований в регионе, расширить возможности для популяризации их результатов.