Вступительное слово главного редактора



Вступительное слово главного редактора

Нынешний номер журнала «Теоретическая и прикладная юриспруденция» формировался в непростых условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19, оказавшей комплексное неблагоприятное воздействие на самые разные сферы частной и общественной жизни граждан, заметно снизив уровень той публикационной активности, которую самым непосредственным образом стимулировал наш журнал. В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, созданной пандемией, был отменен ряд анонсированных ранее мероприятий. Так, изначально намеченная на апрель 2020 года Вторая межвузовская научно-практическая конференция «Баскинские чтения “Изменения в праве: новаторство и преемственность”», в организацию которой внесли поистине бесценный вклад наши друзья и коллеги, в том числе входящие в состав редакционного совета журнала, перенесена на октябрь. Будем, однако, надеяться, что это обстоятельство нисколько не повлияет на актуальность и содержательную ценность вопросов, запланированных к обсуждению на конференции.

В ситуации пандемии пришлось столкнуться и с еще одной серьезной проблемой, повлиявшей на продуктивность творческой работы, а именно с задержкой выхода в свет новых выпусков традиционных «бумажных журналов», ставшей результатом дистанционной работы научных учреждений и высших учебных заведений, под чьей эгидой выходят эти журналы. Необходимость обеспечить потребность в оперативных и качественных публикациях лишний раз подтверждает преимущества сетевых журналов, выход которых, осуществляемый в онлайн-формате, делает их незаменимым средством исследовательской коммуникации на современном этапе. Вообще события, происходящие в мире и в нашей стране, стали поводом для того, чтобы привлечь внимание интернационального сообщества ученых к значимости современных технологий в обмене опытом и достигнутыми результатами.

Речь идет, в частности, о проведении в дистанционном формате конференций, научных семинаров и иных мероприятий. Можно без преувеличения утверждать, что Северо-Западный институт управления стремится к самому широкому внедрению цифровых технологий в исследовательскую работу. Полагаем, что читателей заинтересует подготовленный шефом-редактором журнала И. К. Шмарко обзор онлайн-конференции «Legal Tech: обеспечение прав и законных интересов граждан в цифровой среде», которая была организована на платформе Zoom Северо-Западным институтом управления и Уставным cудом Санкт-Петербурга. Данная конференция, посвященная актуальной проблеме цифровизации правовых систем и применения электронных средств в различных сферах правового регулирования, сама по себе стала уникальным событием, поскольку мероприятий подобного рода с участием первоклассных специалистов (теоретиков и практиков) до сих пор, насколько нам известно, не проводилось.

Не вызывает сомнений, что опыт преодоления последствий пандемии коронавирусной инфекции станет мощным импульсом серьезного инновационного движения в практической плоскости. Уже сейчас обсуждаются возможности перевода в цифровой формат институтов частного и публичного права. К ставшим хорошо знакомыми юристам идеям электронной демократии, цифрового правительства, криптовалют и универсальной базы данных (Big data) добавляются новые темы, свидетельствующие, по справедливому замечанию Председателя Конституционного суда РФ В. Д. Зорькина, о том, что применение высоких технологий включает в себя все более широкие сферы общественной жизни. На этом фоне не следует, однако, сбрасывать со счетов традиционные приоритеты и высшие ценности права, а именно человека, его свободу, получающую свое развитие в конституционных правах и свободах личности.

Этим устоявшимся, но неизменно важным вопросам посвящены публикации авторов журнала. В свете сказанного обращает на себя особое внимание статья К. Нуотио «Права человека и основные свободы на примере Конституции Финляндии». Рассматривая проблему конституционных прав и свобод в широкой исторической ретроспективе, автор проливает свет на становление и развитие данного института — от субъективных прав, складывающихся в рамках конкретных правоотношений, к их нормативному закреплению в положениях Основного закона. На основе полученных выводов К. Нуотио проводит фундаментальное различие между правами и свободами человека, с одной стороны, и основными правами, с другой стороны, представляющее значительную ценность для отечественной конституционной доктрины, в которой это различие со всей наглядностью не акцентируется.

Постнеклассическое правопонимание, коррелирующее современным эпистемологическим тенденциям, развивают работы В. А. Слыщенкова «Понятие свободы: история и современность» и О. А. Халабуденко «Нормы права в фокусе теории конструктивизма». Как известно, методологический конструктивизм (или радикальный конструктивизм как его сильная версия) является главенствующей установкой не только в социально-гуманитарном познании, но также в математике и математической логике, где он утвердился благодаря ставшим классическими работам Л. Брауэра и П. Мартин-Лефа. В последние годы конструктивистский поворот затронул и юридические науки, открывая не только новые горизонты их развития, но и создавая серьезные вызовы принципу объективности научной истины. Убежденность в тотальной сконструированности правовых феноменов, на наш взгляд, чревата утратой предмета юридической науки и размыванием границ, отделяющих юриспруденцию от идеологии, если не социального мифотворчества. В такой ситуации естественным выходом видится признание неизменности онтологических оснований права, среди которых важнейшей является категория свободы, выступающая смысловой основой и сущностной характеристикой права. Данный вывод получает свое теоретическое обоснование в либерально-консервативных воззрениях, развиваемых лучшими представителями русской и европейской юридической мысли как в прошлом, так и в наши дни.

Различные аспекты современного конституционализма, а также конституционных прав и свобод человека и гражданина рассматриваются в статьях М. А. Кашиной и А. А. Пяхкель «Обеспечение реализации принципа гендерного равноправия де-юре и де-факто: опыт стран Европейского союза» и С. Л. Сергевнина «Краткий исторический очерк конституционно-судебной оценки проблем федерализма в России». Следует отметить, что последней работой журнал продолжает публикацию материалов Третьей конференции «Конституция России вчера, сегодня, завтра», окончание обзора которой, как и было обещано, публикуется в данном номере. В целом содержание очередного номера журнала «Теоретическая и прикладная юриспруденция», при всем разнообразии тематики, подтверждает главную мысль о том, что свобода, будучи основополагающей правовой категорией, сохраняет неизменную значимость для серьезных исследователей, а ее изучение требует совместных усилий представителей всех юридических дисциплин.

Главный редактор

Разуваев Николай Викторович

ОТ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА