В.Т. Суслин: последний первый секретарь Ростовского обкома КПСС

в настоящей работе реализуется инициатива создания первого очерка, посвященного политической карьере В.Т. Суслина. К большому сожалению, герой этой публикации, как и многие региональные руководители, не оставил после себя мемуаров. Эмпирической базой для этой статьи послужили архивные документы, публикации СМИ и воспоминания коллег, а основным методом исследования стал историко-биографический. Материалы данной публикации могут быть использованы как в краеведческой работе, так и в учебном процессе.

Родился В.Т. Суслин 28 августа 1937 года в предвоенном Мариуполе Донецкой области. Город переживал период интенсивного промышленного развития. Это предопределило профессиональный профиль Виталия Тимофеевича – он поступил в Ждановский (Мариупольский) металлургический институт, а после получения диплома о высшем образовании (1959) начал трудовую карьеру в Таганроге на металлургическом заводе. За первые шесть лет работы на промышленном предприятии (1959–1966) В.Т. Суслин прошел путь от помощника мастера трубосварочного цеха № 2 до начальника смены. В 1966 году 29-летний специалист был назначен на должность начальника цеха, в которой и проработал три года.

С 1969 года, спустя 6 лет после вступления в КПСС, начинается карьера в партийных органах – В.Т. Суслин становится секретарем парткома Таганрогского металлургического завода. Еще через четыре года (1973) – первым секретарем Орджоникидзевского райкома КПСС, а затем – вторым секретарем горкома г. Таганрога.

Партийного руководителя, по сложившейся практике работы с перспективными кадрами, направляют на учебу в Академию общественных наук при ЦК КПСС, которую он с успехом закончил. Итогом стала защита кандидатской диссертации по экономике, посвященной вопросам развития промышленности1. За плечами у В.Т. Суслина было полтора десятка лет работы на крупном заводе, и тема диссертанту была хорошо известна. Получение кандидатской степени позволило сделать очередной карьерный шаг – в 41 год (1978) партийный руководитель получает предложение поработать на региональном уровне в команде первого секретаря обкома И.А. Бон-даренко2. В этом коллективе В.Т. Суслин проходит путь от инструктора до секретаря областной партийной организации (курировал вопросы пропагандистской работы, науки и культуры).

В 1984 году прежнего руководителя обкома отправляют на пенсию, а команда соратников М.С. Горбачева (А.В. Власов, Б.М. Володин) перемещается в Ростовскую область «для наведения порядка». Кадровые перестановки дают В.Т. Суслину возможность проявить себя. Знакомая ему еще с периода работы на производстве тема научно-технического отставания, низких потребительских характеристик и качества продукции, высокого уровня брака оказывается весьма востребованной в первые годы перестройки в рамках кампании по ускорению социально-экономического развития. В.Т. Суслин много выступает с этой тематикой на многочисленных мероприя-тиях3. Как секретарь обкома он также вел антиалкогольную кампанию в регионе, которая предусматривала и культурно-досуговые, агитационные действия, и так называемые «оргмеры» по сокращению производства вино-водочной продукции, уменьшению точек торговли алкогольной продукции, борьбе с самогоноварением4. Результаты не заставили себя ждать – Ростовская область свернула производство продукции на 250 млн рублей (примерно 2,3 % объема регионального промышленного производства), а также было осуществлено сокращение в 2 раза точек реализации алкоголя (Чуев, 2020: 212–219).

В январе 1986 года первый секретарь обкома А.В. Власов получает назначение на столичном уровне – министром внутренних дел СССР, а В.Т. Суслин, в режиме кадровой ротации на послесъездовском мартовском пленуме, перемещается в кресло второго секретаря обкома, что примерно соответствовало второй-третьей позиции в региональной управленческой иерархии после руководителя областной партийной организации Б.М. Володина и председателя облисполкома Н.Д. Пивоварова5. В круге его задач было решение основных социально-экономических вопросов региона. В.Т. Суслину пришлось столкнуться с рядом проблем: в 1987 году после введения реформаторских инициатив на союзном уровне (госприемка, хозрасчет, антиалкогольная кампания) промышленность Дона столкнулась с первыми негативными тенденциями (невыполнение плана, сокращение темпов экономического развития). Работа на должности второго секретаря продлилась около 2,5 лет, и в конце 1988 года В.Т. Суслин получил назначение на аппаратную должность в ЦК КПСС. По традиции советского времени это означало, что кандидата рассматривают в качестве резерва управленческих кадров.

На позициях заведующего сектором и заместителя заведующего отделом партийного строительства и кадровой работы В.Т. Суслин после проведения XIX партийной конференции КПСС пытался удержать тонущий партийный корабль на плаву. На глазах сокращался властный потенциал КПСС, из его поля ведения уходили хозяйственные вопросы. После первых альтернативных выборов (1989–1990) в структурах Советов появилась легальная оппозиция, а в партии нарастали кризисные тенденции. Эти явления весьма беспокоили консервативно настроенного Виталия Суслина.

Его политический звездный час наступил весной 1990 года. Меньше чем за сутки до первой сессии нового ростовского областного Совета народных депутатов стало известно о том, что первый секретарь обкома Б.М. Володин переходит на работу в столичный Госплан. По логике политической реформы, озвученной на XIX партконференции, партийные руководители должны были укрепить свою легитимность за счет избрания руководителями представительных органов – Советов. С уходом («бегством» – так охарактеризовали поступок однопартийцы1) Володина область оказалась и без руководителя обкома, и без кандидатуры на должность председателя облсовета. Политическая ситуация помогла главе облисполкома Леониду Иванченко, получившему свою должность менее года назад, претендовать на следующий карьерный шаг – избрание руководителем облсовета, что и состоялось 30 марта 1990 года. Но возглавлять еще и ростовский обком Центральный комитет партии ему поручать не стал, отказавшись от идеи совмещения должностей. На позицию первого секретаря ростовского обкома КПСС был рекомендован более опытный В.Т. Суслин, который на своем карьерном пути шел на шаг впереди. В 1986 году Л.А. Иванченко получил должность секретаря обкома после избрания В.Т. Суслина вторым секретарем. А в 1988 году, после ухода Виталия Тимофеевича в Центральный комитет, Леонид Андреевич занял и это его бывшее место.

К весне 1990 года партийные структуры растеряли свой прежний властный потенциал, а областной Совет народных депутатов стремительно превращался в ключевой орган регионального политического управления. Л.А. Иванченко, пользуясь поддержкой своих сторонников, почувствовал свой шанс и решил пойти ва-банк – благодаря конъюнктуре стал претендовать на позицию партийного лидера региона. Он аргументировал свою карьерную инициативу той же идеей о совмещении должностей. Таким образом в Ростовской области сложились условия для проведения первого альтернативного избрания руководителя обкома КПСС.

На партийном пленуме 5 апреля 1990 года ситуация развернулась следующим образом2. Виталий Суслин после двух лет пребывания в столице был вынужден объясняться перед однопартийцами: «Мне задают вопрос: “Зачем вы приехали?” У нас прошла сессия областного Совета, у нас избран его председатель, и вроде бы нет никакой логики сегодня проводить альтернативное избрание первого секретаря областного комитета партии. Как вы понимаете, в вопросе звучит подтекст, что это чуть ли не покушение на чью-то должность. Я об этом должен честно сказать, прошу понять меня правильно. Приехал потому, что фамилию мою, как я уже говорил, среди других назвали здесь – в областной партийной организации. Приехал потому, что дано на это согласие ЦК партии. И третье. Я не лишаю уважаемого мной т. Л.А. Иванченко возможности быть избранным первым секретарем, поскольку выборы альтернативные, мы находимся в равных условиях. А решать это, конечно же, пленуму»3. Коснулся Виталий Суслин и тематики изменения политической роли КПСС: «Естественен вопрос – найдется ли сегодня объем работы первому секретарю партийного комитета, не являющемуся председателем Совета?»4. По результатам альтернативного голосования В.Т. Суслин набрал в четыре раза больше голосов, чем Л.А. Иванченко (103 против 25)5, и отвечать на вышеуказанный вопрос пришлось руководителю обкома на практике.

Взаимоотношения двух руководителей области оказались испорченными. Л.А. Иванченко пытался уйти от партийного контроля, отказался входить в партийную фракцию КПСС в облсо-вете, прикрываясь идеей о том, что он должен работать в условиях многопартийности. А В.Т. Суслин стремился применить старый набор политических методов, которые в новых условиях уже не работали. По признанию самого Л.А. Иванченко, «дело вообще порой доходило до ножей… меня пытались превратить в мальчишку на побегушках, чтобы бегал согласовывать каждое решение. Я категорически отказался»6.

Очевидным было то, что должность первого секретаря обкома имела в новых условиях совершенно иное содержание и политический вес. Накладывало отпечаток и мировоззрение В.Т. Суслина – как руководитель он прошел становление в брежневскую эпоху. Горбачевские ре- формы, в отличие от своего предшественника в обкоме ставропольца Б. Володина, он воспринимал весьма критично. Новый секретарь обкома тяготел к национально-консервативному крылу в КПСС. В.Т. Суслин направлял за своей подписью критические замечания к проекту Платформы ЦК КПСС и новой редакции Устава партии. Нового лидера донских коммунистов возмущала даже горбачевская формула о гуманном и демократическом социализме, поскольку «иным он и не может быть». Кроме того, В.Т. Суслин отмечал «размывание классовой принадлежности партии», отсутствие слов «коммунизм», «марксизм-ленинизм», «партия В.И. Ленина»1. В итоге на XXVIII Съезде КПСС первый секретарь ростовского обкома не только не получил возможности выступить, но и не был избран в ЦК.

В.Т. Суслин пытался бороться со стремительным развалом партийной структуры. Из партии началось повальное бегство коммунистов, которых партийных лидер вслед обзывал «предателями, карьеристами и приспособленцами», но разлагающейся дисциплине это не препятствовало. КПСС потеряла возможность влиять на кадровые назначения из-за отказа от номенклатурной модели. Партийный аппарат к концу 1990 года сократился в 2 раза. В самом обкоме КПСС – прежнем влиятельнейшем властном центре осталось лишь 70 сотрудников.

Положение КПСС на Дону в 1990–1991 гг. было близким к отчаянному – обком, в том числе из-за негибкости первого секретаря, превращался в политического изгоя. «Безумные, неподготовленные действия в экономике, допущенные уже в годы перестройки, нас многому научили.

Напряжение нарастает, управляемость на всех уровнях ухудшается, обостряется обстановка на потребительском рынке»². Компартия из-за собственной немощи управлять общественно-политическими процессами, хоть и имевшая абсолютное большинство своих представителей в органах власти всех уровней, стала себя позиционировать как «партию политического оппонирования и конструктивной оппозиции³ в отстаивании социальных интересов трудя-щихся»⁴. В.Т. Суслин с горечью констатировал: «Некоторые коммунисты, работающие в Советах, вплоть до руководителей, в этих условиях еще пытаются играть в какую-то идеологическую независимость от партийной организации»⁵. Из-за неуверенности в собственных силах на конференции областной партийной организации В.Т. Суслин предпочел переизбраться первым секретарем безальтернативно⁶, да и депутатом ростовского облсовета стал тихо, на довыборах по одному из освободившихся округов.

Драматический крах политической карьеры В.Т. Суслина произошел в дни августовских событий 1991 года. Первый секретарь обкома, не колеблясь, встал на сторону ГКЧП7. Любопытно, что в так называемую оперативную областную группу по выработке решений при введении чрезвычайного положения под руководством Л.А. Иванченко он не вошел, что, в свою очередь, свидетельствует о политической маргинализации обкома КПСС и его руководителя8. К 20–21 августа 1991 года во дворе бывшего властного центра области жгли костры из документов, а затем само здание было без сопротивления занято неизвестными казачьими представителями и разграблено. Коммунистическая партия оказалась запрещенной на территории РСФСР. А через несколько дней на сессии облсовета деморализованный и оставшийся без работы В.Т. Суслин заявил о готовности отдать здание обкома на нужды города9.

После крушения КПСС бывший первый секретарь обкома оказался в состоянии надлома и кризиса, с которым, похоже, так и не справился до конца своих дней. В.Т. Суслин не без горечи анализировал негативные тенденции рыночных реформ, ухудшения социально-экономического положения, скромно подписываясь «кандидат экономических наук»: «Только идиоты могут сегодня поверить, что полный провал горе-реформаторов – есть следствие козней вездесущих коммунистов, выступающих якобы против любых реформ»10.

В.Т. Суслин стал одним из инициаторов воссоздания компартии на Дону. Вместе со своим внутрипартийным конкурентом Л.А. Иванченко он стал сопредседателем исполкома областной организации КПРФ, вошел в редколлегию официальной газеты «Донская искра». Бывший руководитель обкома вел тему объединения оппозиционных партий коммунистической и национально-патриотической ориентации под эгидой КПРФ, занимался внутрипартийной дисциплиной, идеологической и информационной работой. Однако в силу каких-то причин В.Т. Суслин не стал участвовать ни в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ (1993, 1995), ни Законодательного собрания Ростовской области (1994). И к 1995–1996 годам оказался на вторых ролях. С позиции секретаря обкома он был смещен более активными коллегами и остался в качестве декоративной фигуры в президиуме обкома КПРФ.

В постсоветские годы В.Т. Суслин пытался заниматься бизнесом – руководил агропромышленной фирмой. Затем зарабатывал себе на жизнь тем, что работал на «Тагмете» помощником генерального директора А.Ф. Шулежко по маркетингу, с которым начинал трудиться на предприятии в одни годы.

Умер В.Т. Суслин через несколько недель после своего 60-летия – 30 ноября 1997 года в г. Таганроге. Там же и был похоронен.

Виталий Тимофеевич Суслин вряд ли был пассионарием. Он наверняка смог бы стать довольно успешным руководителем региона в спокойные времена, но ему достались иные – период коренной ломки советского строя и государства. Сопротивляться стихии деструктивных процессов он не смог, перенять новые технологии работы с массой – тоже. В.Т. Суслин в последние перестроечные годы оказался в роли того, кого уличные организаторы митингов называли «партократами». И нужно сказать, что по выбору своего политического поведения он в значительной степени этому термину соответствовал. В.Т. Суслин, не понимая изменившейся обстановки, в отличие от того же Леонида Иванченко, не проходил через горнило масштабных выборов, не смог стать политическим властителем дум или медийной персоной. После отставки он ни разу не заявил о своих публичных притязаниях на власть. В.Т. Суслин стал последним первым секретарем ростовского обкома КПСС, который уже вызывал не страх или благоговение перед политической мощью, а, скорее, жалость и уныние.