ВТО: реальные возможности настоящего и перспективы будущего

Процессы интеграции и глобализации за последние десятилетия привели к созданию множества международных политических и торговоэкономических союзов. Каждый из них имеет свои четко установленные цели, задачи, функции, реализация которых должна способствовать экономическому и технологическому развитию стран-участниц, укреплению национальных экономик, стабилизации политической ситуации внутри каждого государства и в мире в целом. Однако насущные экономикосоциально-политические и иные проблемы как внутри отдельных государств, так и в мировой экономике, а также личные цели, а иногда и амбиции лидеров некоторых стран приводят к значительному искажению первоначальных декларируемых целей международных организаций.

Рассмотрим диссонанс провозглашенных целей функционирования и реально осуществляемых политических тактик в рамках крупнейшего экономического объединения государств - Всемирной торговой организации. Сравнение реального положения вещей с предполагаемым позволит оценить реальные проблемы ВТО и перспективы существования организации в будущем.

Главной задачей ВТО было провозглашено установление общих для всех стран-участниц принципов ведения международной торговли. Правила ВТО регулируют только вопросы, касающиеся торговли между государствами. Решение политических вопросов, воздействие на внутренние экономики стран-участниц, применение мер, воздействующих на внутренние рынки капитала, рабочей силы, и т.д. не в компетенции ВТО. Однако никто не отменял возможность «манипулировать» экономиками стран-участниц с помощью косвенных мер воздействия.

Снижение таможенных пошлин на импорт/экспорт продукции, смягчение или ликвидация нетарифных мер защиты национальных производителей, общая либерализация торговли между странами способствует созданию равных условий международного сотрудничества в рамках организации. Международное сотрудничество на законодательно равных условиях действительно ведется, но равные ли условия ведения торговли на самом деле?

Вспомним теорию сравнительных преимуществ Давида Риккардо, согласно которой каждая страна специализируется на выпуске определенной продукции, что, в свою очередь, порождает и особенности (в частности, стоит обратить внимание на слабые стороны) ее экономики. Так, при равных внешних условиях страны, занимающие ведущее положение на мировом рынке, «снимают сливки» благодаря престижу своей продукции и созданному имиджу на мировой арене. Нефтедобывающие страны занимают стабильное положение постоянных и надежных поставщиков черного золота в другие страны, усугубляя свою зависимость от объемов добычи нефти и цен на мировом рынке нефти. Рынок труда в странах с большой численностью населения, соответственно, и с дешевой рабочей силой продолжает функционировать на уровне низких заработных плат, что является привлекательным для предприятий других стран, стремящихся удешевить производство своей продукции.

Таким образом, создание равных условий торговли в рамках ВТО позволяет ведущим странам выгодно использовать возможности каждой страны-участницы, что обусловлено изначальным неравенством экономик государств. В рамках созданной системы мощные экономические структуры, которые собственно и являлись инициаторами создания интегрированной торговли и экономики, будут укреплять свою мощь, оставаясь лидерами на большинстве рынков. В то же время страны, находящиеся на пути становления стабильных экономических систем внутри государства, останутся в зависимости от уже развитых экономических секторов и не получат возможности составить конкуренцию ведущим экономикам при дальнейшем сохранении «равных условий ведения международной торговли» и неравных условиях экономического развития, иными словами, при существующей системе ВТО.

"Экономика и социум" №5(24) 2016