Введение

На ежегодной встрече Европейской ассоциации археологов 31 августа – 4 сентября 2016 г. в Вильнюсе была организована и проведена научная секция TH1-12: «Костюмный комплекс (одежда и ее убор): развитие, взаимосвязи, формы и технологии во времени и пространстве» (Costume complex (clothes and its attire): development, relationships, forms and technologies in time and expanse).

Включенные в название крылатые слова действительно означают, что в докладах отразился материал по костюму от каменного века до XVIII–XIX вв. Довольно хорошо была представлена эпоха Средневековья. Такой выбор имеет свои плюсы, поскольку нацеливает на обсуждение общих проблем, рассматриваемых при этом на конкретном археологическом и историческом материале. Публикуемый блок статей отражает основные аспекты рассмотрения истории костюма, обсужденные в работе секции.

Обязанности председателя секции выполняла д. и. н. Н. В. Жилина (ИА РАН, Россия, Москва). Сопредседателями стали к. и. н. Ю. В. Степанова (Тверской гос. университет, Россия, Тверь) и д. и. н. Д. Степонавичене («Вита Антиква»1, Литва, Вильнюс).

При обсуждении программы работы большую помощь оказали коллеги и специалисты в области изучения костюма и его научной реконструкции: О. В. Ор-финская, С. А. Яценко, А. Г. Шпилев. Конкретную помощь оказала член организационного комитета конференции А. Жилинскайте (Литва). Пользуюсь случаем высказать им большую благодарность.

Секция собрала более 40 ученых: 34 из зарубежных стран (Беларусь, Германия, Казахстан, Литва, Латвия, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия, Швеция, Эстония), 7 – из России (Москва, Санкт-Петербург, Тверь). В числе российских ученых оказалось 5 специалистов из ИА РАН (Москва). Всего было представлено 28 докладов (19 устных и 9 постерных²). Тезисы

• ¹    Организация по археологическо-исторической реконструкции костюма, возглавляемая археологом Д. Степонавичене.

• ²    Один доклад не состоялся из-за болезни автора, один докладчик не приехал.

докладов опубликованы (22nd Annual Meeting of the EAA. 31st August – 4th September 2016. Vilnius.: Saulius Jokuzys Publishing Printing House. 2016. P. 84–95). В данном выпуске Кратких сообщений публикуется ряд статей, написанных по итогам работы секции.

Более обстоятельно на секции удалось рассмотреть три аспекта изучения костюма, им соответствовали тематические блоки заседания, их отражают публикуемые статьи.

• 1.    Теория и основные проблемы развития костюма и его функций (9 докладов). Прозвучали такие темы: соотношение костюма и убора (Н. Жилина, Россия); декоративная и конструктивная роль деталей костюма и украшений (Д. Степонавичене, Литва); прижизненный и погребальный костюм (Б.-И. Си-юпека, А. Магуреану, Румыния); формирование представительной и парадной одежды (А. Барвенова, Беларусь); детский костюм как «костюм маленьких взрослых» (Д. Група, Польша).

• 2.    Закономерности развития и значение компонентов костюмного комплекса. Здесь можно выделить многоплановый анализ: амулетов Тувы I тыс. до н. э. (В. Усова, Россия); ритуального значения андроновского головного убора (Э. Усманова, Казахстан); фибул и перстней от первых веков н. э. до Средневековья (Ю. Белай, Хорватия; М. Даньова и В. Крупа, Словакия); древнерусских нашивных украшений (Ю. Степанова, Россия); московской одежды XVII в. (И. Ёлкина, Россия).

• 3.    Изучение идентичности костюмных комплексов. С этой точки зрения были рассмотрены: одежда позднего бронзового и раннего железного века Балтийского региона (К. Слюсарска, Польша); финно-угорские головные уборы III–IV вв. из Суздальского Ополья (И. Зайцева, Россия); костюмные комплексы Днепровского региона раннего Средневековья (В. Родинкова, Россия); средневековый североевропейский костюм (С. Янсон, Латвия); орнаментация ткани костюма как проявление иранских культурных влияний (Д. Коссовска, Польша).

На заседании секции состоялась дискуссия, затронувшая такие проблемы: варианты расположения амулетов в костюме; орнаментация ткани и ее связь с историей костюма; идентичность костюмных комплексов.

Важным итогом работы секции является формирование такого отношения к костюмному комплексу, при котором он рассматривается как закономерное явление, связанное с окружающей средой и историей.