Выбор и расчет параметров режима ударной конденсаторной сварки с магнитно-импульсным приводом
Автор: Нескоромный Станислав Валерьевич, Стрижаков Евгений Львович
Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 6 (49) т.10, 2010 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрен алгоритм определения параметров процесса конденсаторной сварки и оборудования стержневых элементов с тонкостенными. Приведены значения выбранных и расчетных параметров процесса и обо-рудования.
Конденсаторная сварка, магнитно-импульсный привод
Короткий адрес: https://sciup.org/14249434
IDR: 14249434
Текст научной статьи Выбор и расчет параметров режима ударной конденсаторной сварки с магнитно-импульсным приводом
Введение. Для широкого внедрения научно-прогрессивной технологии получения сварных соединений крепежных элементов с тонкостенными необходимо разработать научно обоснованные методы расчета параметров процесса и оборудования.
Постановка задачи. Теоретические исследования и результаты экспериментов позволили приступить к разработке методики процесса и проектных изысканий устройств ударной конденсаторной сварки (УКС) с магнитно-импульсным приводом (МИП) [1].
Методика расчета и выбора параметров технологического процесса и оборудования для сварки стержневых элементов с тонкостеснными включает четыре взаимосвязанных этапа (см. рисунок).
Рис.1. Блок-схема выбора и расчёта параметров процесса и оборудования сварки стержневых и тонкостенных элементов
На первом этапе анализируется конструкция изделия и определяется ряд величин и зависимостей с учетом электрофизических свойств свариваемых металлов, необходимых для последующих расчётов.
Для вычислений используются результаты полученных ранее зависимостей :
-
– диаметра и длины выступа стержневого элемента от диаметра стержня, d в = f ( D ст ), l в = f ( D ст ) [5];
-
– энергии импульса от скорости относительной локальной пластической деформации W=f (έ л ) .
На втором этапе определяются параметры:
-
– время релаксации напряжений в зоне соединения t р ;
-
– время деформационной активации контактной поверхности t а ;
-
– время твердофазного взаимодействия t св .
Временные значения должны удовлетворять условию получения сварного соединения в твердой фазе: t св > t а > t р [2].
В развернутом виде уравнение твердофазного взаимодействия примет вид [2]:
Li * Ь n 7*0
t^ >-------> to * e R * T , св 0
-
е л * S а
- где L – средний путь движения дислокаций до препятствия; b – модуль вектора Бюргерса;
е л - скорость относительной локальной пластической деформации; S a - площадь активного центра; t 0 – постоянная времени, t 0 = 10–11 с; Е р – энергия релаксации напряжений по границам зерен [3]; R - универсальная газовая постоянная, R =1,987 кал/(К * моль); Т 0 - температура процесса, Т =(0,8-0,9) Т пл ), ° С.
Анализ соотношения (1) показывает, что при выборе параметров процесса необходимо в первую очередь определить время активации, главным фактором которого является скорость относительной локальной пластической деформации е л .
Значение скорости относительной локальной пластической деформации ел в зависимости от энергии импульса W (1000-14000 Дж) для сплавов АМг6, М1 и Л63 находится в пределах (0,1-10)*103 с-1 [5].
Энергия импульса характеризует энергетические параметры оборудования [4] и зависит от емкости накопительного блока С , рабочего напряжения U р , индуктивного сопротивления разрядного контура установки L у и определяется на третьем этапе.
Частоту разряда определяют из соотношения:
f р =
2π L у C .
Основные ограничения на рабочую частоту f р накладываются условием малого проникновения магнитного потока в подложку толкателя и необходимой длительностью периода разряда T =1/ f для обеспечения условия реализации твёрдофазного взаимодействия. Для этого, с одной стороны, необходимо уменьшать период разряда, с другой – «растягивать» процесс.
Удовлетворяя эти требования, и определим рациональное значение периода разряда. Это дополнительное условие импульсного воздействия сформулировано соотношением:
° ' 2. > f > п * y * 52 * ц , (3)
E p
-
t о * e R * T°
где γ – удельная электропроводность материала подложки толкателя; δ – толщина подложки толкателя; μ – магнитная проницаемость.
Собственная индуктивность установки для обеспечения максимального магнитного воздействия должна удовлетворять неравенству [4]:
L у < L и-з , (4)
где L и-з – индуктивность системы «индуктор – заготовка».
Число витков индуктора выбираем по рекомендациям [4]:
L
N "j- (5)
где L 1 – индуктивность, приходящаяся на один виток.
На четвертом этапе выполняют уточненный расчет параметров: энергии импульса W , величины сварочного тока I св , магнитного давления р м [4], необходимого для силового воздействия на зону соединения, длительности твердофазного взаимодействия t св .
Далее нужно проверить выполнимость всех соотношений, связанных с условиями формирования соединения, техническими требованиями на изделия, ограничений, связанных с выбором стандартных комплектующих изделий, входящих в разрядно-импульсное обору- до- вание [4].
В качестве примера в таблице приведены выбранные и расчетные параметры процесса и результаты испытаний сварных соединений различных материалов.
Параметры процесса ударной конденсаторной сварки
Материал стержень – лист |
Временные параметры, мкс |
Энергия W , кДж |
Скорость относительной деформации, £ л ■ 10 3 , C-1 |
Частота разряда тока f р , кГц |
Ёмкость накопительного блока батарей конденсаторов C , мкФ |
Напряжение заряда U , кВ |
Число витков индуктора N , витк. |
Максимальное значение тока I св , кА |
Усилие отрыва P , Н |
||
t р |
t а |
t св |
|||||||||
Л63 |
37 |
42 |
80 |
9,4 |
5,6 |
2,3 |
2400 |
2,8 |
7 |
97,2 |
5000 |
М1 |
32 |
35 |
60 |
8,1 |
4,6 |
2,3 |
2400 |
2,6 |
7 |
90,3 |
2900 |
АМг6 |
24 |
28 |
50 |
7,5 |
6,8 |
2,3 |
2400 |
2,5 |
7 |
86,8 |
1890 |
Заключение. Данная методика апробирована при разработке технологии изготовления крепежной панели (толщина основания δ =0,8 мм, диаметр стержневых элементов D ст =10 мм, сплав – Л63, М1 и АМг6) [4].
Список литературы Выбор и расчет параметров режима ударной конденсаторной сварки с магнитно-импульсным приводом
- Конденсаторная сварка с динамическим приводом/С.В. Нескоромный, Р.В. Меркулов, А.В. Сальник//Сварка и диагностика. -2008. -№3. -С.15-16.
- Каракозов Э.С. Соединение металлов в твердой фазе/Э.С. Каракозов. -М.: Металлургия, 1976. -264 с.
- Теплотехнический справочник/под общ. ред. В.Н. Юренева. в 2-х т. -М.: Энергия, 1975.
- Стрижаков Е.Л. Комбинированные процессы магнитно-импульсной сварки: монография/Е. Л. Стрижаков, М. Ю. Бацемакин, С. В. Нескоромный. -Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2010. -124 с.
- Нескоромный С.В. Исследование процесса конденсаторной сварки стержневых элементов с плоскими основаниями/С.В. Нескоромный//Вестник ДГТУ, 2009. -Спец. вып. -С.70-77.
- Kondensatornaya svarka s dinamicheskim privodom/S.V. Neskoromnyi, R.V. Merkulov, A.V. Sal'nik//Svarka i diagnostika. -2008. -№3. -S.15-16. -in Russian.
- Karakozov E.S. Soedinenie metallov v tverdoi faze/E.S. Karakozov. -M.: Metallurgiya, 1976. -264 s. -in Russian.
- Teplotehnicheskii spravochnik/pod obsch. red. V.N. Yureneva. v 2-h t. -M.: Energiya, 1975. -in Russian.
- Strijakov E.L. Kombinirovannye processy magnitno-impul'snoi svarki: monografiya/E. L. Strijakov, M. Yu. Bacemakin, S. V. Neskoromnyi. -Rostov n/D: Izdatel'skii centr DGTU, 2010. -124 s. -in Russian.
- Neskoromnyi S.V. Issledovanie processa kondensatornoi svarki sterjnevyh elementov s ploskimi osnovaniyami/S.V. Neskoromnyi//Vestnik DGTU, 2009. -Spec. vyp. -S.70-77. -in Russian.