Выбор и расчет параметров режима ударной конденсаторной сварки с магнитно-импульсным приводом

Автор: Нескоромный Станислав Валерьевич, Стрижаков Евгений Львович

Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 6 (49) т.10, 2010 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрен алгоритм определения параметров процесса конденсаторной сварки и оборудования стержневых элементов с тонкостенными. Приведены значения выбранных и расчетных параметров процесса и обо-рудования.

Конденсаторная сварка, магнитно-импульсный привод

Короткий адрес: https://sciup.org/14249434

IDR: 14249434

Текст научной статьи Выбор и расчет параметров режима ударной конденсаторной сварки с магнитно-импульсным приводом

Введение. Для широкого внедрения научно-прогрессивной технологии получения сварных соединений крепежных элементов с тонкостенными необходимо разработать научно обоснованные методы расчета параметров процесса и оборудования.

Постановка задачи. Теоретические исследования и результаты экспериментов позволили приступить к разработке методики процесса и проектных изысканий устройств ударной конденсаторной сварки (УКС) с магнитно-импульсным приводом (МИП) [1].

Методика расчета и выбора параметров технологического процесса и оборудования для сварки стержневых элементов с тонкостеснными включает четыре взаимосвязанных этапа (см. рисунок).

Рис.1. Блок-схема выбора и расчёта параметров процесса и оборудования сварки стержневых и тонкостенных элементов

На первом этапе анализируется конструкция изделия и определяется ряд величин и зависимостей с учетом электрофизических свойств свариваемых металлов, необходимых для последующих расчётов.

Для вычислений используются результаты полученных ранее зависимостей :

  • –    диаметра и длины выступа стержневого элемента от диаметра стержня, d в = f ( D ст ), l в = f ( D ст ) [5];

  • –    энергии импульса от скорости относительной локальной пластической деформации W=f л ) .

На втором этапе определяются параметры:

  • –    время релаксации напряжений в зоне соединения t р ;

  • –    время деформационной активации контактной поверхности t а ;

  • –    время твердофазного взаимодействия t св .

Временные значения должны удовлетворять условию получения сварного соединения в твердой фазе: t св > t а t р [2].

В развернутом виде уравнение твердофазного взаимодействия примет вид [2]:

Li * Ь              n 7*0

t^ >-------> to * e R * T , св                   0

  • е л * S а

  • где L – средний путь движения дислокаций до препятствия; b – модуль вектора Бюргерса;

е л - скорость относительной локальной пластической деформации; S a - площадь активного центра; t 0 – постоянная времени, t 0 = 10–11 с; Е р – энергия релаксации напряжений по границам зерен [3]; R - универсальная газовая постоянная, R =1,987 кал/(К * моль); Т 0 - температура процесса, Т =(0,8-0,9) Т пл ), ° С.

Анализ соотношения (1) показывает, что при выборе параметров процесса необходимо в первую очередь определить время активации, главным фактором которого является скорость относительной локальной пластической деформации е л .

Значение скорости относительной локальной пластической деформации ел в зависимости от энергии импульса W (1000-14000 Дж) для сплавов АМг6, М1 и Л63 находится в пределах (0,1-10)*103 с-1 [5].

Энергия импульса характеризует энергетические параметры оборудования [4] и зависит от емкости накопительного блока С , рабочего напряжения U р , индуктивного сопротивления разрядного контура установки L у и определяется на третьем этапе.

Частоту разряда определяют из соотношения:

f р =

L у C .

Основные ограничения на рабочую частоту f р накладываются условием малого проникновения магнитного потока в подложку толкателя и необходимой длительностью периода разряда T =1/ f для обеспечения условия реализации твёрдофазного взаимодействия. Для этого, с одной стороны, необходимо уменьшать период разряда, с другой – «растягивать» процесс.

Удовлетворяя эти требования, и определим рациональное значение периода разряда. Это дополнительное условие импульсного воздействия сформулировано соотношением:

° ' 2.    f >  п * y * 52 * ц ,                                          (3)

E p

  • t о * e R *

где γ – удельная электропроводность материала подложки толкателя; δ – толщина подложки толкателя; μ – магнитная проницаемость.

Собственная индуктивность установки для обеспечения максимального магнитного воздействия должна удовлетворять неравенству [4]:

L у L и-з ,                                                       (4)

где L и-з – индуктивность системы «индуктор – заготовка».

Число витков индуктора выбираем по рекомендациям [4]:

L

N "j-                                       (5)

где L 1 – индуктивность, приходящаяся на один виток.

На четвертом этапе выполняют уточненный расчет параметров: энергии импульса W , величины сварочного тока I св , магнитного давления р м [4], необходимого для силового воздействия на зону соединения, длительности твердофазного взаимодействия t св .

Далее нужно проверить выполнимость всех соотношений, связанных с условиями формирования соединения, техническими требованиями на изделия, ограничений, связанных с выбором стандартных комплектующих изделий, входящих в разрядно-импульсное обору-             до- вание [4].

В качестве примера в таблице приведены выбранные и расчетные параметры процесса и результаты испытаний сварных соединений различных материалов.

Параметры процесса ударной конденсаторной сварки

Материал стержень – лист

Временные параметры, мкс

Энергия W , кДж

Скорость относительной деформации,

£ л 10 3 , C-1

Частота разряда тока f р , кГц

Ёмкость накопительного блока батарей конденсаторов C , мкФ

Напряжение заряда U , кВ

Число витков индуктора N , витк.

Максимальное значение тока I св , кА

Усилие отрыва P , Н

t р

t а

t св

Л63

37

42

80

9,4

5,6

2,3

2400

2,8

7

97,2

5000

М1

32

35

60

8,1

4,6

2,3

2400

2,6

7

90,3

2900

АМг6

24

28

50

7,5

6,8

2,3

2400

2,5

7

86,8

1890

Заключение. Данная методика апробирована при разработке технологии изготовления крепежной панели (толщина основания δ =0,8 мм, диаметр стержневых элементов D ст =10 мм, сплав – Л63, М1 и АМг6) [4].

Список литературы Выбор и расчет параметров режима ударной конденсаторной сварки с магнитно-импульсным приводом

  • Конденсаторная сварка с динамическим приводом/С.В. Нескоромный, Р.В. Меркулов, А.В. Сальник//Сварка и диагностика. -2008. -№3. -С.15-16.
  • Каракозов Э.С. Соединение металлов в твердой фазе/Э.С. Каракозов. -М.: Металлургия, 1976. -264 с.
  • Теплотехнический справочник/под общ. ред. В.Н. Юренева. в 2-х т. -М.: Энергия, 1975.
  • Стрижаков Е.Л. Комбинированные процессы магнитно-импульсной сварки: монография/Е. Л. Стрижаков, М. Ю. Бацемакин, С. В. Нескоромный. -Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2010. -124 с.
  • Нескоромный С.В. Исследование процесса конденсаторной сварки стержневых элементов с плоскими основаниями/С.В. Нескоромный//Вестник ДГТУ, 2009. -Спец. вып. -С.70-77.
  • Kondensatornaya svarka s dinamicheskim privodom/S.V. Neskoromnyi, R.V. Merkulov, A.V. Sal'nik//Svarka i diagnostika. -2008. -№3. -S.15-16. -in Russian.
  • Karakozov E.S. Soedinenie metallov v tverdoi faze/E.S. Karakozov. -M.: Metallurgiya, 1976. -264 s. -in Russian.
  • Teplotehnicheskii spravochnik/pod obsch. red. V.N. Yureneva. v 2-h t. -M.: Energiya, 1975. -in Russian.
  • Strijakov E.L. Kombinirovannye processy magnitno-impul'snoi svarki: monografiya/E. L. Strijakov, M. Yu. Bacemakin, S. V. Neskoromnyi. -Rostov n/D: Izdatel'skii centr DGTU, 2010. -124 s. -in Russian.
  • Neskoromnyi S.V. Issledovanie processa kondensatornoi svarki sterjnevyh elementov s ploskimi osnovaniyami/S.V. Neskoromnyi//Vestnik DGTU, 2009. -Spec. vyp. -S.70-77. -in Russian.
Еще
Статья научная