Выбор консервативного метода лечения миопии при помощи математического моделирования
Автор: Апрелев А.Е., Сетко Н.П., Бегун Д.Н., Ясин И.А.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Глазные болезни
Статья в выпуске: 2 т.16, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель: разработать способ выбора наиболее эффективного консервативного метода лечения миопии при помощи математического моделирования. Материал и методы. В исследование включены данные лечения двух групп пациентов (п=141) с приобретенной (школьной) миопией слабой и средней степени, в возрасте от 12 до 17 лет, которым применялись различные комбинированные способы консервативного лечения миопии. Математическое моделирование проводилось на основе метода построения деревьев классификации. Результаты. Разработан способ выбора наиболее эффективного консервативного лечения миопии, обладающий хорошей чувствительностью (84%) и специфичностью (74%). Модели прогнозирования легли в основу программы для ЭВМ, позволяющей определить наиболее эффективный метод консервативного лечения миопии на основании наиболее информативно значимых данных, таких как анамнез пациента, исходные показатели зрения, интегральный показатель вегетативного статуса (индекс напряженности) и исходный вегетативный статус, результаты психологической оценки пациентом признаков. Заключение. Применение компьютерных технологий позволяет оптимизировать выбор адекватной методики лечения миопии с исключением субъективного фактора.
Выбор лечения миопии, математическое моделирование, миопия
Короткий адрес: https://sciup.org/149135569
IDR: 149135569
Список литературы Выбор консервативного метода лечения миопии при помощи математического моделирования
- Tarutta EP, lomdina EN, Tarasova NA, et al. An integrated approach to the prevention and treatment of progressive myopia in schoolchildren. RMJ: Clinical Ophthalmology 2018; (2): 70-6. Russian (Тарутта Е. П., Иомдина Е. Н., Тарасова Н. А. и др. Комплексный подход к профилактике и лечению прогрессирующей миопии у школьников. РМЖ: Клиническая офтальмология 2018; (2): 70-6).
- Grzybowski А, Kanclerz Р, Tsubota К, et al. A review on the epidemiology of myopia in school children worldwide. BMC Ophthalmology 2020; (1): 27.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology 2016; (5): 1036-42.
- Naidoo KS, Fricke TR, Frick KD, et al. Potential lost productivity resulting from the global burden of myopia: systematic review, meta-analysis, and modeling. Ophthalmology 2018; (126): 338-46.
- Tarutta EP, lomdina EN, Tarasova NA. Non-surgical treatment of progressive myopia. RMJ: Clinical Ophthalmology 2016; (4): 204-10. Russian (Тарутта Е. П., Иомдина Е. Н., Тарасова Н. А. Нехирургическое лечение прогрессирующей близорукости. РМЖ: Клиническая офтальмология 2016; (4): 204-10).
- Verzhanskaya TYu. The use of atropine for the treatment of progressive myopia in children and adolescents. Bulletin of Ophthalmology 2017; (3): 89-98. Russian (Вержан-ская Т. Ю. Применение атропина для лечения прогрессирующей миопии у детей и подростков. Вестник офтальмологии 2017; (3): 89-98).
- Wan L, Wei CC, Chen CS, et al. The Synergistic Effects of Orthokeratology and Atropine in Slowing the Progression of Myopia. J Clin Med 2018; (9): 259.
- Shang X, Chen L, Litscher G, et al. Acupuncture and Lifestyle Myopia in Primary School Children-Results from a Transcontinental Pilot Study Performed in Comparison to Moxibustion. Medicines (Basel) 2018; 5 (3): 7-15.
- Kanyukov VN, Ekimov AK. Modeling in healthcare management. Orenburg, 2010; 564 p. Russian (Канюков В. Н., Екимов А. К. Моделирование в управлении здравоохранением. Оренбург: Оренбург. гос. ун-т, 2010; 564 с.).
- Demyanov VF, Demyanova VV, Kokorina AV, Moiseenko VM. Predicting the effectiveness of chemotherapy in the treatment of cancer. Vestnik of S-Petersb. University. Series 10: Applied mathematics, computer science, management processes 2006; 4: 30-6. Russian (Демьянов В. Ф., Демьянова В. В., Кокори-на А. В., Моисеенко В. М. Прогнозирование эффективности химиотерапии при лечении онкологических заболеваний. Вестн. С-Петерб. ун-та. Сер. 10: Прикладная математика, информатика, процессы управления 2006; 4: 30-6).
- Gafanovich EYa. Formalization of the description of components of the prognostic model of inpatient treatment of arterial hypertension. System Analysis and Management in Biomedical Systems 2009; 8: (2): 490-2. Russian (Гафано-вич Е. Я. Формализация описания компонентов прогностической модели стационарного лечения артериальной гипер-тензии. Системный анализ и управление в биомедицинских системах 2009; 8 (2): 490-2).
