Выбор легирующих элементов для сплавов на основе алюминида титана

Автор: Деменок Анна Олеговна, Ганеев Альмир Амирович, Деменок Олег Борисович, Кулаков Борис Алексеевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy

Статья в выпуске: 1 т.13, 2013 года.

Бесплатный доступ

Выполнено исследование тройных диаграмм состояния системы Ti-Al-Элемент для синтеза интерметаллидных сплавов на их основе. Определены наиболее перспективные легирующие элементы для создания интерметаллидного сплава. Получены области варьирования легирующих элементов для сплавов с необходимым фазовым составом.

Титан, алюминий, диаграмма состояния, фазовый состав, интерметаллид, алюминид титана, синтез сплавов

Короткий адрес: https://sciup.org/147156816

IDR: 147156816   |   УДК: 669.71:669.295.017.01+669.017.01

The choice of alloying elements for titanium aluminide base alloys

Ternary phase diagrams of the Ti-Al-Element systems are analyzed for the synthesis of TiAl-based intermetallic alloys. The most promising alloying elements for creating intermetallic alloys are determined. The ranges of varying of the alloy composition to obtain alloys with the necessary phase composition are defined.

Текст научной статьи Выбор легирующих элементов для сплавов на основе алюминида титана

С развитием авиационного двигателестроения от поколения к поколению усложняется конструкция двигателей, увеличиваются рабочие температуры, уменьшается вес самого двигателя за счет применения более конструктивных материалов.

Наиболее ответственной частью газотурбинного двигателя (ГТД) являются лопатки, которые работают в условиях воздействия статического и динамического газового потоков. Напряжения изгиба, возникающие под действием газового потока, достигают 200 МПа. При этом возможны температурные перепады типа тепловых ударов до 600–700 °С [1].

На данный момент в России для изготовления лопаток турбин низкого давления (ТНД) и компрессора высокого давления (КВД) используются жаропрочные никелевые сплавы, поскольку они обладают наилучшими механическими свойствами, широким диапазоном рабочих температур (до 1050 °С), высокими эрозионными и коррозионными свойствами. Но они имеют низкую удельную жаропрочность из-за высокой плотности. Применение данных сплавов при рабочих температурах ниже 900 °С не увеличивает ресурс лопаток, но приводит к значительному увеличению веса авиадвигателя.

В процессе литературного обзора показано, что для двигателей нового поколения более перспективными материалами являются интерметал-лидные сплавы системы Ti–Al. Они обладают высокой удельной жаропрочностью, стойкостью к окислению, высоким модулем упругости и малой плотностью.

По удельной прочности γ-TiAl сплавы в интервале температур 600–850 °С превосходят (в зависимости от структурного состояния) все традиционные конструкционные материалы. Предполагается, что γ-TiAl сплавы частично заменят жаропрочные никелевые сплавы в ГТД, что позволит качественно увеличить соотношение «тяга–вес» летательного устройства [2]. Применению этих материалов мешает недостаточная пластичность и вязкость. Улучшение пластичности может быть обеспечено за счет микро- и макролегирования, а также за счет получения определенной структуры сплава и оптимизации химического состава.

В настоящее время в России отсутствуют сплавы этого класса. Поэтому конечной целью работы является синтез нового интерметаллидного сплава системы Ti–Al для лопаток ГТД.

Однако разработка новых жаропрочных сплавов является сложной задачей из-за многокомпонентной и высокой степени их легирования. Использование новой методики синтеза интерметал-лидных сплавов позволит существенно сократить трудовые, временные и экономические затраты. Обычно выбор легирующих элементов проводится путем проведения многочисленных экспериментов, достигающих порядка 1000. Применение же математического аппарата сопряжено с трудностями получения адекватных уравнений из-за многофазной структуры сплавов.

В соответствии с разработанной методикой синтеза сплавов на первом этапе проводится выбор легирующих элементов с использованием физико-химического анализа, что позволяет исключить неэффективные и вредные элементы для жаропрочных сплавов. Для выбора легирующих элементов интерметаллидных сплавов предлагается использовать тройные диаграммы состояния системы Ti–Al–Элемент (Э).

Анализ литературного обзора показал, что наиболее устойчивыми интерметаллидными фазами, повышающими физико-механические свойства алюминида титана, являются γ-TiAl, α2-Ti3Al и γ-TiAl + α2-Ti3Al. Дополнительное увеличение пластичности этих сплавов при комнатной температуре достигается при получении сплавов с определенной структурой. Так, мелкодисперсная двухфазная дуплексная структура сплавов обладает наилучшей пластичностью, но при этом снижается другая не менее важная характеристика – вязкость сплава. Оптимальным вариантом является получение сплавов с полностью ламельной двухфазной (γ/α 2 ) структурой с определенным количеством γ-и α2-фаз в сплаве [2].

Данные области рассматриваются в дальнейшем на тройных диаграммах, например, диаграм- ма состояния Ti–Al–Nb [9, 10] при температуре 1000 °С (рис. 1), и диаграмма состояния Ti–Al–Cr [4] при температуре 1000 °С (рис. 2).

Диаграммы состояния представляют собой треугольник, на двух сторонах которого размечено процентное содержание алюминия и титана, а на третьей стороне – легирующего элемента. Области необходимых фаз отделены друг от друга линиями, по которым определяется максимальное и минимальное содержание каждого элемента в системе.

На диаграмме выделены области образования фаз: фаза Ti3Al образуется при процентном атомном содержании Nb – 0–15 %, Ti – 68–80 %, Al – 20–40 %; фаза TiAl образуется при процентном атомном содержании Nb – 0–28 %, Ti – 15–53 %,

Рис. 1. Диаграмма вида Ti–Al–Э на примере Nb, изотермический разрез при 1000 °С

Рис. 2. Диаграмма вида Ti–Al–Э на примере Cr, изотермический разрез при 1000 °С

Al – 42–60 %; фаза Ti 3 Al+TiAl образуется при процентном атомном содержании Nb – 0–9 %, Ti – 48–60 %, Al – 38–45 %.

На диаграмме выделены области образования фаз: фаза Ti 3 Al образуется при процентном атомном содержании Cr – 0–2 %, Ti – 62–77 %, Al – 22–38 %; фаза TiAl образуется при процентном атомном содержании Cr – 0–8 %, Ti – 44–54 %, Al – 45–62 %; фаза Ti3Al+TiAl образуется при процентном атомном содержании Cr – 0–2 %, Ti – 53–62 %, Al – 36–47 %.

По такой же методике проанализированы диаграммы состояния системы TiAl–Э с другими легирующими элементами. Установлено, что наибольший интерес представляют тройные диаграммы: TiAl–Co [3], TiAl–Cr [4], TiAl–Cu [5], TiAl–Mn [6], TiAl–Mo [7], TiAl–N [8], TiAl–Nb [9, 10], TiAl–Nd [11], TiAl–Ni [12], TiAl–Si [13], TiAl–Ta [14], TiAl–V [15], TiAl–Y [16]. Из рассмотрения этих диаграмм выявлены области c необходимыми фазами – γ-TiAl, α2-Ti3Al и γ-TiAl + + α2-Ti3Al (отмечены жирными линиями) – и процентное содержание каждого элемента в данной области. Составлена таблица по полученным данным (табл. 1).

При анализе срезов диаграмм состояния при различных температурах определили, что область необходимых фаз при различных легирующих элементах может увеличиваться с уменьшением температуры, а может уменьшаться. На примере диаграмм Ti–Al–Nb при температурах 1200, 1100, 1000 и 800 °C (рис. 3–6) область фазы TiAl увеличивается. При 1100 °C начинают образовываться фазы Ti3Al и TiAl + Ti3Al, и при дальнейшем снижении температуры области остаются стабильными.

На примере диаграммы состояния Ti–Al–Cr видно обратную реакцию на понижение температуры. На изотермических разрезах при 1200, 1000, 800 °C (рис. 7–9) области фаз сужаются, из чего можно сделать предположение, что с данным легирующим элементом будет трудно обеспечить необходимый фазовый состав сплава, но возможно его использование в качестве балласта.

Исследовав данным образом диаграммы состояния выделенных на первом этапе легирующих

Таблица 1

Содержание легирующих элементов в интерметаллидных фазах

№ п/п

Легирующий элемент

Плотность, г/см3

Содержание легирующего элемента, %

Содержание Ti, %

Содержание Al, %

Фазовый состав области

1

Y

4,48

0–1,5

39–60

40–61

TiAl

2

Si

2,33

40–62

30–50

9–62

TiAl+Ti 5 Si 3

3

Ni

8,9

0–20

35–52

46–58

TiAl+ Al 3 NiTi 2

0–27

36–73

33–46

Ti 3 Al+Al 3 NiTi 2

0–20

35–63

37–49

TiAl+Ti 3 Al+Al 3 NiTi 2

4

Cr

7,19

0–8

44–54

45–62

TiAl

0–2

62–77

22–38

Ti 3 Al

0–2

53–62

36–47

TiAl+Ti 3 Al

5

N

1,25

0–22

39–52

30–60

TiAl+Ti 2 AlN

0–20

60–76

20–38

Ti 3 Al+Ti 3 AlN

0–20

52–62

20–48

TiAl+Ti 3 Al+Ti 3 AlN

6

Mo

10,2

0–2

42–52

48–58

TiAl

7

Nb

8,57

0–28

15–53

42–60

TiAl

0–15

58–80

20–40

Ti 3 Al

0–9

48–60

38–45

TiAl+Ti 3 Al

8

Cu

8,96

0–20

35–53

38–57

TiAl+TiCuAl

0–30

40–72

28–39

Ti 3 Al+TiCuAl

0–21

40–63

36–47

TiAl+Ti 3 Al+TiCuAl

9

Ta

16,6

0–15

22–52

48–62

TiAl

0–9

52–73

27–39

Ti 3 Al

0–9

46–61

39–48

TiAl+Ti 3 Al

10

Co

8,9

0–22

30–52

38–60

TiAl+ CoAl 2 Ti

0–25

42–70

30–38

Ti 3 Al+CoAl 2 Ti

11

Mn

7,21

0–9

10–45

45–75

TiAl

0–2

61–64

35–39

Ti 3 Al

0–3

50–62

38–48

TiAl+Ti 3 Al

12

V

6,11

0–22

15–50

48–62

TiAl

0–16

49–78

22–37

Ti 3 Al

0–8

49–63

37–48

TiAl+Ti 3 Al

Рис. 3. Диаграмма состояния Ti–Al–Nb, изотермический разрез при 1200 °C

Рис. 4. Диаграмма состояния Ti–Al–Nb, изотермический разрез при 1100 °C

Рис. 5. Диаграмма состояния Ti–Al–Nb, изотермический разрез при 1000 °C

Рис. 6. Диаграмма состояния Ti–Al–Nb, изотермический разрез при 800 °C

Рис. 7. Диаграмма состояния Ti–Al–Cr, изотермический разрез при 1200 °C

Рис. 8. Диаграмма состояния Ti–Al–Cr, изотермический разрез при 1000 °C

Рис. 9. Диаграмма состояния Ti–Al–Cr, изотермический разрез при 800 °C

Реакции областей необходимых фаз при различных легирующих элементах на понижение температуры

Таблица 2

Легирующий элемент Y Si Ni Cr N Mo Nb Cu Ta Co Mn V Уменьшение (–) / увеличение(+) фазовых областей – – + – – – + + + + + + элементов, составили таблицу реакции областей фаз на понижение температуры (табл. 2)

Выводы

  • 1.    По результатам обзора установлено, что наиболее перспективными материалами для лопаток ГТД являются интерметаллиды на основе системы Ti–Al.

  • 2.    Проведен анализ условий работы лопаток ГТД, из которого были сформулированы требования к материалам лопаток.

  • 3.    Современные методы разработки сплавов требуют больших временных и экономических ресурсов. Поэтому в данной работе мы используем метод физико-химического анализа.

  • 4.    Данный метод синтеза сплавов позволяет в среднем в 4–5 раз сократить сроки создания новых многокомпонентных интерметаллидных сплавов, снизить в 20–30 раз трудозатраты, сэкономить в 10–20 раз дефицитные дорогостоящие материалы по сравнению с эмпирическими методами.

  • 5.    На основе анализа диаграмм состояния систем Ti–Al–Э в работе выбраны основные легирующие элементы и области их варьирования для интерметаллидных сплавов.

  • 6.    Проанализировав тройные диаграммы по температурным срезам, определили легирующие 2013, том 13, № 1

элементы, при которых происходит сужение и расширение фазовых областей. На основе этого выявили наиболее перспективные легирующие элементы: Ni, Nb, Cu, Ta, Co, Mn, V.

Список литературы Выбор легирующих элементов для сплавов на основе алюминида титана

  • Иноземцев, А.А. Основы конструирования авиационных двигателей и энергетических установок: в 5 т./А.А. Иноземцев, М.А. Нихамкин, В.Л. Сандрацкий. -М.: Машиностроение, 2008. -T. 2. -366 с. -(Газотурбинные двигатели).
  • In Proceedings of the 2nd International Symposium «Structural Intermetallics»/F. Appel, M. Öhring, J.D.H. Paul, U. Lorenz; еds. K.J. Hemker et al.//the Minerals, Metals & Mater Soc. -2001. -P. 63-72.
  • Raghavan, V. Al-Co-Ti (Aluminum -Cobalt -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 2. -P. 175-177.
  • Raghavan, V. Al-Cr-Ti (Aluminum -Chromium -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 4. -P. 349-356.
  • Raghavan, V. Al-Cu-Ti (Aluminum -Copper -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2006. -Vol. 27, no. 2. -P. 156-157.
  • Raghavan, V. Al-Mn-Ti (Aluminum -Manganese -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 3. -P. 256-261.
  • Raghavan, V. Al-Mo-Ti (Aluminum -Molybdenum -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 4. -P. 357-359.
  • Raghavan, V. Al-N-Ti (Aluminum -Nitrogen -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2006. -Vol. 27, no. 2. -P. 159-162.
  • Raghavan, V. Al-Nb-Ti (Aluminum -Niobium -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 4. -P. 360-368.
  • Raghavan, V. Al-Nb-Ti (Aluminum -Niobium -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2010. -Vol. 31, no. 1. -P. 47-52.
  • Raghavan, V. Al-Nd-Ti (Aluminum -Neodymium -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2008. -Vol. 29, no. 2. -P. 186-187.
  • Raghavan, V. Al-Ni-Ti (Aluminum -Nickel -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2010. -Vol. 31, no. 1. -P. 55-56.
  • Raghavan, V. Al-Si-Ti (Aluminum -Silicon -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2009. -Vol. 30, no. 1. -P. 82-83.
  • Raghavan, V. Al-Ta-Ti (Aluminum -Tantalum -Titanium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 6. -P. 629-634.
  • Raghavan, V. Al-Ti-V (Aluminum -Titanium -Vanadium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 3. -P. 276-279.
  • Raghavan, V. Al-Ti-Y (Aluminum -Titanium -Yttrium)/V. Raghavan//J. Phase Equilb. Diffus. -2005. -Vol. 26, no. 2. -P. 191.
Еще