Выбор мероприятий по усилению пропускной способности железнодорожного участка Кунград - Тахиа-Таш
Автор: Ибрагимова Г., Тохиров Н.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (23), 2019 года.
Бесплатный доступ
Увеличение пропускной и провозной способности железных дорог является одной из основных задач, поставленных перед железнодорожным транспортом. В рамках этой стратегической задачи актуальной является проблема гармоничного развития и интенсификация работы однопутных железных дорог, общая протяженность которых составляет большой процент эксплуатационной длины сети. В статье авторами рассчитана пропускная способность действующего железнодорожного участка Кунград - Тахиа-таш и проведен анализ мероприятий по её увеличению.
Пропускная способность линии, перевозочный процесс, поезд, перегон, график движения поездов, блок-участок
Короткий адрес: https://sciup.org/140264209
IDR: 140264209
Текст научной статьи Выбор мероприятий по усилению пропускной способности железнодорожного участка Кунград - Тахиа-Таш
«Мы все являемся свидетелями стремительных перемен в мире. Активное внедрение передовых технологий и развитие глобального информационно-коммуникационного пространства динамично и быстро трансформируют все процессы, способствующие развитию новых форм сотрудничества на уровне континентов, регионов, государств и бизнеса» [1]. Эффективность работы железнодорожного транспорта, своевременное его развитие и обоснованность планирования перевозок во многом зависят от правильной оценки перевозочных возможностей. Важнейшей характеристикой перевозочных возможностей железных дорог является пропускная способность участков. Понятие пропускной способности должно использоваться в плановой, проектной и управленческой деятельности. В настоящее время расчеты пропускной способности в основном используют при проектировании новых и усилении существующих участков. Значительно меньше они используются при планировании и управлении перевозочным процессом. Это является одной из причин возникновения несоответствия потребностей и возможностей перевозок и, как следствие, затруднений в эксплуатационной работе. Поэтому важно уточнить определение пропускной способности, методику выполнения расчетов [2].
Анализ современного состояния работы однопутных железнодорожных линий и методов наращивания их пропускной и провозной способности показывает, что развитие линий и станций направления происходит не комплексно, допускаются диспропорции в выборе мощности отдельных устройств. Кроме того, не в полной мере учитывается влияние колебаний транспортных потоков на показатели работы однопутных линий, а как следствие, допускаются просчеты в выборе системы мер наращивания пропускной способности и сроков их осуществления.
Отличительной особенностью современного состояния теории и практики планирования способов повышения пропускной способности однопутных железнодорожных линий является ориентация на экстенсивный путь их развития, когда предусматривается проведение дорогостоящих реконструктивных мероприятий и значительно меньше внимания уделяется использованию, а главное, поиску интенсивных способов овладения растущими перевозками. Поэтому, как правило, резко увеличивается продолжительность строительства и освоения вновь введенных мощностей, а созданные резервы пропускной способности используются продолжительное время не достаточно интенсивно. В конечном счете такая методология выбора способов повышения пропускной способности снижает эффективность выделяемых на развитие железнодорожных линий и станций капитальных вложений, повышает степень риска эксплуатации линии в неоптимальных режимах [3].
Расчет пропускной способности железнодорожного участка Кунград – Тахиа-таш (действующий)
Кукрсщ ТохисгТш
Д Алгьжу/ъ Рзд №180 Шууснзи Хагеп Ходжеилу НоумснкзльД
Z\________л л л л л л /\
у о н V С8 У ^ |
Перегон |
Чистое время хода поездов |
т. пер , ми н |
t техн , мин |
α н |
N н п.п. |
N п п.п. |
|
Неч. |
Чет. |
э cd Н । cd К X cd Н | |
Кунград -Алтынкуль Алтынкуль –Рзд №180 Рзд №180 - Шуманай Шуманай - Хатеп |
35 16 15 |
38 19 18 |
82 44 42 |
60 60 60 |
0.9 0.9 0.9 |
15 28 29 |
20 |
Хатеп - Ходжейли |
17 |
18 |
44 |
60 |
0.9 |
28 |
||
cd Ри S' |
Ходжейли - |
17 |
17 |
43 |
60 |
0.9 |
29 |
|
Найманкуль |
20 |
20 |
49 |
60 |
0,9 |
25 |
||
Найманкуль - Тахиа- |
6 |
6 |
21 |
60 |
0,9 |
59 |
||
Таш |
При пропуске 7 грузовых, 1 сборного, 4 пассажирского и 1
пригородного поезда на участке Кунград - Алтынкуль результаты расчетов показали:
-
1) На перегоне Кунград – Алтынкуль наличная пропускная способность на 25% меньше потребной пропускной способности. Нужно уже сейчас предпринимать мероприятия по увеличению пропускной способности перегона.
-
2) На остальных перегонах наличная пропускная способность больше потребной и резерв пропускной способности имеется.
Расчет пропускной способности железнодорожного
Участка Кунград – Тахиа-таш (при переходе с ПАБ на АБ)

У о н V Cd У |
Перегон |
Чистое время хода поездов |
т. пер , ми н |
t техн , мин |
α н |
N н п.п. |
N п п.п. |
|
Неч. |
Чет. |
э cd Н । cd К X cd Н | |
Кунград -Алтынкуль Алтынкуль –Рзд №180 Рзд №180 - Шуманай Шуманай - Хатеп |
35 16 15 |
38 19 18 |
82 44 42 |
60 60 60 |
0.9 0.9 0.9 |
19 28 29 |
20 |
Хатеп - Ходжейли |
17 |
18 |
44 |
60 |
0.9 |
28 |
||
cd Ри S' |
Ходжейли - |
17 |
17 |
43 |
60 |
0.9 |
29 |
|
Найманкуль |
20 |
20 |
49 |
60 |
0,9 |
25 |
||
Найманкуль - Тахиа- |
6 |
6 |
21 |
60 |
0,9 |
59 |
||
Таш |
При пропуске 7 грузовых, 1 сборного, 4 пассажирского и 1
пригородного поезда на участке Кунград - Алтынкуль результаты расчетов показали:
-
1) При переходе с ПАБ на АБ на перегоне Кунград – Алтынкуль наличная пропускная способность увеличилась на 20%, но на 5% меньше потребной пропускной способности. Так как необходимый результат не достигнут, нужно предпринять необходимое мероприятие по увеличению пропускной способности перегона.
-
2) На остальных перегонах наличная пропускная способность больше потребной и резерв пропускной способности имеется.
Расчет пропускной способности железнодорожного участка Кунград – Тахиа-таш (с открытием разъезда)

о н V л У |
Перегон |
Чистое время хода поездов |
т. пер , мин |
t техн , мин |
α н |
N н п.п. |
N п п. п. |
|
Неч. |
Чет. |
Кунград - Рзд№1 |
||||||||
3 КЗ |
Рзд№1 - Алтынкуль |
18 |
18 |
45 |
60 |
0,9 |
27 |
|
н 1 |
Алтынкуль - |
17 |
18 |
44 |
60 |
0.9 |
27 |
|
S X |
Рзд№180 |
16 |
19 |
44 |
60 |
0.9 |
28 |
|
КЗ Н |
Рзд№180 - Шуманай |
15 |
18 |
42 |
60 |
0.9 |
29 |
20 |
Шуманай - Хатеп |
17 |
18 |
44 |
60 |
0.9 |
28 |
||
Хатеп - Ходжейли |
17 |
17 |
43 |
60 |
0.9 |
29 |
||
и |
Ходж - Найманкуль |
20 |
20 |
49 |
60 |
0,9 |
25 |
|
5 |
Найманкуль - Тахиа- |
6 |
6 |
21 |
60 |
0,9 |
59 |
|
Таш |
Результаты расчетов показали:
После открытия Разъезда №1 на перегоне Кунград – Алтынкуль наличная пропускная способность увеличилась на 135% больше потребной пропускной способности. Резерв пропускной способности имеется.
Список литературы Выбор мероприятий по усилению пропускной способности железнодорожного участка Кунград - Тахиа-Таш
- Цитаты из выступления Президента Шавката Мирзиёева на заседании Совета глав государств СНГ. «Содружество полностью доказало свою актуальность и значимость».
- Левин Д.Ю., Павлов В.Л. Расчет и использование пропускной способности железных дорог: монография. - М.: ФГОУ «Учебнометодический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2011. - 364 с., с.4.
- http://www.dissercat.com