Выбор сплава системы Mg-Zn-Zr и оптимизация изготовления заготовок для штамповки

Автор: Богданова Татьяна Александровна, Меркулова Галина Александровна, Горохов Юрий Васильевич, Скороходова Надежда Юрьевна, Чернов Сергей Васильевич

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Технологические процессы и материалы

Статья в выпуске: 2 (42), 2012 года.

Бесплатный доступ

Изучены структура и механические свойства сплавов ZK60A и МА14 системы Mg-Zn-Zr после литья, гомогенизации и деформации. Предложено заменить сплав МА14 на ZK60A для изготовления крупногабаритных штамповок. Показана возможность исключения операции редуцирования.

Магниевый сплав, структура, механические свойства, литье, гомогенизационный отжиг, деформация

Короткий адрес: https://sciup.org/148176787

IDR: 148176787

Текст научной статьи Выбор сплава системы Mg-Zn-Zr и оптимизация изготовления заготовок для штамповки

Деформируемые магниевые сплавы применяют в различных отраслях промышленности, в частности в самолетостроении, а также в конструкции автомобилей. Это связано с постоянными требованиями снижения веса, которые ведут к снижению расхода топлива и загрязнения окружающей среды. Однако магниевые сплавы обладают пониженными пластичностью и деформируемостью, и получение деформируемых изделий из них является проблемой. Данная работа является продолжением исследования литой структуры сплава системы Mg-Zn-Zr, в которой оптимизирована литая структура сплава ZK60А перед горячей деформацией [1].

Цель данной работы – обоснование возможности замены отечественного сплава МА14 на зарубежный ZK60A (система Mg-Zn-Zr) и поиск оптимальной технологии получения заготовок (галет) для изготовления крупногабаритных штамповок.

В связи с этим перед настоящей работой были поставлены следующие задачи:

– получить заготовки (галеты) из двух сплавов по различным технологиям, учитывающим исходное состояние и степени деформации;

– выполнить искусственное старение в одной садке;

– изучить механические свойства;

– исследовать микроструктуру.

Работа выполнена на образцах магниевых сплавов МА14 и ZK60A в лабораториях кафедры «Металловедение и термическая обработка металлов» Института цветных металлов и материаловедения СФУ. Испыта- ние механических свойств и опробование режимов деформации проведено в производственных условиях.

Деформируемые сплавы МА14 (отечественный) и ZK60A (зарубежный) относятся к системе Mg-Zn-Zr. Сплав МА14 в Российской Федерации начали применять в середине ХХ в. Его изготавливают по ГОСТ 14957–76.

Первая публикация по сплаву ZK60A (Mg – 6 % Zn – 0,7 % Zr) появилась в 1946 г. [2]. В работах S. Bhan, Г. И. Морозовой, Е. Ф. Волковой и других приведены некоторые результаты исследований сплавов системы Mg-Zn-Zr [3–5].

В данной работе изучены полуфабрикаты сплава МА14 (табл. 1) и круглые слитки сплава ZK60A (табл. 2).

Слитки режут на заготовки и после гомогенизации подвергают горячей объемной штамповке и искусственному старению. После определения механических свойств и структуры штамповки отправляют заказчику.

Технология изготовления штамповки в открытом штампе предусматривает операцию изготовления заготовок (галет). В данной работе исследованы 15 осаженных в «торец» заготовок с разной степенью деформации. Исходные заготовки были разбиты на 5 групп (табл. 3).

Редуцирование – процесс вытяжки круглой заготовки, заключающийся в уменьшении поперечного сечения путем всестороннего бокового обжатия.

Давление в рабочем цилиндре пресса составляет 200, 100, 50 атмосфер соответственно, или 20, 10, 5 МПа.

Таблица 1

Химический состав сплава МА14, % (масс.) по ГОСТ 14957–76

Основные компоненты

Примеси, не более

Мg

Zn

Zr

Аl

Cu

Ni

Si

Be

Fe

Мn

Прочие примеси

Основа

5,0–6,0

0,3–0,9

0,05

0,05

0,005

0,05

0,002

0,03

0,1

0,3

Таблица 2

Химический состав сплава ZK60A, % (масс.) по ASTM В296

Основные компоненты

Примеси, не более

Mg

Zn

Zr

Al

Cu

Ni

Si

Fe

Mn

Прочие примеси

Основа

5,18

0,58

0,0019

0,000 56

0,001 1

0,002 1

0,013

В каждой группе взяли по 3 заготовки, отличающиеся степенью деформации (табл. 4):

  • 1)    ∅ 290–310 мм;

  • 2)    ∅ 360–400 мм;

  • 3)    ∅ 505–590 мм.

Так как при деформации происходило увеличение диаметра, то рассчитывали коэффициент осадки λ по формуле

λ = F 2 / F 1 ,                    (1)

где F 1 – площадь образца до деформации; F 2 – площадь образца после деформации.

Механические свойства галет приведены на рис. 1–4.

Испытания проводили на трех образцах в радиальном (долевом) и хордовом (поперечном по ширине) направлениях. Сравнительный анализ механических свойств образцов, отобранных в долевом (из центральной зоны заготовки) и широтном (из периферийных зон) направлениях показал, что наиболее стабильные свойства имеют образцы в широтном направлении. Это предполагает наследственную структуру исходной заготовки и значительную анизотропию свойств в центральной зоне заготовок с различной степенью деформации. Поэтому показателями качества заготовок являлись характеристики временного сопротивления (σв), условного предела текучести (σ0,2) и относительного удлинения (δ), полученные для образцов в хордовом направлении, что можно объяснить более высокой степенью проработки периферийных зон галет и подтвердить сравнительным анализом микроструктуры центра и периферии.

Технология получения галет

Таблица 3

Группа

Марка сплава

Получение галет

Усилие пресса, атмосфер (МПа)

Маркировка на галетах

1

МА14

прессованный пруток 240 мм

100 (10)

7, 8, 9

2

ZK60A

литая заготовка 260 мм без дополнительной гомогенизации перед деформацией

200 (20)

1–2, 2–2, 3–2

3

литая заготовка 260 мм после дополнительной гомогенизации перед деформацией

100 (10)

4, 5, 6

4

литая заготовка после редуцирования 220 мм с температурой деформации 330 °С (маркировка на галетах Р1, Р2, Р3)

50 (5)

Р1, Р2, Р3

5

литая заготовка после редуцирования 220 мм с температурой деформации 270 °С

50 (5)

Р4, Р5, Р6

Значение коэффициента осадки

Таблица 4

Маркировка на галетах

4

5

6

7

8

9

1-1

1-2

3-2

Р1

Р2

Р3

Р4

Р5

Р6

Конечный диаметр, мм

310

370

590

290

360

520

310

400

560

290

350

505

310

350

505

Начальный диаметр, мм

260

240

260

220

Коэффициент осадки, λ (при увеличении диаметра)

1,42

2,03

5,15

1,5

2,25

4,69

1,42

2,37

4,64

1,2

1,8

3,77

1,42

1,8

3,77

Рис. 1. Изменение временного сопротивления разрыву «долевых образцов» в зависимости от технологии изготовления заготовки

Рис. 2. Изменение временного сопротивления разрыву «широтных образцов» в зависимости от технологии изготовления заготовки

Рис. 3. Изменение относительного удлинения «долевых образцов» в зависимости от технологии изготовления заготовки

Рис. 4. Изменение относительного удлинения «широтных образцов» в зависимости от технологии изготовления заготовки

Анализ результатов испытаний механических свойств позволил выявить наиболее низкие значения прочностных свойств и высокий уровень относительного удлинения у галет из сплава МА14 с высокой и средней степенью деформации.

Близкие по значениям свойства получены у заготовок после редуцирования, но только с высокой степенью проработки. Самую низкую пластичность имеют галеты всех групп с малой степенью проработки.

Сопоставив механические свойства двух сплавов, можно сделать вывод о целесообразности применения сплава ZK60A.

Для оценки стабильности свойств относительно выбора исходной заготовки показательным является анализ образцов в радиальном направлении. У образцов, отобранных из центральной зоны галет и прошедших операцию редуцирования, получены самые нестабильные результаты механических свойств относительно периферии.

Для уточнения режимов изготовления штамповок из литых заготовок сплава ZK60A с применением операции редуцирования было дополнительно проведено пробное изготовление 3 штамповок.

Результаты испытания механических свойств опытных штамповок приведены в табл. 5. Всего для испытания было отобрано 48 образцов: 12 – в долевом направлении, 24 – по ширине и 12 – по толщине.

На основании полученных положительных результатов пробного изготовления штамповок было проведено редуцирование ряда заготовок различных плавок. Результат редуцирования оказался отрицательным – все заготовки не выдержали деформации и разрушились (рис. 5).

Рис. 5. Разрушение заготовок после редуцирования

Температуру в печи с находящимися на нагреве заготовками снизили на 20 ºС, через 4 часа после выравнивания температуры воздуха в печи провели редуцирование. Результат получен положительный, разрушения не произошло.

Очередную партию заготовок различных плавок редуцировали при установленной температуре, вновь получен отрицательный результат, заготовки разрушились.

Проанализировав ранее полученные результаты и сопоставив полноту гомогенизации заготовок, очередную партию заготовок подвергли циклическому нагреву, после чего проведено редуцирование. Результат получен положительный. Необходимо отметить, что использование операции редуцирования приводит к снижению выхода годного материала и повышению общезаводских затрат. Поэтому предложено исключить операцию редуцирования из технологии получения штамповок.

Вид осаженных заготовок № 4, 5, 6 представлен на рис. 6.

Рис. 6. Вид осаженных заготовок из сплава ZK60A на 310 мм (№ 4), 370 мм (№ 5), 590 мм (№ 6)

Исследование микроструктуры выполнено на образцах, отобранных из центральной и периферийной зон галет (рис. 7).

Таблица 5

Уровень механических свойств пробных штамповок

Направления вырезки образцов

Статическая функция

Характеристика

σ в , МПа

σ 0,2 , МПа

δ, %

Долевое

Среднее значение

314

254

12,1

Интервал (min–max)

306–324

237–270

7,2–20

По ширине

Среднее значение

304

230

13,3

Интервал (min–max)

293–311

192–257

8,8–20,8

По толщине

Среднее значение

293

153

15,7

Интервал (min–max)

288–301

138–185

8–21,2

а

Рис. 7. Микроструктура образцов сплава ZK60A, вырезанных из центра ( а ) и периферии ( б ) заготовки № 4 Ø 310 мм (без редуцирования)

б

В магниевых сплавах низкие скорости диффузионных процессов приводят в условиях неравновесной кристаллизации к сильному развитию дендритной ликвации (даже при малых скоростях охлаждения при затвердевании).

Дендритная ликвация способствует снижению механических свойств и технологической пластичности слитков. Поэтому перед деформацией слитки необходимо подвергать гомогенизирующему отжигу [2], после которого все еще видны дендриты (рис. 7).

Таким образом, проведенное опытно-промышленное изготовление штамповок из сплава ZK60A с применением редуцирования показало невозможность получения стабильных качественных штамповок из-за сложности оптимизации технологии гомогенизации исходного металла.

Анализируя приведенные результаты, можно сделать вывод о возможности использования сплава ZK60A для изготавления крупногабаритных штамповок вместо МА14, так как галеты из сплава ZK60A имеют более высокие значения прочностных свойств, и целесообразности исключения операции редуцирования.

Статья научная