"Выборное настроение тихое": политическая борьба на выборах в Государственную думу третьего созыва

Бесплатный доступ

Рассматривается агитационно-пропагандистская деятельность крупнейших российских политических партий в период третьей думской избирательной кампании (1907 г.). После роспуска Государственной думы второго созыва большинство политических партий переживало острый организационный кризис. В условиях измененного избирательного законодательства, мощного административного давления властей и абсентеизма избирателей партии были вынуждены корректировать методы и формы избирательной борьбы. На выборах в Г осударственную думу третьего созыва, как и в предыдущие избирательные кампании, партии активно использовали возможности создания коалиций и достижения предвыборных соглашений. Не оставаясь в стороне от избирательной кампании, местные власти зачастую выступали инициаторами создания предвыборных блоков и играли роль посредника между разными политическими силами. Правительство пользовалось разделением партий на легализованные и нелегализованные, которое само и придумало. Агитация нелегальных партий осуществлялась в крайне тяжелых условиях. Вместе с тем власть оказывала финансовую и организационную поддержку лояльным политическим силам. Несмотря на широкую поддержку правительством правоконсервативных организаций и изданий, во многих губерниях и областях Российской империи их активность была крайне низкой. Остальные политические партии также испытывали организационные и финансовые трудности, что сказалось на их агитационнопропагандистских возможностях. Ни консерваторам, ни либералам, ни социал-демократам не удалось мобилизовать своего избирателя, о чем свидетельствует его отсутствие на избирательных участках. Третья избирательная кампания, по словам современников, проходила в условиях полнейшего разочарования, апатии, усталости и неверия. В такой обстановке безразличия итоги выборов были предсказуемы: победу одержали правые и октябристы.

Еще

Абсентеизм, административный ресурс, бойкот, избирательная кампания, коалиции, предвыборная агитация, предвыборное соглашение, политическая борьба, репрессии, террор

Короткий адрес: https://sciup.org/147245204

IDR: 147245204   |   УДК: 94(470)"1907/1912":342.52   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2018-4-59-67

"Elective mood quiet ": political struggle in the elections to the State duma of the 3rd convocation

The article deals with agitation and propaganda activities of the largest Russian political parties during the election campaign into the Third Duma. After the dissolution of the Second State Duma, the majority of political parties experienced an acute organizational crisis. In the conditions of the changed electoral legislation, powerful administrative pressure of the authorities and absenteeism of the voters, the parties were forced to adjust the methods and forms of electoral struggle. In the elections into the State Duma of the third convocation, as in previous election campaigns, the parties actively used the opportunities of coalitions and pre-election agreements. Local authorities, who often acted as initiators of electoral blocs and played the role of intermediaries between various political forces, did not abstain from the election campaign. The government used the division of parties into legalized and not legalized societies, a concept made up by the government itself. The party agitation of parties which were not legal was placed in extremely difficult conditions. At the same time, the government provided financial and organizational support to loyal political forces. But despite the impressive support of the government of various legal conservative organizations and publications, in many provinces and regions of the Russian Empire, their weak activity or even decline was observed. Other political parties also experienced organizational and financial difficulties, which in general affected their agitation and propaganda capabilities. Neither the conservatives, nor the liberals, nor the Social Democrats succeeded in mobilizing their voters, because of their absence at polling stations. The third election campaign, according to contemporaries, was held in the conditions of utter disappointment, apathy, fatigue and disbelief. In such a relatively calm, more accurately indifferent situation, the results of the elections were quite predictable - victory was achieved by the rightists and the Octobrists. On one hand, their success was facilitated by profitable changes in the electoral law, but on the other - there was a constant interference of the authorities in the course of the elections.

Еще

Список литературы "Выборное настроение тихое": политическая борьба на выборах в Государственную думу третьего созыва

  • Евстратов А.М. Предвыборная агитация на выборах в Государственную Думу Российской империи//История государства и права. М.: Юрист. 2007. № 11. С. 24-26.
  • Егоров А.Н. Предвыборная агитация как инструмент дискредитации политического противника (по материалам выборов в Государственную думу Российской империи)//Вестник Пермского университета. История. 2015. Вып. 3 (30). С. 170-178.
  • Ивакин Г.А. Правомонархизм и его политические оппоненты: межпартийная борьба в России в 1905-1907 гг. М.: Б.и., 2014. 262 с.
  • Ивакин Г.А. Стратегия и тактика черносотенных союзов и организаций на выборах в III государственную думу//Этносоциум. 2014. №8 (74). С.49-56.
  • Исаков В.А., Квасов О.Н. PR террористической борьбы в России на рубеже XIX-ХХ вв.//Вестник Московского государственного педагогического университета. Сер. «Исторические науки». 2017. № 1 (25). С. 8-17.
  • Кажанов О.А. Вторые думские выборы в дореволюционной России: устная агитация в фокусе наблюдения//Власть. 2010. №6. С.134-135.
  • Каминка А.И., Набоков В.Д. Вторая Государственная дума. СПб.: Тип. тов. «Общественная польза», 1907. 308 с.
  • Кирьянов И.К., Лукьянов М.Н. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты, 1906-1917. Пермь: Б.и., 1995. 168 с.
  • Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М.: РОССПЭН, 1997. 512 с.
  • Малышева О.Г. Выборы в первые Государственные думы: взгляд через столетие//Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. «Исторические науки». 2015. №4 (20). С.13-20.
  • Обнинский В.П. Новый строй. М.: Образование, 1911. Ч.3. 328 с.
  • Парамонов В.Н. Электоральная практика российских политических партий в выборах в Государственную Думу 1906-1912 гг. // Вестник Самарского государственного университета. 2007. №5/3. С. 232-243.
  • Портнягина Н.А., Патрикеева О.А. Революционный террор в России: влияние на ход и результаты думских избирательных кампаний (1905-1907 гг.)//Вестник Томского государственного университета. 2017. №423. С. 144-149.
  • Севастенко Р.А. Особенности применения PR методов в политической борьбе революционной России 1905-1912 гг.// Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Литературоведение, журналистика. 2010. № 3. С.74-80.
  • Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906-1914). М.: Б.и., 2011. 511 с.
  • Сыпченко А.В. Народно-социалистическая партия в 1907-1917 гг. М.: РОССПЭН, 1999. 247 с.
  • Шелохаев В.В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции М.: РОССПЭН. 2015. 863 с.
Еще