Вычегодско- Вымская летопись и Краткий летописец пермских епископов о первых архиереях Перми
Автор: Аркадий Евгеньевич Тарасов, Алексей Владимирович Лаушкин, Татьяна Александровна Матасова
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: История Церкви в Древней Руси
Статья в выпуске: 1 (116), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются свидетельства ВычегодскоВымской летописи и известия о пермских архиереях начала XVI в., которые могут восходить к краткому летописцу пермских епископов. Показано, что есть веские основания сомневаться в том, что ВычегодскоВымская летопись — памятник, отражающий раннее владычное летописание Пермской кафедры. И наоборот, в основу Краткого летописца пермских епископов, который изначально мог существовать как самостоятельный текст, должны были быть положены летописные записи, сделанные при кафедре в первые десятилетия ее существования. Однако регулярное летописание в УстьВыми до эпохи епископа Филофея, видимо, не велось. Эти наблюдения обуславливают необходимость пересмотра ряда вопросов, связанных с историей Пермской епархии в ранний период ее существования, а также с пониманием источников по ее истории.
Пермская епархия, Вологодско- Пермская летопись, епископ Стефан Пермский, епископ Исаакий Пермский, епископ Герасим Пермский, епископ Питирим Пермский, епископ Иона Пермский, епископ Филофей Пермский, епископ Никон Пермский
Короткий адрес: https://sciup.org/140314040
IDR: 140314040 | УДК: 271.2-772(470.53)-9:930.2 | DOI: 10.47132/1814-5574_2026_1_243
Vychegda- Vym Chronicle and Brief Chronicle of Bishops of Perm about Early Episcopate of Perm
The article presents analysis of information from the Vychegda-Vym Chronicle and news about Perm bishops of the early 16th century, which may go back to the short chronicle of Perm bishops. It is shown that there are good reasons to doubt that the Vychegda-Vym Chronicle is a monument reflecting the chronicle records by early bishops of the Perm cathedra. And vice versa, the chronicle records made at the cathedra scriptorium in the first decades of its existence must have been the basis of the short chronicle of Perm bishops, which could initially, exist as an independent text. However, there apparently was no regular chronicle writing in Ust- Vym before the rule of bishop Philothey. These observations call for reconsideration of a number of issues related to the study of the history of the Perm diocese in the early period of its existence, as well as to comprehension of its historical sources.
