«Выход» из проституции: изменение индивидуальной реальности

Автор: Русакова Майя Михайловна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 12, 2012 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме оставления проституции. Представлены результаты эмпирического исследования об опыте добровольного или вынужденного «выхода» из проституции и связанных с ним мнениях проституток, которые показали, что отказ от секс-работы зависит от потенциально широкого круга локально-специфических факторов.

Проституция, секс-бизнес, секс-работа, девиантное поведение, аддиктивное поведение, наркопотребление, алкопотребление, профилактика, социальная помощь, психологическая помощь, социальный контроль

Короткий адрес: https://sciup.org/14934070

IDR: 14934070

Текст научной статьи «Выход» из проституции: изменение индивидуальной реальности

Проблема проституции не утратила свою актуальность в современном обществе. Очевидно, что для ее решения необходимо изучать возможные пути «выхода» женщин из секс-бизнеса. Социальный контроль в форме деятельности социальных, полицейских и медицинских учреждений призван способствовать оставлению женщинами занятия проституцией. Спор об эффективности социального контроля продолжается, однако исследования показали, что оставление проституции связано, в первую очередь, с действием внутреннего контроля, то есть выход из проституции всегда связан с индивидуальным решением женщины.

Процессы «выхода» были изучены в рамках различных социальных явлений, таких, например, как жизненный цикл, карьера, миграция и т.д. Американский социолог Хелен Р. Фукс Эбо [1] сделала попытку выдвинуть общую теорию поведения при смене образа жизни и социальной роли. Идеи Фукс Эбо о механизмах «разрыва» индивида с современной ситуацией опирается на классическую ролевую теорию как в структуральном (Р. Мертон), так и в интеракционистском вариантах (Дж. Г. Мид, И. Гофман, Р. Тернер). Автор рассматривает процесс выхода из социальной роли как четыре последовательных этапа: первые сомнения, поиск альтернатив, поворотная точка, формирование новой роли.

Модель стадий изменения Дж. Прохазки и К. ДиКлементе [2] разработана для объяснения и описания процесса изменения деструктивных поведенческих паттернов. Модель включает шесть стадий, которые проходят люди в изменении своего поведения: предразмышления, размышления, решимость, действие, сохранение и рецидив. Данная модель широко используется в США в реабилитационных программах для потребителей наркотиков и проституток.

Практически единственным исследованием выхода женщин из проституции как социального процесса является исследование С.-А. Мэнссон и У.-С. Хедин [3]. Авторы показывают, что существует несколько путей выхода из данного бизнеса: от разрывов с прошлым, которые происходят достаточно быстро и осуществляются, прежде всего, женщинами, мало интегрированными в данную социальную среду, до случаев, когда женщины, много лет проведшие в состоянии сексуальной эксплуатации, достигли некого экзистенциального предела, за которым жизнь уже становится невыносимой. Частым компонентом выхода из проституции становятся отчетливые «поворотные точки» – «прозрение», травмы и увечья, или напротив, позитивные события (влюбленность, рождение ребенка, и другие). Множество факторов – от социетального до лич- ностно-индивидуального уровней - препятствуют выходу из проституции. В свете воздействия этих факторов Л. Бейкер, Р. Далла и С. Виллиамсон предложили интересный пересмотр вышеизложенных концепций выхода [4].

В отечественной социологии тема оставления проституции, как и в целом, проблематика «выхода» из девиантной карьеры, остается малоизученной. Опыт автора настоящей статьи в сфере организации профилактической и реабилитационной работы с женщинами, вовлеченными в проституцию, подсказывает, что существуют несколько основных вариантов завершения «карьеры»: оставление проституцией в связи с физической невозможностью продажи сексуальных услуг, например, вследствие возраста, полученных травм, увечий и заболеваний; принятие другой роли в социальной организации проституции (администратора борделя, «мамочки» и т.п.); физическая изоляция (тюрьма, закрытое лечебное учреждение), и оставление на основе осознанного решения. В последнем случае дальнейшая судьба женщин также может складываться различными путями: в одном случае, женщина скрывает свое прошлое и старается забыть о пережитом в проституции, в другом случае, напротив, опыт в проституции становится ее преимуществом, которое используется для эффективной реализации социально значимых проектов, программ помощи, адвокации, консультирования. В настоящей статье представлены результаты эмпирического исследования «Социология российской проституции», иллюстрирующие распространенность опыта и мнения об оставлении проституции среди женщин, занимающихся проституцией.

Методы

Анонимный опрос женщин, занимающихся проституцией, осуществлялся в 2007-2008 годах с использованием структурированного путеводителя интервью. Объем выборки: 896 человек (665 в Санкт-Петербурге и 231 в Оренбурге).

Результаты

Большинство респондентов (74,1 %) - это молодые женщины в возрасте 20-29 лет; 9,6 % состоят в браке, 31,4 % имеют несовершеннолетних детей. Менее половины респондентов получили профессиональное образование: закончили ПТУ/лицей - 21,4 %, техникум/колледж -19,3 %, вуз - 6,1 %. Более половины женщин (56,5 %) занимались проституцией в течение 3-х и более лет. Как правило, респонденты работали 6-7 дней в неделю (54,2 %) в течение 6-ти и более часов в день (61,1 %). Одной из наиболее заметных поведенческих характеристик женщин, занятых проституцией, является выраженное аддиктивное поведение. Злоупотребление алкоголем (употребление более 60 г. этилового спирта с частотой три раза в месяц и чаще) практиковали 69,3 % респондентов (66,5 % в Санкт-Петербурге и 77,5 % в Оренбурге, х 2 =9Д p≤0,001). Актуальное инъекционное употребление наркотиков также распространено в выборке (47,5 %), однако более свойственно петербургским респондентам, в Оренбурге же встречается редко (63,5 % против 1,7 %, х 2 =261,9; Р^0,001).

Наличие мыслей об оставлении проституции довольно типичны для проституток, значительно чаще эти мысли посещали петербургских респондентов (91,0 % против 55,4 %; p≤0,001). Для оренбургских респондентов типично считать, что оставить секс-работу по собственной инициативе способна любая (31,6 % против 13,7 %; p<0,001), почти треть же петербургских респондентов придерживаются противоположного мнения, считая, что никто не способен, если только не складываются какие-то особые обстоятельства (28,9 % против 13,0 %; p<0,001).

Половина проституток в Санкт-Петербурге и четверть проституток в Оренбурге предпринимали попытки оставить занятие проституцией (51,4 % и 26,4 % соответственно; p≤0,001). Из тех, кто пытался оставить проституцию, большинство (74,9 % в Санкт-Петербурге и 52,5 % в Оренбурге; p≤0,001) потерпели неудачу по причине постоянной необходимости в больших суммах денег. В среде петербургских респондентов вторая по значимости причина - это привычка (12,3 %), третья - отсутствие приемлемых возможностей трудоустройства (5,6 %); это же основание у оренбургских проституток на втором месте (21,3 %), на третьем месте (13,1 %) у оренбургских проституток - отсутствие хорошей профессии (p<0,001). Менее половины (39,4 %) всех респондентов уверены в существовании способов каким-либо образом помочь женщинам, желающим оставить занятие проституцией. Часть женщин считают, что таких способов однозначно нет (21,4 % в Санкт-Петербурге против 12,6 % в Оренбурге; p<0,01). Наиболее действенными способами помощи женщинам, желающим оставить занятие проституцией, согласно мнениям респондентов, являются трудоустройство женщины на хорошую работу (59,5 % в целом по выборке), лечение наркотической зависимости (52,4 % в целом по выборке) и психологическая помощь (49,0 % в целом по выборке), причем два последних вида помощи значимо чаще называют респонденты из Санкт-Петербурга.

Выше мы рассматривали опыт респондентов в связи с добровольным оставлением проституции. Однако нельзя оставить без рассмотрения и случаи, когда занятие проституцией прерывалось в связи с иными обстоятельствами. Таким обстоятельством выступало пребывание в местах лишения свободы (МЛС). В целом по выборке, каждая 10-я женщина имеет опыт тюремного заключения. Чаще этот опыт фиксировался у респондентов из Санкт-Петербурга. Респонденты были чаще всего осуждены на небольшие сроки (до трех лет), и пробыли в МЛС в среднем около 1,6 года. Таким образом, вынужденные перерывы в связи с нахождением в МЛС среди проституток достаточно редки и непродолжительны.

Заключение

Большинство программ помощи проституткам – это программы профилактики ВИЧ и ИППП, базирующиеся на идеологии снижения вреда. Социальный контроль проституции смещен в направлении карательных мер. Если женщина принимает решение об оставлении проституции, она оказывается одинока перед лицом сложностей – нужды, наркотической и алкогольной зависимости, психологических проблем. Исследование продемонстрировало, что мнения и опыт проституток в отношении «выхода из проституции» имеют значимые территориальные различия, что означает - возможность оставления проституции зависит от потенциально широкого круга локально-специфических факторов, таких как социально-экономические условия, особенности организации секс-бизнеса, наркоситуация и другие. Обстоятельства и мотивы оставления проституции, равно как и возможные меры оказания помощи требуют проведения отдельных, углубленных исследований, базирующихся на теоретических моделях оставления проституции как стадийного процесса.

Ссылки:

  • 1.   Fuchs Ebaugh H. R. Becoming an Ex. The Process of Role Exit. Chicago: The University of Chicago Press, 1988.

  • 2.   Prochaska J.O., DiClemente C.C. Stages of change in the modification of problem behaviors // Progress in Behavior Modi

    fication. 1992. № 28. P. 183-218.

  • 3.    Mansson S.-A., Hedin U.-C. Breaking the Matthew effect - on women leaving prostitution // International Journal of Social Welfare. 1999. № 8. P. 67-77.

  • 4.    Baker L.M., Dalla R.L., Williamson C. Exiting Prostitution: An Integrated Model // Violence Against Women. 2010. № 5 (16). P. 579-600.

Статья научная