Выявление низкомолекулярных веществ в химической промышленности, вызывающих контактный аллергический дерматит у человека

Автор: Уханова Ольга Петровна, Эбзеева Индира Иосифовна, Шишалова Татьяна Николаевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-3 т.18, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье подробно представлена методика диагностики профессионального аллергического контактного дерматита, выявляющая причинно-значимые низкомолекулярные аллергены у людей, занятых на производстве в химической промышленности. Выявлен спектр высоко-сенсибилизирую-щих химических аллергенов для человека, а также их перекрестные аллергенные свойства. Оценена длительность обратного развития воспалительного процесса в коже при минимальном воздействии гаптенов.

Экология человека, контактный аллергический дерматит, гаптены, химические низкомолекулярные аллергены, химическая промышленность

Короткий адрес: https://sciup.org/148204576

IDR: 148204576

Текст научной статьи Выявление низкомолекулярных веществ в химической промышленности, вызывающих контактный аллергический дерматит у человека

Методика исследования . Особый интерес был к популяции пациентов с АКД или ирри-тантным дерматитом, занятых на производстве в химической промышленности г. Невинномысска. Проводился стандартный сбор жалоб, анамнеза, физикальный осмотр пациента для оценки показаний и противопоказаний к диагностике и дифференциальной диагностике заболевания. Для диагностики АКД в кабинете аллергологии-иммунологии ГБУЗ СК «СККБ» с 2004 г. использовались липкие пластины с низкомолекулярными аллергенами - «Аллертест»(Thin-layerRapidUse EpicutaneousTest «MecoslaboratoriesAS», Дания) (табл. 1) [7, 8, 13]. Пациенты самостоятельно приобретали патч-тест в городской аптечной сети. Согласно рекомендациям Международной группы контактного аллергического дерматита (ICDG), оценка патч-теста проводилась через 48 часов, 72 часа и 96 часов, с 30 минутной паузой после снятия полос. Для оценки теста, после удаления пластин, использовался трафарет из набора патч-теста и визуальный анализ врачом изменений кожи пациента.

Таблица 1. Тест-система для диагностики аллергического контактного дерматита (площадь аппликации каждого аллергена 0,81 см2)

Химические вещества

мг/см2

никеля сульфат

0,2

ланолин

1,0

неомицина сульфат

0,23

калия дихромат

0,02

смесь местных анестетиков - производных каинов

0,63

ароматизаторы

0,43

канифоль

0,85

эпоксидная смола

0,05

Продолжение таблицы 1

смесь хинолинов

0,19

перуанский бальзам

0,8

этилендиамина дихлорид

0,05

кобальта хлорид

0,02

р-терт-бутилфенола формальдегид

0,05

парабены

1,0

смесь карбаматов

0,25

смесь чёрных резин

0,075

хлор-метил-изотиазолинон

0,004

квотерниум 15

0,10

меркаптобензотиазол

0,075

р-фенилендиамин

0,09

формальдегид

0,18

смесь меркаптанов

0,075

тиомерсал

0,008

смесь производных тиурама

0,025

Результаты исследования . Ранние кожные реакции у высоко-сенсибилизированных пациентов характеризовались яркой клинической картиной кожных элементов: везикулами, буллами, выраженной инфильтрацией и распространением местной реакции за пределы аппликации аллергена (рис. 2-4).

Рис. 3. Муж. Никель, кобальт, неомицин

Рис. 1. Жен. Никель, палладий, будесонид, формальдегид

Рис. 4. Муж. Тиурам

Рис. 2. Жен. Эпоксидные резины, никель, палладий

Необходимо отметить, что в большинстве случаев положительная реакция по данным патч-теста наблюдалась через 48 часов после постановки пробы, однако у высоко сенсибилизированных пациентов положительная реакция выявлялась через 24 часа. Отсроченные реакции наблюдались через 72 и 96 часов. В 26,1% случаев местная реакция на патч-тест развивается ранее, чем за 48 часов, выходит за пределы аппликации (более 0,81 см2), характеризуется яркой клинической картиной и более частым развитием (22,7%) осложнений в виде местных реакций, вызывающих беспокойство у пациентов и затяжным характером обратной эволюции кожных элементов (7-9 суток). Пациенты жаловались на выраженный кожный зуд постоянного характера в зоне аппликации. Усугубления клинических симптомов АКД, с которыми обратился пациент, на фоне патч-теста не было. Большинство пациентов после постановки патч-теста отметили незначительные симптомы в виде зуда, жжения и дискомфорта. Однако почти 44% отметили умеренные и сильные симптомы при развитии индуцированной аллергической реакции (табл. 2). В результате кожного тестирования были выявлены 301 пациент с различным спектром и степенью сенсибилизации с химическим аллергенам (табл.3,4).

При оценке степени тяжести профессионального АКД было установлено, что у 222 (68,0%) пациентов выявлялась легкая степень тяжести АКД, у 47 (14,5%) - среднетяжелая и у 57 (17,5%) - тяжелая. Обращает на себя внимание то, что у женщин достоверно чаще встречалась среднетяжелая форма АКД (р<0,05). Легкая и тяжелая форма АКД встречалась с одинаковой частотой вне зависимости от половой принадлежности больных. Профессиональная деятельность значительно влияет на уровень сенсибилизации к низкомолекулярным веществам для лиц женского пола. По данным, представленным в таблицах, можно сделать заключение, что профессиональным АКД женщины чаще болеют, чем мужчины.

Таблица 2. Субъективная оценка самочувствия больными АКД, (абс./%)

Субъективная оценка

Пациенты с АКД (n=326)

мужчины (n=139)

женщины (n=187)

незначительные

симптомы

81 / 58,3

101 / 54,0

умеренные   сим

птомы

47 / 33,8

69 / 36,9

значительные сим

птомы

11 / 7,9

17 / 9,1

Таблица 3. Воздействие потенциальных аллергенов на производстве (абс./%)

Низкомолекулярные аллергены (наименования)

Больные АКД (n=301)

муж. (n=125)

жен. (n=176)

моющие средства

125 /100,0

176 /100

пыль

2 /1,6

51 / 29,0 *

растения (лилейные, сложноцветные)

3 / 2,4

52 / 29,5 *

средства бытовой химии

113 / 90,4

176 /100,0

латекс

106 / 84,8

132 / 75,0

металлические изделия, ювелирные украшения

6 / 4,8

151 / 85,8 *

косметические средства, парфюмерия

123 / 98,4

176 /100,0

фармацевтическая продукция, консерванты

4 / 3,2

7 / 4,0

строительный материал

5 / 4,0

0 / 0,0

пластиковые материалы

1 / 0,8

2 / 1,1

краска для волос, тканей, татуировок

46 / 36,8

164 / 93,2 *

Примечание: - * достоверность отличий между группами p<0,05

Таблица 4. Спектр сенсибилизирующих аллергенов у пациентов с АКД по данным патч-теста (абс./%)

Спектр аллергенов

Больные АКД (n=326)

Муж.

Жен.

никеля сульфат

36 / 25,9

68 / 36,4 *

ланолин

7 / 5,0

34 /18,2 *

неомицина сульфат

2 /1,4

4 / 2,1

калия дихромат

19 /13,7

27 /14,4

смесь местных анестетиков

4 / 2,9

4 / 2,1

ароматизаторы

7 / 5,0

11 / 5,9

смесь карбаматов

25 /18,0

29 /15,5

смесь чёрных резин

4 / 2,9

7 / 3,7

хлор-метил-изотиазолинон

16 /11,5

41 / 21,9 *

квотерниум 15

9 / 6,5

13 / 7,0

меркаптобензотиазол

15 /10,8

22 /11,8

пара-фенилендиамин

16 /11,5

46 / 24,6 *

формальдегид

4 / 2,9

4 / 2,1

смесь меркаптанов

6 / 4,3

6 / 3,2

тиомерсал

38 / 27,3

46 / 24,6

смесь производных тиурама

2 /1,4

4 / 2,1

Примечание: - * достоверность отличий между группами p<0,05

Также было установлено, что наиболее часто АКД обостряется на производстве (у 69,8% мужчин и 55,6% женщин), несколько реже проявления заболевания носили постоянный характер (21,6% мужчин и 26,7% женщин) и дома и на производстве, и совсем редко с сезонными работами (8,6% и 17,6% соответственно). При этом сезонные обострения АКД достоверно чаще встречались у пациентов женского пола (р<0,05) и были связаны с использованием косметических средств (парфюмерии, кремов, шампуней, краски для волос, бровей, перманентном макияже) перед праздниками и пляжным сезоном. Сезонный характер АКД у мужчин отмечался во время работ со строительными материалами (цемент, опил, деревообрабатывающие материалы).

При анализе сочетания разных сенсибилизирующих аллергенов было установлено, наиболее часто пациенты были сенсибилизированы к 2-3 аллергенам (43,9% мужчин и 49,2% женщин), несколько реже к одному (33,8% мужчин и 25,7% женщин) и реже всего к 4 и более аллергенам (22,3% мужчин и 25,1% женщин). Микст-сенсибилизация отмечается у 35 (10,7%) людей. Из табл. 3 видно, что у лиц, вовлеченных в производство бытовой химии, косметики, парфюмерии выявлена сенсибилизация к никеля сульфату, смеси карбаматов, калия дихромату, ланолину, хлор-метил-изотиазолинону, меркаптобензотиазолу, пара-фенилендиамину и тиомерсалу.

Таким образом, патч-тест является уникальным, информативным и безопасным инструментом для диагностики профессионального АКД. Безопасность метода обоснована закономерным индуцированным развитием IV типа местной аллергической реакции после экспозиции аллергенов и не вызывает системного аллергического ответа. Однако могут развиваться выраженные местные реакции от инфильтрата с буллезным дерматитом до локального некроза. Для этого предпочтительно проводить интервальную диагностику АКД с помощью патч-теста у пациентов через 24, 48, 72 и 96, что позволяет снизить частоту возможных местных осложнений, индуцированных кожным тестированием.

Выводы: АКД относится к профессиональным заболеваниям кожи, значительно снижающим качество жизни людей, и остается одной из важных медицинско-социальных проблем [5]. Своевременная диагностика предрасположенных лиц, работающих в химической промышленности, позволяет снизить их заболеваемость АКД. Приведенные данные показывают множество низкомолекулярных аллергенов (гаптенов), способных вызвать АКД. Диагностика аллергических заболеваний in vivo занимает одно их ведущих мест с точки зрения информативности, диагностической значимости и безопасности. Патч-тест позволяет на доклиническом и раннем клиническом этапе получить информацию о предрасположенности лиц, задействованных на производстве к развитию профессионального заболевания [6]. Необходимость своевременной диагностики позволяет сократить время лечения АКД и добиться эффективности от проводимой терапии. Важнейшим этапом лечения пациентов с АКД является элиминация причинно-значимого аллергена и, следовательно, обеспечение работодателем достаточного уровня экологически чистой среды и техники безопасности на производстве.

Работа выполнена в рамках плановой темы кафедры иммунологии ФГБОУ ВО «СтГМУ» «Актуальные аспекты патогенеза, клиники, диагностики и лечения иммунопатологических заболеваний».

Список литературы Выявление низкомолекулярных веществ в химической промышленности, вызывающих контактный аллергический дерматит у человека

  • Землякова, С.С. Аллергический контактный дерматит и ассоциированные аллергодерматозы: современные представления об этиологии, патогенезе и диагностике/С.С. Землякова, О.Л. Иванов, А.Н. Львов, Е.С. Феденко//Российский журнал кожных и венерологических болезней. 2010. №4. С. 47-51.
  • Измерова, Н.И. Проблема профессиональных дерматозов в различных регионах мира/Н И. Измерова, В.В. Чикин//Рос. журн. кож. и венерич. бол. 2003. № 6. С. 14-17.
  • Лымин, В.А. Комплексная диагностика профессиональных аллергических дерматозов//Вестн. последиплом. мед. образования. 2010. № 2. С. 23-24.
  • Лымин, В.А. Формирование заболеваний кожи и особенности клинического течения патологии у промышленных рабочих//Вестн. последиплом. мед. образования. 2007. № 3. С. 59-60.
  • Лымин, В.А. Вопросы диагностики и профилактики больных аллергодерматозами//Вестн. последиплом. мед. образования. 2005. № 3-4. С. 20-21.
  • Мокроносова, М.А. Аппликационный тест с химическими аллергенами в диагностике этиологических факторов экземы рук//Леч. врач. 2008. № 4. С. 16-19.
  • Сарычева, Т.М. Современные возможности диагностики аллергического контактного дерматита/Т.М. Сарычева, Е.С. Феденко//Клин. дерматология и венерология. 2008. № 5. С. 76-80.
  • Шишалова, Т.Н. Аллергический контактный дерматит: особенности эпидемиологии. Диагностики и лечения у подростков Ставропольского края автореф. дис…к.м.н. -Ставрополь, 2012. 144 с.
  • Bocca, B. A pilot study on the content and the release of Ni and other allergenic metals from cheap earrings available on the Italian market/B. Bocca et al.//Sci. Total Environ. 2007. Vol. 388. P. 24-34.
  • Bruze, M. Recommendation to include fragrance mix 2 and hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde (Lyral) in the European baseline patch test series/M. Bruze, K.E. Andersen, A. Goossens//Contact Dermatitis. 2008. Vol. 58, №3. P. 129-133.
  • Uter, W. Changes of the patch test population (MOAHLFA index) in long-term participants of the Information Network of Departments of Dermatology, 1999-2006/W. Uter et al.//Contact Derm. 2008. Vol. 59. P. 56-57.
  • Cohen, D.E. Use of the North American Contact Dermatitis Group Standard 65-allergen series alone in the evaluation of allergic contact Dermatitis: a series of 794 patients/D.E. Cohen, S. Rao, R.R. Brancaccio//Dermatitis. 2008. Vol. 19, № 3. P. 137-141.
Еще
Статья научная