Выявление новейших разрывных нарушений в южной части Тимано-Печорской провинции по дистанционным данным

Автор: Котик И.С.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Статья в выпуске: 3 (207), 2012 года.

Бесплатный доступ

Приводятся результаты дешифрирования разрывных нарушений по дистанционным данным. На основании структурного анализа космоснимков выявлена различная нарушенность территории исследований разрывными нарушениями определенных ориентировок, позволяющая разделить ее на три области: северную, южную и восточную. Сопоставлены результаты дешифрирования с геолого-геофизическими данными. Установлено отражение разломов фундамента и осадочного чехла в современном ландшафте.

Разрывные нарушения, космическая съемка, дистанционные данные, дешифрирование

Короткий адрес: https://sciup.org/149128559

IDR: 149128559

Текст научной статьи Выявление новейших разрывных нарушений в южной части Тимано-Печорской провинции по дистанционным данным

Исследуемая область располагается в южной части Тимано-Печорской провинции в пределах структур Тиманской гряды и Печорской синеклизы, которые характеризуются развитием разрывных нарушений, различающихся по простиранию, времени заложения, морфокинематическому типу и истории развития. Несмотря на достаточно хорошую изученность района геолого-геофизическими работами, большинство структурно-тектонических построений, отражающих строение фундамента и осадочного чехла, выполнены в пликативном (безразлом-ном) варианте, что, вероятно, обусловлено как неравномерной изученностью, так и малой амплитудой разрывных нарушений, находящейся за пределами разрешающей способности геофизических методов.

Известно, что разломы и более мелкие разрывные нарушения сопровождаются зонами повышенной трещиноватости и дробления пород. В современном ландшафте и соответственно на космических снимках такие зоны отражаются в виде прямолинейных или слабоизогнутых элементов (линеаментов) различ ной длины и ориентировки. Как правило, они приурочены к спрямленным долинам рек, линейным границам в ландшафте, выделяющимся различным фототоном, к прямолинейным границам болотных массивов или уступам в рельефе. Структурная достоверность разрывных нарушений, прогнозируемых по данным дистанционного зондирования, наилучшим образом подтверждается прослеживанием отдельных их частей по различным компонентам ландшафта: гипсометрическим границам, рекам, берегам озер, болот и т. п. [6]. Использование результатов дешифрирования разрывных нарушений по материалам космических съемок в совокупности с геолого-геофизическими данными позволяет наиболее полно изучить дизъюнктивное строение территории и показать выраженность разломов фундамента и осадочного чехла в новейшем плане.

Выявлению разрывных нарушений в Тимано-Печорской провинции по дистанционным данным были посвящены работы В. И. Башилова [1], Д. М. Трофимова [5], М. Г. Вахнина [2] и др. Исследования большинства специалистов носили в основном региональный характер с картированием наиболее крупных разрывных нарушений. В настоящей работе приведены результаты детального дешифрирования средне- и высокоразрешающих космических снимков со спутников Landsat, Aster и ALOS (PALSAR), обеспечивающих съемку земной поверхности в различных диапазонах спектра (видимом, инфракрасном), в том числе в радиодиапазоне, с пространственным разрешением от 15 до 60 м.

На основании структурного анализа космоснимков нами были выделены по простиранию четыре группы разрывных нарушений: северо-западная и северовосточная, субмеридиональная и субширотная. На карте результатов дешифрирования были отражены разрывные нарушения, которые образуют наиболее протяженные зоны (рис. 1).

Распределение по площади исследований прогнозируемых разрывных нарушений, имеющих определенные ориентировки, и их зон несколько отличаются. Можно выделить три области, которые характеризуются преобладанием разрывов определенной направленности.

Рис. 1. Карта разрывных нарушений, выявленных по дистанционным и геологогеофизическим данным.

1 — тектонические элементы: 1 — Ухта-Ижемский вал, 2 — Омра-Сойвинская ступень, 3 — Джебольская ступень; 2 — области: С — северная, Ю — южная, В — восточная; 3 — разломы, выделенные по геолого-геофизическим данным (по материалам: ТП НИЦ; ОАО «Севергеофизика»); 4—разрывные нарушения, прогнозируемые по дистанционным данным; 5 — зоны разрывных нарушений

Розы-диаграммы, построенные по разрывным нарушениям, показали, что в этих трех областях преобладают разрывы одного либо нескольких направлений, причем в каждой области разных (рис. 2).

В северной области наибольшим развитием пользуются разрывные нарушения трех ориентировок: субмеридиональной, северо-западной и субширотной. Субмеридиональные дизъюнктив-

Южная область

Рис. 2. Розы-диаграммы простираний прогнозируемых разрывных нарушений в различных областях ные нарушения образуют наиболее протяженные зоны. Иногда они примыкают к северо-западным, сливаясь в единую зону. Они пересекаются разрывными нарушениями и их небольшими зонами субширотного либо северо-восточного простирания. В месте их пересечения происходит небольшое отклонение или ограничение в простирании разрывных нарушений субмеридиональной и северо-западной направленности (рис.1).

Границей между северной и южной областями является субширотная зона разрывных нарушений, протягивающаяся через всю исследуемую площадь от Тимана в область Омра-Лыжской седловины (рис. 1). В восточной части, в пределах Омра-Сойвинской ступени, она совпадает с Сойвинским сбросом, в западной — с тектоническим нарушением, по которому отмечается сдвиговое смещение в отложениях девона и карбона.

Южная область характеризуется преимущественным развитием субширотных разрывных нарушений при подчиненном значении нарушений других ориентировок. Они группируются как в протяженные, так и в небольшие по простиранию зоны, которые пересекают субмеридиональные, разбивая их на короткие сегменты (рис. 1).

В крайней восточной части участка исследований, наиболее близкой к Пре-дуральскому краевому прогибу, выделяется зона преимущественно меридиональных и субмеридиональных разрывных нарушений, которая ограничивает с востока северную и южную области.

Таким образом, по результатам дешифрирования установлена различная дислоцированностъ разрывными нарушениями территории исследований, позволяющая разделить ее на три области: северную, восточную и южную. Также можно отметить, что зоны прогнозируемых разрывных нарушений подчеркивают в современном плане структурное строение территории, трассируясь вдоль границ тектонических элементов (рис. 1). На Омра-Сойвинской ступени зоны разрывных нарушений обрамляют ее тектонические границы и прерывисто протягиваются вдоль юго-западной части Ухта-Ижемского вала.

Для геологического обоснования прогнозируемых дизъюнктивных нарушений и их отражения в структуре фундамента и осадочного чехла было проведено их сопоставление с разломами, выявленными бурением и сейсморазведкой. По данным геолого-геофизических работ картируются в основном разломы северо-западного и субмеридионального простирания при ограниченном развитии разрывных нарушений других ориентировок (рис. 1). Северо-западные разломы имеют наибольшую протяженность и являются основными разрывными нарушениями, определяющими строение фундамента и осадочного чехла. Они фрагментарно отражаются на дистанционных материалах, совпадая с прогнозируемыми зонами северо-западной направленности (рис. 1).

По данным сейсморазведки выделяются преимущественно субмеридиональные разломы, которые имеют незначительную протяженность и унаследованно проявляются как в фундаменте, так и в осадочном чехле. Они в большей степени отражаются на дистанционных материалах, приурочиваясь к зонам, которые как бы продолжают их по простиранию. В варисцийскую эпоху тектонической активности разломы субмеридионального простирания играли основную роль при формировании глыбово-складчатой структуры Тимана [3]. К этому периоду относится и образование меридиональных и субмеридиональных разломов в восточной части Печорской синеклизы и в Предуральском краевом прогибе [4]. Установленное по результатам дешифри-

рования широкое развитие субмеридиональных разрывных нарушений по всей исследуемой площади и особенно в ее восточной части, наиболее приближенной к Предуральскому краевому прогибу, явно отражает преобладающее значение этих направлений и на новейшем этапе.

Резким отличием от данных геолого геофизических работ является широкое развитие дизъюнктивных нарушений субширогной и северо-восточной направленности. На Южном Тимане разломы северо-восточного и субширотного простираний в рифее, венде и девоне играли менее активную роль и лишь начиная с карбона оказывали заметное влияние на распределение формаций этого возраста и на изменение их мощностей [3]. В пользу данного утверждения указывают также результаты дешифрирования, со

Рис. 3. Геологическая карта южной части участка исследований (по данным ТП НИЦ) с результатами дешифрирования разрывных нарушений

гласно которым субширотные разрывные нарушения простираются конформно с геологическими границами развития отложений карбона и перми (рис. 3).

Преобладающее развитие зон разрывных нарушений субширотной направленности в южной области может отражать разломы, по которым фундамент ступенеобразно погружается в юго-восточном направлении. То, что они не отражены на геологических построениях при редкой сети скважин, вероятно, указывает на их незначительные амплитуды вертикальных смешений.

Как видно на рис. 1, большинство разломов, установленных сейсморазведкой и бурением, расположено в северной, наиболее хорошо изученной части исследованной нами территории. По результатам дешифрирования космических снимков выделяется гораздо большее ко- личество разрывных нарушений, однако результаты их сопоставления с разломами, установленными по геолого-геофизическим данным в зонах повышенной изученности, являются тождественными или близкими.

Таким образом, приведенные в статье результаты структурного дешифрирования и геолого-геофизических работ показывают их совместимость и взаимодополняемость, что позволяет получить дополнительные данные по дизъюнктивному строению территории.

Список литературы Выявление новейших разрывных нарушений в южной части Тимано-Печорской провинции по дистанционным данным

  • Башилов В. И., Куприн В. Ф. Связь месторождений и проявлений нефти и газа с разрывными нарушениями Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна // Отечественная геология, 1995. №2. С. 16-21.
  • Вахнин М. Г. Особенности распределения линеаментов Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна // Геология и геохимия горючих ископаемых европейского севера России. Сыктывкар, 2011. С. 146-154. (Тр. Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 128).
  • Гецен В. Г. Тектоника Тимана. Л.: Наука, 1987. 171 с.
  • Малышев Н. А. Разломы европейского северо-востока СССР в связи с нефтегазоносностью. Л.: Наука, 1986. 112 с.
  • Трофимов Д. М. Глубинная структура Восточно-Европейской платформы по данным дешифрирования космоснимков // Изв. вузов. Геология и разведка, 1981. №3. С 22-30.
  • Трофимов Д. М., Полканова Л. П. Аэрокосмические исследования на региональном этапе геологоразведочных работ на нефть и газ. М.: Недра, 1988. 160 с.
Статья научная