Выявление территорий, перспективных для создания природного парка в Пермском крае

В настоящее время в Пермском крае не существует природных парков. В связи с отсутствием в пределах региона данной категории, её функции выполняют особо охраняемые природные территории (ООПТ) других категорий: заповедники, охраняемые ландшафты, памятники природы. Для спасения уникальных природных объектов необходимо модернизировать сеть ООПТ. Сохранить и сделать доступным природное наследие для народов и всего населения Пермского края и таким образом обеспечить устойчивое развитие региона и развития человеческого потенциала (цели развития тысячелетия по ООН). Создание природного парка с необходимым природоохранным обустройством и квалифицированным персоналом (охрана, служба сопровождения и поддержки, медицинская служба и служба экологического просвещения) позволит предотвратить деградацию экосистем, снизить риски здоровья населения, приведет к повышению экологической культуры [1].

Цель работы : выявление территорий, перспективных для создания природного парка в Пермском крае.

Задачи:

• -    изучить историю вопроса создания природного парка в регионе;

• -    выделить территории, перспективные для создания природного парка в Пермском крае;

• -    дать описание выделенных территорий на предмет природоохранной ценности.

История вопроса о создании природного парка в Пермском крае. Стихийное развитие туризма и нерегулируемые нагрузки на ряд территорий региона привели к деградации экосистем и природных комплексов. Это обстоятельство послужило одной из предпосылок формирования идеи создания ООПТ, одной из основных задач которой являлась бы рекреация. В результате был проведен ряд научно-исследовательских работ, где обосновывалась необходимость создания природного или национального парков. Эти работы нашли свое отражение как в проектах создания природных (либо национальных) парков, так и в региональных нормативно-правовых документах. В 1990 г. учеными Пермского университета был разработан проект системы ООПТ Кунгурского района. В этом проекте на базе 6 действующих памятников природы предлагалось организовать национальный парк «Сылвенский». В дальнейшем проект неоднократно изменялся и дорабатывался. В последнем варианте, национальный парк состоял из одного большого и трех отдельных небольших участков, а общая площадь составила 23797,56 га [2]. В том же 1990 г. кафедра биогеоценологии и охраны природы ПГУ составляет «Справку о состоянии охраняемых природных территорий Пермской области и перспектив их развития». В ней предлагается в период 1990-2000 гг. организовать ряд новых заповедников, национальных и природных парков. Среди предложенных территорий под природные парки отводились – Кунчурихинский бор и бассейн Тулвы. В дальнейшем, помимо перечисленных территорий, под природные и национальные парки предлагались также хребет Квар-куш и верховья р. Березовая [3].

В 1994 г. распоряжением правительства РФ №572-р национальный парк «Сылвен-ский» был включен в перспективную сеть заповедников и национальных парков РФ на

1994-2005 гг. В 2001 г. выходит указ губернатора Пермской области, в котором четко прописываются границы земель, зарезервированных под организацию природного парка «Чусовской» и национального парка «Красное плотбище». Все вышеперечисленные работы основывались на многолетних результатах полевых обследований ООПТ, исследованиях флоры и фауны, работах по мониторингу охраняемых территорий и других материалах [2].

Рис. 1. Территории, перспективные для создания природных парков

Выделение территорий, перспективных для создания природного парка в Пермском крае. В природных районированиях России (СССР) на территории Пермского края, как правило, выделены 2 физико-географические страны: Русская равнина и Урал. Районирования равнинной части региона сходны: Прикамье относят к подзонам тайги и смешанных лесов, иногда выделяют среднюю, южную тайгу и смешанные леса. На равнине расположены провинции Се- верных Увалов, Вятско-Камская и Тиманская (Печорская). Также иногда выделяют Уфимско-Сылвенскую провинцию. Горная часть Пермского края разделена на Северный и Средний Урал, где расположены меридиональные области (провинции) – Предуралье и Центральный Урал. Вопросы районирования Пермского края (области) рассмотрены в работах Чазова, Назарова, Овес-нова, Дыренкова. На равнине выделены районы средней и южной тайги, подтаежных (хвойно- широколиственных) лесов. На юго-востоке расположена Кунгурская лесостепь, однако иногда данная территория отнесена к подтаежным лесам. Выделение лесостепи представляется более верным и объясняется резкими различиями между типичными подтаежными лесами и Кунгурской лесостепью (разные геологические породы, иные почвы, меньшая лесистость, наличие лесостепных видов биоты) [4-7]. Авторам представляется возможным и целесообразным выделение в Пермском крае районов средней тайги, южной тайги, хвойно-широколиственных (подтаежных) лесов, Кунгурской лесостепи в равнинной части и районов Западного Урала и Центрального Урала в горах. Таким образом, территорию Пермского края можно разделить на 6 природногеографических районов. Каждый из них характеризуется определенными особенностями рельефа, подстилающей поверхности, климата, почвенного покрова, растительности и животного мира.

На сегодняшний день создание природных и национальных парков кластерного типа является общепринятой в мире практикой. Такая конфигурация позволит охранять большее число видов. Это повысит эффективность сохранения биоразнообразия. Кроме того, создание одной охраняемой территории с юридической точки зрения намного проще, чем создание нескольких отдельных ООПТ. Настоящее выделение основывается на представлении о том, что кластеры планируемого природного парка должны быть представлены во всех вышеперечисленных районах. Основным источником информации послужил картографический, литературный материал, а также материалы полевых обследований и мониторинга состояния экосистем ООПТ. Картографический материал – геологическое строение, почвенный покров, гидрологическое, ботанико- географическое, ландшафтное районирование, а также карты лесов.

С помощью пространственного анализа ряда параметров (информация о типичном и уникальном ландшафтном и биоразнообразии территорий, существующей системы ООПТ, современного состояния экосистем территории, наличия уникальных биологических, геологических, гидрологических, историко-природных объектов, статистика посещения и экологические функции территории) в среде ГИС производился отбор территорий, в наибольшей степени отвечающих требованиям категории природного парка. В процессе выделения особое внимание уделялось существующим ООПТ и территориям, которые предлагались в качестве природного или национального парка ранее. Таким образом, все выделенные территории должны иметь определенную площадь, природоохранную ценность, рекреационную привлекательность и играть роль в экологическом равновесии на уровне края. Выделенные территории представлены в табл. 1 и на рис. 1.

Таблица 1. Территории, перспективные для организации природного парка

Примечание: о.с.д. - очень слабодеградированная, с.д. – слабодеградированная

Таблица 2. Описание территорий, перспективных для создания природного парка

Выводы: представленные территории репрезентативно представляют разнообразие природных условий края, выделяются по критериям природоохранной и рекреационной ценности и по роли в поддержании экологического баланса на региональном уровне. Они соответствуют основным функциям категории природных парков и в будущем могут составить их основу.