Выявление засухоустойчивых генотипов Linum usitatissimum L. на основе использования индексного метода
Автор: Королв К.П., Одинцева Д.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5 (110), 2024 года.
Бесплатный доступ
Важным аспектом при оценке исходного материала льна-долгунца все более актуальным становится его скрининг по адаптивности. В условиях осмотического стресса были протестированы 10 сортов льна. Использовали семена (репродукция: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н, 2018-2020 гг., n=20), проращивая их в дистиллированной воде (контроль) и двух средах с растворами сахарозы (E1-5,0% и E2-8,0%) в чашках Петри в четырехкратной повторности. Дисперсионный анализ (ANOVA) выявил достоверные (p>0,05, p>0,01) различия между сортами по ряду признаков. Установлен вклад генотипа (34,5-23,4 %, длина побега, сухая масса побега), среды (62,1-19,8%, содержание хлорофилла, длина побега), взаимодействия генотипа и среды (51,7-41,4%, длина побега, сухая масса корня). По индексу прорастания FGR,% выделены G10 (E1,E2, 87,2-52,1%), G1 (E1,E2, 80,1-54,9%), G4 (E1, E2, 75,2-63,3%), G3 (E2, 64,3%), G6 (E2, 61,8%). По индексу SSI - G10 (E1,E2, 0,34-0,11, длина побега, длина корня, сырая масса корня), G1 (E1,E2, 0,26-0,10, длина корня и его сырая масса), G5 (E1,E2, 0,59-0,36, длина корня, длина побега, сырая масса), G7 (E1,E2, 0,37, содержание хлорофилла). По STI отобраны G10 (E1,E2, 1,06-0,32, длина корня, сырая масса побега, содержание хлорофилла), G4 (E1,0,65-0,38, длина побега его сырая масса), G3 (E1,E2, 1,14-0,83, длина корня его сырая и сухая масса), G9 (E1,E2, 1,18-0,77, сырая и сухая масса побега). По индексу толерантности (TOL) - G10 (E1,E2,10,2-7,8, длина корня, длина побега), G1 (E1,E2,15,9-6,2, длина корня, и его сырая и сухая масса), G2 (E1,E2, 10,1-3,7, длина побега, сырая масса корня, содержание хлорофилла). Засухоустойчивости (DI) - G1 (E1,E2, 9,3-4,8, длина корня, сырая масса, длина побега), G10 (E1, 3,2-1,2, длина корня, его сырая масса, длина побега), G3 (E1, 10,5-6,6, длина побега).
Лен-долгунец, сорт, прорастание, осмотический стресс, spad-502 plus, индекс устойчивости, отбор
Короткий адрес: https://sciup.org/147247705
IDR: 147247705 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.5.23
Список литературы Выявление засухоустойчивых генотипов Linum usitatissimum L. на основе использования индексного метода
- Nergui K. Comparative analysis of physiological, agronomic and transcriptional responses to drought stress in wheat local varieties from Mongolia and Northern China / K. Nergui, S. Jin, L. Zhao [et al.] // Plant Physiology and Biochememistry. 2022. Vol. 170. pp. 23-35.
- Pravalie R. The impact of climate change on agricultural productivity in Romania. A country-scale assessment based on the relationship between climatic water balance and maize yields in recent decades / R. Pravalie, I. STrodoev, C. Patriche [et al.] // Agricultural Systems. 2020. Vol. 179. p. 102767.
- Kouighat M. Assessment of some sesame mutants under normal and water-stress conditions / M. Kouighat, H. Hanine, M. El. Fechtali [et al.] // Journal Crop Improvement. Vol. 37 (3). 2022. pp. 361377.
- Yemata G., Bekele T. Evaluation of sesame (Sesamum indicum L.) varieties for drought tolerance using agromorphological traits and drought tolerance indices // PeerJ. 2024.Vol.12 p. e16840.
- Genetic diversity analysis of a flax (Linum usitatissimum L.) global collection / A. Hoque, J.D. Fiedler, M. Rahman // BMC Genomics. 2020. Vol. 21. pp. 557.
- El Sayed AA. Inter simple sequence repeat analysis of genetic diversity and relationship in four egyptian flaxseed genotypes / AA. El Sayed, SM. Ezzat, SH. Mostafa [et al.] // Pharmacognosy Research. 2018. Vol.10(2). pp.166 - 172.
- Zhang F. Analyzing the Diversity of MYB Family Response Strategies to Drought Stress in Different Flax Varieties Based on Transcriptome Data / F. Zhang, Y. Liu, J. Ma // Plants. 2024. Vol. 13 (5). p.710.
- Fischer R.A., Maurer R. Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses // Crop and Pasture Science. 1978. Vol. 29. pp. 897-912.
- Rosielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and nonstress environment // Crop Science. 1981. Vol. 21. pp. 943-946.
- Fernandez G.C.J. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance // Adaptation of Food Crops to Temperature and Water Stress. Shanhua: Asian Vegetable Research and Development Center, Taiwan, Publ., 1992. No. 93-410. pp. 257-270.
- Lan J. Comparison of evaluating methods for agronomic drought resistance in crops // Acta Agric Boreali-occidentalis Sinica. 1998. Vol. 7. pp. 85-87.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М:АпьянС, 2014. 351 c.
