Выращивание безрассадного томата с применением биостимуляторов

Ekaterina V. Polyakova

All-Russian Research Institute of Irrigated Vegetable and Melon Growing – Branch of "Precaspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (FSBSI “PAFSC RAS” ), Senior Researcher at the Department of Agricultural Technologies and Reclamation, Candidate of Agricultural Sciences, Kamyzyak, Astrakhan Region, Russia

Shamil B. Bajrambekov

All-Russian Research Institute of Irrigated Vegetable and Melon Growing – Branch of "Precaspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (FSBSI “PAFSC RAS” ), Chief Researcher, Head of the Department of Agricultural Technologies and Reclamation, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Kamyzyak, Astrakhan Region, Russia

Olga G. Korneva

All-Russian Research Institute of Irrigated Vegetable and Melon Growing – Branch of "Precaspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (FSBSI “PAFSC RAS” ), Senior Researcher at the Department of Agricultural Technologies and Reclamation, Candidate of Agricultural Sciences, Kamyzyak, Astrakhan Region, Russia

Galina F. Sokolova

All-Russian Research Institute of Irrigated Vegetable and Melon Growing – Branch of "Precaspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (FSBSI “PAFSC RAS”), Leading Researcher at the Department of Agricultural Technologies and Reclamation, Candidate of Agricultural Sciences, Kamyzyak, Astrakhan Region, Russia

Введение. Томат является традиционной культурой для всех категорий хозяйств, расположенных в дельте Волги. Его выращивают как рассадным, так и безрассадным способом. Безрас-садное выращивание обеспечивает получение поздней, но более дешевой (на 25–30 %) продукции для производства [1]. Возрастающие потребности внутреннего рынка и возможности экспорта как свежих плодов томата, так и томатной продукции диктуют необходимость повышения урожайности при его производстве. Одним из путей решения этого вопроса является использование в технологии возделывания высокоэффективных препаратов – регуляторов роста, способствующих повышению продуктивности растений за счет стимуляции роста растений и защите от патогенных организмов, благодаря которым можно уменьшить нормы применяемых пестицидов. В конечном итоге все это может уменьшить себестоимость получаемой экологически чистой продукции. На рынке постоянно расширяется ассортимент новых синтетических регуляторов роста, обладающих широким спектром физиологической активности, безопасных для человека и окружающей среды [2–5]. Внесение кремнийсодержащих соединений помогает повысить эффективность минерального питания растений, устойчивость их к засухе, засолению, поражению фитопатогенны-ми микроорганизмами, повреждению вредителями. Применение регуляторов роста, полученных на основе арахидоновой кислоты, индуцирует неспецифическую устойчивость к широкому спектру высокоспециализированных патогенов: грибов, бактерий, вирусов и нематод. Для активации роста и развития растений препараты этой группы используют чаще всего в ключевые периоды – при прорастании, активном росте вегетативной массы, закладке и формировании репродуктивных органов. Отмечено их положительное влияние на качество формируемой сельскохозяйственной продукции [6, 7]. Так, по нашим данным, обработка семян моркови биостимуляторами повышала полевую всхожесть на 11,5–12,9 % [8].

Цель работы. Оценка и подбор наиболее эффективных биостимуляторов при выращивании томата безрассадным способом в орошаемых условиях дельты Волги.

Задачи: изучить влияние предпосевной обработки семян томата регуляторами роста на энергию прорастания, полевую всхожесть; оценить действие регуляторов роста на рост, развитие, продуктивность и устойчивость растений к альтернариозу; выявить наиболее эффективные регуляторы роста.

Объекты и методы исследований . Опыты закладывали на полях ООО «Надежда-2» Камы-зякского района Астраханской области. Почвы опытного участка после предшественника – рыбоводного пруда – слабозасоленные, аллювиальнолуговые, среднесуглинистые, рН водной среды 6,9; содержание гумуса 2,2 %. Агротехника возделывания культуры общепринятая для региона.

Объектами исследований были «Агростимул» (активным действующим началом у него является хитозан, получаемый из чешуи рыб); «Новосил» (природный регулятор роста растений, действующее вещество – тритерпеновые кислоты, получаемые из хвои пихты сибирской); «ОберегЪ» (производные арахидоновой кислоты); «Сили-плант» (водорастворимое жидкое удобрение, содержащее в хелатной форме кремний, железо, цинк, магний, бор, марганец, молибден и кобальт). Сорт томата – Новичок розовый среднераннего срока созревания (110–115 дней после всходов), адаптивный к высоким температурам воздуха, плоды плотные, удлиненной формы.

Закладку и проведение опытов осуществляли в соответствии со стандартными методиками. Размер опытной делянки – 25 м2, размещение рядовое, последовательное, повторность четы- рехкратная. Биометрию культуры проводили на 10 растениях каждого варианта через 20 суток после первого и второго опрыскивания регуляторами роста и перед сбором урожая. Обработку семян томата – накануне посева семян в открытый грунт (II декада апреля). Мероприятия по уходу за опытными делянками включали три ручные прополки сорняков в рядках, три культивации (третья с подокучиванием) КРН-4,2 на 0,08–0,10 м, полив капельным способом (оросительная норма 3300–3500 м3/га). Степень поражения растений томата альтернариозом определяли по 8-балльной шкале. Биологическую эффективность изучаемых препаратов рассчитывали согласно Методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве (2009). Учет урожая проводили методом взвешивания с разделением по фракциям. Полученные цифровые данные результатов исследований подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа [9, 10].

Схема опыта: 1. Контроль – обработка водой. 2. «Агростимул» – обработка семян (2 мл/1 л во-ды/1 кг/6 ч + 2 опрыскивания растений: 1-е – в фазу 3–4 настоящих листа, 2-е – в фазу начала цве- тения 1-й кисти (60 мл/га). 3. «ОберегЪ» – обработка семян (0,4 мл/2 л/1 кг/1 ч) + 2 опрыскивания растений: 1-е – в фазу 3–4 настоящих листа, 2-е – в фазу начала цветения 1-й кисти (60 мл/га). 4. «Новосил» – обработка семян (0,5 мл/1 л/ 1 кг/1 ч) + 4 опрыскивания растений: 1-е – 3–4 настоящих листа, 2-е – 6–8 настоящих листьев; 3-е – в фазу начала цветения 1-й кисти; 4-е – цветение 2-й кисти (50 мл/га). 5) «Силиплант» – обработка семян (2 мл/1 л воды/1 кг/1 ч) + 2 опрыскивания растений: 1-е – в фазу 3–4 настоящих листьев, 2-е – в фазу начала цветения 1-й кисти (1,0 л/га). Данные нормы расхода препарата подобраны согласно рекомендациям производителей.

Результаты исследований и их обсуждение. Не выявлено существенной разницы между показателями энергии прорастания семян томата. В вариантах, где проводилась обработка изучаемыми препаратами, они составили 91,8–93,2 %, в контрольном варианте – 92,8 %. Учет всхожести безрассадного томата показал, что предпосевное замачивание семян в растворах биостимуляторов увеличивало полевую всхожесть томата на 6,7– 11,1 % по сравнению с контролем, где обработка проводилась водой (рис. 1).

Рис.1. Всхожесть семян томата в зависимости от обработки препаратами, (среднее за 2017–2019 гг.), %

Применение всех изучаемых препаратов оказывало существенное влияние на рост и развитие растений. В фазе налива плодов разница в биометрических показателях между контрольным вариантом и используемыми в опыте препаратами составляла: по высоте растений – 11,9–44,0 %; по массе растений – 28,4–52,7; по количеству листьев – 18,2–28,2; количеству боковых побегов – 59,0–86,4 и количеству плодов – 25,0–40,0 % (табл. 1, рис. 2).

Таблица 1

Вариант	Сырая надземная масса		Высота растений		Количество листьев		Количество боковых побегов
	г	%	см	%	шт.	%	шт.	%
Контроль	838,1	100,0	85,0	100,0	28,0	100,0	2,2	100,0
Агростимул	1076,2	128,4	95,1	111,9	33,1	118,2	3,5	159,0
ОберегЪ	1253,8	149,6	113,1	133,0	35,9	128,2	4,1	186,4
Новосил	1256,2	149,9	122,4	144,0	34,9	124,6	4,1	186,4
Силиплант	1280,0	152,7	114,6	134,8	34,3	122,5	4,1	186,4
НСР 0,05	119,9	–	7,8	–	4,4	–	0,4	–

Биометрические показатели растений томата в фазу налива плодов (среднее за 2017–2019 гг.)

Рис. 2. Количество плодов на растении томата в зависимости от обработки препаратами (среднее за 2017–2019 гг.)

Основным заболеванием растений томата в зоне проведения исследований является аль-тернариоз, проявляющийся в форме коричне- вых пятен на нижних листьях. Биостимуляторы в различной степени влияли на развитие болезни на растениях томата (табл. 2).

Таблица 2

Влияние препаратов на развитие альтернариоза на растениях томата (среднее за 2017–2019 гг.)

Вариант	II декада августа, налив плодов 1-й кисти		III декада августа, начало созревания плодов 1-й кисти		II декада сентября, уборка урожая
	R	БЭ	R	БЭ	R	БЭ
Контроль	29,2	–	41,6	–	50,4	–
Агростимул	17,2	41,1	25,3	39,2	31,6	37,3
ОберегЪ	11,2	61,6	18,5	55,5	24,7	50,9
Новосил	20,5	29,8	33,1	20,4	33,4	33,7
Силиплант	18,7	35,9	27,6	33,7	38,5	23,6
НСР 0,05	2,1	–	2,4	–	2,9	–

Примечание: R – развитие альтернариоза, %; БЭ – биологическая эффективность препарата, %.

Биологическая эффективность препаратов во время первого учета составляла 29,8–61,6 %. Перед уборкой урожая данные показатели снизились до 6,2–10,7 %. Наиболее эффективно сдерживал развитие болезни биостимулятор «ОберегЪ», применяемый для предпосевного замачивания семян и двукратного опрыскивания вегетирующих растений томата.

Испытуемые регуляторы роста, усиливая ростовые процессы, оказали существенное влияние на массу плода томата. В сравнении с контрольным вариантом (77,3 г) при обработке препаратом «Агростимул» она возросла в 1,1 раза (минимально) и в 1,2 раза (максимально) при обработке «ОберегЪ» (рис. 3).

За счет формирования более крупных плодов, урожайность возросла в 1,1–1,3 раза, на всех вариантах опыта, где была проведена обработка биостимуляторами, получена существенная прибавка урожая – 12,7–32,9 %. Наибольшей она была при использовании регулятора роста «ОберегЪ».

Рис. 3. Урожайность плодов томата в зависимости от обработки препаратами (среднее за 2017–2019 гг.), т/га

Применение изучаемых препаратов положительно подействовало и на качество урожая – увеличилась доля стандартных плодов с 84,9 % в контроле до 88,8–91,1 % в вариантах с применением регуляторов роста; значительно, в 1,5–

2,4 раза, сократилось содержание больных плодов в сравнении с контрольным вариантом при снижении количества нестандартных плодов в урожае на 0,6–1,4 % (табл. 3).

Таблица 3

Влияние биостимуляторов на среднюю массу и стандартность плодов томата (среднее за 2017–2019 гг.)

Вариант	Средняя масса плода, г	Стандартные плоды		Нестандартные плоды		Больные плоды
		т/га	%	т/га	%	т/га	%
Контроль	77,3	39,4	84,9	3,7	8,0	3,3	7,1
Агростимул	85,4	46,4	88 ,8	3,7	7,0	2,2	4,2
ОберегЪ	93,4	56,2	91,1	4,1	6,6	1,4	2,3
Новосил	90,2	52,6	90,0	4,3	7,4	1,5	2,6
Силиплант	92,0	54,6	89,8	4,4	7,2	1,9	3,1
НСР 0,05	3,1	2,1	–	1,2	–	0,3	–

Экономическая эффективность по окупаемости 1 рубля дополнительных затрат на применение биостимуляторов находилась в пределах от 1,32 рублей («Агростимул») до 1,74 рубля («ОберегЪ»).

Выводы. В орошаемых условиях дельты Волги обработка семян в растворах изучаемых биостимуляторов увеличивала полевую всхожесть томата на 6,7–11,1 %. Препараты «Агростимул», «Новосил», «Силиплант», «ОберегЪ» после предпосевной обработки семян и опрыскивания растений томата во время вегетации усиливали рост, увеличивали надземную массу растений, количество листьев, побегов, кистей, плодов, повышали устойчивость растений к альтер-нариозу на 29,8–61,6 % и урожайность на 12,7– 32,9 % в сравнении с контролем. Окупаемость 1 рубля дополнительных затрат составляла 1,32–1,74 рубля.