Выступление
Автор: Некипелов Александр Дмитриевич
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Приветствия участникам конференции
Статья в выпуске: 2 (37), 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/147110519
IDR: 147110519
Текст статьи Выступление
Рассматривая стратегические перспективы России, прежде всего следует определиться, какой мы хотим видеть ее в обозримом будущем. Хотим ли мы возвращения нашей страны в ряды государств, прокладывающих дорогу мировой цивилизации? Или готовы плыть по воле малопредсказуемых рыночных волн и смириться с сырьевой ориентацией экономики?
Для этого фундаментальная наука не нужна. Напротив, при первом сценарии без комплексной отечественной науки, способной находить адекватные ответы на самые коварные вызовы среды, не обойтись, ибо информационное общество и экономика знаний не могут быть прочными, эффективными и конкурентоспособными на импортном технологическом «сырье». Это не означает призыва к изоляции от остального мира, тем более что фундаментальная наука, по определению, интернациональна. Но в мире всего несколько стран обладают таким или почти таким, как мы, практически универсальным комплексом научных направлений и учреждений. Конечно, это дорогая «игрушка» и своего рода «кот в мешке». Степень неопределенности в творческом поиске велика, поэтому результат фундаментальных исследований непредсказуем. Между тем в их развитие вкладываются конкретные средства, которые не дают быстрой материальной отдачи.
Несмотря на очень существенные потери, в России сохраняется комплексный научный потенциал мирового уровня, хотя и неодинакового по разным направлениям. Некоторые говорят: зачем это, достаточно тех, где мы впереди. Математики и программисты у нас хорошие, вот сюда деньги и вкладывайте. Многие сферы гуманитарного знания при таком подходе просто «вылетают». А ведь именно широкий
Пети и молодежь - будущее России 27 - 29 июня 2007 з.
спектр интеллектуального поиска - огромное потенциальное преимущество России. Мы видим целостную картину динамичного, вероятностного и наполненного рисками мира, заранее выявляя изменения, которые назревают. У нас всегда «под рукой» интеллектуальный ресурс, необходимый для того, чтобы оперативно сконцентрировать усилия на ставшем актуальным стратегическом направлении. В государственном и социальном плане это дорогого стоит. Но если у страны есть амбиции занять какое-то серьезное место в обеспечении научных прорывов, научного прогресса, выпуска высокотехнологичной продукции и т. д., то тогда инвестиции в фундаментальную науку - это очень выгодно.
Раньше «утечка мозгов» была главной проблемой нашей науки. И особенно острым был вопрос утечки кадров внутри страны - оттока людей из науки в бизнес. Этот процесс был неизбежен: основная часть ученых ушла из науки, потому что не хотела вести голодное существование. Люди становились «челноками», продавцами в киосках. И эта ситуация нанесла значительно более ощутимый ущерб нашей науке, чем отъезд ученых, даже выдающихся, за рубеж. Ведь они же всегда могут вернуться и не теряют квалификацию.
Сегодня этот вопрос не стоит так остро, равно как и вопрос об оттоке кадров из науки. Но это результат того, что слой молодых ученых, хотевших уйти, уже «вымыло» из науки, а пожилые давно сделали свой выбор и не собираются его менять. Влияет на ситуацию и некоторое повышение оплаты труда. Хотя, конечно, есть области, где и сейчас наблюдается значительный спрос на наши кадры за рубежом. Это математика, физика, исследования в области информационных технологий, биология.
В ближайшее время нам необходимо обеспечить приток молодых кадров в науку, и если мы не сделаем это быстро, мы ее просто потеряем. Сегодня средний возраст докторов наук в России составляет 60 лет, кандидатов наук - свыше 50 лет. Это очень деформированная структура именно по возрастному составу, ведь самым продуктивным в науке считается возрастной промежуток от 35 до 50 лет. Хотя мы видим, в частности, на примере успешно функционирующего научно-образовательного центра при Вологодском научно-координационном центре ЦЭМИ РАН, что интерес к науке у подрастающего поколения сохраняется. Нужны условия, чтобы этот интерес как можно полнее и с пользой для общества реализовать.
Пети и молодежь - будущее России ^^^ 27 - 29 июня 2007 з.
Б настоящее время происходит рост ассигнований на академическую науку. Президиумом РАН поставлена цель к 2008 г. вывести среднюю заработную плату ученых на уровень 30 тысяч рублей. Положительная динамика видна уже сейчас: только за 2006 г. доходы научных сотрудников выросли на 60% по сравнению с 2005 г. и сейчас составляют в среднем 14 тысяч рублей в месяц. Кроме того, активно решается проблема с жильем для молодых ученых. В 2007 г. из федерального бюджета будет выделено 89 млрд, рублей на развитие отечественной науки. В целом же на науку в этом году будет выделено 100,4 млрд, рублей.
Благодаря перечисленным мерам, постепенно создается реальная возможность обеспечения притока молодежи в научную сферу, в том числе путем частичного возврата российских ученых из-за рубежа. Последовательная реализация мероприятий по улучшению материального положения работников науки, модернизации материально-технической базы исследований, повышению статуса ученого позволит сгладить последствия провала в воспроизводстве интеллектуальной элиты, произошедшего в последнее десятилетие прошлого века. При этом важны усилия по развитию как традиционных, так и новых центров кристаллизации научного знания, распространению элементов коммерциализации технологий. Это стратегическое направление повышения конкурентоспособности экономики России и ее регионов.