Вывод на орбиту и сближение космического робота с геостационарным спутником

Сомов Евгений Иванович Бутырин Сергей Анфимович Сомов Сергей Евгеньевич Сомова Татьяна Евгеньевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление

Статья в выпуске: 2 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются вопросы выведения космического робота на геостационарную орбиту по комбинированной схеме и его сближения с информационным геостационарным спутником. В системе управления движением робота применяются двигательная установка с 8 реактивными двигателями при широтно-импульсной модуляции значений их тяги и силовой гироскопический кластер на основе 4 гиродинов с цифровым управлением. Приводятся численные результаты, демонстрирующие эффективность разработанных дискретных алгоритмов наведения и управления.

космический робот \ выведение на орбиту \ сближение с геостационарным спутником \ управление

Похожие статьи в разделе Техника средств транспорта

Наведение и управление космическим роботом при визуальной инспекции состояния геостационарного спутника
Наведение и управление космическим роботом при визуальной инспекции состояния геостационарного спутника

Сомов Евгений Иванович, Бутырин Сергей Анфимович, Сомов Сергей Евгеньевич, Сомова Татьяна Евгеньевна

Цифровое управление кластером шести гиродинов при начальной ориентации космического аппарата
Цифровое управление кластером шести гиродинов при начальной ориентации космического аппарата

Сомов Евгений Иванович, Бутырин Сергей Анфимович, Сомов Сергей Евгеньевич

Короткий адрес: https://sciup.org/148312632

IDS: 148312632   |   УДК: 629.78   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2020-22-2-124-131

Launching a space robot in orbit and approaching to geostationary satellite

The problems of putting a space robot into a geostationary orbit using a combined scheme and its approach to an information geostationary satellite are considered. The robot motion control system uses a propulsion system with 8 jet engines at the pulse-width modulation of their thrust values and a gyroscopic moment cluster based on 4 gyrodines with digital control. Numerical results are presented that demonstrate the effectiveness of the developed discrete guidance and control algorithms.

Текст научной статьи Вывод на орбиту и сближение космического робота с геостационарным спутником

Информационные спутники (связи, метеорологического наблюдения Земли) на геостационарной орбите (ГСО) имеют потребную длительность службы до 25 лет при наличии технического обслуживания с помощью космических роботов-манипуляторов (КРМ), в частности дозаправки топливом их электрореактивных двигательных установок (ЭРДУ). В современной космонавтике наблюдается регулярная тенденция к увеличению массы полезной нагрузки информационных спутников на ГСО. Ограничения на допустимую массу затрат топлива при выведении крупногабаритного космического

аппарата (КА) на ГСО приводят к проблеме «до-выведения» КА от переходной орбиты (ПО) до геостационарной с помощью бортовой ЭРДУ [1]. В этой связи проблемные вызовы состоят в использовании электрореактивной тяги при как выводе и удержании информационного спутника на ГСО, так и перелётах обслуживающего его КРМ.

Для выведения геостационарных КА применяются ракеты-носители (РН) с разгонным блоком, который способен осуществить необходимые манёвры для перевода КА с эллиптической геопереходной орбиту (ГПО) на ГСО. Такая схема требует от КА наличия собственной химической реактивной двигательной установки (ХРДУ) большой тяги (БТ), что не является эффективным решением с точки зрения стартовой массы КА: масса топлива для «до-выведения» КА на ГСО может составлять до 50 % от стартовой массы КА, в зависимости от РН и условий старта. В то же время, малая тяга электрореак-тивных двигателей (ЭРД) в составе ЭРДУ многократно увеличивает время «до-выведения» спутника, а также время нахождения КА в зоне наиболее опасного внутреннего радиационного пояса Земли на высотах полета от 2000 до 12000 км, что предъявляет повышенные требования по радиационной защите как полезной нагрузки, так и служебных систем, в том числе панелей солнечных батарей (СБ). Поэтому для успешной доставки на ГСО космического аппарата с минимальными затратами топлива за приемлемое время рационально применять комбинирован- ную схему, основанную на поочерёдной работе химической и электрореактивной двигательных установок: ХРДУ БТ используется для формирования переходной орбиты, по которой спутник быстро проходит зону внутреннего радиационного пояса Земли, а ЭРДУ – для последующего «до-выведения» спутника на ГСО.

Для реализации такой схемы в последние два десятилетия интенсивно выполнялись исследования и разработки как за рубежом [2], так в России – организациями Роскосмоса, академическими институтами и профильными университетами. Первые спутники США на базе платформы 702SP фирмы Boeing с электрореак-тивным «до-выведением» с эллиптической ГПО (400 х 63000) км были запущены в 2015 г. При этом масса ксенона, используемого для «до-выведения» указанных КА, составляла « 5 % их стартовой массы, что в десять раз меньше, чем при использовании обычной ХРДУ. АО « ИСС им. акад. М.Ф. Решетнева » также приступило к практическому решению этих проблем, здесь были проведены необходимые инженерные обоснования [3] и первые запуски – российские спутника связи Экспресс-AM5/AM6 «до-выводились» на ГСО с помощью собственной ЭРДУ в 2013-2014 гг. и 2015 г. соответственно. При этом в топливном бюджете ЭРДУ указанных КА были учтены затраты как на «до-выведение» длительностью несколько месяцев, так и на удержание этих спутников в заданных точках ГСО с эпизодической разгрузкой электромеханических приводов от накопленного кинетического момента (КМ) в течение гарантированного срока службы до 15 лет.

В статье рассматриваются три задачи: (i) выбор отечественных реактивных двигательных установок (РДУ) космического робота и анализ их топливных бюджетов для выведения КРМ с массой « 3000 кг по комбинированной схеме на ГСО с дальностью до цели 500 м; (ii) выбор структуры ХРДУ малой тяги (МТ) и электромеханических приводов системы управления движением (СУД) КРМ для выполнения его сближения с целью до дальности 100 м; (iii) синтез законов наведения и управления КРМ, нелинейный анализ динамики СУД при таком сближении.

ВЫВЕДЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО РОБОТА НА ГЕОСТАЦИОНАРНУЮ ОРБИТУ

В таб. 1 и таб. 2 представлены основные характеристики отечественных реактивных двигателей (РД), выбранных для применения на борту КРМ. При этом

. ХРДУ БТ реализуется одним РД ДСТ-200А при создании тяги величиной 200 Н по оси + O r у связанной с корпусом КРМ системы координат (ССК) Or xyz с началом в полюсе Or , который при исходном состоянии совпадает с центром масс робота Cr ;

  • .    ХРДУ МТ строится по симметричной схеме на основе восьми РД ДСТ-25 ;

  • .    ЭРДУ реализуется двумя РД СПД-140Д с общей тягой 0.58 Н по оси + O r у ССК.

Будем считать, что вывод КРМ с начальной массой m i = 6300 кг на эллиптическую ГПО (200 х 35786) км с наклонением 51.6 град выполняется запуском с космодрома Байконур посредством РН Протон-М с разгонным блоком Бриз . Применяемая стратегия последующего вывода КРМ на ГСО содержит следующие орбитальные манёвры:

Таблица 1. Характеристики химических РД КБХМ им. А.М. Исаева

Тип двигателя

Уд. импульс, [м/с]

Тяга, [Н]

Топливо/окислитель

Масса, [кг]

ДСТ-200А

2940

200

НДМГ/АТ

1.7

ДСТ-25

2790

25

НДМГ/АТ

0.8

Таблица 2. Характеристики электрореактивного двигателя ОКБ Факел

Тип двигателя

Уд. импульс, [м/с]

Тяга, [Н]

Раб.тело

Мощн. [Вт]

Масса, [кг]

СПД-140Д

17363.7

0.29

Ксенон

4500

8.5

Таблица 3. Топливный бюджет и длительности орбитальных перелётов КРМ

Перелётный манёвр

V h , [м/с]

Тип РДУ

m w , [кг]

m f ,[кг]

T > ут ]

1 a

Уменьшение наклонения геопереходной орбиты

1604

ХРДУ БТ

2650

3650

4-8

1 b

Подъём перигея ГПО до 10000 км

307

ХРДУ БТ

362

3288

1

2

Переход КРМ на ГСО в окрестность цели с дальностью 500 м

773

ЭРДУ

270

3018

122

3

Сближение КРМ с целью до дальности 100 м

21

ХРДУ МТ

24

2994

0.02

  • 1.    переход КРМ на ПО с помощью ХРДУ БТ при последовательном выполнением этапов (1 a ) обнуления наклонения ГПО и (1 b ) подъёма её перигея до 10000 км;

  • 2.    переход КРМ с промежуточной орбиты на ГСО с использованием ЭРДУ с дальностью до цели (геостационарного спутника) 500 м;

  • 3.    переход КРМ с использованием ХРДУ МТ в окрестность цели с дальностью 100 м.

Оценки изменения массы КРМ и длительности его перелетных манёвров, полученные на основе известных методов динамики управляемого космического полёта, приведены в таб. 3, где V h – характеристическая скорость манёвра, m w – затраты топлива (рабочего тела), m f – масса КРМ при завершении манёвра, T m – его длительность. Здесь проблемные вызовы состоят в энергообеспечении ЭРДУ при наведении крупногабаритных панелей СБ на Солнце, в управлении как ориентацией КРМ, так и ЭРДУ с минимизацией затрат её рабочего тела при орбитальном перелёте.

СТРУКТУРА ПРИВОДОВ СУД

Представленная на рис. 1 схема ХРДУ МТ строится на основе восьми РД ДСТ-25 по симметричной схеме с широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) тяги 25 Н каждого РД и позволяет одновременно создавать векторы импульсов внешней силы и внешнего момента произвольных направлений в ССК космического робота.

На рис. 2 приведена минимально-избыточная схема силового гироскопического кластера (СГК) на основе четырёх гиродинов (ГД), которая далее используется при значении собственного КМ h g = 100 Нмс каждого ГД.

Отметим, что здесь можно применить и кластер четырёх двигателей-маховиков по схеме General Electric , однако СГК имеет ряд динамических преимуществ при решении основных целевых задач КРМ.

Рис. 1. Схема РДУ на осно в е 8 РД мал о й тяги

МОДЕЛИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ

Для описания перемещения центра масс КА и его углового движения применяются геоцентрическая экваториальная I и солнечноэклиптическая I s инерциальные системы координат (ИСК). В ИСК I ( O XiYiZi ) орт e s направления из центра Солнца к центру Земли O имеет вид e sI( t ) = [ e]1 [ s( t )] 3 {1,0,0} , где ε e представляет угол наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики, Р , ( t ) = р s( t - t о ) , Р 0 = Р s ( 1 0 ) 1 0 - некоторый начальный момент времени, ω s – средняя угловая скорость обращения Земли вокруг Солнца. Здесь и далее используются общепринятые обозначения col( ) = { } , line( ) = [ ] , 〈⋅ , ⋅〉 , ( )t , [ a × ] и о ,~ для векторов, матриц и кватернионов, матрицы [ α ] i элементарного поворота вокруг i -ой оси на угол α , i = 1,2,3 1 ÷ 3 , а также C α cos α , S α sin α и дискретные значения вектора x ( tk ) x k , k N0 [0,1,2,...) .

Используется Гринвичская система координат (ГСК) G , связанная с Землей, которая вращается с угловой скоростью ω e . Положение ГСК G относительно ИСК I определяется углом ρ e ( t ) = ρ e 0 e( t - t 0) , где ρ e 0 = ρ e ( t 0 ) – угловое положение Гринвичского меридиана относительно направления на точку весеннего равноденствия Y при 1 = 1 0 и to e - модуль вектора ю е = {0,0, to e} угловой скорости вращения Земли.

Орбитальная система координат (ОСК) O (O x o y o z o) КА с ортами o 1 , o 2 , o 3 имеет следующие направления осей и связанных с ними ортов: ось O x o и орт o 1 совпадают по направлению с ортом r o вектора r ^ ( t ) расположения центра масс КА в ИСК I ; ось O z o и орт o 3 = n o направлены по нормали n o к плоскости орбиты; ось O y o с ортом o 2 = τ o при трансверсали τ o , перпендикулярной оси O x o . Вектор угловой скорости ω o орбитального движения КА в ОСК определяется как to o = to o ( 1 ) n o = V ( 1 ) n o , где истинная аномалия ν ( t ) отсчитывается от перигея орбиты π .

Рис. 2. Схема СГК на основе 4 гиродинов

Если считать КА твёрдым телом с массой m и тензором инерции J , то при стандартных обозначениях модель его пространственного движения в ИСК, но в проекции на оси ССК O xyz с полюсом O , совпадающим с центром масс C , имеет вид

г * - и х r = v ; m( v * + и х v ) = P e + F d;

Л = Л о to/2; J с + их G = Mg + Me + Td.

представляется нелинейным соотношением ■

M k ( t ) = — h g A h ( P ( t ) u k ( t ) ; P ( t ) = u k ( t ) , где вектор-столбец p = {p p } и матрица Якоби a h ( p ) =d h ( p ) /ap .

НАВЕДЕНИЕ ПРИ СБЛИЖЕНИИ КРМ С ГЕОСТАЦИОНАРНЫМ СПУТНИКОМ

Здесь кватернион Λ представляет ориентацию КА в ИСК, вектор G = J ω + H , где H является вектором кинетического момента СГК, векторы P e , M e и M g = — H представляют соответственно управляющие силы РДУ, моменты РДУ и СГК, F d и T d - векто-

ры внешних возмущающих сил и моментов, представленных в ССК, и используется символ ( ) * локальной производной по времени. Кватерниону Л = ( X 0 , X ) , Х = { X i } , соответствует матрица C ( Л ) = I 3 2[ X x ] Q t ( X ) , где Q ( X ) = I 3 X0 + [ X x ] . Ориентация ОСК в ИСК определяется кватернионом Л 0 с уравнением

Л 0 = Л 0 о Ю 0/2 .

В схемe ХРДУ МТ на рис. 1 положения ортов e p , p = 1 ^ 8 по осям сопел РД определяются углами a e, P e • Вектор р p точки O p приложения вектора тяги p -го РД определяется параметрами bx , b y , bz • Каждый РД имеет ШИМ тяги pp ( t ) с нелинейным непрерывно-дискретным описанием

pp ( t ) = P m PWM( t TU ,ts T m ,V pr ) V t E [ ts , ts + 1 ) при периоде T U и запаздывании T u . Здесь Pm является номинальным значением тяги, одинаковым для всех РД, ts + 1 = ts + T U , t s = sT U; , s e N0 = [0,1,2,...) и функции

PWM( t,t s , T m ,V ps ) =

/ signv ps 0

t G [ Ms + T ps X t G [ t s + T ps , t s + 1X

t (t ) = ps m

<

M TZ,\v

ps

\)

\ V ps I - T m ; \ V ps \ > T m

В ССК векторы тяги восьми РД вычисляются по соотношению p p = - pp e p , а векторы тяги P e и момента M e РДУ - по формулам P e = S p p ( t ) и M e = E [ p p X ] p p ( t )•

Столбец H ( P ) = hg 2 h p ( в p ) представляет вектор КМ СГК (рис. 2), где | h p | = 1 , p = 1 ^ 4 и hg является постоянным собственным КМ каждого ГД. Считая близкими командные u p и фактические в p ( t ) угловые скорости ГД, при цифровом управлении u g ( t ) = р д ( t )}, ugpk ( t ) = u pk V t e [ tk , tk + 1) в моменты времени t k = kTu с периодом Tu , tk + 1 = tk + T , k E N0 , вектор M g = {M g } управляющего момента СГК

Будем считать, что в некоторый начальный момент времени t i в ИСК известны значения векторов расположения и скорости поступательного движения КРМ r r ( t i ) , v r ( t i ) (нижний индекс r , robot ) и цели r t ( t i ) , v t ( t i ) (нижний индекс t , target ). По значениям векторов r t ( t i ) , v t ( t i ) на основе известных соотношений [4] выполняется прогноз расположения r t ( t ) = r t p ( t ) и скорости v t ( t ) = v p ( t ) полюса O t цели на интервале времени t e [ t i , t f] заданной длительности Tm = t f t i , а также значения векторов r t ( t f) и v t ( t f) в момент времени t f .

При введении опорной круговой орбиты радиуса rr (ti) = const в плоскости земного экватора удобно рассматривать движение КРМ в малой окрестности такой орбиты с использованием цилиндрической системе координат (ЦСК) [4]. Здесь координатами являются значения радиали r и угла u её отклонения от произвольного направления, например от оси OeX1 ИСК, в плоскости опорной орбиты, а также значения бокового смещения z в направлении, ортогональном этой плоскости. Для принятой опорной орбиты координаты и скорости поступательного движения КРМ в ИСК определяются соотношениями г, ={rCu; rSu; z}; (2) vr = {r Cu - rSu ii; r Su + rCuii; Z}^

Пусть w r , w t и wz представляют соответственно радиальную, трансверсальную и боковую компоненты вектора управляющего ускорения при движении КРМ, а µ – гравитационный параметр Земли. Синтез закона наведения КРМ при поступательном манёвре его сближения с геостационарным КА (рис. 3) в центральном гравитационном поле на интервале времени

Рис. 3. Схема сближения КРМ с КА на ГСО

t e [ t i , t f ] выполняется для модели движения космического робота

  • 2             2 r,

  • r — ru + ц / r = w ;

rU + 2 ru = w ;                 (3)

  • 3 z

z + Ц z/r =w при краевых условиях по орбитальным переменным в ЦСК в виде vr (tд = ( vr (tJ, er> ,V (tf) = (v t (ta, er>;

V(t i ) = < v r ( t J, e t > , V ( t f ) = ( v t(t f ), e f > ;

v z ( t i ) = < v r ( t i ), e Z > , v z ( t f ) = ( v t ( t f ), e f > ;

u ( t i ) = ф^ u ( t f ) = ф i + arccos( ( e r , e f > ), где орты e с различными индексами вычисляются по соотношениям

  • < = r r ( t i) / r r ( t i) ; e f = г ( t a / r t ( t f) ;

  • e = v r ( t i)/ vr ( t D; e f = v t ( t f)/ v t ( t f );

Список литературы Вывод на орбиту и сближение космического робота с геостационарным спутником

  • Spitzer A. Near optimal transfer orbit trajectory using electric propulsion. Proceedings of AAS/AIAA Spaceflight Mechanics Conference. Albuquerque. 1995, 95-215, pp. 1-10.
  • Gelon W., Kamel A., Stratemeier D., Hur-Diaz S. Practical orbit raising system and method for geosynchronous satellites. US Patent no. 7113851, 2006.
  • Яковлев А.В., Внуков А.А., Баландина Т.Н., Баландин Е.А., Тарлецкий И.С. Выведение космического аппарата на геостационарную орбиту комбинированным методом // Вестник СибГАУ. 2016. Т. 17. № 3. С. 782-789.
  • Эльясберг П.Е. Введение в теорию полета искусственных спутников Земли. М.: Наука, 1965. 540 с.
  • Сомов Е.И., Бутырин С.А., Сомова Т.Е. Сомов, С.Е. Автономное наведение и управление ориентацией космического аппарата в режиме слежения // Известия Самарского научного центра РАН. 2019. Т. 21. № 5. С. 96-107.
  • Тучин Д.А. Автономное определение орбиты на борту космического аппарата // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2019. № 7.
  • Somov Ye., Butyrin S., Somov S. Guidance, navigation and control of a free-flying robot during its rendezvous with a passive space vehicle. Mathematics in Engineering, Science and Aerospace. 2018. Vol. 9, no. 3, pp. 387-396.
Еще