Взаимодействие денежной сферы и реального сектора экономики России
Автор: Димитриева Е.Н., Зедгенидзева Т.И.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5 (9), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается структура денежной массы: наличные и безналичные денежные средства, их соотношение с детальным анализом российских тенденций, влияние денежного рынка на реальный сектор экономики.
Структура, денежная масса, безналичные деньги, денежная база, денежные агрегаты, денежная статистика, вank money
Короткий адрес: https://sciup.org/140278737
IDR: 140278737
Текст научной статьи Взаимодействие денежной сферы и реального сектора экономики России
В административно-командной экономике финансовой системы как таковой не существовало. Производителям запрещалось предоставлять друг другу кредиты. Кредит являлся прерогативой Госбанка, государственного монобанка экономики. Плановое управление финансовыми средствами и на уровне предприятий, и на уровне народного хозяйства в целом означало на практике расчётное фиксирование движения материальных потоков. Банки (сберегательной кассы) функционировали как расчётные центры единого конгломерата СССР. Полноценных денег не было. Деньги служили единицей стоимости и находились под полным контролем государства. Развитие рыночных отношений и становление рыночного механизма кардинальным образом преобразило финансовую систему России.
Деньги не сразу появились в истории человечества. Природа денег при всей кажущейся простоте весьма сложна и неоднозначноПричины возникновения денег связаны с тремя фундаментальными проблемами экономической жизни общества: минимизация трансакционных издержек; проблема доверия; сокращения неопределённости и риска в деловых операциях.
Что же такое деньги? Хотя в обыденной жизни мы с лёгкостью пользуемся деньгами и не особо задумываемся над их природой и их определением, вопрос точной дефиниции остается спорным пунктом современных экономистов.
Наиболее распространённым определением денег является указание на их функции, причём в первую очередь выделяется способность денежного актива быть всеобщим эквивалентом – инструментом, который и продавцами, и покупателями; частными агентами и государством; мелкими фирмами и крупным бизнесом; домохозяйствами и компаниями; всеми участниками экономических процессов, принимается в качестве законного, удобного, адекватного и приемлемого средства обращения. Средство платежа, инстру- мент кредита, счётная единица, средство сохранения и приумножения стоимости, инструмент международных расчётов – таковы основные функции денег.
Ещё один подход к определению денег связан с теми экономическими институтами, которые могут создавать деньги. Здесь различают экзогенные и эндогенные деньги. Экзогенные деньги – это монеты и банкноты, которые выпускает Казначейство и объем которых регулируется Центральным банком страны. Когда деньги находятся в Центральном банке, они не оказывают влияние на экономику. Деньги могут оказать воздействие на экономические процессы только тогда, когда Центральный банк "впрыскивает" их в экономику. Поэтому они считаются экзогенными, внешними для экономики, деньгами. Эндогенные деньги (внутренние деньги) порождаются самой экономикой. Это те заменители наличности, которые могут выполнять функции денег, в полном масштабе или ограниченно. Конечно, кроме Центрального банка (его специальных департаментов) никто в экономике не может печатать деньги (фальшивомонетчики подлежат преследованию). Однако многие финансовые институты, коммерческие банки, в первую очередь, предлагают заменители денег, деньгоподобные финансовые продукты, депозиты, кредиты и прочие, более сложные виды финансовых инструментов. Подобные финансовые продукты функционируют в качестве внутренних денег экономики с момента своего создания.
Возникает проблема классификации: где проходит граница между деньгами и другими финансовыми активами? Бесспорно, наличность – пусть даже и не золото с серебром, а бумаги и никель – это деньги. А далее? Депозиты банков, на которые могут выписываться чеки и выпускаться пластиковые карты, – это деньги? Сберегательные счета – это деньги? Кредит – это деньги? Вложения в паевые инвестиционные фонды – это деньги? Акции и облигации – это деньги? А может, и другие, не финансовые, активы, такие как земля и недвижимость – это тоже деньги? В определенной степени каж- дому активу современной экономики присуща денежнообразность, способность в определенных временных и пространственных условиях функционировать в качестве всеобщего (или хотя бы локального, регионального) эквивалента.
Еще одна проблема определения денег связана с их особой природой -деньги представляют собой общественное благо .
Товар функционирует в качестве денег на основе самореализующихся ожиданий: индивид принимает что-либо в качестве денег только, если он полагает, что все прочие участники рынка примут этот товар в качестве средства платежа. Чем большее число людей принимают товар в качестве денег, тем выше оказывается ценность этого специфического товара в обмене. Так возникает сетевой эффект - основное свойство общественного блага.
Когда в экономике все идет хорошо, экономическая жизнь развивается стабильно, природа денег как общественного блага не имеет особого значения. Последствия денег как общественного блага приобретают первостепенную важность в кризисные моменты, в ситуациях, когда экономический механизм начинает давать сбой.
Прежде всего, речь идет об эффекте эпидемии. Эффект эпидемии - обратная сторона сетевого эффекта. Если все участники рынка рассматривают какой-либо товар или какой-либо финансовый продукт в качестве удобного средства платежа, то сетевой эффект превозносит этот инструмент как деньги. Если же экономические агенты в силу реальных или мнимых причин (под влиянием реальной ситуации или вследствие слухов и домыслов) теряют доверие к денежной единице, они в массовом масштабе начинают от нее отказываться. Отрицательный сетевой эффект приобретает характер эпидемии: большинство или все домохозяйства и фирмы перестают использовать денежный инструмент в качестве средства для расчетов, что создает опасность краха всей финансовой системы в случае даже небольших и временных про- блем с ликвидностью.
Потенциальная возможность эпидемии и очень быстрого исчезновения покупательной способности денежной единицы порождают эмоционально неустойчивое отношение населения к деньгам. Сила воздействия банкиров на людей - через их отношение к деньгам - более сильная, чем влияние каких-либо других экономических агентов. Поэтому и ответственность банкиров за свои слова и действия оказывается более высокой.
В качестве альтернативных измерителей денежной массы используются денежные агрегаты - элементы денежной массы, которые различаются по степени ликвидности.
Денежный агрегат как показатель объема и структуры денежной массы в советской теории денег и кредита не был признан, в нашей стране вплоть до начала 1990-х гг. агрегаты не рассчитывались и не использовались. Переход к рыночной экономике сопровождался пересмотром взглядов российских экономистов на измерение денежной массы. Банк России, Минфин России, другие государственные органы денежно-кредитной сферы стали активно использовать денежные агрегаты при осуществлении макроэкономической политики. В настоящее время термин «денежные агрегаты» широко применяется, прежде всего, Банком России для количественной оценки денежной массы.
К монетарным агрегатам в России относятся следующие индикаторы.
Показатель М0 - наличные деньги, кроме денег в кассах кредитных организаций.
Денежная база - это наличные деньги в обращении, в том числе в нефинансовом секторе и в кассах кредитных организаций + сумма обязательных резервов коммерческих банков в Банке России + средства кредитных организаций на корреспондентских счетах в Банке России.
Банк России в качестве промежуточных целевых ориентиров использует еще ряд денежных агрегатов.
Денежная база (узкая) = наличные деньги (М0) + остатки наличности в кассах кредитных организаций + остатки средств кредитных организаций на счетах обязательных резервов в Банке России.
Денежная база (широкая) = денежная база узкая + остатки средств кредитных организаций на корреспондентских, депозитных и других счетах в Банке России + вложения кредитных организаций в облигации Банка России.
Резервные деньги = денежная база широкая + депозиты до востребования организаций, обслуживающихся в Банке России.
М1 = М0 + расчетные, текущие и прочие счета + вклады в коммерческих банках + депозиты до востребования в Сбербанке России.
М2 = Ml + срочные вклады в коммерческих банках и в Сбербанке России.
М3 = М2 + депозитные и сберегательные сертификаты и облигации государственных займов.
Выбор того или иного агрегата для установления достаточного уровня монетизации экономики и контроля за денежной массой зависит от того, какой из агрегатов отвечает целям денежно-кредитной политики и лучше всего контролируется органами денежно-кредитного регулирования. К такому денежному агрегату сегодня относится прежде всего М2, который выбирается в виде промежуточной цели монетарной политики в странах с развитой рыночной экономикой. В качестве основного денежного агрегата М2 выбран в США, Франции, Японии. Германия и Великобритания используют агрегат М3, включающий в дополнение к М2 – депозитные и сберегательные сертификаты.
В России основным денежным агрегатом, оценивающим состояние денежной массы и являющимся объектом денежно-кредитного регулирования, является денежный агрегат М2. Это зафиксировано и в основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики1.
Структура денежной массы, оцениваемой по денежному агрегату М2 в
России, выглядит следующим образом (табл. 1).
Таблица 1
Денежное обращение на начало года, млрд. руб.2
Денежный агрегат |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Денежная масса, М2 |
20011,9 |
24483,1 |
27405,4 |
31404,7 |
31 615,7 |
35 179,7 |
38 417,9 |
В том числе: наличные деньги в обращении М0 |
5062,7 |
5938,6 |
6430,1 |
6985,6 |
7 171,5 |
7 239,1 |
7 714,8 |
безналичные средства, в том числе: |
14949,1 |
18544,6 |
20975,3 |
24419,1 |
24444,3 |
27940,5 |
30703,1 |
переводные депозиты |
5797,1 |
6918,9 |
7323,5 |
8551,0 |
8 170,0 |
9 276,4 |
9 927,6 |
другие депозиты |
9152,0 |
11625,7 |
13651,8 |
15868,1 |
16 274,3 |
18 664,1 |
20 775,5 |
Удельный вес М0 в М2 , % |
25,3 |
24,3 |
23,5 |
22,2 |
22,7 |
20,5 |
20,0 |
Используя данные Банка России, иллюстрирующие структуру денежной массы России, можно выделить следующие пропорции структурных элементов (в % от объема показателя М2 ): 7,7% составляют чеко-вые/переводные депозиты населения; 17,3% приходится на срочные депозиты нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций; 19% составляют чековые/переводные депозиты нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций; 21% составляет показатель М0 (наличные деньги в обращении вне банковской системы); 35% приходится на срочные депозиты населения.
В настоящее время в России преобладают срочные депозиты населения и наличные деньги в обращении населения. Совокупный объем двух этих структурных элементов составляет более половины всего объема денежной массы М2 (56%). Снижение объема наличности у населения и возросший объем срочных вкладов населения можно объяснить сравнительно высокими ставками по депозитам в коммерческих банках.
Если посмотреть на динамику наличных денег в обращении, то практически ежегодно можно наблюдать некий «всплеск» количества денег на
2 Источник: начало года с последующим не менее резким затуханием. Это связано с особенностями финансового поведения россиян: значительные расходы приходятся на новогодние праздники. Банк России поддерживает этот сезонно возрастающий спрос на наличность путем предоставления дополнительной ликвидности. В табл. 2 представлена динамика денежной массы по показателю М2 в российской экономике за период 2005 – 2017 гг.
Таблица 2
Динамика денежной массы М2 на начало года3
Год |
Денежная масса М2 , млрд. руб. |
Денежная масса |
Удельный вес М0 в М2 , % |
|
Наличные деньги вне банковской системы, млрд. руб. |
Безналичные средства, млрд. руб. |
|||
2005 |
4353,9 |
1534,8 |
2819,1 |
35,3 |
2006 |
6032,1 |
2009,2 |
4022,9 |
33,3 |
2007 |
8970,7 |
2785,2 |
6185,6 |
31,0 |
2008 |
12869,0 |
3702,2 |
9166,7 |
28,8 |
2009 |
12975,9 |
3794,8 |
9181,1 |
29,2 |
2010 |
15267,6 |
4038,1 |
11229,5 |
26,4 |
2011 |
20011,9 |
5062,7 |
14949,1 |
25,3 |
2012 |
24483,1 |
5938,6 |
18544,6 |
24,3 |
2013 |
27405,4 |
6430,1 |
20975,3 |
23,5 |
2014 |
31404,7 |
6985,6 |
24419,1 |
22,2 |
2015 |
32110,5 |
7171,5 |
24939,1 |
22,3 |
2016 |
35179,7 |
7239,1 |
27 940,5 |
20,6 |
2017 |
38417,9 |
7714,8 |
30703,2 |
20,1 |
Из этой статистики видно, что объем безналичных средств значительно превышает объем наличных, а с течением времени доля использования наличных денег уменьшается (в пределах 2005 – 2017 гг. удельный вес наличности плавно снизился с 37 до 20,1%). Следует, однако, отметить, что данная статистика учитывает и финансовые организации, и физические лица, основной поток финансов происходит между организациями, которые рассчитываются безналичным способом. Вместе с тем, среди населения очень высокий спрос на наличные деньги продолжает существовать, хотя спрос на безналичный расчет постоянно растет. Безналичный расчет в первую очередь увеличивается в крупных городах и агломерациях, охватывая затем бо-
3 Источник: лее мелкие поселения. Наиболее активно используют электронные средства перевода денег и платежей наиболее молодая группа населения (до 30 лет).
Причин такому поведению несколько. Во-первых, исторически наличные как средство обращения функционируют в российской экономике довольно давно, а безналичные варианты расчетов только недавно появились, не все успели привыкнуть, перестроиться, начать доверять такому варианту платежей. Особенно ярко выражено влияние этого фактора у старшей возрастной группы. Отношение объема операций по снятию наличных денег к общему объему операций по банковским картам на протяжении 2000-х гг. менялось от 84 до 93%, а в конце 2010 г. составило около 87%4.
Во-вторых, наличные деньги существуют физически, в виде монет и банкнот, а не виртуально, они не зависят от наличия подключения к сети питания (Интернету, порталу) и прочим техническим новинкам, поэтому ими можно расплатиться в любой местности при любых обстоятельствах.
В-третьих, наличный расчет очень трудно отслеживать. Для того чтобы зафиксировать (доказать) электронный перевод, достаточно запросить информацию о транзакции в банке, а для наличного обращения нужно предварительно помечать купюры специальными средствами. Благодаря такому положению вещей, наличным расчетом очень удобно рассчитываться за незаконные операции и иным образом проводить финансы в разрез с зако-ном/договором. К сожалению, в России эта проблема ухода от налогов и прочих явлений теневого бизнеса еще довольно распространена. Это также поддерживает спрос на наличность на высоком уровне.
В России углубляется разрыв между финансовым и реальным секторами экономики. Производители не могут использовать «дорогие» кредиты, либо вынуждены отдавать большую часть своей прибыли на их погашение, то есть работают практически на банки. Введение санкций для российских производителей, а также напряженная внешнеэкономическая ситуация тре- буют разработки и внедрения новой стратегии развития российской экономики, где финансовый сектор и реальный сектор оптимально взаимодействуют друг с другом. Сдерживающая денежно-кредитная политика. проводимая ЦБ РФ, направленная на борьбу с немонетарной инфляцией монетарными способами привела неподготовленную российскую экономику к стагнации и дальнейшему ухудшению ситуации в промышленной сфере.
Таким образом, денежная сфера в России является зеркалом тех процессов, которые происходят в реальном секторе, оказывая, в свою очередь, на реальный сектор свое специфическое влияние. Взаимодействие денежной сферы и реального сектора также вносит свой вклад в специфику национальной экономики России.
Список литературы Взаимодействие денежной сферы и реального сектора экономики России
- Розанова Н.М. Национальная экономика / Н.М. Розанова - М.: Юрайт, 2016. - 323 с.
- Синельникова Е. В. Оценка спроса на наличные деньги в условиях развития электронных платежей // Российское предпринимательство. - 2011. Вып.2, № 10. - C.194.
- Денежная масса (национальное определение). [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms (дата обращения 15.04.2017).