Взаимодействие факторов экономического роста, и их влияние на уровень развития Кыргызской Республики

Автор: Мамыралиева А.Т., Карбекова А.Б., Мусакулов Н.К.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 1-1 (83), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье, на основе анализа развития отраслей экономики в республике, делается попытка определить для каждой отрасли характер взаимодействия факторов производства, общую эффективность взаимодействия факторов производства и установить, в каком режиме взаимодействия факторов развитие отраслей было более эффективным. Рассматриваются два основных фактора производства - трудовые ресурсы и основные производственные фонды, образующие в большинстве отраслей их производственный потенциал, устойчивую величину, свидетельствующую о производственных возможностях отрасли.

Экономический рост, макроэкономические параметры, взаимодействия факторов производства, прогноз

Короткий адрес: https://sciup.org/170192055

IDR: 170192055

Текст научной статьи Взаимодействие факторов экономического роста, и их влияние на уровень развития Кыргызской Республики

На современном этапе в условиях глобализации, сложные изменения в мировой экономике оказывают непосредственное влияние на развитие экономики Кыргызской Республики. В этих условиях на первый план выходит проблема оптимального сбалансированного экономического роста на основе использования новых форм и механизмов управления экономикой учетом взаимодействия макроэкономических параметров развития.

Для того чтобы обеспечить устойчивость сбалансированных темпов экономического роста, в условиях ограниченности природных, производственных ресурсов, необходимо увеличить отдачу от факторов производства. В настоящее время можно констатировать, что экономический рост страны не связана с эффективным использованием факторов производств с учетов их взаимодействия. Он связан с благоприятной для нашей страны конъюнктурой последних лет в мировой экономике.

Производственные процессы в народном хозяйстве основывается на совместном использовании факторов производства - живого труда, природного фактора, физического объема производственных фондов и научно-технического прогресса.

Эффективность производства определяется совокупной эффективностью использования факторов производства, которая в свою очередь зависит от эффективности их взаимодействия в процессе производства. Для повышения эффективности производства надо прежде всего распределить факторы производства таким образом, чтобы их отдача была максимальной. Для этого каждому объекту экономического анализа на каждом этапе необходимо знать оптимальные или близкие к таковым сочетаниям факторов в производстве.

Анализ различных соотношений факторов производства в народном хозяйстве республики основывается, прежде всего на том, что они могут быть сведены к двум типам. Первый тип - Дополняемость одних факторов другими, второй тип - взаимозаменяемость факторов [1, 2, 3].

Взаимодействие факторов производства рассматривается как процесс, который можно исследовать лишь на определенном отрезке времени, в его развитии. Дополняемость и замещаемость как понятия, определяющие характер взаимодействия, также должны рассматриваться на соответствующем временном отрезке. Этим характеристикам будут соответствовать процессы, сочетание которых опреде- ляет взаимодействие факторов производства - их дополнение и замещение в ходе производства.

Для народного хозяйства в целом эти пределы связаны с перераспределением ресурсов между инвестиционным комплексом и остальной частью народного хозяйства, производящей предметы потребления и удовлетворяющей другие потребности. Принципы определения экономического предела замещения могут быть проиллюстрированы на упрощенном при-

Пусть развитие экономики страны в краткосрочном периоде характеризуется численностью занятых L, объем капитала К, и производительностью труда в народном хозяйстве за исключением инвестиционного комплекса с, а также численностью L [ , и объем основных фондов К, в инвестиционном комплексе. Рассматривается последовательный ряд вариантов развития, причем для каждых двух соседних вариантов j и j + 1 выполняется условия:

мере.

(L'+1 - l'+1) < (L - Lj) (1) (к+1 - к/+1) > (К - КЧ) (2) cJ+1 > cj (3)

Очевидно, для рассматриваемого периода будут предпочитаться варианты замещения живого труда основными фондами, для которых выполняется неравенство:

cV +1 (l V +1 - l J +1 ) c j (L j - LV)             (4)

Экономический предел замещения будет характеризовать равенство:

cj+1(Lj+1 - Lj+1) = cj(Lj - Dj)             (5)

Условия (1) - (5) учитывают только задачи текущего момента, подход ориентирован на краткосрочный период времени. Более адекватные модели для определения экономического предела замещения должны учитывать будущее развитие экономики и необходимость отказа ради него от удовлетворения определенной части текущих потребностей [4].

При анализе характера и эффективности взаимодействия факторов производства в Кыргызской Республике, прежде всего необходимо отметить, что несмотря на более высокие темпы роста основных производственных фондов за годы независимости соотношение замещения и дополнения по материальному производству было значительно ниже. Это объясняется с тем, что высоким темпом роста численности экономически активных части населения, обусловленными в свою очередь более высоким уровнем рождаемости.

Анализ эффективности взаимодействия факторов производства и сопоставление показателей развития материального производства в двух режимах взаимодействия подтверждают вывод, сделанный на основе показателей характера взаимодействия факторов. Увеличение среднегодовых темпов прироста основных фондов с 3,7% в режиме дополнения до 7,8% в режиме замещения приводило к повышению темпов прироста валового выпуска с 2,7% до 6,7% при повышении темпов прироста численности работающий с 1,3% до 2,4%. Общий прирост валового продукта превышал его прирост на основе дополнения факторов в 2,1 раза [4].

В целом, несмотря на снижение совокупной эффективности факторов производства, замещение факторов позволило в исследуемом периоде значительно ускорить рост производства. Существенное повышение темпов прироста валового продукта обусловливал переход от режима дополнения к режиму замещения.

Выводы. На основе анализа показателей взаимодействия факторов материального производства КР в исследуемом периоде можно характеризовать как экстен- сивное, в котором замещение рабочей силы основными фондами позволяло поддерживать высокие темпы роста. На наш взгляд, повышение эффективности взаимодействия факторов производства в КР в перспективном периоде может быть до- стигнуто не только за счет увеличение инвестиций для основных фондов, но и в результате более полного учета в планах развития республики ее природных и социально-экономических особенностей.

Статья научная