Взаимодействие гражданского общества и цифровых технологий в формировании политической инфраструктуры социальноэкономического развития России

Автор: Щголев Евгений Николаевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 1, 2022 года.

Бесплатный доступ

Исследование посвящено актуальной теме использования новой технологической возможности для активного привлечения гражданского общества к целеполаганию политических трансформаций социальных систем, к обсуждению образа будущего развития территорий. Цифровизация рассматривается как процесс радикальной трансформации взаимодействия людей во всех сферах общественной жизни, осуществление которой стало возможным на основе замены аналоговых (физических) систем сбора и обработки данных новыми технологическими системами, которые генерируют, передают и обрабатывают цифровой сигнал о своем состоянии. Данная трансформация предполагает формирование иного мировоззрения, применение иных методов управления. С одной стороны, у граждан появляется инструмент выбора альтернатив для принятий решений, перспектив, свободы и контроля над собственной жизнью. С другой стороны, государства и надгосударственные структуры владеют инструментом, позволяющим контролировать действия граждан неограниченно.

Еще

Цифровизация, политическая инфраструктура, человеческий капитал, социальный капитал, большие вызовы, образ будущего, развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/149139658

IDR: 149139658   |   DOI: 10.24158/pep.2022.1.3

Список литературы Взаимодействие гражданского общества и цифровых технологий в формировании политической инфраструктуры социальноэкономического развития России

  • Бло И. Прямая демократия. Единственный шанс для человечества. М., 2015. 304 с.
  • Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74.
  • Кин Дж. Демократия и декаданс медиа. М., 2015. 312 с.
  • Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996. 287 с.
  • Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М., 2002. С. 121-148.
  • Хэлд Д. Модели демократии. Третье издание. М., 2013. 544 с.
  • Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2017. 285 с.
  • Шваб К., Дэвис Н. Технологии Четвертой промышленной революции. М., 2018. 317 с.
  • Щёголев Е.Н. Территориальное общественное самоуправление как элемент политической инфраструктуры безопасного развития муниципальных образований в условиях цифровизации // Управленческое консультирование. 2021. № 11 (155). С.156-163. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-11-156-163.
  • Яковец Ю.В. О системе долгосрочных целей устойчивого развития цивилизаций. Научный доклад. М., 2015. 212 с.
  • Bessette J. Deliberative democracy: The majority principle in republican government // How democratic is the Constitution? Washington, D.C.: AEI Press, 1980.
  • Easton D. A Systems Analysis of Political Life. N.Y.: John Wiley&Sons, 1965.
Еще
Статья научная