Взаимодействие экономики и политики в условиях глобализации

Бесплатный доступ

В статье описана проблема экономики и политического взаимодействия в контексте глобализации. По его мнению, разделение общественных отношений на «чистую политику» и «чистую экомность» мешает правильному пониманию сущности текущих изменений в современном мире. В условиях глобализации развиваются интенсивные взаимодействия между всеми четырьмя сферами: внутренней политикой, международными экономическими отношениями, международной политикой некоторых государств. Происходит расширение «политической» сферы. В связи с этим критикуется теория неолиберализма о «конце политики» в результате международных рыночных отношений и глобального развития коллективного управления.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14319539

IDR: 14319539

Список литературы Взаимодействие экономики и политики в условиях глобализации

  • Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
  • Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 340 -341.
  • Susan Strange. The Dollar Crisis 1971//International Affairs. 1972. # 48. P. 197.
  • Mathews Y. Power Shift//Foreign Affairs. 1997. Janiary/Febriary. P. 50 -66.
  • Cox R. Production, Power, and World Order: Social Forces in the Making of History. N.Y., 1987; Dunning J. The Globalizati on of Bussiness. L. 1994; Bernard M. Post-Fordism, Transnational Production and the Changing Political Economy//Stubbs R., Underhill G. (eds.) Political Economy and the Changing Global Order. L., 1994; Strange S. Op. cit.
  • Фукуяма Ф. Конец истории?//Вопросы философии. 1990. № 3. С. 146.
  • Фукуяма Ф. Неясность «национального»//Независимая газета. 1992. 16 октября.
  • Clark I. Globalization and Fragmentation. P. 21.
  • Gill S. Globalization, Market Civilization, and Disciplinary Neoliberalism//Millenium. 1995. № 24(3). P. 405.
  • The Dictionary of World Politics: A Reference Guide to Concepts, Ideas and Instuitions//Evans G. and Newnham S. (eds.). N.Y., 1990. P. 237.
  • Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек/пер. с англ. М. Б. Левина. М.: АСТ, 2005. С. 211.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II. С. 153.
  • Gilpin R. The Politics of Transnational Economic Relations//Keohane R., Nye J. (eds.). Transnational Relations in World Politics. P. 53.
  • Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмия, 1993. С. 83 -90.
  • Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000 -2050 гг.//Россия и современный мир. 2001. № 1 (30). С. 64 -75; Wallerstein I. The Modern World-System. N.Y.: Academic Press, 1974.
  • Wallerstein I. The States in the Institutional Vortex of the Capitalist World-Economy//International Social Science Journal. 1980. Vol. 32. № 4. P. 743 -751, 745.
  • Wallerstein I. The Modern World-System. N.Y.: Academic Press, 1974.
  • Wallerstein I. The States in the Institutional Vortex. P. 747.
  • Wallerstein I. The Modern World-System. N.Y.: Academic Press, 1974.
  • Waters M. Globalization. L.: Routlendge, 1995. P. 25.
  • Robertcon R. Globalization: social theory and global culture. L.: Sage, 1992. P. 15.
  • Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С. 126.
  • Ян Чэн Сюй. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки//В кн.: Китай в мировой политике. М.: МГИМО, 2001. С. 31 -39.
  • Михеев В. Китай в свете тенденции глобализации и азиатского регионализма//Проблемы Дальнего Востока. 2000. № 3. С. 45.
  • Rosenau J., Czempiel E. Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. P. 4.
  • Rosenau J. Along domestic-foreign Frontier: exploring governance in a turbulent world. Cambridge, 1997. P. 144 -151.
  • Годен Ж.-П. Современное управление вчера и сегодня: на основе французской государственной политики//Международный журнал социальных наук. 1998. № 22. C. 57; Pierre Y., Jay P. Governance, Politics and the State. L.: Macmillan Press LTD, 2000. P. 2 -5.
  • Rosenau J. Governance, Order and Change in World Politics//Governance without Government: Order and Change in World Politics/Eds. Rosenau J. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. P. 3.
  • Стокер Дж. Управление как теория : пять тезисов // Международный журнал социальных наук. 1998. № 22. С. 21 - 34; Джессоп Б. Появление децентрализованного управления и риски неудачи : соображения по экономическому развитию // Международный журнал социальных наук. 1998. № 22. С. 35 - 56.
  • Strange S. Op. cit. P. 32.
  • Our Global Neighborhood. The Report of the Commission on Global Governance. Oxford, 1995. P. 2.
  • Keohane R. International Institutions: Can Interdependence Work?//Foreign Policy. 1998. Spring № 110. P. 82 -96.
  • Naisbit Y. Global Paradox. N.Y.: William Morrow Com., Inc., 1994. P. 43.
  • Tanja Bruhl u.a. (Hrsg.), Die Privatisierung der Weltpolitik. Entstfftlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsrrozeb. Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachfolger 2001, 320 S. Брюль Т. Приватизация международной политики. Разгосударствление и коммерциализация в процессе глобализации. Бонн: Изд-во наследников Ю.Х.В. Ритца, 2001.
  • Self P. Government by the Market? The Politics of Public Choice. Basingstoke: Macmillan, 1993.
  • Казанджегил А. Децентрализованное управление и наука: прорыночные способы управления обществом и получения знаний//Международный журнал социальных наук. 1998. № 22. С. 83.
  • Бек. У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция. 2000. С. 284 -288.
  • Ohmae K. The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy. L.: Collins, 1990; Perraton J. et al. The Globalisation of Economic Activity//New Political Economy. 1997. № 2 (2). P. 257 -278.
  • Jones C. Matthes D. Policy Formation//Encyсlopedia of Policy Studies. Ed. by Nagel S.S. N.Y., 1983. P. 359.
  • Ibid. P. 119.
Еще
Статья научная