Взаимосвязь базисных убеждений с диспозиционными чертами личности, локусом контроля и удовлетворенностью жизнью

вые представления человека о мире и о себе, характеризующие взаимодействие человека с миром – как в ситуации преодоления стресса, так и в «обычной» жизни. Базисные убеждения влияют на восприятие человеком происходящего, его эмоциональный отклик и поведение.

В описываемом в данной статье исследовании базисные убеждения рассматриваются в соответствии с представлениями Р. Янофф-Бульман (в рамках теории психической травмы) как факторы, определяющие успешность психологической адаптации человека к стрессовым ситуациям [1]. На основе своих имплицитных представлений об устройстве мира человек трактует происходящие в его жизни события и формирует свое отношение к ним, что, в свою очередь, определяет возможности его психологической адаптации. Если человек рассматривает мир как достаточно справедливый и благополучный, а себя видит достойным человеком, способным справляться с трудностями, его уровень психологической адаптации оказывается высоким. В противном случае он с трудом справляется с посттравматическими переживаниями. Таким образом, базисные убеждения могут рассматриваться как важнейший фактор преодоления посттравматических переживаний [см. напр.: 2–5].

В ряде работ анализируются взаимосвязи различных базисных убеждений с другими психологическими конструктами, в частности, с субъективным благополучием [ 6, 7 ] , а также с личностными чертами и факторами Большой Пятерки [ 8, 9 ] . Наиболее разработанным в этом аспекте является базисное убеждение «вера в справедливый мир». Оказывается, это базисное убеждение положительно коррелирует как с когнитивным, так и с эмоциональным аспектами субъективного психологического благополучия [10–12]. Анализ связей этой установки с диспозиционными личностными чертами свидетельствует об однонаправленной взаимосвязи с Экстраверсией и разнонаправленной – с Невротизмом и Открытостью новому опыту [8]. Люди с низкими баллами фактору Доброжелательность рассматривают мир как конкурентный, а имеющие низкие показатели по фактору Открытость опыту и высокие по фактору Сознательность – как опасный [13].

В качестве базисных убеждений исследуются и представления о себе. Так, высокая самооценка как выражение Образа Я характерна для эмоционально стабильных, экстравертирован-ных, сознательных людей с умеренной доброжелательностью и открытостью новому опыту [14]. Самооценка не только непосредственно связана с удовлетворенностью жизнью, но и опосредует влияние на нее других характеристик [15, 16].

Локус контроля также может рассматриваться как связанная с базисными убеждениями характеристика, показывающая, что человек считает находящимся под его контролем, и влияющая на степень его удовлетворенности жизнью – в целом и в отдельных ее сторонах (удовлетворенность работой и т.д.). В ряде исследований обнаружены значимые связи показателей удовлетворенности с интернальным локусом контроля [см., напр.: 17 ] .

Таким образом, можно констатировать, что понятие базисных убеждений анализируется с разных сторон. Тем не менее, следует отметить, что само понятие не определено однозначно. Наиболее разработанным на сегодняшний день является убеждение «Вера в справедливый мир», а другие базисные убеждения не исследованы в достаточной мере. Не вполне ясно, как они связаны с другими личностными характеристиками, какое место занимают в структуре личности – не только в ситуации посттравматического переживания, но и в обычной жизни.

Целью данной работы является анализ взаимосвязей базисных убеждений личности с максимально обобщенными личностными чертами и локусом контроля, а также оценка вклада базисных убеждений личности в субъективную удовлетворенность жизнью.

Работа выполнена при поддержке фонда РФФИ, проект № 19-013-00274 «Использование модели взаимозависимости актора и партнера для анализа супружеских, детско-родительских и сиблинговых отношений».

Методы исследования

Выборка включает в себя 505 респондентов (63,7 % женщин, 36,3 % мужчин; возраст от 18 до 78 лет, M = 26,78, SD = 11,76).

Методики

Базисные убеждения личности диагностировались с помощью опросника «Шкала базисных убеждений личности», которая является адаптированной и несколько видоизмененной для российской выборки методикой WAS (World Assumption Scale) [18]. Шкала имеет пять субшкал, позволяющих оценить установки в отношении окружающего мира – « Доброжелательность окружающего мира », « Справедливость » и « Контроль » и в отношении себя в этом мире – « Образ Я » и « Удача ».

Доброжелательность окружающего мира предполагает, что люди достойны доверия, дружелюбны и готовы придти на помощь. Справедливость мира отражает установку на то, что все получают по заслугам, хорошим людям сопутствует счастье и удача. Контроль над жизненными ситуациями говорит о вере в возможность выбрать максимально выигрышную стратегию поведения в сложных жизненных ситуациях.

Образ Я показывает мнение человека о себе, оценку своей привлекательности для других людей, а Удача – благосклонность судьбы и везение.

Диспозиционные черты личности диагностировались опросником HEXACO-PI-R (HEXACO Personality Inventory – Revised), адаптированным для российской выборки [19]. Опросник предназначен для диагностики шести максимально обобщенных черт личности (Честности / Скромности, Эмоциональности, Экстраверсии, Доброжелательности, Добросовестности и Открытости опыту). Более частные личностные характеристики (25 фасеток, составляющие эти черты) в этой части работы не представлены.

Локус контроля оценивался с помощью опросника УСК (Уровень субъективного контроля), позволяющего оценить общую интернальность и ее более частные составляющие – интер-нальность в области достижений, неудач, семейной жизни, производственных и межличностных отношений и здоровья [20].

Для диагностики удовлетворенности жизнью использовалась Satisfaction with Life Scale, SWLS) [21]. Опросник Е. Динера включает 5 утверждений, направленных на оценку испытуемым качества своей жизни в целом по отношению к определенному идеалу.

Методы обработки результатов

При заполнении всех опросников испытуемые оценивали свое согласие с утверждениями, представленными в опросниках, по 5-балльной шкале Ликерта, где 1 балл соответствовал ответу «совершенно не согласен», а 5 баллов – «полностью согласен». Полученный по каждой шкале суммарный балл делился на количество пунктов, составляющих шкалу. Таким образом, все шкалы имеют одну размерность (от 1 до 5 баллов), что упрощает их сопоставление.

Методы анализа данных

Для оценки взаимосвязи переменных использовались коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и множественная регрессия. Различия между группами оценивались путем сопоставления средних (по t-критерию Стьюдента), дисперсий (по F-отношению), величины эффекта (Kohen’s d) и путем проведения множественных сравнений (ANOVA). Обработка данных проводилась в статистической системе IBM SPSS Statistiсs, версия 18.0.

Полученные результаты

Дескриптивная статистика показателей базисных убеждений личности

Ответы респондентов по четырем из пяти шкал охватывают весь диапазон возможных значений – от 1 до 5. По шкале «убеждения о контроле» минимальное значение, полученное на выборке, несколько выше – 1,86. Для шкал «доброжелательность окружающего мира» и «справедливость» средние значения составляют 3,1, а стандартное отклонение 0,79 и 0,74 соответственно. У трех шкалы – «образ Я» (M = 3,54, SD = 0,77), «удача» (M = 3,54, SD = 0,74) и «убеждения о контроле» (M = 3,47, SD = 0,64) средние значения немного смещены в правую сторону – в область более высоких значений, предполагающих, что человек является достойным, удачливым и способным контролировать происходящие в жизни события.

Возрастные изменения показателей базисных убеждений личности

Корреляционный анализ свидетельствует о наличии положительной взаимосвязи между возрастом и представлениями о доброжелательности окружающего мира (r = 0,19, p < 0,001), «образом Я» (r = 0,33, p < 0,001) и «удачей» (r = 0,35, p < 0,001). С возрастом люди начинают считать окружающих более достойными доверия, добрыми и готовыми помочь, а себя – хорошими людьми, чьи достоинства перевешивают недостатки, и полагают, что судьба была к ним благосклонна.

На диаграмме представлены результаты, полученные по пяти показателям базисных убеждений личности в шести возрастных группах (18–20, 21–30, 31–40, 41–50, 51–60, 61–78 лет). Представленная на рисунке диаграмма демонстрирует нелинейное возрастные изменения базисных убеждений личности. Однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) свидетельствует о наличии значимых различий между возрастными группами (F = 5,13, p < 0,001).

Возрастные изменения базисных убеждений личности

Половые различия в показателях базисных убеждений личности

По сравнению с мужчинами женщины демонстрируют более высокие показатели по уверенности в справедливости окружающего мира (3,24 vs 3,10, p < 0,05), имеют более положительный образ Я (3,62 vs 3,41, p < 0,01) и считают себя более удачливыми людьми (3,66 vs 3,35, p < 0,001). Величина эффекта (d Коэна) относительно невелика и равна 0,19 для веры в справедливый мир, 0,28 для образа Я и 0,43 для удачливости (см. табл. 1).

Таблица 1. Дескриптивная статистика по показателям базисных убеждений у мужчин и женщин с указанием значимости различий

Базисные убеждения	Женщины			Мужчины			S		•S3
	N	Су	£ 5	N	Су	£ 5
Доброжелательность окружающего мира	316	3,13	0,81	187	3,06	0,75	0,92	1,17	0,09
Справедливость	316	3,24	0,75	187	3,10	0,72	2,03*	1,09	0,19
Образ Я	316	3,62	0,78	187	3,41	0,74	2,91**	1,11	0,28
Удача	316	3,66	0,73	187	3,35	0,72	4,73***	1,03	0,43
Контроль	316	3,44	0,62	187	3,52	0,67	-1,26	1,19	-0,12

* – p < 0,05; ** – p < 0,01; *** – p < 0,001.

Базисные убеждения и диспозиционные черты личности

Базисные убеждения относительно слабо связаны с максимально обобщенными личностными чертами (см. табл. 2).

Таблица 2. Взаимосвязи между базисными убеждениями и диспозиционными чертами личности (r Спирмена)

			SO	2 ■= 5 s N S О S Cl -о Т 5 Ч s	5 и §	§
Доброжелательность окружающего мира	0,20***	0,02	0,21***	0,27***	0,08	0,09
Справедли вость	0,12	-0,01	0,31***	0,21***	0,23***	0,05
Образ Я	-0,03	0,03	0,40***	0,08	0,26***	0,19***
Удача	0,19***	0,03	0,19***	0,11**	0,10	0,27***
Контроль	-0,04	-0,11	0,28***	0,04	0,28***	0,13

* - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

Единственной диспозиционной чертой, которая коррелирует со всеми пятью базисными убеждениями, является Экстраверсия. Наиболее тесно она связана с Образом Я (г = 0,40, p < 0,001). Активные и общительные люди оценивают себя более высоко и, вероятно, чаще получают положительное подкрепление от окружающих. Они также оценивают окружающий мир как достаточно доброжелательный (г = 0,21, p < 0,001) и справедливый (г = 0,31, p < 0,001). Им присуще убеждение о возможности контроля над происходящими в жизни событиями (г = 0,28, p < 0,001) и вера в собственную удачливость (г = 0,19, p < 0,001).

С тремя из пяти базисных убеждений связана Сознательность, которая в поведении проявляется как организованность, дисциплинированность, низкая импульсивность. Такие люди верят в то, что всем воздается по заслугам (г=0,23, p < 0,001), и это одна из причин, почему важно поступать «правильно», планирование деятельности помогает им ощущать контроль над ситуацией (г = 0,28, p < 0,001), а в целом они имеют хорошее мнение о себе (г = 0,26, p < 0,001).

Доброжелательность (склонность идти навстречу людям, снисходительность, мягкость) связана только с установками в отношении окружающего мира – его Доброжелательностью (r = 0,27, p < 0,001) и Справедливостью (r = 0,21, p < 0,001) и не коррелирует с представлениями о себе.

Открытость опыту, наоборот, взаимосвязана только с ощущением себя как достойного (r = 0,19, p < 0,001) и удачливого человека (r = 0,27, p < 0,001) и не связана с аттитюдами в отношении окружающего мира.

Честность (искренность, скромность, отсутствие склонности к роскоши) коррелирует с Доброжелательностью окружающего мира (r = 0,20, p < 0,001) и представлением о собственной удачливости (r = 0,19, p < 0,001).

Эмоциональность не имеет связей с базисными убеждениями личности.

Базисные убеждения и локус контроля

Локус контроля может рассматриваться как близкая к атти-тюдам психологическая структура, характеризующая атрибуцию ответственности за события своей жизни. Логично было бы ожидать, что локус контроля окажется тесно связан с убеждением «контроль».

Полученные данные не противоречат этому предположению – наиболее тесные связи между общей интернальностью и контролем (r=0,45, p < 0,001). Вместе с тем, нужно отметить два факта – такие тесные связи с убеждением «контроль» только у общей ин-тернальности, интернальность в отдельных областях жизни связана с контролем гораздо слабее (0,21 < r < 0,30, p < 0,001). Иными словами, в большей мере оказываются взаимосвязаны связаны именно представления о контроле над происходящим в жизни, а не «конкретные» проявления интернальности.

Второй аспект – это достаточно тесные взаимосвязи интер-нальности в области неудач и убеждения в доброжелательности окружающего мира (r = 0,40, p < 0,001). Корреляционный анализ не позволяет делать выводы о направленности связей, но можно предполагать, что, с одной стороны, представление о том, что неудачи – это результат собственных ошибок не вступает в диссонанс с убеждением, что окружающие хорошие и доброжела- тельные люди (и не являются причиной неприятностей), а с другой - убеждение в доброжелательности мира имеет следствием атрибуцию ответственности к себе.

Общая структура корреляционных связей приведена в табл. 3.

Таблица 3. Взаимосвязи между базисными убеждениями и локусом контроля (r Спирмена)

Показатели УСК	Доброжелательность окружающего мира	Справедливость	Образ Я	Удача	Контроль
ИО	0,24***	0,30***	0,25***	0,30***	0,45***
ИД	0,18***	0,30***	0,25***	0,24***	0,25***
ИН	0,40***	0,19***	0,20***	0,12**	0,25***
ИС	0,20***	0,25***	0,18***	0,25***	0,25***
ИП	0,19***	0,20***	0,19***	0,25***	0,30***
ИМ	0,15***	0,18***	0,28***	0,28***	0,29***
ИЗ	0,12**	0,15***	0,05	0,11*	0,21***

* - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

ИО - общая интернальность, ИД - интернальность в области достижений, ИН - интернальность в области неудач, ИС - интернальность в области семейных отношений, ИП - интернальность в области производственных отношений, ИМ - интернальность в области межличностных отношений, ИЗ -интернальность в области здоровья.

Полученные данные свидетельствуют, что общая интерналь-ность и ее отдельные составляющие умеренно связаны со всеми базисными убеждениями личности. Исключение составляет шкала интернальности в области здоровья, баллы по которой не коррелируют с представлениями человека о себе и имеют слабые связи с представлениями о мире за исключением установки на возможность выбрать выигрышную стратегию действий (контроль).

Базисные убеждения и удовлетворенность жизнью

Удовлетворенность жизнью является максимально общей субъективной оценкой жизни респондента. При использовании для ее диагностики шкалы Динера за кадром остаются критерии, на которые ориентировался человек в своей оценке, и отмечается только соответствие некоей «идеальной» жизни.

Удовлетворенность жизнью связана со всеми базисными убеждениями личности (коэффициенты корреляции лежат в пределах от 0,16 до 0, 33, p < 0,001).

Таблица 4. Взаимосвязи между базисными убеждениями и удовлетворенностью жизнью (r Спирмена)

	Доброжелатель-ность окружающего мира	Справедливость	Образ Я	Удача	Контроль
Удовлетворен-ность жизнью	0,16***	0,33***	0,34***	0,31***	0,26***

* - p < 0,05; ** - p < 0,01; *** - p < 0,001.

На основании этих данных можно представить образ человека с высокой удовлетворенностью жизнью - он считает себя достойным человеком, которому благоволит удача, уверен в своей способности контролировать происходящие в жизни события и выбирать оптимальную стратегию решения проблем, верит, что всем воздается по справедливости и, хоть и в несколько меньшей степени, в доброжелательность окружающего мира.

Множественный регрессионный анализ позволяет уточнить данные, получение при использовании корреляционного анализа и рассмотреть базисные убеждения личности в качестве предикторов удовлетворенности жизнью.

На первом этапе в качестве независимых переменных выступали социо-демографические показатели – пол, возраст и наличие сиблингов. Коэффициент детерминации в этом случае не достигал уровня значимости. На втором шаге в качестве независимых переменных добавлялись базисные убеждения личности, которые позволили объяснить 17,6% дисперсии удовлетворенности жизнью.

Таблица 5. Основные показатели регрессии показателя удовлетворенность жизнью

Показатели	Шаг 1			Шаг 2
	B	SE B	β	B	SE B	Β
Возраст	0,005	0,04	0,065	0,001	0,004	0,011
Пол	0,125	0,098	0,069	0,212	0,092	0,117
Наличие сиблингов	0,067	0,117	0,031	0,074	0,109	0,034
Доброжелательность окружающего мира				-0,048	0,068	-0,040
Справедливость				0,233	0,073	0,183**
Образ Я				0,286	0,071	0,237***
Удача				0,129	0,076	0,105
Контроль				0,100	0,081	0,069
R 2	0,009			0,176
F	1,042			9,140***

* – p < 0,05; ** – p < 0,01; *** – p < 0,001.

Значимыми предикторами удовлетворенности жизнью являются Образ Я и Справедливость, которые отражают особенности самооценки и веру в то, хорошим людям сопутствуют счастье и удача, а плохие получают по заслугам.

Выводы

Базисные убеждения личности рассматриваются как установки в отношении окружающего мира и себя в нем. Их роль в психологической адаптации состоит в поддержании стабильности субъективной картины мира личности в меняющейся реальности. Наблюдаются взаимосвязи между базисными убеждениями и пятью из шести диспозиционных черт личности, выделяемых в модели HEXACO. Наиболее тесно с ними связана Экстраверсия. Локус контроля связан во всеми базисными убеждениями, наиболее тесно – общая интернальность со шкалой контроля и интернальность в области неудач с верой в доброжелательность окружающего мира. Большая удовлетворенность жизнью отмечается у людей, которые имеют положительный образ Я, верят в доброжелательность и справедливость окружающего мира, оценивают себя как удачливых и способных успешно справляться с трудностями.

Lomonosov Moscow State University