Взаимосвязь безработицы и инфляции: зарубежный и российский опыт

Для рассмотрения данного вопроса на макроэкономическом уровне важно, для начала, дать определения понятиям «инфляция» и «безработица». Инфляция является обесценением денег вследствие избытка денежной массы в каналах денежного обращения[1]. Безработица является наличием в стране людей, составляющих часть экономически активного населения, которые способны и желают трудиться по найму, но не могу найти работу[2]. Между двумя этими понятиями существует не прямая, но обратная связь. Данная связь заключается в следующем:

При высоком уровне занятости и низком уровне безработицы в стране велика вероятность возникновения инфляции. Заключается это в том, что при высоком уровне занятости населения в стране происходит направление большего объема денежных средств на выплату заработной платы рабочих. Вследствие этого происходит возникновение избытка денежной массы в руках населения, и государство вынуждено увеличивать рыночные цены продукции для того, чтобы уменьшить общий объем денежных средств на руках населения.

Также можно рассматривать и обратную сторону этого. При высоком уровне безработицы в стране и низком уровне занятости меньший объем денежной массы будет направляться государством на выплату заработной платы рабочих в стране. Заключается это в том, что количество рабочих в стране будет невелико и направление большого объема денежных средств на выплату заработной платы будет нерационально с точки зрения стимулирования занятых на производстве или в иных государственных учреждениях и организациях к работе.

В 1958 году Уильямом Филипсом была предложена теория, которая заключалась в следующем[3]. Высокий уровень безработицы влечет за собой меньший прирост денежной заработной платы и низкий рост цен, и наоборот, низкий уровень безработицы в стране влечет за собой больший прирост денежной заработной платы и высокий теп роста цен. Кроме того Филипс ввел кривую, которая является графическим отображением предполагаемой обратной зависимости между уровнем инфляции и уровнем безработицы[3]. Данная кривая была разработана Филипсом в ходе анализа экономических сведений по Англии в отношении безработицы и инфляции за период с 1861 по 1957 годы для выявления взаимозависимость уровня безработицы и изменения прироста денежной заработной платы.

Однако в 1970 году развитые страны подверглись влиянию стагфляции, вследствие которой была подорвана истинность идеи кривой Филипса. В 70-е году 20-го века во многих странах с развитой экономикой произошло крайне редкое в экономике явление: произошел одновременный рост безработицы и инфляции, что, в теории, было невозможно ранее, и что подорвало авторитет кривой Филлипса в мире экономики. Кривая Филлипса предполагает либо рост безработицы и снижение риска инфляции, либо снижение безработицы и увеличение риска инфляции в стране, что было опровергнуто в 70-е годы прошлого столетия [4]. Причиной инфляции в 70-е годы прошлого столетия для США являлся увеличение уровня цен в стране, темп роста которых составил 10%, а также причина была в высоком уровне безработицы, которая достигла отметки в 7,6%.

В период с 1965 по 1982 годы розничные цены в США увеличились на 100%, средний уровень инфляции вырос в 3-4 раза, уровень безработицы – в 2-3 раза. Помимо США такие потрясения произошли и во всех других развитых странах Запада, в числе которых ФРГ, Франция, Великобритания, Италия, Нидерланды, Канада и т.д.[4] Немногим позже уровень инфляции во всех вышеперечисленных странах резко понизился, приведя к исчезновению стагфляции на тот момент.

В России возникновение стагфляции произошло в 1991-1996 г.г., как раз после распада Советского Союза через некоторое время после августовского путча, вследствие которого КПСС была потеряна власть.

После распада СССР произошло резкое снижение реальных заработных плат и пенсий, обесценились банковские накопления населения, резко упал уровень жизни в стране. Все это привело к возникновению гиперинфляции.Тогдашним президентом Борисом Ельциным было принято решение ввести реформу по либерализации цен, которая подкреплялась Постановлением Правительства РСФСР №55 «О мерах по либерализации цен». Суть либерализации цен в те годы состояла в том, чтобы освободить рыночное ценообразование от государственного регулирования, вследствие чего 90% розничных и 80% оптовых цен были освобождены от государственного регулирования[5].

Освобождение рыночного ценообразования от государственного регулирования привело к резкому скачку вверх цен на товары, что привело к снижению качества жизни населения. У большинства людей не было возможности покупать товары по завышенным ценам, как не было и возможности у многих людей работать, т.к. была мала возможность найти хорошую работу с такой заработной платой, чтобы прокормить и семью и себя. Недостаток места работы для большого числа людей привел к росту безработицы.

В целом, высокий уровень безработицы приводит к низкому объему денежной массы в денежном обороте страны, а, следовательно, и к снижению рыночных цен ряда продуктов на рынке потребительских товаров. Низкий же уровень безработицы приводит к высокому объему денежной массы в денежном обращении страны, а, следовательно, и к росту цен на потребительские товары.

Итак, определить, что предпочтительнее для той или иной страны, безработица или инфляция, сложно, т.к. каждая страна на определенных этапах развития проводит свою политику в экономике, которая, зачастую, противоположна политике других стран.