Взаимосвязь индивидуально-типических особенностей личности и отношения к ценности "собственное здоровье"
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается понятие ценности «собственное здоровье» с точки зрения отечественных и зарубежных авторов. Анализируются индивидуально-типические особенности личности, которые формируют ответственность индивида по отношению к собственному здоровью.
Здоровье, ценность, индивидуальные, типические особенности личности, отношение к здоровью
Короткий адрес: https://sciup.org/140287563
IDR: 140287563
Текст научной статьи Взаимосвязь индивидуально-типических особенностей личности и отношения к ценности "собственное здоровье"
Здоровье как ценность рассматривается в различных источниках и исследованиях. Например, такие направления как валеология и психология здоровья, педагогика. В свою очередь, понятие ценности «здоровья», не смотря на его простоту, является сложным и многозначным. Оно включает в себя биологические, социальные, психические и духовные фундаментальные аспекты бытия[2].
Анализируя сущностные признаки здоровья, исследуемые различными авторами, понятие здоровье разделяется на четыре группы[4]:
-
1) медицинская модель здоровья включает в себя, исключительно медицинские аспекты (здоровье - это отсутствие болезни);
-
2) биомедицинская модель здоровья отмечает отсутствие у человека субъективных ощущений болезни и органических нарушений;
-
3) биосоциальная модель здоровья включает в себя биологические и социальные признаки здоровья, при этом подчеркивает их единство, при приоритетном значении медико-биологических признаков;
-
4) ценностно-социальная модель оценивает здоровье с точки зрения основ жизнедеятельности, как предпосылку удовлетворения необходимых потребностей человека (материальное благополучие, участие в социальной жизни и т.п.).
Ценностно-социальную модель упоминал в своих работах Ю.П. Лисицын. Он отмечает, что здоровье это не только соматического и психические признаки, но и социально-экономические, которые позволяют обеспечить интеграцию в социуме.
Анализируя работы зарубежных авторов, здоровье сопоставляется с психологическим комфортом и дискомфортом.
-
А. Маслоу отмечает, что психологический дискомфорт возникает в результате фрустрации, которая приводит к депривации. А. Маслоу выделял такую составляющую психического здоровья, как самоактуализация, где необходимым условием является поиск верного представления «самого себя». И вторая составляющая психического здоровья - стремление к гуманистическим ценностям[7].
При этом А. Маслоу в своих работах отмечает, что самоактуализирующаяся личность имеет такие качества, как автономия, принятие других, спонтанность, стремление к прекрасному, альтруизм, чувство юмора, желание самосовершенствовать человечество, творчество.
Американский психолог А. Эллис подчеркивал, что «психологически здоровых индивидов отличает философия «релятивизма». Согласно которой, люди имеют множество разных желаний, целей, ценностей и т.д. В перечень критериев психического здоровья А. Эллис включал интерес к самому себе, принятие самого себя, способность к риску[3].
-
А. Фрейд отмечал, что люди в течение жизни часто пересекают грань между психическим здоровьем и болезнью. Здоровье понимается как состояние человека, которое является уникальной личностью, реализующей себя в творческой деятельности. Поэтому деятельность по укреплению и сохранению своего здоровья является необходимой и естественной для самосовершенствования и саморазвития личности[1].
Смысловое значение здоровья на данном уровне может выражаться следующей формулой: «Быть здоровым - значит быть со всеми в гуще событий, уметь адаптироваться к различным условиям и быть готовым к самореализации.
Каждый человек ответственен за свое здоровье. Ответственность является определенной чертой личности и включает совокупность личных задач человека. В свою очередь, человеку свойственно приписывать ответственность за что-либо, в частности и за здоровье, внешним силам
(случаю, судьбе и т.п.), либо собственным действиям, стремлениям[6].
В зависимости от вида ответственности формируются определенные стратегии поведения человека. Эти стратегии включаются в рамки понятия «локус контроля», которое было введено в психологию американским психологом Дж. Роттером.
Люди отличаются друг от друга, в зависимости от расположения контроля над значимыми событиями. Можно выделить два вида контроля и, следовательно два типа людей это экстерналы и интерналы[8]: Экстерналом считается индивид, который отдает предпочтение тому, что происходящие с ним события являются результатом влияния внешних сил, обстоятельств, других людей и т. п. Он пессимистически настроен, пассивен, имеет ощущение, что от него ничего не зависит. При этом достижения и успехи он также приписывает везению, внешним обстоятельствам, счастливой судьбе или влиянию помощи других людей. Такой тип людей чаще бывает - «побежденный».
В свою очередь, интернал -это индивид, который видит события как результат своих личных усилий. При этом он ощущает ответственность как за собственное здоровье так и за остальные события своей жизни в целом. Человек-интернал в состоянии формировать круг своего общения и отношения с другими людьми. Он имеет активную жизненную позицию и независимость. Он оптимистически настроен и жизнерадостен. Под психическим здоровьем понимается не только благополучное функционирование психических функций организма, но и способность организма приспосабливаться к окружающей среде. Поэтому, при анализе психического здоровья человека и его отношения к ценности «собственное здоровье», следует учитывать индивидуально-типические особенности, психологический и биологический возраст индивида[10]. Вышеуказанные индивидуально-типические особенности личности, в своей работе психолог может определить с помощью психологических методов исследования.
Например, такие как тестирование и наблюдение. Тестирование в психологии это определенная стандартизированая методика, которая направлена на изучение психологических и индивидуальных особенностей респондентов. Наблюдение, как отмечает в своих работах Т.В. Чапала, является пассивным методом исследования и относится к эмпирической группе методов, где важную роль играет тщательная фиксация единичных данных. Поэтому, с помощью психологических методов исследования можно оценить реальную картину происходящих изменений психического состояния клиентов и разработать эффективную психологическую программу сопровождения, учитывая индивидуально -типические особенности личности[9].
Таким образом, можно сделать вывод, что человек здоров, если он совершенствует себя как физически, так и духовно. Следовательно, отношение к ценности «собственное здоровье» будет качественнее и разумнее при ответственном подходе и жизненной позиции.
Следует отметить, что взаимосвязь индивидуально-типических особенностей личности и отношение к ценности «собственное здоровье» заключается в том, что каждому человеку присущ определенный тип мышления, который определяет отношение к своему здоровью, поэтому при психологической работе необходимо учитывать этот аспект и исходя из анализа личностных особенностей формировать дальнейшую программу взаимодействия с клиентом.
Список литературы Взаимосвязь индивидуально-типических особенностей личности и отношения к ценности "собственное здоровье"
- Андреев Ю.А. Три кита здоровья. -М.:ФиС, 2018.
- Белов В.И. Энциклопедия здоровья. - М.: Химия, 2018.
- БрехманИ.И. Валеология-наука о здоровье.-М.:ФиС, 2019.
- Бондырева С. К. Духовность (психология, социология, семантика) / С. К. Бондырева, Д. В. Колесов. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж:НПО "МОДЭК", 2017. 144с.
- Васильева В.А., Любинская СМ. Резервы здоровья. - М.: Медицина, 2020
- Дубровский В.И. Валеология. Здоровый образ жизни. - М.: RETORIKA А;Флинна, 2016.
- Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. - СПб.: Питер, 2017. - 701 с. 3. Квасенко А.В., Зубарев Ю.Г. Психология больного. -Л., 2019. -181с.
- Климова В.Н. Человек и его здоровье.-М.: Знание, 2016. 9. Чапала Т. В. Категории, нормы и методы исследования в психологии здоровья // Научен вектор на Балканите. 2017. № 1. С. 35-38.
- Чапала Т. В. Психология здоровья как предмет исследования: теоретический обзор // Актуальные проблемы и новые технологии медицинской (клинической) психологии и психотерапии: Сборник материалов научно-практ. конф. с междун. участием, посв. 25-летию фак-та медицинской психологии / Ред. Г. П. Котельников, О. С. Ковшова. Самара: Типография ЦРП, 2016. С. 248-252.