Взаимосвязь суверенности психологического пространства и синдромов виктимности личности
Рубрика: Психологические науки
Статья в выпуске: 3, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу взаимосвязей суверенности психологического пространства и синдромов виктимности личности. Теоретическую основу исследования составили: субъектный подход к пониманию автономии и саморегуляции личности, концепция психологической суверенности С.К. Нартовой-Бочавер и современные представления о виктимности как неоднородном феномене, включающем криминологические, социально-психологические и личностные аспекты. Цель исследования состояла в выявлении характера и выраженности связей между параметрами психологической суверенности и синдромами виктимности личности у взрослых респондентов с повышенной выраженностью виктимной идентичности. Выборка формировалась в два этапа: на первом этапе использовался опросник виктимной идентичности О.О. Андронниковой, на втором этапе в исследование были включены 276 взрослых респондентов. Для диагностики применялись тест 16-PF Р. Кеттелла в интерпретации Е.В. Руденского и опросник «Суверенность психологического пространства личности» С.К. Нартовой-Бочавер. Обработка данных осуществлялась с помощью множественного регрессионного анализа. Установлено, что все модели являются статистически значимыми. Наиболее выраженные связи обнаружены для суверенности социальных связей, привычек и ценностей, а наиболее устойчивыми отрицательными предикторами снижения психологической суверенности выступили дезинтегрированная идентичность, социальная фрустрированность, коммуникативное дистанцирование и социальное лицемерие. Полученные результаты позволяют рассматривать суверенность психологического пространства как значимый эмпирический коррелят синдромов виктимности личности.
Короткий адрес: https://sciup.org/148334154
IDS: 148334154 | УДК: 159.922.7:316.752(470.66) | DOI: 10.18137/RNU.V925X.26.03.P.0108
Interrelations between the sovereignty of the individual’s psychological space and victimization syndromes
The article examines the interrelations between psychological space sovereignty and personality victimization syndromes. The theoretical framework of the study is based on the subject approach to personality autonomy and self-regulation, S.K. Nartova-Bochaver’s concept of psychological sovereignty, and contemporary views of victimicity as a heterogeneous phenomenon that includes criminological, socio-psychological, and personality-related aspects. The aim of the study was to identify the nature and strength of the relationships between parameters of psychological sovereignty and personality victimization syndromes in adult respondents with an elevated level of victim identity. The sample was formed in two stages: at the first stage, O.O. Andronnikova’s Victim Identity Questionnaire was used; at the second stage, 276 adults were included in the study. The 16-PF test by R. Cattell interpreted according to E.V. Rudensky’s approach and S.K. Nartova-Bochaver’s questionnaire “The Sovereignty of Psychological Space” were used for assessment. The data were processed using multiple regression analysis. All models were found to be statistically significant. The strongest relationships were identified for the sovereignty of social ties, habits, and values, while the most stable negative predictors of reduced psychological sovereignty were disintegrated identity, social frustration, communicative distancing, and social hypocrisy. The findings make it possible to regard psychological space sovereignty as a significant empirical correlate of personality victimization syndromes.
