Взаимосвязь урожайности зерновых культур и экономических результатов производства зерна в Алтайском крае
Автор: Миненко А.В., Селиверстов М.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 12-4 (63), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена взаимосвязь урожайности зерновых культур и экономических результатов производства зерна в Алтайском крае. Приведена система оценочных показателей оценки эффективности растениеводческой отрасли, рассмотрены причинно-следственные связи между затратами, используемыми ресурсами производства и всеми видами экономического эффекта. Приведены данные по эффективности производства сельскохозяйственных культур в регионе. Сделан вывод о возросшей рентабельности производства растениеводческой продукции. Отмечена связь между уровнем рентабельности производства и урожайностью культур и приведена их взаимосвязь.
Агропромышленный комплекс, зерновые культуры, урожайность, рентабельность, производительность труда, фондоотдача, себестоимость, противозатратный механизм
Короткий адрес: https://sciup.org/170192893
IDR: 170192893
Relationship of grain crops yield and economic results of grain production in Altai region
The article examines the relationship between the yield of grain crops and the economic results of grain production in the Altai Territory. The system of estimated indicators for assessing the efficiency of the crop industry is given, the cause-and-effect relationships between the costs, used production resources and all types of economic effect are considered. The data on the efficiency of production of agricultural crops in the region are presented. The conclusion is made about the increased profitability of crop production. The relationship between the level of profitability of production and the yield of crops is noted and their relationship is given.
Текст научной статьи Взаимосвязь урожайности зерновых культур и экономических результатов производства зерна в Алтайском крае
Сущность экономической эффективности зернового производства, как и сельского хозяйства, состоит в концентрации качественно новых вложений средств производства, а иногда и труда на одну и ту же единицу земельной площади, повышении интенсивности их использования в целях увеличения и удешевления продукции. Это процесс экономического и технического развития, направленный на максимальное увеличение производства зерна, что является объективной необходимостью развития общества. То есть с ростом народонаселения, повышением его жизненного уровня, нарастанием производства перерабатывающей промышленности требуется все возрастающее зерновое производство [1].
Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам: площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу. Кроме оценки состояния отрасли, данные показатели в то же время являются основой для выбора более доходных культур.
Система показателей эффективности агропромышленного производства должна отражать причинно-следственные связи между затратами, используемыми ресурсами производства и всеми видами экономического эффекта. Она должна быть частью противозатратного механизма хозяйствования, т.е. должна ориентировать руководителей всех уровней и трудовые коллективы предприятий на снижение издержек производства продукции при росте ее качества до мирового уровня, на экономию всех затрат и ресурсов в расчете на единицу потребительских свойств изделий [2].
Эффективность сельскохозяйственного производства - результативность финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д. [3].
Эффективность можно определить как отношение между результатом производ- ства и затратами на получение этого результата. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества [4].
Эффективность производства зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Среди натуральных показателей главным является урожайность зерновых культур и производство зерна на единицу площади пашни. Все эти показатели следует рассматривать в динамике с учетом объективных факторов, влияющих на уровень того или иного показателя. Под объективными факторами имеются в виду природно-климатические условия [5; 6].
Эффективность производства сельскохозяйственных культур в Алтайском крае характеризуется определенной нестабильностью (табл. 1) [7].
Таблица 1. Эффективность производства сельскохозяйственных культур за 2014-
2020 гг.
|
Культуры |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2020 г. к 2019 г., % п.п. |
|
Себестоимость реализованной продукции, руб./т |
||||||||
|
Зерно - всего |
5201 |
6280 |
6696 |
6335 |
6233 |
7015 |
8893 |
126,8 |
|
в т. ч. пшеница |
4494 |
6512 |
6604 |
6214 |
6205 |
7008 |
8826 |
125,9 |
|
рожь |
3772 |
3986 |
5097 |
5374 |
4299 |
5086 |
6905 |
135,8 |
|
гречиха |
6469 |
9153 |
9741 |
7896 |
7452 |
9735 |
12651 |
130,0 |
|
ячмень |
4508 |
5266 |
5563 |
5796 |
5632 |
5800 |
6897 |
118,9 |
|
овес |
3888 |
4203 |
4813 |
4794 |
4838 |
4894 |
6761 |
138,1 |
|
Подсолнечник |
8254 |
11475 |
10604 |
9981 |
11668 |
12467 |
15217 |
122,1 |
|
Соя |
9738 |
12993 |
13287 |
12749 |
12874 |
14212 |
15322 |
107,8 |
|
Рапс |
9564 |
13919 |
15008 |
12654 |
11840 |
16132 |
15681 |
97,2 |
|
Цена реализации, руб./т |
||||||||
|
Зерно - всего |
6451 |
8940 |
10000 |
7309 |
7061 |
9216 |
13388 |
145,3 |
|
в т. ч. пшеница |
7037 |
8958 |
8733 |
6847 |
7237 |
9229 |
12144 |
131,6 |
|
рожь |
4730 |
5407 |
6608 |
5756 |
5515 |
7188 |
10929 |
152,0 |
|
гречиха |
8864 |
17541 |
22435 |
10749 |
7614 |
14288 |
27002 |
189,0 |
|
ячмень |
5070 |
6843 |
6964 |
5916 |
6450 |
7295 |
8915 |
122,2 |
|
овес |
3340 |
4287 |
6345 |
5654 |
5123 |
5664 |
9612 |
169,7 |
|
Подсолнечник |
10878 |
19602 |
19665 |
14597 |
17015 |
17807 |
24703 |
138,7 |
|
Соя |
18565 |
23761 |
26198 |
20886 |
23267 |
20469 |
26611 |
130,0 |
|
Рапс |
9799 |
19100 |
21023 |
18915 |
17826 |
19287 |
27888 |
144,6 |
|
Уровень рентабельности производства продуции, % |
||||||||
|
Зерно - всего |
24,0 |
42,3 |
49,4 |
15,4 |
13,3 |
31,4 |
50,5 |
19,1 |
|
в т. ч. пшеница |
28,2 |
37,6 |
32,2 |
10,2 |
16,6 |
31,7 |
37,6 |
5,9 |
|
рожь |
25,4 |
35,6 |
29,6 |
7,1 |
28,3 |
41,3 |
58,3 |
17,0 |
|
гречиха |
37,0 |
91,6 |
130,3 |
36,1 |
2,2 |
46,8 |
113,4 |
66,6 |
|
ячмень |
12,5 |
29,9 |
25,2 |
2,1 |
14,5 |
25,8 |
29,3 |
3,5 |
|
овес |
-14,1 |
2,0 |
31,8 |
17,9 |
5,9 |
15,7 |
42,2 |
26,5 |
|
Подсолнечник |
31,8 |
70,8 |
85,5 |
46,2 |
45,8 |
42,8 |
62,3 |
19,5 |
|
Соя |
90,7 |
82,9 |
97,2 |
63,8 |
80,7 |
44,0 |
73,7 |
29,7 |
|
Рапс |
2,5 |
37,2 |
40,1 |
49,5 |
50,6 |
19,6 |
77,9 |
58,3 |
Стабилизация ценовой ситуации на рынке продукции растениеводства привела к увеличению цены реализации зерна по сравнению с предыдущим годом – цена на зерновые культуры выросла практически в 1,5 раза. Существенный скачок произошел по гречихе, после падения цен в предыдущие два года ее рост составил 1,9 раз к уровню 2019 года. Цена реализации подсолнечника, сои и рапса также возросла к уровню прошлого года на 38,7%, 30,0% и 44,6%, соответственно [8].
Рентабельность зерна в 2020 году достигла 50,5% (+19,1 п.п. к уровню 2019 года). Наибольшая рентабельность отмечена у гречихи – 113,4%, наименьшая – у ячменя – 29,3%. Уровень рентабельности масличных культур остался высоким и достиг следующих значений: подсолнечник – 62,3 % (+19,5 п.п. к уровню 2019 года), соя – 73,7% (+29,7 п.п.), рапс – 77,9% (+58,3 п.п.). Стоит отметить, что в разрезе сельскохозяйственных культур, в особенности зерновых, эффективность производства имеет неустойчивый характер, что отражается на конкурентоспособности подотраслей растениеводства и оказывает влияние на формирование структуры посевных площадей в крае [9].
Проявление на большей территории края суховеев, атмосферной и почвенной засухи, в районах Алтайского края в 2020 году сказалось на урожайности зерновых и зернобобовых культур. По данным ведомственной отчетности сократилось число сельскохозяйственных организаций с урожайностью зерновых свыше 12 ц/га. Благоприятная ценовая конъюнктура на зерновом и масличном рынках позволила большинству предприятий сработать с прибылью – среднее значение рентабельности зерновых культур по группе анализируемых предприятий достигло 50,6 %. Сохраняется существенная зависимость между уровнем рентабельности производства продукции растениеводства и урожайностью сельскохозяйственных культур. При урожайности зерновых выше 25 ц/га (52 организации) средняя рентабельность производства зерна в 2020 году составила 66,5%, при урожайности 1225 ц/га (205 организаций) – варьировала по группам от 39,3% до 56,0%, при урожайности до 12 ц/га (346 организаций) – варьировала по группам от 17,4% до 50,1% (табл. 2) [7; 10].
Таблица 2 Взаимосвязь урожайности зерновых культур и экономических результатов производства зерна в Алтайском крае в 2019-2020 гг.
|
Ранги группировок по урожайности зерновых культур, ц/га |
Количество организаций в группе |
Затраты на 1 га, руб. |
Коммерческая себестоимость 1 тонны зерна, руб. |
Цена реализации 1 т, руб. |
Рентабельность, % |
|||||
|
2019 г. |
2020 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2019 г. |
2020 г. |
|
|
меньше 5 |
18 |
52 |
3112 |
6986 |
8251 |
10685 |
8150 |
12541 |
-1,2 |
17,4 |
|
от 5 до 10 |
158 |
200 |
6360 |
11187 |
7652 |
9382 |
8370 |
13671 |
9,4 |
45,7 |
|
от 10 до 12 |
81 |
94 |
8996 |
11718 |
7229 |
8938 |
9832 |
13412 |
36,0 |
50,1 |
|
от 12 до 15 |
111 |
84 |
10623 |
12586 |
7776 |
9533 |
9639 |
13281 |
24,0 |
39,3 |
|
от 15 до 20 |
121 |
80 |
12472 |
15266 |
7154 |
8606 |
9087 |
13423 |
27,0 |
56,0 |
|
от 20 до 25 |
65 |
41 |
13497 |
15925 |
6334 |
8333 |
8855 |
12783 |
39,8 |
53,4 |
|
свыше 25 |
66 |
52 |
19497 |
19122 |
6464 |
8072 |
9265 |
13438 |
43,3 |
66,5 |
|
В среднем |
620 |
603 |
11442 |
13026 |
7022 |
8900 |
9217 |
13398 |
31,3 |
50,6 |
Таким образом, для сохранения устойчивости финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей при нестабильности ценовой ситуации и волатильности валовых сборов необходимо продолжить работу по дифференциации структуры посевных площадей, внедрению высокоэффективных технологий, применению новых селекционных достижений и средств химизации, а также оптимизации затрат на производство сельскохозяйственных культур.
Список литературы Взаимосвязь урожайности зерновых культур и экономических результатов производства зерна в Алтайском крае
- Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. А.А. Стражева. - Минск: "Высшая школа", 1999.
- Демьянов Н.С. Обзор рынка зерновых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №6.
- Казанин В. Зерновое хозяйство Алтайского края // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №1. - С. 14-16.
- Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: Колос, 2002.
- EDN: PCHYGK
- Кочетов В. Экономическая политика в зернопродуктовом подкомплексе АПК России / В. Кочетов, Б. Пошкус // АПК: Экономика и управление. - 2000. - № 11.
- Миненко А.В. Тенденции развития ключевых отраслей растениеводства в Алтайском крае / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 2-2 (60). - С. 50-53. -.
- DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10123 EDN: FOJKZS
- Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.akstat.gks.ru, свободный - (дата обращения 10.12.2021).
- Министерство сельского хозяйства Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altagro22.ru/activity/analytics, свободный - (дата обращения 10.12.2021).
- Миненко А.В. Современное состояние растениеводческой отрасли Алтайского края / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - №2-2 (41). - С. 35-38. -.
- DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10149 EDN: OIWVEX
- Алтухов А.И. Технико-технологический потенциал сельского хозяйства и необходимость его модернизации // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2021. - №2 (38). - С. 28-37. -.
- DOI: 10.24412/2309-348X-2021-2-28-37 EDN: UTAGNC