Взлет и падение векторного потенциала

Автор: Хмельник С.И.

Журнал: Доклады независимых авторов @dna-izdatelstwo

Рубрика: Физика и астрономия

Статья в выпуске: 56, 2022 года.

Бесплатный доступ

Указывается на то, что волновое уравнение электродинамики противоречит закону сохранения энергии и поэтому решение системы уравнений Максвелла должно и может быть заменено на другое, в котором этот закон соблюдается. Это решение позволяет определить векторный потенциал, как следствие системы уравнений Максвелла. При этом оказывается, что в общем случае существование векторного потенциала противоречит системе уравнений Максвелла. Однако, все же, есть один случай - электромагнитная волна без продольных напряженностей. В этом случае векторный потенциал существует и становится пропорциональным вектору магнитной напряженности. Калибровка векторного потенциала, вносящая субъективный произвол в физику, становится ненужной.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/148326029

IDR: 148326029

Текст научной статьи Взлет и падение векторного потенциала

Указывается на то, что волновое уравнение электродинамики противоречит закону сохранения энергии и поэтому решение системы уравнений Максвелла должно и может быть заменено на другое, в котором этот закон соблюдается. Это решение позволяет определить векторный потенциал, как следствие системы уравнений Максвелла. При этом оказывается, что в общем случае существование векторного потенциала противоречит системе уравнений Максвелла. Однако, все же, есть один случай -электромагнитная волна без продольных напряженностей. В этом случае векторный потенциал существует и становится пропорциональным вектору магнитной напряженности. Калибровка векторного потенциала, вносящая субъективный произвол в физику, становится ненужной.

Оглавление

  • 1.    Введение

  • 2.    Решение уравнений Максвелла для вакуума в общем случае

  • 3.    Решение уравнений Максвелла для вакуума при отсутствии продольных напряженностей

  • 4.    Векторный потенциал

Приложение 1

Приложение 2

  • 1.    Вступление

  • 2. Решение уравнений Максвелла для вакуума в общем случае Далее рассматриваются уравнения Максвелла для вакуума в системе СГС следующего вида: rot(E) + -- = 0,                             (a) rot(H) — ^ = 0,                            (b) div(E) = 0,                                          (c) div(H) = 0,                                        (d) где H, E - магнитная и электрическая напряженности, £, ц — диэлектрическая и магнитная проницаемости. В системе цилиндрических координат г, ф, z эти уравнения имеет вид: - + ^ + 1*^ + ^Г =0,      see (c)      (1) г    Эг г Эф    Эz ^-^ — ^ = "—,            see (a)       (2) г Эф    Эz    с dt ЭЕТ ЭEz   /^аНф 17— 17 = ~-             see (a)      <3 Еф гЕф_1 эе, = ,.^                       (4) г + Эг г Эф с dt '                 ( )          ( ) ^^^к-^.^^5^^ г + Эг + г  Эф + Эz    0,            (d)         (5) 1 . д^ _дНф _ edEr, г Эф     Эz    с dt ,                       (b)          (6) 5^-2^ = ^,              see (b)      (7) Эz    Эг    с dt ^ + ^-1.^ = ^       see (b)     (8) г    Эг    г Эф с dt где Ег, Еф, Ez — электрические напряженности, Нг, H^, Hz— магнитные напряженности. Решение системы (1-8) имеет следующий вид: Нг. = Нг (r)co,                                           (9) НФ .= h

    Система уравнений Максвелла — одно из лучших произведений человеческого разума и это я хочу еще раз обосновать. Я начал с этой фразы, т.к. из дальнейшего читатель может подумать, что я хочу доказать иное, и отбросить эту статью. Эта система уравнений имеет общепризнанное решение, которое производит удручающее впечатление: оно — волновое уравнение электродинамики противоречит закону сохранения энергии (ЗСЭ). Этот закон сохраняется в среднем, но нарушается в каждом мгновении, что противоречить самому духу ЗСЭ. Нет другого раздела физики, кроме электродинамики, где бы так спокойно относились к нарушению ЗСЭ. Мне кажется, этот факт должен подчеркиваться во всех учебниках для призыва к поиску нового решения. Действительно, система уравнений Максвелла, как система дифференциальных уравнений с частными производными, имеет множество математических решений. Но волновое уравнение объявляется единственным на основании того, что в нем соблюдается ЗСИ в среднем! Этот вопрос подробнее рассматривается в [1], где показываются и другие недостатки волнового уравнения. Я писал об этом некоторым авторам монографий по электродинамике: гордое молчание было мне ответом.

    Решение, в котором соблюдается ЗСИ, найдено и давно уже опубликовано в [2], но не удостоилось внимания официальной науки. В [2] получено решение в разных системах координат и для различных случаев - для вакуума, конденсатора, провода постоянного и переменного тока, магнитопровода, многофазной машины и т.д., т.е. для тех случаев, которые до сих пор описывались подмножеством уравнений Максвелла, а не всей системой. На основе нового решения теоретически предсказана и экспериментально подтверждена спиральная структура электромагнитных волн и стационарных электромагнитных полей, а также показано, что спиральные структуры существуют во всех без исключения волнах и технических устройствах. Найдены также для многих экспериментов объяснения, которые раньше отсутствовали.

    Все это позволяет мне вновь повторить начальную фразу восхищения системой уравнений Максвелла и использовать эту как критерий правильности других достижений электродинамики.

    Доклады независимых авторов 2022 выпуск 56выражений (9-16) в (1-8). Например, уравнение дивергенции (5) после этого принимает вид:

    • -hr + hr + ^hp, + xhz = 0 (16a) (здесь и далее точками обозначены производные по Г). Далее решается полученная система дифференциальных уравнений. В результате решение принимает вид:

    • 3.    Решение уравнений Максвелла для вакуума при отсутствии продольных напряженностей

    • 4.    Векторный потенциал

    к=Л, -(17)

    х = ^^йй .(18) ez = Мг-а, (19) er = --(— + ^ ez, r      2 \xr a) z' (20) _ 1 ( а  хЛ „ е<Р = 2 (хг   а ) ez, (21) hr = ker, (22) hp     kep, (23) hz = -kez, (24) где, в свою очередь, коэффициенты а, М вычисляются в зависимости от продольной напряженности и передаваемой по ней активной мощности. Следует отметить, что это решение не может быть получено в векторной форме. Таким образом, красота математической записи затормозила процесс получения физически приемлемого решения.

    В этом случае вместо уравнений (2.17-2.24) используются уравнения следующего вида:

    к = J",

    .(1)

    х = 7ТйЁ,

    .(2)

    ez0,

    (3)

    er = e^ = Мга-1,

    (4)

    hr = -ker,

    (5)

    h

    = ker,

    (6)

    hz = 0.

    (7)

    Рассмотрим векторный потенциал А в электродинамике, удовлетворяющий уравнению

    [Н=rot(А).                                       (1)

    В системе цилиндрических координат г, ф, z это уравнение имеет вид:

    - — ^ = [Шг, r Эф    9z    r (2) А^_А^ = [Нф, Эz    Эг г ф (3) Аф + дАф — 1 ^ ЭАГ = [Н r    Эг r Эф [ z. (4) где Ат, Аф, Az — компоненты векторного потенциала. Уравнения Максвелла имеют единственное решение при данных условиях и, следовательно, при данных условиях известен вектор Н. Существование вектора A, совместимого с полученным Н, должно быть доказано, а не декларировано. Но, поскольку в решении уравнений Максвелла может быть получено любое Н, то для существования вектора A уравнения (1-3) должны всегда иметь решение при известном Н. Очевидно, что это требование не выполнимо! Далее мы рассмотрим этот вопрос подробнее.

    Если решение уравнений Максвелла имеет вид (2.9-2.16), то векторный потенциал имеет вид:

    Ar. = ar (г)со,(5)

    а<р .= аф (г)si,(6)

    Az .= az (г)si.(7)

    Подставляя (5-7, 2.9-2.11) в равнения (2-3), находим:

    • 1 • az (г) а — аф (г) % — [h (Г = 0,

      -ar (г^Х — az (г) — цкф (г) = 0,

    • ^71(^2 + 0^ф (г) + ^р- • а — [hz (г) = 0.

    Система уравнений (8-10) определяет коэффициенты a в зависимости от известных коэффициентов h.

    В приложении 1 показано, что в общем случае, когда заданы все три коэффициента h, т.е. при существовании продольных напряженностей в вакууме, эта система (8-10) не имеет решения. Аналогичный вывод можно сделать и для других решений системы уравнений Максвелла в технических устройствах. Таким образом, в общем случае определение векторного потенциала противоречит уравнениям Максвелла.

    В том случае, когда hz = 0, т.е. при отсутствии продольных напряженностей, система уравнений (8-10) принимает следующий

    вид:

    --Ф (Гх — ^ (г) = 0,                   (11)

    —-г (г^х — ^ф (г) = 0,                      (12)

    — + - ф(г}+ — -а = 0.             (13)

    Г       ^        Г

    В приложении 2 показано, что эта система уравнений имеет решение следующего вида:

    А = ^ Н. (14) или, с учетом (3.2),

    А=Н. О’)

    Таким образом в этом частном случае существование векторного потенциала следует непосредственно из системы уравнений Максвелла и не должно подтверждаться какими-либо условиями калибровки. Но в общем случае существование векторного потенциала противоречит уравнениям Максвелла, т.е. в общем случае векторный потенциал не существует.

    И действительно, существование условия калибровочной инвариантности, которое может быть выполнено множеством способов, привносит в физику произвол, который противоречит самому духу классической физики. При таком подходе любой автор может бездоказательно конструировать физику по собственному усмотрению. К сожалению, этой возможностью беззастенчиво пользовались многие. Кроме того, векторный потенциал стал обязательным атрибутом любой научной статьи по электродинамике и, если иногда он используется для демонстрации высокого научного уровня автора, то в других случаях только векторный потенциал позволяет получить нужный автору результат. Одна ложная теория позволяет получить множество чудесных сказочных результатов.

    Есть, все же, один случай - электромагнитная волна без продольных напряженностей. В этом случае существование векторного потенциала не требует дополнительных обоснований. Но сам векторный потенциал становится пропорциональным вектору магнитной напряженности.

    Приложение 1

    Рассмотрим решение системы уравнений (4.8-4.10):

    ^z- -фХ - Ph = 0,

    • — az — агХ — Phф = 0,

    Г —ф + —ф + г ar   phz 0.

    Из (2) находим:

    • — Г      ~ (—z + р^ф^.

    Совмещая (3, 4), находим:

    Г°ф + ^ф  Гх-2  Г^р^ф  phz = 0.(5)

    Из (1) находим:

    • - z = Т- (-фХ + phr),(6)

    • 0z = -1 (афХ — phr) + ^ -фХ,

    Из (5, 7) находим:

    1аф + С!.ф -Г^1фХ -рМ + Го1фХ) -p(^hф+ hz) = 0 или

    ~ hr - — hф - hz = 0

    Это условие должно выполнятся для того, чтобы система уравнений (1-3) имела решение. Но оно противоречит условию (2.16a), которое является следствием уравнения div(H) = 0. Следовательно, система уравнений (1-3) не совместима с данным решением системы уравнений Максвелла.

    Приложение 2

    Рассмотрим решение системы уравнений (4.11-4.13):

    -Сф (г)х — phr (r) = 0,

    -Сг (r')x-phф (r) = 0,

    ^+ Сф (r)+ ^ .- = 0.

    г ф

    Из (3.4-3.6) находим:

    hф = -hr = kMra-1.(4)

    Из (1, 2, 4) находим:

    -ф = ^h-ф = ^Mr--1,

    си = -К, = --кМга-1,                       (6)

    ' X '       X

    Подставляя (5, 6) в (3), получаем:

    1-кМга-1 + (а- 1)-кМга-2-~-кМга-1=

    ТХ                 X         г х

    или

    --^<М\1а + (а - 1) -1-кМга-4"кМга= 0

    т2 х                   т2 х          т2 х

    или

    1 + (а - 1) - а = 0

    или

    0 = 0.

    Таким образом, решение системы уравнений(1-3) имеет вид (5, 6) или

    А = X Н.                                           (7) Литература 1.    Хмельник С.И. Волновое уравнение - НЕ уравнение электромагнитной волны. Доклады независимых авторов, ISSN 2225-6717, 2021, 51(1), сс. 135–140. 2.    Хмельник С.И. Непротиворечивое решение уравнений Максвелла, ред. 24, сс. 1–463, "MiC" - Mathematics in Computer Corp,

Список литературы Взлет и падение векторного потенциала

  • Хмельник С.И. Волновое уравнение - НЕ уравнение электромагнитной волны. Доклады независимых авторов, ISSN 2225-6717, 2021, 51(1), сс. 135–140. https://doi.org/10.5281/zenodo.4479941
  • Хмельник С.И. Непротиворечивое решение уравнений Максвелла, ред. 24, сс. 1–463, "MiC" - Mathematics in Computer Corp, https://doi.org/10.5281/zenodo.7241528
Статья научная