XIII Ежегодная Московская конференция "Восточные древности в истории России. Эпоха средневековья"

В Москве существует восемь научных центров, проводящих исследования восточных средневековых древностей. Все эти учреждения работают по собственным планам и самостоятельно реализуют свои изыскательные цели: Институт археологии РАН, Институт этнологии и антропологии РАН, Институт востоковедения РАН, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (кафедры археологии исторического факультета, НИИ и Музея антропологии МГУ, Института стран Азии и Африки МГУ), Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Государственный исторический музей, Государственный музей искусства народов Востока (ГМИНВ), НИИ культурного и природного наследия Министерства культуры РФ. Каждый из этих центров организует и проводит разного рода формы коллективного общения, однако они были и поныне остаются направлены на решение задач и планов каждого из этих отдельных научных учреждений.

Конференция «Восточные древности в истории России. Эпоха Средневековья» была задумана как ежегодное городское академическое мероприятие, направленное на систематическое научное общение, объединяющее московских востоковедов-медиевистов всех существующих в столице профильных учреждений ради обсуждения актуальных задач, свежих результатов исследований, новых проектов и методов, апробации обобщающих работ и тому подобной совместной ученой деятельности. С 2003 г. конференция ежегодно проводилась Группой средневековой археологии евразийских степей Института археологии РАН, ныне впервые она прошла на базе Отдела средневековой археологии. До тех пор такой объединительной городской конференции в Москве не существовало, нет ее и сегодня, поскольку это место надежно заняла оказавшаяся весьма жизнеспособной Ежегодная Московская конференция, традиционно проходящая каждую весну (в конце марта, в апреле) перед началом полевых археологических работ. На этот раз XIII ЕМК прошла в стенах института 12–14 апреля 2016 г.

За прошедшие годы значение конференции постоянно возрастало. Увеличилось число ее участников – археологов, антропологов, искусствоведов, музейщиков и иных специалистов. Задуманная как сугубо московское городское мероприятие (и потому не планировавшая средств ни на дорожные, ни на квартирные расходы участников), конференция переросла эти организационные границы. Из года в год на нее приезжают и заинтересованно участвуют в работе ученые Санкт-Петербурга, Самары, Воронежа, Луганска, периодически – Ростова-на-Дону, Волгограда, Саратова, Астрахани, Донецка, Симферополя, заочно и других городов Европейской России, Украины, Болгарии, Польши, Узбекистана.

Если поначалу заседания проходили в один, а долгие годы – в два дня, то прошлая и отчетная конференция заняли уже три полных рабочих дня. В заседаниях XIII ЕМК в апреле 2016 г. приняло участие 46 человек, в том числе из трех зарубежных учреждений, было заслушано 28 докладов. Особенностью конференции является возможность подробного обсуждения каждого доклада, предоставляемая сразу за его оглашением. Как выясняется, уже одна эта организационная черта постоянно привлекает исследователей и множит число слушателей.

В отчетном году, в зависимости от тематики, число участников ежедневно составляло 20–30 человек. В заседаниях приняли участие доктора и кандидаты исторических наук, шесть заведующих подразделениями, два ученых секретаря трех институтов РАН, пяти университетов, трех музеев, одного института Минкультуры РФ и одного телевизионного канала: девяти подразделений Института археологии РАН (20 человек), двух подразделений Института этнологии и антропологии РАН (3 человека), одного отдела Института востоковедения РАН – два человека, два сотрудника НИИ культурного и природного наследия, три сотрудника Государственного Эрмитажа (СПб.), 7 человек из Музея искусства народов Востока, два человека из Исторического музея и по одному представителю Самарского областного историко-краеведческого музея им. П. В. Алабина (СОИКМ), Самарского госуниверситета, Воронежского госуниверситета, Российского государственного гуманитарного университета, Первого канала телевидения. Доклады трех ученых из Луганска представил доцент Луганского госуниверситета.

Постепенно расширяется и тематика конференции, углубляя рассмотрение тех процессов Средневековья, которые восходят к предшествующим эпохам – раннему железному веку, а порой и к эпохе бронзы – или, напротив, продолжают существовать позднее, в новое и новейшее время. В связи с этим в прошлом и в отчетном году подзаголовок конференции был дополнен и приобрел следующий вид: «Восточные древности в истории России. Эпоха Средневековья и ее археологическое окружение».

Наиболее ранний, но очень колоритный материал был представлен П. П. Коваленко и К. И. Красильниковым (Луганский госуниверситет) в докладе «Вислообразный ладьевидный топор колонтаевского типа из степного Подонцовья». Древностям Средней Азии были посвящены доклады трех сотрудников ГМИНВ (Москва) – С. Б. Болелова «Ранние земледельцы в низовьях Сырдарьи (Новые данные к характеристике чирикрабатской археологической культуры)»; З. С. Галиевой «К истории изучения древнего орошения Средней Азии на примере При-аралья и Самаркандского Согда»; О. Н. Иневаткиной «Ландшафт раннесредневекового Согда (опыт реконструкции)»; а также С. А. Яценко (РГГУ) «Гравировка по кости с “триумфальной” сценой I–II вв. н. э. с усуньского поселения Кызылбу-лак-IV в Семиречье» и А. И. Торгоева (Отдел Востока ГЭ, СПб.) «Средневековый могильник Сары-Жолга на озере Иссык-Куль (аварийные исследования 2010 г.)».

О культуре раннесредневековых тюркских народов шла речь в докладах В. Е. Войтова (ГМИНВ) «Тени забытых предков: к родословной Эльтерес-кагана и его братьев» и И. Л. Кызласова (ИА РАН) «Категории вечного в эпоху рунического письма (по эпиграфическим и археологическим источникам»; материалы Дагестана представили два доклада: С. Б. Болелова и В. Ю. Малашева (ГМИНВ, ИА РАН) «1-е Паласа-сыртское городище в Южном Дагестане: предварительные итоги исследований», а также А. В. Кулиша (Отдел Востока ГЭ, СПб.) «К интерпретации двух христианских построек на некрополе городища Чир-Юрт (Дагестан)».

Новые исследования древностей Восточной Европы, принадлежащих к периоду Хазарского каганата, продемонстрировали доклады самарских и воронежских археологов: Д. А. Сташенкова (СОИКМ) «О назначении костяных пластин из Шиловского могильника: вариант реконструкции»; Н. В. Лифанова (СамГУ) «Новые раннесалтовские комплексы на Самарской Луке (раскопки 2015 г.)»; С. И. Владимирова (ВГУ) «Типология и истоки форм наконечников стрел населения Доно-Донецкого региона во второй половине VIII – начале X в. (салтово-маяцкая культура)»; а также А. В. Сазанова (Историческая библиотека / МГУ / Первый канал РТ) «Хронология керамических комплексов Крыма второй половины VII – первой половины VIII в.».

Два исследователя основывали свои наблюдения на антропологических материалах: И. К. Решетова (ИА РАН) – «Антропологические материалы салтово-маяцкой культуры из одного погребения в горне», и С. Г. Комаров (Институт этнологии и антропологии РАН) – «К вопросу об антропологическом составе кочевого населения степного Прииртышья раннего средневековья».

Сравнения степных и древнерусских материалов произвела Н. В. Жилина (ИА РАН) – «Характерные черты кочевнического убора из украшений в связи с костюмом (на примере сравнительного анализа со славяно-русским IX–X вв.)». Два выступления сотрудников Луганского госуниверситета были посвящены культуре половцев: К. И. Красильникова «Половецкие изваяния степного

Подонцовья в контексте статуарного культурогенеза тюркских народов», а также доклад Е. К. Апареевой «Признаки возрастной и социально-сакральной персонификации женских половецких изваяний XI–XIII ст.», который был зачитан председателем из-за отсутствия докладчицы.

Итоги раскопок ИА РАН прошлого сезона в Великом Болгаре подробно представили В. Ю. Коваль – «О фортификации Болгарского городища в XIV в.», и Д. Ю. Бадеев – «К вопросу об усадьбах золотоордынского Болгара (по материалам раскопов в 100–160 м к юго-западу от Соборной мечети)».

Древности золотоордынского периода стали предметом исследований О. В. Двуреченского (ИА РАН) – «Новые находки на месте Донского побоища. Работы 2013–2014 гг.», В. Д. Гукина (ГЭ) – «Продолжение раскопок в портовом районе Судака в 2015 г.», О. В. Лопан и И. В. Волкова (НИИ наследия Минкультуры РФ) – «Об одном редком типе зеркал золотоордынского времени»), нумизмата Е. Ю. Гончарова (ИВ РАН) – «Ближний Восток и Крым: нумизматические памятники контактов, XIII–XV вв.», и остеологов Е. Е. Антипиной и Л. В. Яворской (ИА РАН) – «Новая интерпретация изделий из бараньих лопаток из городов Золотой Орды».

Весьма редкому в коллекциях России оружию был посвящен доклад А. А. Кроля (НИИ МА МГУ) «Кинжал- кама из коллекции НИИ и Музея антропологии им. Д. Н. Анучина МГУ», относительно позднему картографическому материалу – И. В. Волкова (НИИ наследия Минкультуры РФ) «Заметки о географических представлениях европейцев о Волге и Каспийском море в XIV– XVI вв.» и эпиграфический этюд И. В. Зайцева (ИВ РАН) «Османские эпитафии в собрании Музея истории города-курорта Сочи».

Ранее рабочие материалы конференции и презентации некоторых докладов размещались лишь на сайте «Археология Средней Азии» ( http://archaeologyca . su/) (в настоящее время см. там, например, доклад С. А. Яценко), ныне для восьми докладов XIII ЕМК предоставляют свои страницы «Краткие сообщения Института археологии».