XIV ежегодная конференция Европейской ассоциации истории бизнеса. Шотландия. Глазго. 26-28 августа 2010 г

XIV ежегодная конференция Европейской ассоциации истории бизнеса, состоявшаяся 26— 28 августа 2010 г., была организована Шотландским исследовательским центром по истории бизнеса Университета Глазго. Выбор места неслучаен. Глазго в XIX в. стал важнейшим промышленным центром страны, а его университет во многом способствовал бурному индустриальному росту города. Прошлое не могло не повлиять на ход событий в X X в. Университет Глазго, основанный в 1451 г., был одним из первых в Великобритании учебным заведением, в котором в 1959 г. благодаря усилиям проф. П. Пейна стали преподавать новую дисциплину — историю бизнеса. Шотландским ученым принадлежит также

огромная заслуга по сохранению документальных собраний коммерческих структур. С этой целью в 1960 г. был создан Совет по предпринимательским архивам. Наконец, Шотландский центр по истории бизнеса, основанный в 1989 г., и его предыдущий директор профессор Тони Слейвен сыграли важную роль в учреждении ЕВНА 1.

Сама Ассоциация возникла в октябре 1994 г. и за эти годы продемонстрировала не только свою научную состоятельность, но и превратилась во второй после конгрессов по экономической истории значимый международный форум, вырабатывающий приоритетные исследовательские направления. О родстве дисциплин «история бизнеса» и «экономическая история» говорит участие тех и других специалистов в конгрессах по экономической истории и конференциях ЕВНА.

Если внимательно посмотреть на проблематику всех проведенных конференций, то прослеживается одна примечательная особенность — каждый раз выносимая на обсуждение академическая тема была в той или иной степени связана с актуальными проблемами, с которыми сталкивались люди бизнеса в настоящем12. В этом ряду не стала исключением и X IV ежегодная конференция. Тема «бизнес вне фирмы», охватывающая все виды деятельности коммерческих структур во внешней неделовой сфере, во многом порождена глобальным экономическим кризисом 2008 г. Подобно тому, как Великая депрессия 1930-х гг. заставила вспомнить о житейских проблемах маленького человека, так и современный кризис со всей остротой выдвинул на первый план социальные аспекты в жизнедеятельности фирмы.

Организаторы обозначали будущую программу конференции очень широко, вынеся на обсуждение 12 предварительных вопросов, предопределивших большой разброс в тематике 47 секций. Вот только некоторые из них: 1) что является предпринимательством или же считается деловитостью вне контекста частной коммерческой фирмы, нацеленной на извлечение прибыли; 2) до какой степени и как достижение основных целей, исключая получение прибыли, (т. е. содействие торговле, предоставление медицинской помощи бедным, более справедливое распределение товаров независимо от доходов и т. п.) воздействуют на характер и практическую деятельность организаций вне фирмы; 3) как взаимодействие между бизнесом и другими организациями влияет на структуру, стратегию и практики фирм; 4) какие существуют взаимоотношения между предпринимательством и филантропией; 5) каково влияние благотворительных организаций, созданных бизнесменами или компаниями, на развитие науки, техники, экономики и, конечно, самого бизнеса и предпринимательства, по странам и регионам; 6) к каким организационным и иным последствиям приводили уход бизнесмена в политику и превращение политика в бизнесмена; 7) насколько деловая практика фирмы соответствует той, что требуется за ее пределами, и др.

• 1    См.: Поткина И. В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых, 1797 — 1917. М., 2004. С. 10—11.

• 2    См.: Поткина И. В. Европейская ассоциация истории предпринимательства — первые итоги / / Проблема 2003. Экономическая история и бизнес-архивы: институционализация знания и новая архивная парадигма. М., 2004.

Внутренний университетский дворик

X IV конференция проходила в величественном главном здании Университета г. Глазго, построенном архитектором Дж. Г. Скоттом в 1 870-е гг. в стиле британской неоготики. Зарег[истрировались 221 ученый из 19 стран, причем половина выступавших была из Великобритании (56), Германии (31) и Италии (23). Доминировали исследователи из Западной Европы, однако география участия ими не ограничивалась. Впервые столь многочисленная делегация — 12 человек — прилетела из Японии. На форуме присутствовали посланцы СШ А, Канады, Австралии и два специалиста из Российской академии наук. Среди делегатов были как «звезды первой величины» в сообществе историков европейского бизнеса — Франко Аматори (Италия), Доминик Баржо, Юбер Бонен (Франция), Альберт Каррерас (Испания), Йозеф Кассис (Швейцария), Тони Слейвен, Реймонд Стокс (Великобритания), Харм Шрётер (Норвегия), так и молодые, начинающие исследователи. Более 160 докладов-презентаций проходили параллельно, и в каждой секции выступило от 2 до 6 человек, не считая рецензентов и содокладчиков, „    3

нередко из разных стран .

Тематическое богатство и разнообразие выступлений, зафиксированное в итоговой программе конференции, просто поражает воображение. Некоторое представление о ней может дать небольшая случайная выборка: поведение компаний в картелях и в конкурентной среде; взаимодействие с государством; бизнес в транснациональном пространстве; лоббирование и изменения институциональной среды; женское предпринимательство; развитие сферы услуг, в том числе банковских; купеческие компании в морской торговле конца Средневековья и начала Нового времени; бизнес и европейская интеграция. Рассматривались эволюция розничной торговли на примерах универмагов За-3

European Business History Association, 14th Annual Conference Programme. Glasgow, August 26—28, 2010. Centre for Business History in Scotland, University of Glasgow, 2010. Присланные на веб-сайт конференции тексты отмечены подчеркиваниями. URL: http://www.gla.ac.uk/ebha2010/conference papers.

падной Германии и Японии, сотрудничество фирм и университетов в сфере технологий. Поднимались и нетрадиционные темы, такие как бизнес и модные стили в одежде и в музыке. ПроблемIу ресурсов и инноваций — когда и у кого их больше или меньше: у частных фирм, некоммерческих либо у государственных организаций, стали темой круглого стола на одной из секций. Как мы видим, разброс велик.

О некоторых докладах стоит сказать подробнее. На секции ЗА «Предпринимательство, статистика и проблема неопределенности» У. Фридман из Гарвардской школы бизнеса показал особенности развития в первой трети X X в. экономического прогнозирования, в котором сотрудничали предприниматели и экономистыI США. Ж . Г. Прево (Квебекский университет, Канада) проанализировал творчество выдающегося американского статистика Уильяма Деминга, создавшего теорию и практику комплексного управления качеством (total quality management), которое он внедрял в Японии после Второй мировой войны. На секции 5D «Связь бизнеса и образования» был представлен доклад «Невероятно, но факт: моделирование университетского бизнеса в исторической перспективе» (К. Покариер, университет Васеда, Япония).

Датский исследователь М. И. Иверсен (Школа бизнеса Копенгагена) выступил на секции 5В с докладом «Экономические порядки и фазы развития: обзор капитализма в Дании с позиций истории бизнеса, 1850— 2000», показав особенности развития малой западноевропейской страны с открытой экономикой и стабильными демократическими институтами. В основе его работы — изучение долговременной взаимосвязи регулирования экономики с корпоративными стратегиями. Датский бизнес прошел полутора-

Университетская часовня

Аудитория Тернбулл, в которой проходили заседания секций

Аудитория Мелвилл, в которой проходили заседания секций

Памятник Адаму Смиту в Эдинбурге

Орган Бьют-холла

вековой путь от характерных для раннего капитализма мелких частных предприятий до регулирования их деятельности в первые десятилетия X X в., далее — к появлению новых государственных ограничений в середине столетия и к созданию регулируемой системы экономической интеграции с остальной Европой после 1980 г. На этом историческом фоне автор проанализировал то, как и в какой степени биз-нес-стратегии изменялись в ходе смены фаз эволюции рынка.

М. И. Иверсен охарактеризовал эти фа-зы[, или этапы, следующим образом. Отправной пункт — стихийный рынок с большой свободой в области прав собственности, приемов конкуренции, товарообмена и др. В 1 870-е гг. он сменился картелизацией и слияниями компаний в 1 890-е гг., но государство оставалось в стороне, а противовесом конкуренции стала са-морегулируемая рыночная кооперация, или сотрудничество компаний. В то же время датская экономика была открытой, а промышленные фирмы приобретали международный опыт и связи благодаря экспорту продукции в соседние страны Скандинавии и в Великобританию. В 1920 -е гг. началось постепенное возрастание регулирующей роли государства, чему способствовал опыт Первой мировой войны. 1930-е гг. ознаменовались вступлением экономики в длительную стабильную фазу планирования, доминировавшую в 1 945— 1985 гг. О т-личительная ее черта — сотрудничество компаний, государства и профсоюзов, внешнеэкономические связи со странами-союзниками по EEC и EU.

Завершение X X столетия ознаменовалось приведением национального законодательства в сфере экономики Дании к общеевропейским стандартам и включением банковских операций, сферы услуг, телекоммуникаций и т. п. в общеевропейскую сеть. Усилилась тенденция к слияниям и поглощениям, но не с целью домини- рования на национальном рынке, а ради использования ниш в транснациональной экономике.

Теоретические аспекты[ «встраивания» (embeddedness) фирмы в гражданское общество рассмотрели на секции 1G И. Нун (Мюнхенский университет) и Т. Юнгкинд (Университет Констанца, Германия). На примере Bayer AG Leverkusen и ряда немецких фирм они показали, что современным компаниям необходимо самое тесное взаимодействие с обществом по линии «корпоративного гражданства». Это означает все более активное участие в решении общественно-значимых проблем, как например, экологической, и обновление концепции социальной ответственности, ранее сводившейся лишь к повышению заработков сотрудникам компаний.

На секции 2С по филантропии состоялся совместный доклад трех британских исследователей — Ч. Харви, М. Маклин и Дж. Гордон, озаглавленный «Эндрю Карнеги, создание его мира и логика современной предпринимательской филантропии». Речь идет о выходце из Шотландии и крупнейшем предпринимателе СШ А последней трети XIX в., которого докладчики причислили к бизнесменам масштаба Б. Гейтса, Б. Хилтона и других богатейших людей ХХ в., выделявшихся размахом филантропических акций. На примере Карнеги докладчики показали формирование предпринимательской модели взаимосвязи богатства и филантропии, когда систематическое приумножение четырех видов капитала — экономического (активы фирмы), культурного (знания, умения и способности), символического (репутация, заслуги) и социального (связи, знакомства, отношения, от которых зависит положение в обществе) усиливают друг на друга и реализуются в филантропических акциях. Одного экономического капитала для их успеха недостаточно, и Карнеги умело пользовался «в своем мире» всеми четырьмя, а с 1873 по 1914 г. жертвовал на различные гуманитар-

Здание Городского Совета Глазго

Парадная лестница в здании Городского Совета Глазго

ные цели, раздав почти 93 % громадного личного состояния в 350 млн долл., которое получил, продав свою сталелитейную компанию и выйдя в отставку ⁴ .

Таким образом, исчерпывающая оценка деятельности предпринимателя как владельца основной части капитала, основателя и высшего руководителя компании не ограничивается периодом активного руководства фирмой, но и жи:знью в отставке. Меценатство и филантропия приносят выгоду, повышая общественный статус, известность и репутацию бизнесмена и его фирмы, что при насыщенности рынка товарами от различных производителей настраивает потребителей в его пользу. Такого предпринимателя избирают в различные попечительские советы (например, университетов), в другие общественные и государственные организации. Расширение сферы деятельности и влияния увеличивает его шансы войти в историю и даже улучшить собственный имидж, если в начале карьеры он действовал небезупречными методами. В 1 880-е гг. Э. Карнеги, Дж. Д. Рокфеллера, Г. Свифта и других зачинателей «большого бизнеса» прозвали в С Ш А «магнатами» и «баронами-грабителями» (компромат добывали журналисты, прозванные «разгребате-лями грязи»), это клеймо перекочевало в историографию, а предпринимателям пришлось доказывать свою полезность для общества буквально всю оставшуюся жизнь.

Филантропия проводится на Западе самостоятельными некоммерческими организациями — фондами, имеющими свое правление и штат служащих, которые действуют от имени основателя. Их создавали члены королевских фамилий, выдающиеся государственные деятели или крупные предприниматели. В С Ш А путем Карнеги шли его современники Дж. Д. Рокфеллер, С. Гуггенхайм, Г. Форд. Представленная модель взаимодействия четырех видов капитала как основа филантропической деятельности может использоваться и в историко-сравнительных исследованиях. Отечественному меценатству и благотворительности историки российского предпринимательства уделяют должное внимание, но скорее как самобытному явлению, тогда как международные сопоставления дали бы ему новое направление.

Доклады участников конференции редко содержали широкие обобщения, зато так называемые частные случаи расширили диапазон и вариативность подходов, даже если выступавшие ограничивались презентациями и размещением на сайте черновых текстов или рабочих заметок, которые нельзя цитировать без разрешения автора. Демонстрация не полностью оформленных идей — это не «кухня» ученого, а творческий процесс в развитии. Издание сборников докладов и зачитывание отредактированных рукописей ушли в прошлое, их заменили Интернет и PowerPoint.

В калейдоскопе докладов о многообразной деятельности фирм во внешнем окружении трудно найти что-либо недостающее. Впрочем, судя по названиям секций, докладов и размещенным на сайте материалам, а их оказалось 106, или 2/3 заявок, можно отметить недостаточное освещение договорных форм взаимодействия различных эко-4

Прием участников конференции              Шотландский волынщик, в Городском Совете Глазго                   прощальный ужин в Хантер-холлз номических субъектов и объектов, включая государство — таких как госзакупки, концессии, лизинг, подряды, техническая помощь; государственное предпринимательство; товародвижение через посредников; рыночные связи фермерских ассоциаций. Аграрная тематика практически отсутствовала.

В международной «табели о рангах» Университет Глазго считается одним из признанных лидеров такого направления, как славянские и восточно-европейские исследования. Отделение CEES существует уже более 50 лет как часть факультета права, бизнеса и социальных наук. В 2008 г., согласно британскому национальному рейтингу, Университет Глазго подтвердил свой статус ведущего научно-учебного центра в данной области. Может быть, поэтому на торжественном приеме в Городском совете Глазго особо приветствовали участие ученых из России. Однако на XIV конференции был заявлен всего лишь один доклад по истории российского предпринимательства. Другой, связанный с нашей страной, — «Инвестиции компании Fiat в СССР как пример перехода от политики к бизнесу». Автор — В. Фава из Италии, в настоящее время работающая в Университете Хельсинки. Огромный регион (Центральная и Восточная Европа) представляли только три человека.

Российские историки подготовили презентации на секцию «Патернализм, новый патернализм и пост-патернализм (с сер. XIX в. по настоящее время)». Ее организатором выступил известный французский ученый Ю . Бонен, который уже не первый год входит в Совет ЕВНА. Он неоднократно являлся инициатором секций на конгрессах по экономической истории и ежегодных конференциях ЕВНА. Каждый раз исследовательский проект, объединявший ученых из разных стран, завершался изданием коллективной монографии, становившейся событием в научной жизни5. На этот раз Ю . Бонен разработал большую исследовательскую программу, в которой будет проведен сравнительно-истори-

• ⁵ См., напр.: American Firms in Europe 1 880—1980. Strategy, Identity, Perception and Performance. Eds. H. Bonin, F. de Goey. Geneve, 2009.

ческий анализ социальных стратегий и практик отдельных стран, фирм и предпринимателей с целью обобщения накопленного опыта и выявления определенных общих закономерностей, характерных для разных периодов истории. Идея состоит в том, чтобы проследить эволюцию от стратегии общего благосостояния фирмы через систему социальных обязательств к корпоративной социальной ответственности.

Анализ программы конференции показал, что потенциально отечественные историки смогли бы принять участие не менее чем в 7— 8 секциях. Назовем лишь те, на которых присутствие наших ученых особенно не хватало: «Благотворительность и предпринимательство», «Бизнес в печатном деле», «Управление, соперничество и контекст», «Связь бизнеса и образования», «Бизнес, трудовые отношения и организационные изменения», «Предпринимательские карьеры». Как нам представляется, ежегодные конференции Европейской ассоциации истории бизнеса не получили широкого признания в российском сообществе по причине слабой интегрированности исторической науки в мировой процесс, а академические административные органы не расценивают участие в них как серьезное личное достижение, подтверждающее высокий статус делегата. По принятым международным правилам выбор участников проводится на конкурсной основе, и поэтому командирование сотрудников не может не стать престижным и для научной организации, которую будет представлять на форуме исследователь, прошедший отбор.

Ежегодные конференции ЕВНА притягивают к себе большое число только начинающих ученых, которые могут продемонстрировать свою исследовательскую зрелость на проводимых Ассоциацией двух творческих состязаниях. Первый — конкурс диссертаций — стартовал в 1 996 г. Второй появился совсем недавно. В 2008 г. на форуме в Бергене (Норвегия) было принято решение о проведении в рамках конференции конкурса письменных работ. Его условия чрезвычайно просты: работа должна быть представлена в электронном виде к определенному сроку, соответствовать истории бизнеса и отвечать теме конференции. Победитель получает сертификат ЕВНА и чек на 350 евро. Первый такой конкурс состоялся в 2009 г. в Милане. Результаты двух проведенных состязаний показали, что новое научное соревнование также привлекает внимание прежде всего молодых исследователей, для которых получение удостоверяющего свидетельства Ассоциации о научном достижении крайне важно для последующей карьеры.

Испанские ученые М . Лопес-Морелла (университет г. Мурсия) и X . М . О ’Кин (университет Пабло де Олавида, г. Севилья) выиграли приз за совместную письменную работу «Добиваясь создания монополий: стратегии Ротшильдов на международных рынках цветных металлов (1 830— 1940)». На конкурсе диссертаций премию получила работа А. Монти из Кельнского университета — «Стоимость “белого золота”. Ценообразование и стратегия в эпоху меркантилизма: Мейсенская фарфоровая мануфактура, 1710— 1830». Призер XIV конференции по уже сложившейся традиции получил сертификат Ассоциации и чек на 300 евро.

НезабыIваемая атмосфера города Глазго, знаменитого университета, в прежнем здании которого читал лекции Адам Смит, уровень самой конференции, ее демократизм, раскрепощенность научной мысли, оказанное гостеприимство не могут не впечатлять, и опыт проведения подобных форумов, несомненно, полезен для развития истории бизнеса в России. Эту дисциплину необходимо углубленно разрабатывать в нашей стране и продвигать результаты исследований за рубеж.

XV ежегодная конференция Европейской ассоциации истории бизнеса состоится 24— 26 августа 2011 г. в Афинах (Греция). В качестве организатора выступает Греческий открытый университет (H O U ), основанный в 1992 г. Заявлена следующая тема: «Бизнес, финансы и государство в X X в.: европейские сравнения в исторической перспективе. Кризис и трансформация». Как это видно, финансовый кризис в Греции также предопределил проблематику предстоящей конференции. Главный посыл состоит в следующем: современные противоречия, присущие процессу глобализации, со всей очевидностью показали место бизнеса, финансов и государства, а также ту роль, которую каждый при этом играет. Эти же противоречия диктуют необходимость заглянуть в прошлое и под новым углом зрения посмотреть, какие отношения складывались между всеми институтами. И прежде всего определить роль, стратегию и практики крупных корпораций, а также других сегментов бизнеса. Исходя из этого, организаторы выносят на обсуждение следующие вопросы:

• 1)    какое воздействие оказал кризис на различные типы ведения бизнеса, и какие он создавал вызовы в X X в., хотя и не только в этом столетии; масштаб, управленческие структуры, легитимность стратегий, самоопределение и имидж фирмы;

• 2)    какие устанавливались отношения с банками, с одной стороны, и с государством — с другой, и как эти отношения трансформировались в крупных корпорациях, небольших неакционированных, семейных предприятиях;

• 3)    ответные шаги на кризис, предпринятые банковской и финансовой системами;

• 4)    развитие тех видов бизнеса, которые мало интересовали исследователей, как например, туризм и его компоненты — обеспечение перевозок, создание атмосферы гостеприимства и условий для отдыха; индустрия кино и развлечений, их влияние на экономику и общество и их воздействие на экономику в кризисные и некризисные периоды;

• 5)    развитие институтов с ярко выраженной социальной направленностью, например, кооперативов и других некоммерческих организаций и их воздействие на экономику в кризисные и некризисные периоды;

• 6)    формальные и неформальные отношения между государством и бизнесом на общеевропейском, национальном и региональном уровнях и изменения, произошедшие со временем с институтами;

• 7)    значение и влияние банковских и деловых стратегий и политик на более широкий круг социальных и культурных проблем;

• 8)    воздействие кризиса на этику бизнеса и корпоративные ценности.

Однако организаторы принимают на рассмотрение и доклады по указанным темам для более ранних периодов истории бизнеса. Заявки на организацию секций и на презентацию докладов принимаются с 15 сентября 2010 по 15 января 2011 г. Официальный сайт конференции: http://ebhaэ.eap.gr .

Ф от ограф ии И. В. Потайной