XIV международный конгресс по экономической истории. (Финляндия, г. Хельсинки, 21 - 25 августа 2006 г.)

XIV МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

(Финляндия, г. Хельсинки, 21 — 25 августа 2006 г.)

XIV Международный конгресс по экономической истории состоялся 21-25 августа 2006 г. в Хельсинки. На открытии конгресса с речью выступили Президент Финляндии г-жа Тарья Халонен, президент конгресса проф. Риитта Хьерппе, проф. К. Соколофф (он прочитал доклад Нобелевского лауреата проф. Р. Фогеля, который не смог приехать в Хельсинки).

Этот конгресс оказался самым представительным в истории конгрессов по экономической истории, берущих свое начало в 1960-х гг. В работе конгресса приняли учас тие около 1 400 участников из 65 стран, на 123 секциях были обсуждены более 900 докладов. Наиболее заметным было представительство ученых из Финляндии, Великобритании и США (более 130 участников из каждой страны), Испании, Франции и Германии (70-90), Швеции, Италии, Японии, Голландии и Бельгии (от 40 до 70), а также России и Норвегии (30-40 участников). Индия и Китай, недавно вступившие в Международную ассоциацию по экономической истории (IEHA), были представлены 9 и 4 делегатами соответственно.

Для российской историко-экономической науки этот конгресс был наиболее успешным за последние 30 лет. Наши ученые организовали пять секций, представили более 20 докладов, выступали экспертами на заседаниях. Среди российских участников были ученые из ИВИ РАН, ИРИ РАН, ИНИОН РАН, ИМЭМО РАН, Института Африки РАН, исторического и экономического факультетов МГУ, РГГУ, Центробанка РФ, Института истории РАН (С.-Петербург), Института истории и археологии УрО РАН (Екатеринбург), Мордовского университета (Саранск).

По числу участников российская делегация превзошла общее число делегатов из стран - бывших республик СССР и стран Восточной и Центральной Европы, вместе взятых. Этот факт отражает и ту реальность,

Представители российской делегации

что в этом большом регионе Европы исследования по экономической истории активно развиваются только в нашей стране.

Среди организаторов секций наибольшее представительство имели ученые из США и Великобритании (по 28 секций), Франции (19), Италии и Германии (по 15), Финляндии, Испании и Швеции (11-13), а также Мексики, Японии, Норвегии, Голландии, Канады, России, Бельгии, Швейцарии (5-9 секций). Всего же среди организаторов секций были представители 43 стран.

Надо отметить высокий уровень организации работы конгресса. Однако рекордное за все годы количество секций имело и обратную сторону: параллельная работа 12-14 секций создавала трудности для участников, имевших несколько профилей интересов.

■ ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

№ 4

Академик РАН Б.В. Ананьич и ректор Российского государственного университета профессор Е.И. Пивовар

Выступление Хельсинкского филармонического оркестра

Тематика секций конгресса была весьма разнообразна. Наш анализ показывает, что наиболее представленными оказались следующие направления экономической истории: история предпринимательства (отражена в работе 22 секций), процессы экономической интеграции и глобализации (13), иностранные инвестиции, долги и внешняя торговля (12), демографические аспекты экономического развития, уровень жизни населения (12), финансовая история, история банковского дела (12), социокультурные аспекты экономического развития (10), рынки труда, эволюция трудовых отношений (8), экономический рост, роль государства в экономическом развитии (8), индустриализация в ее экономических, технологических и социальных измерениях (7). Целый ряд секций был сосредоточен на обсуждении проблем урбанизации, аграрной истории, эволюции форм собственности, отраслевых рынков, гендерных аспектов экономического развития и др.

Отличительной чертой работы практически всех секций был их компаративный характер: та или иная проблема рассматривалась на материале различных стран, что позволяло выявить общее и особенное в характере обсуждаемых процессов экономического развития.

По традиции право организовать свои секции было дано президенту и вице-президенту IEHA — Р. Сатчу (США) и Р. Хьерппе (Финляндия). Президентская секция была проведена в форме круглого стола по проблемам исторической статистики и источников для проведения исследований в русле квантитативной истории. Секция, организованная вицепрезидентом IEHA, была посвящена изучению процессов конвергенции (и процессов противоположной направленности) в экономическом развитии стран мира после Второй мировой войны.

Проблематика секций, организованных российскими учеными при участии зарубежных коллег, была достаточно широкой. На секции 73, организованной акад. В.А. Виноградовым и С.Я. Веселовским совместно с М. Даунтоном (Великобритания), обсуждались вопросы эволюции форм собственности в различных странах с 1945 г. и до наших дней. Секция 20 (организаторы — Л.И. Бородкин и Й. Батен (Германия)) была посвящена анализу анома- лий на финансовых рынках в конце XIX — ХХ в. Работа секции 81, организованной С.А. Афонцевым и Х. Кесслером (Голландия), была сконцентрирована на вопросах стратегии домохозяйств в странах Восточной Европы в ХХ веке в условиях демографических и экономических шоков. На секции 98 (организаторы — Ю.А. Петров и А. Ку-устера (Финляндия)) обсуждались проблемы экономических отношений империй с их окраинными регионами в XIX — ХХ вв. Секция 95 (организаторы — Л.И. Бородкин, К. Ллойд (Австралия) и Р. Вальтер (Германия)) носила методологический характер; здесь рассматривались вопросы использования эволюционных теорий при изучении долговременных процессов экономического развития.

В хронологическом аспекте Хельсинкский конгресс был более сбалансированным, чем предшествующие конгрессы последнего десятилетия. Хотя, как и раньше, в центре внимания были экономические процессы XIX—XX вв. или ХХ в. (более 50 секций), немало секций рассматривали эти процессы на более протяженных периодах — с XV или XVI по XVIII или ХХ в. (15 секций), с XVI или XVII по XVIII или XIX в. (12 секций), а иногда даже c античности до наших дней или на протяжении последнего тысячелетия. Немало внимания было уделено проблемам средневековой экономики, до-индустриального или протоиндустриально-го развития (11 секций).

Представляет интерес и территориальный аспект рассматривавшихся процессов экономического развития прошлого. Более 50 секций были ориентированы на обсуждение проблем безотносительно к тому или иному региону мира, 18 были сосредоточены на Европе в целом, еще 13 — на тех или иных регионах Европы (страны Центральной и Восточной Европы, Скандинавии, Балтики, Западной Европы, Великобритании). На 4 секциях обсуждались проблемы экономической истории Азии, еще на 4 — Латинской Америки, на 3 — испаноязычных стран, на 6 — стран Европы, Северной Америки и Азии, на одной — Африки (и еще на одной — Африки и Азии).

Все 900 докладов XIV Международного конгресса по экономической истории представлены в электронном формате на сайте конгресса: http://www.helsinki.fi/iehc2006/ .

На Генеральной Ассамблее IEHA, состоявшейся в Хельсинки 24 августа 2006 г., в состав Исполкома IEHA был избран д.и.н. Ю.А. Петров, сменивший д.и.н. проф., Л.И. Бородкина, представлявшего Россию в этой международной ассоциации в 1998— 2006 гг. Президентом IEHA на следующий срок избрана проф. Риитта Хьерппе (Университет Хельсинки), вице-президентом — проф. Ян-Люйтен Ван Занден (Утрехтский ун-т, Голландия), генеральным секретарем — Йорг Батен (Тюбингенский ун-т, Германия). Следующий, 15-й конгресс IEHA состоится в Утрехте (Голландия) 3—7 августа 2009 г. Исполком IEHA решил не проводить свои конгрессы в те годы, когда проводится очередной Всемирный конгресс исторических наук, поэтому впервые за много лет интервал между двумя конгрессами по экономической истории составит 3 года.

Генеральный секретарь IEHA разослал первое информационное письмо о следующем конгрессе, в котором объявляется о начале приема заявок на организацию секций. Первый раунд сбора заявок завершится 30 апреля 2007 г. Второй раунд начнется 30 октября 2007 г. Задача Научного совета РАН по отечественной и мировой экономической истории — инициировать создание ряда секций с участием российских специалистов по экономической истории, с тем чтобы наша активность на следующем конгрессе в Утрехте была бы не ниже, а по возможности — выше, чем на конгрессе в Хельсинки, весьма успешном для отечественной историко-экономической науки.

Доктор исторических наук профессор Л. И. Бородкин, академик РАН В. А. Виноградов

■ ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

№ 4

2006      ⁵⁵