За что и как критиковали органы местной власти в советской прессе (на примере городской газеты второй половины 1940-х годов)

Советское государство в годы сталинского правления характеризуется, в частности, жесткой вертикалью государственной власти, монопольно внедренной в общество коммунистической идеологией, невозможностью критики советской власти. Такие критические оценки стали даваться только с рубежа 1990 г., когда была провозглашена гласность; а позже, уже в Конституции России 1993 г., была запрещена обязательная государственная идеология. Однако подобный подход зачастую неоправданно абсолютизируется, поскольку даже в сталинском СССР в советских средствах массовой информации имели место критические публикации о недостатках органов власти, и это при том, что все СМИ были, разумеется, только официальными, то есть, контролируемыми, подцензурными. Но здесь, конечно, нужно сделать оговорку: критика касалась не вообще советской власти, а конкретных органов по конкретным вопросам, при этом исключалась критика органов власти союзных республик и, конечно же, органов власти союзного уровня. В основном критиковались органы власти на уровне местных Советов депутатов трудящихся (сельсоветов, поселковых, районных, городских Советов), и уровень критики все же не выходил за некие неформальные «красные линии». В данной статье эта тема раскрывается на примере городской газеты «Новороссийский рабочий» (анализируется несколько газетных номеров, изданных в 1947 г.). Отмечается интересное явление: критика местной власти в этой газете тогда, более семидесяти лет назад, при Сталине, зачастую была более строгая, чем в постсоветской России. Дается объяснение этому парадоксу.